On 2008-01-12, Michel Doucet wrote:Le Sat, 12 Jan 2008 19:11:38 +0100, yoyo a caressé son clavier pour nous
dire:A mon avis si FT aurait garde son
monopole, on ne serait pas parmis les meilleures offres au monde...
Si tu veux donner un avis, essayes de l'écire en français !
Euh, paille, poutre, parce que « écire » n'est pas un verbe mais un nom,
par exemple...
On 2008-01-12, Michel Doucet <mimi@invalid.com> wrote:
Le Sat, 12 Jan 2008 19:11:38 +0100, yoyo a caressé son clavier pour nous
dire:
A mon avis si FT aurait garde son
monopole, on ne serait pas parmis les meilleures offres au monde...
Si tu veux donner un avis, essayes de l'écire en français !
Euh, paille, poutre, parce que « écire » n'est pas un verbe mais un nom,
par exemple...
On 2008-01-12, Michel Doucet wrote:Le Sat, 12 Jan 2008 19:11:38 +0100, yoyo a caressé son clavier pour nous
dire:A mon avis si FT aurait garde son
monopole, on ne serait pas parmis les meilleures offres au monde...
Si tu veux donner un avis, essayes de l'écire en français !
Euh, paille, poutre, parce que « écire » n'est pas un verbe mais un nom,
par exemple...
On 2008-01-12, CeltNick wrote:Si tu veux donner un avis, essayes de l'écire en français !
Euh, paille, poutre, parce que « écire » n'est pas un verbe mais un nom,
par exemple...
Hum ... quitte à relever une faute, autant relever la plus 'dramatique',
non ? ;-)
Bah, une faute signalée suffit à montrer l'erreur. C'est vrai qu'il
semble également être fâché avec l'impératif. J'ai opté pour l'erreur
verbe / nom, me disant que la conjugaison risquait d'être un concept un
peu trop complexe ;)
[D'où le « par exemple », pour indiquer que ce n'était pas là sa seule
faute.]
On 2008-01-12, CeltNick <o-celtnick-o@o-online-o.fr> wrote:
Si tu veux donner un avis, essayes de l'écire en français !
Euh, paille, poutre, parce que « écire » n'est pas un verbe mais un nom,
par exemple...
Hum ... quitte à relever une faute, autant relever la plus 'dramatique',
non ? ;-)
Bah, une faute signalée suffit à montrer l'erreur. C'est vrai qu'il
semble également être fâché avec l'impératif. J'ai opté pour l'erreur
verbe / nom, me disant que la conjugaison risquait d'être un concept un
peu trop complexe ;)
[D'où le « par exemple », pour indiquer que ce n'était pas là sa seule
faute.]
On 2008-01-12, CeltNick wrote:Si tu veux donner un avis, essayes de l'écire en français !
Euh, paille, poutre, parce que « écire » n'est pas un verbe mais un nom,
par exemple...
Hum ... quitte à relever une faute, autant relever la plus 'dramatique',
non ? ;-)
Bah, une faute signalée suffit à montrer l'erreur. C'est vrai qu'il
semble également être fâché avec l'impératif. J'ai opté pour l'erreur
verbe / nom, me disant que la conjugaison risquait d'être un concept un
peu trop complexe ;)
[D'où le « par exemple », pour indiquer que ce n'était pas là sa seule
faute.]
On 2008-01-12, CeltNick wrote:Si tu veux donner un avis, essayes de l'écire en français !
Euh, paille, poutre, parce que « écire » n'est pas un verbe mais un nom,
par exemple...
Hum ... quitte à relever une faute, autant relever la plus 'dramatique',
non ? ;-)
Bah, une faute signalée suffit à montrer l'erreur. C'est vrai qu'il
semble également être fâché avec l'impératif. J'ai opté pour l'erreur
verbe / nom, me disant que la conjugaison risquait d'être un concept un
peu trop complexe ;)
[D'où le « par exemple », pour indiquer que ce n'était pas là sa seule
faute.]
On 2008-01-12, CeltNick <o-celtnick-o@o-online-o.fr> wrote:
Si tu veux donner un avis, essayes de l'écire en français !
Euh, paille, poutre, parce que « écire » n'est pas un verbe mais un nom,
par exemple...
Hum ... quitte à relever une faute, autant relever la plus 'dramatique',
non ? ;-)
Bah, une faute signalée suffit à montrer l'erreur. C'est vrai qu'il
semble également être fâché avec l'impératif. J'ai opté pour l'erreur
verbe / nom, me disant que la conjugaison risquait d'être un concept un
peu trop complexe ;)
[D'où le « par exemple », pour indiquer que ce n'était pas là sa seule
faute.]
On 2008-01-12, CeltNick wrote:Si tu veux donner un avis, essayes de l'écire en français !
Euh, paille, poutre, parce que « écire » n'est pas un verbe mais un nom,
par exemple...
Hum ... quitte à relever une faute, autant relever la plus 'dramatique',
non ? ;-)
Bah, une faute signalée suffit à montrer l'erreur. C'est vrai qu'il
semble également être fâché avec l'impératif. J'ai opté pour l'erreur
verbe / nom, me disant que la conjugaison risquait d'être un concept un
peu trop complexe ;)
[D'où le « par exemple », pour indiquer que ce n'était pas là sa seule
faute.]
Quand aux problemes, je n'ai jamais dit que Free avait moins de problemes
que les autres, a mon avis, je parle au niveau particulier, tous se
valent...
Ce n'est pas en clamant des mensonges que tu en feras une vérité! Non tous
les Fai n'ont pas la même qualité de SAV qu'ils soient grand public ou
pas. Celle de Free étant une des plus mauvaise, ajouté de mauvaise foi.
C'est pour cette raison que les associations de consommateurs lui tombent
régulièrement dessus, et que c'est loin d'être fini!Si tu n'as pas de soucis, t'es content, le jour ou tu commence a en avoir
tu pestes contre ton FAI, surtout que tous (je les mets tous dans le meme
sac) ont une hotline deplorable et se feront tirer l'oreille pour
reconnaitre leurs tords... Ah oui un petit bemol, j'ai eu une fois 1 mois
gratuit avec FT car j'avais signale une deconnexion totale de 15 jours...
La ils avaient ete commerciaux....
Mince alors ça apparaît d'un seul coup cette histoire de déconnexion chez
FT, alors que tu n'en avais jamais parlé auparavant... Cesse de mentir et
d'inventer des histoires au gré de tes propos c'est pénible. Surtout que
c'est cousu de fil blanc, et que tu passes ton temps à te contredire d'une
contribution à l'autre.Sinon pour le reste je rigolerai bien quand en France y'aura un monopole
de fait comme actuellement sur les mobiles.... A toi de juger, perso je
prefere qu'il y'ai de la concurance au moins ca fait bouger tout le
monde... On a plus de choses et moins chers qu'avant.... A mon avis si FT
aurait garde son monopole, on ne serait pas parmis les meilleures offres
au monde...
Là pour le coup, tu es comme tous les FreeRoquets qui ne comprennent pas
que la concurrence actuelle est organisée de manière artificielle par le
truchement du dégroupage.
La vraie concurrence elle ne peut se faire qu'au niveau des
infrastructures. Il est évident depuis le début que la libéralisation du
secteur des télécoms s'est faite en trompe-l'oeil, puisque d'entrée de jeu
on n'a pas obligé FT a se séparer de ses réseaux câblés, et qu'on y a
laissé des obligations réglementaires qui ne permettaient pas qu'une
concurrence saine se développe!
Depuis la fusion des réseaux câblés, et le changement de la
réglementation, une vraie concurrence est entrain de s'installer, et non
une concurrence fragile sous la protection du dégroupage.
--
http://www.horreurecologique.blogspot.com
Quand aux problemes, je n'ai jamais dit que Free avait moins de problemes
que les autres, a mon avis, je parle au niveau particulier, tous se
valent...
Ce n'est pas en clamant des mensonges que tu en feras une vérité! Non tous
les Fai n'ont pas la même qualité de SAV qu'ils soient grand public ou
pas. Celle de Free étant une des plus mauvaise, ajouté de mauvaise foi.
C'est pour cette raison que les associations de consommateurs lui tombent
régulièrement dessus, et que c'est loin d'être fini!
Si tu n'as pas de soucis, t'es content, le jour ou tu commence a en avoir
tu pestes contre ton FAI, surtout que tous (je les mets tous dans le meme
sac) ont une hotline deplorable et se feront tirer l'oreille pour
reconnaitre leurs tords... Ah oui un petit bemol, j'ai eu une fois 1 mois
gratuit avec FT car j'avais signale une deconnexion totale de 15 jours...
La ils avaient ete commerciaux....
Mince alors ça apparaît d'un seul coup cette histoire de déconnexion chez
FT, alors que tu n'en avais jamais parlé auparavant... Cesse de mentir et
d'inventer des histoires au gré de tes propos c'est pénible. Surtout que
c'est cousu de fil blanc, et que tu passes ton temps à te contredire d'une
contribution à l'autre.
Sinon pour le reste je rigolerai bien quand en France y'aura un monopole
de fait comme actuellement sur les mobiles.... A toi de juger, perso je
prefere qu'il y'ai de la concurance au moins ca fait bouger tout le
monde... On a plus de choses et moins chers qu'avant.... A mon avis si FT
aurait garde son monopole, on ne serait pas parmis les meilleures offres
au monde...
Là pour le coup, tu es comme tous les FreeRoquets qui ne comprennent pas
que la concurrence actuelle est organisée de manière artificielle par le
truchement du dégroupage.
La vraie concurrence elle ne peut se faire qu'au niveau des
infrastructures. Il est évident depuis le début que la libéralisation du
secteur des télécoms s'est faite en trompe-l'oeil, puisque d'entrée de jeu
on n'a pas obligé FT a se séparer de ses réseaux câblés, et qu'on y a
laissé des obligations réglementaires qui ne permettaient pas qu'une
concurrence saine se développe!
Depuis la fusion des réseaux câblés, et le changement de la
réglementation, une vraie concurrence est entrain de s'installer, et non
une concurrence fragile sous la protection du dégroupage.
--
http://www.horreurecologique.blogspot.com
Quand aux problemes, je n'ai jamais dit que Free avait moins de problemes
que les autres, a mon avis, je parle au niveau particulier, tous se
valent...
Ce n'est pas en clamant des mensonges que tu en feras une vérité! Non tous
les Fai n'ont pas la même qualité de SAV qu'ils soient grand public ou
pas. Celle de Free étant une des plus mauvaise, ajouté de mauvaise foi.
C'est pour cette raison que les associations de consommateurs lui tombent
régulièrement dessus, et que c'est loin d'être fini!Si tu n'as pas de soucis, t'es content, le jour ou tu commence a en avoir
tu pestes contre ton FAI, surtout que tous (je les mets tous dans le meme
sac) ont une hotline deplorable et se feront tirer l'oreille pour
reconnaitre leurs tords... Ah oui un petit bemol, j'ai eu une fois 1 mois
gratuit avec FT car j'avais signale une deconnexion totale de 15 jours...
La ils avaient ete commerciaux....
Mince alors ça apparaît d'un seul coup cette histoire de déconnexion chez
FT, alors que tu n'en avais jamais parlé auparavant... Cesse de mentir et
d'inventer des histoires au gré de tes propos c'est pénible. Surtout que
c'est cousu de fil blanc, et que tu passes ton temps à te contredire d'une
contribution à l'autre.Sinon pour le reste je rigolerai bien quand en France y'aura un monopole
de fait comme actuellement sur les mobiles.... A toi de juger, perso je
prefere qu'il y'ai de la concurance au moins ca fait bouger tout le
monde... On a plus de choses et moins chers qu'avant.... A mon avis si FT
aurait garde son monopole, on ne serait pas parmis les meilleures offres
au monde...
Là pour le coup, tu es comme tous les FreeRoquets qui ne comprennent pas
que la concurrence actuelle est organisée de manière artificielle par le
truchement du dégroupage.
La vraie concurrence elle ne peut se faire qu'au niveau des
infrastructures. Il est évident depuis le début que la libéralisation du
secteur des télécoms s'est faite en trompe-l'oeil, puisque d'entrée de jeu
on n'a pas obligé FT a se séparer de ses réseaux câblés, et qu'on y a
laissé des obligations réglementaires qui ne permettaient pas qu'une
concurrence saine se développe!
Depuis la fusion des réseaux câblés, et le changement de la
réglementation, une vraie concurrence est entrain de s'installer, et non
une concurrence fragile sous la protection du dégroupage.
--
http://www.horreurecologique.blogspot.com
Quand aux problemes, je n'ai jamais dit que Free avait moins de problemes
que les autres, a mon avis, je parle au niveau particulier, tous se
valent...
Ce n'est pas en clamant des mensonges que tu en feras une vérité! Non tous
les Fai n'ont pas la même qualité de SAV qu'ils soient grand public ou
pas. Celle de Free étant une des plus mauvaise, ajouté de mauvaise foi.
C'est pour cette raison que les associations de consommateurs lui tombent
régulièrement dessus, et que c'est loin d'être fini!Si tu n'as pas de soucis, t'es content, le jour ou tu commence a en avoir
tu pestes contre ton FAI, surtout que tous (je les mets tous dans le meme
sac) ont une hotline deplorable et se feront tirer l'oreille pour
reconnaitre leurs tords... Ah oui un petit bemol, j'ai eu une fois 1 mois
gratuit avec FT car j'avais signale une deconnexion totale de 15 jours...
La ils avaient ete commerciaux....
Mince alors ça apparaît d'un seul coup cette histoire de déconnexion chez
FT, alors que tu n'en avais jamais parlé auparavant... Cesse de mentir et
d'inventer des histoires au gré de tes propos c'est pénible. Surtout que
c'est cousu de fil blanc, et que tu passes ton temps à te contredire d'une
contribution à l'autre.Sinon pour le reste je rigolerai bien quand en France y'aura un monopole
de fait comme actuellement sur les mobiles.... A toi de juger, perso je
prefere qu'il y'ai de la concurance au moins ca fait bouger tout le
monde... On a plus de choses et moins chers qu'avant.... A mon avis si FT
aurait garde son monopole, on ne serait pas parmis les meilleures offres
au monde...
Là pour le coup, tu es comme tous les FreeRoquets qui ne comprennent pas
que la concurrence actuelle est organisée de manière artificielle par le
truchement du dégroupage.
La vraie concurrence elle ne peut se faire qu'au niveau des
infrastructures. Il est évident depuis le début que la libéralisation du
secteur des télécoms s'est faite en trompe-l'oeil, puisque d'entrée de jeu
on n'a pas obligé FT a se séparer de ses réseaux câblés, et qu'on y a
laissé des obligations réglementaires qui ne permettaient pas qu'une
concurrence saine se développe!
Depuis la fusion des réseaux câblés, et le changement de la
réglementation, une vraie concurrence est entrain de s'installer, et non
une concurrence fragile sous la protection du dégroupage.
--
http://www.horreurecologique.blogspot.com
Quand aux problemes, je n'ai jamais dit que Free avait moins de problemes
que les autres, a mon avis, je parle au niveau particulier, tous se
valent...
Ce n'est pas en clamant des mensonges que tu en feras une vérité! Non tous
les Fai n'ont pas la même qualité de SAV qu'ils soient grand public ou
pas. Celle de Free étant une des plus mauvaise, ajouté de mauvaise foi.
C'est pour cette raison que les associations de consommateurs lui tombent
régulièrement dessus, et que c'est loin d'être fini!
Si tu n'as pas de soucis, t'es content, le jour ou tu commence a en avoir
tu pestes contre ton FAI, surtout que tous (je les mets tous dans le meme
sac) ont une hotline deplorable et se feront tirer l'oreille pour
reconnaitre leurs tords... Ah oui un petit bemol, j'ai eu une fois 1 mois
gratuit avec FT car j'avais signale une deconnexion totale de 15 jours...
La ils avaient ete commerciaux....
Mince alors ça apparaît d'un seul coup cette histoire de déconnexion chez
FT, alors que tu n'en avais jamais parlé auparavant... Cesse de mentir et
d'inventer des histoires au gré de tes propos c'est pénible. Surtout que
c'est cousu de fil blanc, et que tu passes ton temps à te contredire d'une
contribution à l'autre.
Sinon pour le reste je rigolerai bien quand en France y'aura un monopole
de fait comme actuellement sur les mobiles.... A toi de juger, perso je
prefere qu'il y'ai de la concurance au moins ca fait bouger tout le
monde... On a plus de choses et moins chers qu'avant.... A mon avis si FT
aurait garde son monopole, on ne serait pas parmis les meilleures offres
au monde...
Là pour le coup, tu es comme tous les FreeRoquets qui ne comprennent pas
que la concurrence actuelle est organisée de manière artificielle par le
truchement du dégroupage.
La vraie concurrence elle ne peut se faire qu'au niveau des
infrastructures. Il est évident depuis le début que la libéralisation du
secteur des télécoms s'est faite en trompe-l'oeil, puisque d'entrée de jeu
on n'a pas obligé FT a se séparer de ses réseaux câblés, et qu'on y a
laissé des obligations réglementaires qui ne permettaient pas qu'une
concurrence saine se développe!
Depuis la fusion des réseaux câblés, et le changement de la
réglementation, une vraie concurrence est entrain de s'installer, et non
une concurrence fragile sous la protection du dégroupage.
--
http://www.horreurecologique.blogspot.com
Quand aux problemes, je n'ai jamais dit que Free avait moins de problemes
que les autres, a mon avis, je parle au niveau particulier, tous se
valent...
Ce n'est pas en clamant des mensonges que tu en feras une vérité! Non tous
les Fai n'ont pas la même qualité de SAV qu'ils soient grand public ou
pas. Celle de Free étant une des plus mauvaise, ajouté de mauvaise foi.
C'est pour cette raison que les associations de consommateurs lui tombent
régulièrement dessus, et que c'est loin d'être fini!Si tu n'as pas de soucis, t'es content, le jour ou tu commence a en avoir
tu pestes contre ton FAI, surtout que tous (je les mets tous dans le meme
sac) ont une hotline deplorable et se feront tirer l'oreille pour
reconnaitre leurs tords... Ah oui un petit bemol, j'ai eu une fois 1 mois
gratuit avec FT car j'avais signale une deconnexion totale de 15 jours...
La ils avaient ete commerciaux....
Mince alors ça apparaît d'un seul coup cette histoire de déconnexion chez
FT, alors que tu n'en avais jamais parlé auparavant... Cesse de mentir et
d'inventer des histoires au gré de tes propos c'est pénible. Surtout que
c'est cousu de fil blanc, et que tu passes ton temps à te contredire d'une
contribution à l'autre.Sinon pour le reste je rigolerai bien quand en France y'aura un monopole
de fait comme actuellement sur les mobiles.... A toi de juger, perso je
prefere qu'il y'ai de la concurance au moins ca fait bouger tout le
monde... On a plus de choses et moins chers qu'avant.... A mon avis si FT
aurait garde son monopole, on ne serait pas parmis les meilleures offres
au monde...
Là pour le coup, tu es comme tous les FreeRoquets qui ne comprennent pas
que la concurrence actuelle est organisée de manière artificielle par le
truchement du dégroupage.
La vraie concurrence elle ne peut se faire qu'au niveau des
infrastructures. Il est évident depuis le début que la libéralisation du
secteur des télécoms s'est faite en trompe-l'oeil, puisque d'entrée de jeu
on n'a pas obligé FT a se séparer de ses réseaux câblés, et qu'on y a
laissé des obligations réglementaires qui ne permettaient pas qu'une
concurrence saine se développe!
Depuis la fusion des réseaux câblés, et le changement de la
réglementation, une vraie concurrence est entrain de s'installer, et non
une concurrence fragile sous la protection du dégroupage.
--
http://www.horreurecologique.blogspot.com
"david" a écrit dans le message de news:
fmb813$apa$Quand aux problemes, je n'ai jamais dit que Free avait moins de problemes
que les autres, a mon avis, je parle au niveau particulier, tous se
valent...
Ce n'est pas en clamant des mensonges que tu en feras une vérité! Non tous
les Fai n'ont pas la même qualité de SAV qu'ils soient grand public ou pas.
Celle de Free étant une des plus mauvaise, ajouté de mauvaise foi. C'est
pour cette raison que les associations de consommateurs lui tombent
régulièrement dessus, et que c'est loin d'être fini!Si tu n'as pas de soucis, t'es content, le jour ou tu commence a en avoir
tu pestes contre ton FAI, surtout que tous (je les mets tous dans le meme
sac) ont une hotline deplorable et se feront tirer l'oreille pour
reconnaitre leurs tords... Ah oui un petit bemol, j'ai eu une fois 1 mois
gratuit avec FT car j'avais signale une deconnexion totale de 15 jours...
La ils avaient ete commerciaux....
Mince alors ça apparaît d'un seul coup cette histoire de déconnexion chez
FT, alors que tu n'en avais jamais parlé auparavant... Cesse de mentir et
d'inventer des histoires au gré de tes propos c'est pénible. Surtout que
c'est cousu de fil blanc, et que tu passes ton temps à te contredire d'une
contribution à l'autre.Sinon pour le reste je rigolerai bien quand en France y'aura un monopole
de fait comme actuellement sur les mobiles.... A toi de juger, perso je
prefere qu'il y'ai de la concurance au moins ca fait bouger tout le
monde... On a plus de choses et moins chers qu'avant.... A mon avis si FT
aurait garde son monopole, on ne serait pas parmis les meilleures offres
au monde...
Là pour le coup, tu es comme tous les FreeRoquets qui ne comprennent pas
que la concurrence actuelle est organisée de manière artificielle par le
truchement du dégroupage.
La vraie concurrence elle ne peut se faire qu'au niveau des
infrastructures. Il est évident depuis le début que la libéralisation du
secteur des télécoms s'est faite en trompe-l'oeil, puisque d'entrée de jeu
on n'a pas obligé FT a se séparer de ses réseaux câblés, et qu'on y a
laissé des obligations réglementaires qui ne permettaient pas qu'une
concurrence saine se développe!
Depuis la fusion des réseaux câblés, et le changement de la réglementation,
une vraie concurrence est entrain de s'installer, et non une concurrence
fragile sous la protection du dégroupage.
-- http://www.horreurecologique.blogspot.com
Bahhh pour Free c'est le seul FAI a ne pas jouer le jeu du temps d'attente
gratuite, a part ce probleme (de taille certe...), ils ne sont pas plus
mauvais que les autres... J'ai vu pire avec d'autres lol....
J'ai remarque pour Free qu'ils etaient plus reactifs par newsgroups que par
la hotline, comble... quand on sait que les newsgroups sont gratuits et que
la hotline est payante. Pour pallier a ce soucis Free a invente les services
plus (payants) avec anti virus, hotline en tarif local et prioritaire....
(sic)
Sinon pour la deuxieme partie a propos de la concurance, a mon avis tu
devrais regarder du cote de l'outre mer, la ou la concurance n'est pas encore
installee... Les tarifs pratiques ne sont pas du tout les meme... Tu trouves
ca normal ?
Sinon pour le reste je te donnes raison, la vrai concurrance n'a pas encore
demarree, mais demarrera-t-elle un jour ? Avec la mutualisation des
infrastructures fribres, a mon avis, on va etre dans le meme topo qu'a
l'heure actuelle... Mais l'avenir nous le dira....
"david" <davinospamspamspam@gree.de> a écrit dans le message de news:
fmb813$apa$1@registered.motzarella.org...
Quand aux problemes, je n'ai jamais dit que Free avait moins de problemes
que les autres, a mon avis, je parle au niveau particulier, tous se
valent...
Ce n'est pas en clamant des mensonges que tu en feras une vérité! Non tous
les Fai n'ont pas la même qualité de SAV qu'ils soient grand public ou pas.
Celle de Free étant une des plus mauvaise, ajouté de mauvaise foi. C'est
pour cette raison que les associations de consommateurs lui tombent
régulièrement dessus, et que c'est loin d'être fini!
Si tu n'as pas de soucis, t'es content, le jour ou tu commence a en avoir
tu pestes contre ton FAI, surtout que tous (je les mets tous dans le meme
sac) ont une hotline deplorable et se feront tirer l'oreille pour
reconnaitre leurs tords... Ah oui un petit bemol, j'ai eu une fois 1 mois
gratuit avec FT car j'avais signale une deconnexion totale de 15 jours...
La ils avaient ete commerciaux....
Mince alors ça apparaît d'un seul coup cette histoire de déconnexion chez
FT, alors que tu n'en avais jamais parlé auparavant... Cesse de mentir et
d'inventer des histoires au gré de tes propos c'est pénible. Surtout que
c'est cousu de fil blanc, et que tu passes ton temps à te contredire d'une
contribution à l'autre.
Sinon pour le reste je rigolerai bien quand en France y'aura un monopole
de fait comme actuellement sur les mobiles.... A toi de juger, perso je
prefere qu'il y'ai de la concurance au moins ca fait bouger tout le
monde... On a plus de choses et moins chers qu'avant.... A mon avis si FT
aurait garde son monopole, on ne serait pas parmis les meilleures offres
au monde...
Là pour le coup, tu es comme tous les FreeRoquets qui ne comprennent pas
que la concurrence actuelle est organisée de manière artificielle par le
truchement du dégroupage.
La vraie concurrence elle ne peut se faire qu'au niveau des
infrastructures. Il est évident depuis le début que la libéralisation du
secteur des télécoms s'est faite en trompe-l'oeil, puisque d'entrée de jeu
on n'a pas obligé FT a se séparer de ses réseaux câblés, et qu'on y a
laissé des obligations réglementaires qui ne permettaient pas qu'une
concurrence saine se développe!
Depuis la fusion des réseaux câblés, et le changement de la réglementation,
une vraie concurrence est entrain de s'installer, et non une concurrence
fragile sous la protection du dégroupage.
-- http://www.horreurecologique.blogspot.com
Bahhh pour Free c'est le seul FAI a ne pas jouer le jeu du temps d'attente
gratuite, a part ce probleme (de taille certe...), ils ne sont pas plus
mauvais que les autres... J'ai vu pire avec d'autres lol....
J'ai remarque pour Free qu'ils etaient plus reactifs par newsgroups que par
la hotline, comble... quand on sait que les newsgroups sont gratuits et que
la hotline est payante. Pour pallier a ce soucis Free a invente les services
plus (payants) avec anti virus, hotline en tarif local et prioritaire....
(sic)
Sinon pour la deuxieme partie a propos de la concurance, a mon avis tu
devrais regarder du cote de l'outre mer, la ou la concurance n'est pas encore
installee... Les tarifs pratiques ne sont pas du tout les meme... Tu trouves
ca normal ?
Sinon pour le reste je te donnes raison, la vrai concurrance n'a pas encore
demarree, mais demarrera-t-elle un jour ? Avec la mutualisation des
infrastructures fribres, a mon avis, on va etre dans le meme topo qu'a
l'heure actuelle... Mais l'avenir nous le dira....
"david" a écrit dans le message de news:
fmb813$apa$Quand aux problemes, je n'ai jamais dit que Free avait moins de problemes
que les autres, a mon avis, je parle au niveau particulier, tous se
valent...
Ce n'est pas en clamant des mensonges que tu en feras une vérité! Non tous
les Fai n'ont pas la même qualité de SAV qu'ils soient grand public ou pas.
Celle de Free étant une des plus mauvaise, ajouté de mauvaise foi. C'est
pour cette raison que les associations de consommateurs lui tombent
régulièrement dessus, et que c'est loin d'être fini!Si tu n'as pas de soucis, t'es content, le jour ou tu commence a en avoir
tu pestes contre ton FAI, surtout que tous (je les mets tous dans le meme
sac) ont une hotline deplorable et se feront tirer l'oreille pour
reconnaitre leurs tords... Ah oui un petit bemol, j'ai eu une fois 1 mois
gratuit avec FT car j'avais signale une deconnexion totale de 15 jours...
La ils avaient ete commerciaux....
Mince alors ça apparaît d'un seul coup cette histoire de déconnexion chez
FT, alors que tu n'en avais jamais parlé auparavant... Cesse de mentir et
d'inventer des histoires au gré de tes propos c'est pénible. Surtout que
c'est cousu de fil blanc, et que tu passes ton temps à te contredire d'une
contribution à l'autre.Sinon pour le reste je rigolerai bien quand en France y'aura un monopole
de fait comme actuellement sur les mobiles.... A toi de juger, perso je
prefere qu'il y'ai de la concurance au moins ca fait bouger tout le
monde... On a plus de choses et moins chers qu'avant.... A mon avis si FT
aurait garde son monopole, on ne serait pas parmis les meilleures offres
au monde...
Là pour le coup, tu es comme tous les FreeRoquets qui ne comprennent pas
que la concurrence actuelle est organisée de manière artificielle par le
truchement du dégroupage.
La vraie concurrence elle ne peut se faire qu'au niveau des
infrastructures. Il est évident depuis le début que la libéralisation du
secteur des télécoms s'est faite en trompe-l'oeil, puisque d'entrée de jeu
on n'a pas obligé FT a se séparer de ses réseaux câblés, et qu'on y a
laissé des obligations réglementaires qui ne permettaient pas qu'une
concurrence saine se développe!
Depuis la fusion des réseaux câblés, et le changement de la réglementation,
une vraie concurrence est entrain de s'installer, et non une concurrence
fragile sous la protection du dégroupage.
-- http://www.horreurecologique.blogspot.com
Bahhh pour Free c'est le seul FAI a ne pas jouer le jeu du temps d'attente
gratuite, a part ce probleme (de taille certe...), ils ne sont pas plus
mauvais que les autres... J'ai vu pire avec d'autres lol....
J'ai remarque pour Free qu'ils etaient plus reactifs par newsgroups que par
la hotline, comble... quand on sait que les newsgroups sont gratuits et que
la hotline est payante. Pour pallier a ce soucis Free a invente les services
plus (payants) avec anti virus, hotline en tarif local et prioritaire....
(sic)
Sinon pour la deuxieme partie a propos de la concurance, a mon avis tu
devrais regarder du cote de l'outre mer, la ou la concurance n'est pas encore
installee... Les tarifs pratiques ne sont pas du tout les meme... Tu trouves
ca normal ?
Sinon pour le reste je te donnes raison, la vrai concurrance n'a pas encore
demarree, mais demarrera-t-elle un jour ? Avec la mutualisation des
infrastructures fribres, a mon avis, on va etre dans le meme topo qu'a
l'heure actuelle... Mais l'avenir nous le dira....
"david" a écrit dans le message de news:
fmb813$apa$Quand aux problemes, je n'ai jamais dit que Free avait moins de problemes
que les autres, a mon avis, je parle au niveau particulier, tous se
valent...
Ce n'est pas en clamant des mensonges que tu en feras une vérité! Non tous
les Fai n'ont pas la même qualité de SAV qu'ils soient grand public ou pas.
Celle de Free étant une des plus mauvaise, ajouté de mauvaise foi. C'est
pour cette raison que les associations de consommateurs lui tombent
régulièrement dessus, et que c'est loin d'être fini!Si tu n'as pas de soucis, t'es content, le jour ou tu commence a en avoir
tu pestes contre ton FAI, surtout que tous (je les mets tous dans le meme
sac) ont une hotline deplorable et se feront tirer l'oreille pour
reconnaitre leurs tords... Ah oui un petit bemol, j'ai eu une fois 1 mois
gratuit avec FT car j'avais signale une deconnexion totale de 15 jours...
La ils avaient ete commerciaux....
Mince alors ça apparaît d'un seul coup cette histoire de déconnexion chez
FT, alors que tu n'en avais jamais parlé auparavant... Cesse de mentir et
d'inventer des histoires au gré de tes propos c'est pénible. Surtout que
c'est cousu de fil blanc, et que tu passes ton temps à te contredire d'une
contribution à l'autre.Sinon pour le reste je rigolerai bien quand en France y'aura un monopole
de fait comme actuellement sur les mobiles.... A toi de juger, perso je
prefere qu'il y'ai de la concurance au moins ca fait bouger tout le
monde... On a plus de choses et moins chers qu'avant.... A mon avis si FT
aurait garde son monopole, on ne serait pas parmis les meilleures offres
au monde...
Là pour le coup, tu es comme tous les FreeRoquets qui ne comprennent pas
que la concurrence actuelle est organisée de manière artificielle par le
truchement du dégroupage.
La vraie concurrence elle ne peut se faire qu'au niveau des
infrastructures. Il est évident depuis le début que la libéralisation du
secteur des télécoms s'est faite en trompe-l'oeil, puisque d'entrée de jeu
on n'a pas obligé FT a se séparer de ses réseaux câblés, et qu'on y a
laissé des obligations réglementaires qui ne permettaient pas qu'une
concurrence saine se développe!
Depuis la fusion des réseaux câblés, et le changement de la réglementation,
une vraie concurrence est entrain de s'installer, et non une concurrence
fragile sous la protection du dégroupage.
-- http://www.horreurecologique.blogspot.com
Bahhh pour Free c'est le seul FAI a ne pas jouer le jeu du temps d'attente
gratuite, a part ce probleme (de taille certe...), ils ne sont pas plus
mauvais que les autres... J'ai vu pire avec d'autres lol....
J'ai remarque pour Free qu'ils etaient plus reactifs par newsgroups que par
la hotline, comble... quand on sait que les newsgroups sont gratuits et que
la hotline est payante. Pour pallier a ce soucis Free a invente les services
plus (payants) avec anti virus, hotline en tarif local et prioritaire....
(sic)
Sinon pour la deuxieme partie a propos de la concurance, a mon avis tu
devrais regarder du cote de l'outre mer, la ou la concurance n'est pas encore
installee... Les tarifs pratiques ne sont pas du tout les meme... Tu trouves
ca normal ?
Sinon pour le reste je te donnes raison, la vrai concurrance n'a pas encore
demarree, mais demarrera-t-elle un jour ? Avec la mutualisation des
infrastructures fribres, a mon avis, on va etre dans le meme topo qu'a
l'heure actuelle... Mais l'avenir nous le dira....
"david" <davinospamspamspam@gree.de> a écrit dans le message de news:
fmb813$apa$1@registered.motzarella.org...
Quand aux problemes, je n'ai jamais dit que Free avait moins de problemes
que les autres, a mon avis, je parle au niveau particulier, tous se
valent...
Ce n'est pas en clamant des mensonges que tu en feras une vérité! Non tous
les Fai n'ont pas la même qualité de SAV qu'ils soient grand public ou pas.
Celle de Free étant une des plus mauvaise, ajouté de mauvaise foi. C'est
pour cette raison que les associations de consommateurs lui tombent
régulièrement dessus, et que c'est loin d'être fini!
Si tu n'as pas de soucis, t'es content, le jour ou tu commence a en avoir
tu pestes contre ton FAI, surtout que tous (je les mets tous dans le meme
sac) ont une hotline deplorable et se feront tirer l'oreille pour
reconnaitre leurs tords... Ah oui un petit bemol, j'ai eu une fois 1 mois
gratuit avec FT car j'avais signale une deconnexion totale de 15 jours...
La ils avaient ete commerciaux....
Mince alors ça apparaît d'un seul coup cette histoire de déconnexion chez
FT, alors que tu n'en avais jamais parlé auparavant... Cesse de mentir et
d'inventer des histoires au gré de tes propos c'est pénible. Surtout que
c'est cousu de fil blanc, et que tu passes ton temps à te contredire d'une
contribution à l'autre.
Sinon pour le reste je rigolerai bien quand en France y'aura un monopole
de fait comme actuellement sur les mobiles.... A toi de juger, perso je
prefere qu'il y'ai de la concurance au moins ca fait bouger tout le
monde... On a plus de choses et moins chers qu'avant.... A mon avis si FT
aurait garde son monopole, on ne serait pas parmis les meilleures offres
au monde...
Là pour le coup, tu es comme tous les FreeRoquets qui ne comprennent pas
que la concurrence actuelle est organisée de manière artificielle par le
truchement du dégroupage.
La vraie concurrence elle ne peut se faire qu'au niveau des
infrastructures. Il est évident depuis le début que la libéralisation du
secteur des télécoms s'est faite en trompe-l'oeil, puisque d'entrée de jeu
on n'a pas obligé FT a se séparer de ses réseaux câblés, et qu'on y a
laissé des obligations réglementaires qui ne permettaient pas qu'une
concurrence saine se développe!
Depuis la fusion des réseaux câblés, et le changement de la réglementation,
une vraie concurrence est entrain de s'installer, et non une concurrence
fragile sous la protection du dégroupage.
-- http://www.horreurecologique.blogspot.com
Bahhh pour Free c'est le seul FAI a ne pas jouer le jeu du temps d'attente
gratuite, a part ce probleme (de taille certe...), ils ne sont pas plus
mauvais que les autres... J'ai vu pire avec d'autres lol....
J'ai remarque pour Free qu'ils etaient plus reactifs par newsgroups que par
la hotline, comble... quand on sait que les newsgroups sont gratuits et que
la hotline est payante. Pour pallier a ce soucis Free a invente les services
plus (payants) avec anti virus, hotline en tarif local et prioritaire....
(sic)
Sinon pour la deuxieme partie a propos de la concurance, a mon avis tu
devrais regarder du cote de l'outre mer, la ou la concurance n'est pas encore
installee... Les tarifs pratiques ne sont pas du tout les meme... Tu trouves
ca normal ?
Sinon pour le reste je te donnes raison, la vrai concurrance n'a pas encore
demarree, mais demarrera-t-elle un jour ? Avec la mutualisation des
infrastructures fribres, a mon avis, on va etre dans le meme topo qu'a
l'heure actuelle... Mais l'avenir nous le dira....
"david" a écrit dans le message de news:
fmb813$apa$Quand aux problemes, je n'ai jamais dit que Free avait moins de problemes
que les autres, a mon avis, je parle au niveau particulier, tous se
valent...
Ce n'est pas en clamant des mensonges que tu en feras une vérité! Non tous
les Fai n'ont pas la même qualité de SAV qu'ils soient grand public ou pas.
Celle de Free étant une des plus mauvaise, ajouté de mauvaise foi. C'est
pour cette raison que les associations de consommateurs lui tombent
régulièrement dessus, et que c'est loin d'être fini!Si tu n'as pas de soucis, t'es content, le jour ou tu commence a en avoir
tu pestes contre ton FAI, surtout que tous (je les mets tous dans le meme
sac) ont une hotline deplorable et se feront tirer l'oreille pour
reconnaitre leurs tords... Ah oui un petit bemol, j'ai eu une fois 1 mois
gratuit avec FT car j'avais signale une deconnexion totale de 15 jours...
La ils avaient ete commerciaux....
Mince alors ça apparaît d'un seul coup cette histoire de déconnexion chez
FT, alors que tu n'en avais jamais parlé auparavant... Cesse de mentir et
d'inventer des histoires au gré de tes propos c'est pénible. Surtout que
c'est cousu de fil blanc, et que tu passes ton temps à te contredire d'une
contribution à l'autre.Sinon pour le reste je rigolerai bien quand en France y'aura un monopole
de fait comme actuellement sur les mobiles.... A toi de juger, perso je
prefere qu'il y'ai de la concurance au moins ca fait bouger tout le
monde... On a plus de choses et moins chers qu'avant.... A mon avis si FT
aurait garde son monopole, on ne serait pas parmis les meilleures offres
au monde...
Là pour le coup, tu es comme tous les FreeRoquets qui ne comprennent pas
que la concurrence actuelle est organisée de manière artificielle par le
truchement du dégroupage.
La vraie concurrence elle ne peut se faire qu'au niveau des
infrastructures. Il est évident depuis le début que la libéralisation du
secteur des télécoms s'est faite en trompe-l'oeil, puisque d'entrée de jeu
on n'a pas obligé FT a se séparer de ses réseaux câblés, et qu'on y a
laissé des obligations réglementaires qui ne permettaient pas qu'une
concurrence saine se développe!
Depuis la fusion des réseaux câblés, et le changement de la réglementation,
une vraie concurrence est entrain de s'installer, et non une concurrence
fragile sous la protection du dégroupage.
-- http://www.horreurecologique.blogspot.com
Bahhh pour Free c'est le seul FAI a ne pas jouer le jeu du temps d'attente
gratuite, a part ce probleme (de taille certe...), ils ne sont pas plus
mauvais que les autres... J'ai vu pire avec d'autres lol....
J'ai remarque pour Free qu'ils etaient plus reactifs par newsgroups que par
la hotline, comble... quand on sait que les newsgroups sont gratuits et que
la hotline est payante. Pour pallier a ce soucis Free a invente les services
plus (payants) avec anti virus, hotline en tarif local et prioritaire....
(sic)
Sinon pour la deuxieme partie a propos de la concurance, a mon avis tu
devrais regarder du cote de l'outre mer, la ou la concurance n'est pas encore
installee... Les tarifs pratiques ne sont pas du tout les meme... Tu trouves
ca normal ?
Sinon pour le reste je te donnes raison, la vrai concurrance n'a pas encore
demarree, mais demarrera-t-elle un jour ? Avec la mutualisation des
infrastructures fribres, a mon avis, on va etre dans le meme topo qu'a
l'heure actuelle... Mais l'avenir nous le dira....
car c'est pas les "fibrions anti-free" qui vont nous apprendre quelque
chose, ils ne sont "bons" qu'à critiquer
--
car c'est pas les "fibrions anti-free" qui vont nous apprendre quelque
chose, ils ne sont "bons" qu'à critiquer
--
car c'est pas les "fibrions anti-free" qui vont nous apprendre quelque
chose, ils ne sont "bons" qu'à critiquer
--
car c'est pas les "fibrions anti-free" qui vont nous apprendre quelque
chose, ils ne sont "bons" qu'à critiquer
--
car c'est pas les "fibrions anti-free" qui vont nous apprendre quelque
chose, ils ne sont "bons" qu'à critiquer
--
car c'est pas les "fibrions anti-free" qui vont nous apprendre quelque
chose, ils ne sont "bons" qu'à critiquer
--
"Jil S" <@> a écrit dans le message de
news:
car c'est pas les "fibrions anti-free" qui vont nous apprendre quelque
chose, ils ne sont "bons" qu'à critiquer
--
il n'y a pas d'anti-free ici, il n'y a que des anti fils de pute vérolée qui
compare leur maman à une chienne
beurk
"Jil S" <@> a écrit dans le message de
news:mn.735e7d812cf25227.24364@mesnews.fr...
car c'est pas les "fibrions anti-free" qui vont nous apprendre quelque
chose, ils ne sont "bons" qu'à critiquer
--
il n'y a pas d'anti-free ici, il n'y a que des anti fils de pute vérolée qui
compare leur maman à une chienne
beurk
"Jil S" <@> a écrit dans le message de
news:
car c'est pas les "fibrions anti-free" qui vont nous apprendre quelque
chose, ils ne sont "bons" qu'à critiquer
--
il n'y a pas d'anti-free ici, il n'y a que des anti fils de pute vérolée qui
compare leur maman à une chienne
beurk
