Faudrait quand même leur dire à ces gauchistes de ce genre de radios
associatifs que TDF n'est pas une collectif de bien faisance mais
qu'ils ont aussi besoin de faire de largent pour payer leurs
employers.
Non mais je rêve, appeler à la liberté d'expression pour ça.
Faudrait quand même leur dire à ces gauchistes de ce genre de radios associatifs que TDF n'est pas une collectif de bien faisance mais qu'ils ont aussi besoin de faire de largent pour payer leurs employers.
Non mais je rêve, appeler à la liberté d'expression pour ça.
Faudrait quand même leur dire à ces gauchistes de ce genre de radios
associatifs que TDF n'est pas une collectif de bien faisance mais
qu'ils ont aussi besoin de faire de largent pour payer leurs
employers.
Non mais je rêve, appeler à la liberté d'expression pour ça.
Faudrait quand même leur dire à ces gauchistes de ce genre de radios associatifs que TDF n'est pas une collectif de bien faisance mais qu'ils ont aussi besoin de faire de largent pour payer leurs employers.
Non mais je rêve, appeler à la liberté d'expression pour ça.
Pourquoi TDF ne coupe-t-il pas la diffusion ?
Jimmy_94
> Pourquoi TDF ne coupe-t-il pas la diffusion ?
Effectivement, ce serait le plus logique, mais je suppose qu'avec notre superbe administration, sans autorisation officielle de couper (après 6 mois de procédure, 4 votes, 19 signatures, 15 négociations avec ladite radio, 6 parutions au journal officiel, etc ...) on trouverait encore le moyen de sanctionner EDF.
> Pourquoi TDF ne coupe-t-il pas la diffusion ?
Effectivement, ce serait le plus logique, mais je suppose qu'avec notre
superbe administration, sans autorisation officielle de couper (après 6 mois
de procédure, 4 votes, 19 signatures, 15 négociations avec ladite radio, 6
parutions au journal officiel, etc ...) on trouverait encore le moyen de
sanctionner EDF.
Effectivement, ce serait le plus logique, mais je suppose qu'avec notre superbe administration, sans autorisation officielle de couper (après 6 mois de procédure, 4 votes, 19 signatures, 15 négociations avec ladite radio, 6 parutions au journal officiel, etc ...) on trouverait encore le moyen de sanctionner EDF.
Jimmy_94
> Pourquoi TDF ne coupe-t-il pas la diffusion ?
Effectivement, ce serait le plus logique, mais je suppose qu'avec notre superbe administration, sans autorisation officielle de couper (après 6 mois de procédure, 4 votes, 19 signatures, 15 négociations avec ladite radio, 6 parutions au journal officiel, etc ...) on trouverait encore le moyen de sanctionner TDF.
> Pourquoi TDF ne coupe-t-il pas la diffusion ?
Effectivement, ce serait le plus logique, mais je suppose qu'avec notre
superbe administration, sans autorisation officielle de couper (après 6 mois
de procédure, 4 votes, 19 signatures, 15 négociations avec ladite radio, 6
parutions au journal officiel, etc ...) on trouverait encore le moyen de
sanctionner TDF.
Effectivement, ce serait le plus logique, mais je suppose qu'avec notre superbe administration, sans autorisation officielle de couper (après 6 mois de procédure, 4 votes, 19 signatures, 15 négociations avec ladite radio, 6 parutions au journal officiel, etc ...) on trouverait encore le moyen de sanctionner TDF.
Doliprane
En ce qui me concerne, je pense (c'est mon avis et je le partage) qu'il faudrait couper toutes les radios associatives de France car personne ne les écoute et ça prend des fréquences pour des vraies radios commerciales qui ont besoin d'une plus large couverture. Dans mon entourage, personne n'a écouté de radio associative depuis 1989 !!! Je dis que c'est un beau gachis d'espace !!!
Faudrait quand même leur dire à ces gauchistes de ce genre de radios associatifs que TDF n'est pas une collectif de bien faisance mais qu'ils ont aussi besoin de faire de largent pour payer leurs employers.
Non mais je rêve, appeler à la liberté d'expression pour ça.
En ce qui me concerne, je pense (c'est mon avis et je le partage) qu'il
faudrait couper toutes les radios associatives de France car personne ne les
écoute et ça prend des fréquences pour des vraies radios commerciales qui
ont besoin d'une plus large couverture. Dans mon entourage, personne n'a
écouté de radio associative depuis 1989 !!! Je dis que c'est un beau gachis
d'espace !!!
"Arnaud" <xcopy@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
bi2uu1d2qn35v881mbaf589n6dp8eocp96@4ax.com...
Faudrait quand même leur dire à ces gauchistes de ce genre de radios
associatifs que TDF n'est pas une collectif de bien faisance mais
qu'ils ont aussi besoin de faire de largent pour payer leurs
employers.
Non mais je rêve, appeler à la liberté d'expression pour ça.
En ce qui me concerne, je pense (c'est mon avis et je le partage) qu'il faudrait couper toutes les radios associatives de France car personne ne les écoute et ça prend des fréquences pour des vraies radios commerciales qui ont besoin d'une plus large couverture. Dans mon entourage, personne n'a écouté de radio associative depuis 1989 !!! Je dis que c'est un beau gachis d'espace !!!
Faudrait quand même leur dire à ces gauchistes de ce genre de radios associatifs que TDF n'est pas une collectif de bien faisance mais qu'ils ont aussi besoin de faire de largent pour payer leurs employers.
Non mais je rêve, appeler à la liberté d'expression pour ça.
Pierre PANTALÉON
Doliprane a écrit :
En ce qui me concerne, je pense (c'est mon avis et je le partage) qu'il faudrait couper toutes les radios associatives de France car personne ne les écoute et ça prend des fréquences pour des vraies radios commerciales qui ont besoin d'une plus large couverture. Dans mon entourage, personne n'a écouté de radio associative depuis 1989 !!! Je dis que c'est un beau gachis d'espace !!!
Et pourtant non. Je ne pense pas pareil. C'est liberté, et des points de vue indépendants. Les radios commerciales ont déjà une bonne place.
Doliprane a écrit :
En ce qui me concerne, je pense (c'est mon avis et je le partage) qu'il
faudrait couper toutes les radios associatives de France car personne ne les
écoute et ça prend des fréquences pour des vraies radios commerciales qui
ont besoin d'une plus large couverture. Dans mon entourage, personne n'a
écouté de radio associative depuis 1989 !!! Je dis que c'est un beau gachis
d'espace !!!
Et pourtant non.
Je ne pense pas pareil.
C'est liberté, et des points de vue indépendants.
Les radios commerciales ont déjà une bonne place.
En ce qui me concerne, je pense (c'est mon avis et je le partage) qu'il faudrait couper toutes les radios associatives de France car personne ne les écoute et ça prend des fréquences pour des vraies radios commerciales qui ont besoin d'une plus large couverture. Dans mon entourage, personne n'a écouté de radio associative depuis 1989 !!! Je dis que c'est un beau gachis d'espace !!!
Et pourtant non. Je ne pense pas pareil. C'est liberté, et des points de vue indépendants. Les radios commerciales ont déjà une bonne place.
Mac31
"Doliprane" a écrit dans le message de news: 43ef8efb$0$19682$
En ce qui me concerne, je pense (c'est mon avis et je le partage) qu'il faudrait couper toutes les radios associatives de France car personne ne les écoute et ça prend des fréquences pour des vraies radios commerciales qui ont besoin d'une plus large couverture. Dans mon entourage, personne n'a écouté de radio associative depuis 1989 !!! Je dis que c'est un beau gachis d'espace !!!
Mais bien sûr.
Dans la même lignée, ni moi ni mon entourage ne sommes allés sur l'autoroute A7 depuis 1994, suivant votre raisonnement j'en conclus que cet autoroute ne sert à rien et prend de la place, il faut donc le supprimer.
C'est d'ailleurs pareil pour M6, que je ne regarde jamais. Demandons la supression immédiate de cette chaine.
Que c'est beau la tolérance et le respect de la diversité des gouts ...
"Doliprane" <doliprane@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43ef8efb$0$19682$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
En ce qui me concerne, je pense (c'est mon avis et je le partage) qu'il
faudrait couper toutes les radios associatives de France car personne ne
les écoute et ça prend des fréquences pour des vraies radios commerciales
qui ont besoin d'une plus large couverture. Dans mon entourage, personne
n'a écouté de radio associative depuis 1989 !!! Je dis que c'est un beau
gachis d'espace !!!
Mais bien sûr.
Dans la même lignée, ni moi ni mon entourage ne sommes allés sur l'autoroute
A7 depuis 1994, suivant votre raisonnement j'en conclus que cet autoroute ne
sert à rien et prend de la place, il faut donc le supprimer.
C'est d'ailleurs pareil pour M6, que je ne regarde jamais. Demandons la
supression immédiate de cette chaine.
Que c'est beau la tolérance et le respect de la diversité des gouts ...
"Doliprane" a écrit dans le message de news: 43ef8efb$0$19682$
En ce qui me concerne, je pense (c'est mon avis et je le partage) qu'il faudrait couper toutes les radios associatives de France car personne ne les écoute et ça prend des fréquences pour des vraies radios commerciales qui ont besoin d'une plus large couverture. Dans mon entourage, personne n'a écouté de radio associative depuis 1989 !!! Je dis que c'est un beau gachis d'espace !!!
Mais bien sûr.
Dans la même lignée, ni moi ni mon entourage ne sommes allés sur l'autoroute A7 depuis 1994, suivant votre raisonnement j'en conclus que cet autoroute ne sert à rien et prend de la place, il faut donc le supprimer.
C'est d'ailleurs pareil pour M6, que je ne regarde jamais. Demandons la supression immédiate de cette chaine.
Que c'est beau la tolérance et le respect de la diversité des gouts ...
Thierry VIGNAUD
On Mon, 13 Feb 2006 09:44:40 +0100, "Mac31" wrote:
Que c'est beau la tolérance et le respect de la diversité des gouts ...
Oui et je trouve que ce genre d'attitude se développe de plus en plus, dans les newsgroups dédiés aux médias.
Je pense qu'il y aurait matière à faire une étude sociologique sur ce comportement qui fait que certains vivent isolés dans leur monde (seuls ou à plusieurs) et n'imaginent même pas que d'autres puissent avoir un avis ou une vision des choses différents de la leur.
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On Mon, 13 Feb 2006 09:44:40 +0100, "Mac31" <mac31@free.fr> wrote:
Que c'est beau la tolérance et le respect de la diversité des gouts ...
Oui et je trouve que ce genre d'attitude se développe de plus en plus,
dans les newsgroups dédiés aux médias.
Je pense qu'il y aurait matière à faire une étude sociologique sur ce
comportement qui fait que certains vivent isolés dans leur monde
(seuls ou à plusieurs) et n'imaginent même pas que d'autres puissent
avoir un avis ou une vision des choses différents de la leur.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On Mon, 13 Feb 2006 09:44:40 +0100, "Mac31" wrote:
Que c'est beau la tolérance et le respect de la diversité des gouts ...
Oui et je trouve que ce genre d'attitude se développe de plus en plus, dans les newsgroups dédiés aux médias.
Je pense qu'il y aurait matière à faire une étude sociologique sur ce comportement qui fait que certains vivent isolés dans leur monde (seuls ou à plusieurs) et n'imaginent même pas que d'autres puissent avoir un avis ou une vision des choses différents de la leur.
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
Ausene-Serge Surpin Satellite
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
Je pense qu'il y aurait matière à faire une étude sociologique sur ce comportement qui fait que certains vivent isolés dans leur monde (seuls ou à plusieurs) et n'imaginent même pas que d'autres puissent avoir un avis ou une vision des choses différents de la leur.
Emetteurs radio et TV :
tout à fait le problème est de savoir qui écoute ces radios quelle audience ? elles paraissent souvent très, (trop ?) faibles !
s.
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit dans le
message de news: u4j0v152o57vvmh5bil7bkeqhvia652t6s@4ax.com...
Je pense qu'il y aurait matière à faire une étude sociologique sur ce
comportement qui fait que certains vivent isolés dans leur monde
(seuls ou à plusieurs) et n'imaginent même pas que d'autres puissent
avoir un avis ou une vision des choses différents de la leur.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
tout à fait
le problème est de savoir qui écoute ces radios
quelle audience ?
elles paraissent souvent très, (trop ?) faibles !
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
Je pense qu'il y aurait matière à faire une étude sociologique sur ce comportement qui fait que certains vivent isolés dans leur monde (seuls ou à plusieurs) et n'imaginent même pas que d'autres puissent avoir un avis ou une vision des choses différents de la leur.
Emetteurs radio et TV :
tout à fait le problème est de savoir qui écoute ces radios quelle audience ? elles paraissent souvent très, (trop ?) faibles !
s.
Serge Bloquet
Payer ses factures avec ses fournisseurs est une obligation. Lorsque l'on signe un contrat on se doit de le respecter, c'est l'axiome de base.
Cet axiome posé il n'en reste pas moins que les radios associatives souffrent d'un mal congénital : le fond de péréquation publicitaire et les subventions qui en découlent.
Partant de cet état de fait il faut attendre que le passage en commission, que l'avis de la subvention arrive pour aller voir le banquier et demander un découvert, attendre encore que l'argent soit viré sur le compte et surtout payer des agios, il est prévisible qu'un jour les sociétés commerciales se lassent de ce système de travail.
Que Aligre soit une bonne ou une mauvaise radio n'est que suggestif et ne concerne que les oreilles des auditeurs.
Cependant il serait bon surtout que ce système s'améliore ou soit remplacé par quelque chose qui fonctionne dans des délais acceptable pour tout le monde.
Une situation comme celle-ci laisse les dirigeants des radios associatives dans un flou artistique préjudiciable à la liberté d'expression.
N'a-t-il pas été écrit aussi ici ou dans d'autres forum que le recouvrement des cotisations de ce fond de péréquation publicitaire n'est pas entièrement recouvré chaque année et que l'ancien locataire de Bercy s'était engagé à recouvrer ce retard ? . . .
Ne cherchez pas c'est là la source des malheurs des radios de catégorie A subventionné.
Faudrait quand même leur dire à ces gauchistes de ce genre de radios associatifs que TDF n'est pas une collectif de bien faisance mais qu'ils ont aussi besoin de faire de largent pour payer leurs employers.
Non mais je rêve, appeler à la liberté d'expression pour ça.
Payer ses factures avec ses fournisseurs est une obligation. Lorsque l'on
signe un contrat on se doit de le respecter, c'est l'axiome de base.
Cet axiome posé il n'en reste pas moins que les radios associatives
souffrent d'un mal congénital : le fond de péréquation publicitaire et les
subventions qui en découlent.
Partant de cet état de fait il faut attendre que le passage en commission,
que l'avis de la subvention arrive pour aller voir le banquier et demander
un découvert, attendre encore que l'argent soit viré sur le compte et
surtout payer des agios, il est prévisible qu'un jour les sociétés
commerciales se lassent de ce système de travail.
Que Aligre soit une bonne ou une mauvaise radio n'est que suggestif et ne
concerne que les oreilles des auditeurs.
Cependant il serait bon surtout que ce système s'améliore ou soit remplacé
par quelque chose qui fonctionne dans des délais acceptable pour tout le
monde.
Une situation comme celle-ci laisse les dirigeants des radios associatives
dans un flou artistique préjudiciable à la liberté d'expression.
N'a-t-il pas été écrit aussi ici ou dans d'autres forum que le recouvrement
des cotisations de ce fond de péréquation publicitaire n'est pas entièrement
recouvré chaque année et que l'ancien locataire de Bercy s'était engagé à
recouvrer ce retard ? . . .
Ne cherchez pas c'est là la source des malheurs des radios de catégorie A
subventionné.
Serge.
"Arnaud" <xcopy@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
bi2uu1d2qn35v881mbaf589n6dp8eocp96@4ax.com...
Faudrait quand même leur dire à ces gauchistes de ce genre de radios
associatifs que TDF n'est pas une collectif de bien faisance mais
qu'ils ont aussi besoin de faire de largent pour payer leurs
employers.
Non mais je rêve, appeler à la liberté d'expression pour ça.
Payer ses factures avec ses fournisseurs est une obligation. Lorsque l'on signe un contrat on se doit de le respecter, c'est l'axiome de base.
Cet axiome posé il n'en reste pas moins que les radios associatives souffrent d'un mal congénital : le fond de péréquation publicitaire et les subventions qui en découlent.
Partant de cet état de fait il faut attendre que le passage en commission, que l'avis de la subvention arrive pour aller voir le banquier et demander un découvert, attendre encore que l'argent soit viré sur le compte et surtout payer des agios, il est prévisible qu'un jour les sociétés commerciales se lassent de ce système de travail.
Que Aligre soit une bonne ou une mauvaise radio n'est que suggestif et ne concerne que les oreilles des auditeurs.
Cependant il serait bon surtout que ce système s'améliore ou soit remplacé par quelque chose qui fonctionne dans des délais acceptable pour tout le monde.
Une situation comme celle-ci laisse les dirigeants des radios associatives dans un flou artistique préjudiciable à la liberté d'expression.
N'a-t-il pas été écrit aussi ici ou dans d'autres forum que le recouvrement des cotisations de ce fond de péréquation publicitaire n'est pas entièrement recouvré chaque année et que l'ancien locataire de Bercy s'était engagé à recouvrer ce retard ? . . .
Ne cherchez pas c'est là la source des malheurs des radios de catégorie A subventionné.
Faudrait quand même leur dire à ces gauchistes de ce genre de radios associatifs que TDF n'est pas une collectif de bien faisance mais qu'ils ont aussi besoin de faire de largent pour payer leurs employers.
Non mais je rêve, appeler à la liberté d'expression pour ça.
Pierre PANTALÉON
Ausene-Serge Surpin Satellite a écrit :
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
Je pense qu'il y aurait matière à faire une étude sociologique sur ce comportement qui fait que certains vivent isolés dans leur monde (seuls ou à plusieurs) et n'imaginent même pas que d'autres puissent avoir un avis ou une vision des choses différents de la leur.
Emetteurs radio et TV :
tout à fait le problème est de savoir qui écoute ces radios quelle audience ? elles paraissent souvent très, (trop ?) faibles !
Tout dépend aussi du pourquoi c'est faible. Est-ce simplement un programme inintéressant ou bien l'amateurisme. Mais ce n'est pas un argument suffisant pour les interdire.
Ausene-Serge Surpin Satellite a écrit :
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit dans le
message de news: u4j0v152o57vvmh5bil7bkeqhvia652t6s@4ax.com...
Je pense qu'il y aurait matière à faire une étude sociologique sur ce
comportement qui fait que certains vivent isolés dans leur monde
(seuls ou à plusieurs) et n'imaginent même pas que d'autres puissent
avoir un avis ou une vision des choses différents de la leur.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
tout à fait
le problème est de savoir qui écoute ces radios
quelle audience ?
elles paraissent souvent très, (trop ?) faibles !
Tout dépend aussi du pourquoi c'est faible.
Est-ce simplement un programme inintéressant ou bien l'amateurisme.
Mais ce n'est pas un argument suffisant pour les interdire.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
Je pense qu'il y aurait matière à faire une étude sociologique sur ce comportement qui fait que certains vivent isolés dans leur monde (seuls ou à plusieurs) et n'imaginent même pas que d'autres puissent avoir un avis ou une vision des choses différents de la leur.
Emetteurs radio et TV :
tout à fait le problème est de savoir qui écoute ces radios quelle audience ? elles paraissent souvent très, (trop ?) faibles !
Tout dépend aussi du pourquoi c'est faible. Est-ce simplement un programme inintéressant ou bien l'amateurisme. Mais ce n'est pas un argument suffisant pour les interdire.
