D'autant que des fusibles qui fondent pour cause de surintensité, c'est
courant (normal, c'est fait pour ça), par contre, le fusible qui fond pour
cause de surtension...
D'autant que des fusibles qui fondent pour cause de surintensité, c'est
courant (normal, c'est fait pour ça), par contre, le fusible qui fond pour
cause de surtension...
D'autant que des fusibles qui fondent pour cause de surintensité, c'est
courant (normal, c'est fait pour ça), par contre, le fusible qui fond pour
cause de surtension...
"personnel" a écrit dans le message de news:
468b8b5f$0$26811$Sur toute alimentation digne de se nom, ya un fusible!
Hou la, moi je dirais que ce n'est pas si simple : le fusible,
c'est pour éviter les gros trucs du genre incendie. Par
contre, il faut avoir en idée les ordres de grandeurs des
échelles de temps. Tu peux claquer un certain nombre
de composants hypersensibles pendant le dixième de
seconde (ou presque) qu'un fusible met à fondre !
"personnel" <personnel@linux.site> a écrit dans le message de news:
468b8b5f$0$26811$426a34cc@news.free.fr...
Sur toute alimentation digne de se nom, ya un fusible!
Hou la, moi je dirais que ce n'est pas si simple : le fusible,
c'est pour éviter les gros trucs du genre incendie. Par
contre, il faut avoir en idée les ordres de grandeurs des
échelles de temps. Tu peux claquer un certain nombre
de composants hypersensibles pendant le dixième de
seconde (ou presque) qu'un fusible met à fondre !
"personnel" a écrit dans le message de news:
468b8b5f$0$26811$Sur toute alimentation digne de se nom, ya un fusible!
Hou la, moi je dirais que ce n'est pas si simple : le fusible,
c'est pour éviter les gros trucs du genre incendie. Par
contre, il faut avoir en idée les ordres de grandeurs des
échelles de temps. Tu peux claquer un certain nombre
de composants hypersensibles pendant le dixième de
seconde (ou presque) qu'un fusible met à fondre !
Le Wed, 04 Jul 2007 21:04:29 +0200, Alain Naigeon a écrit :"personnel" a écrit dans le message de news:
468b8b5f$0$26811$Sur toute alimentation digne de se nom, ya un fusible!
Hou la, moi je dirais que ce n'est pas si simple : le fusible,
c'est pour éviter les gros trucs du genre incendie. Par
contre, il faut avoir en idée les ordres de grandeurs des
échelles de temps. Tu peux claquer un certain nombre
de composants hypersensibles pendant le dixième de
seconde (ou presque) qu'un fusible met à fondre !
Bonjour!
Même quand il s'agit de la permutation 110&220?
Il me semblait que dans ce cas la résultat était immédiat, non?
Bon, j'suis pas spécialiste alimentation et fusible!
Je reconnais que je me trompe peut-être!
Mais en même temps pourquoi tout de suite chercher les choses les plus
complexes avant les simples?
Le Wed, 04 Jul 2007 21:04:29 +0200, Alain Naigeon a écrit :
"personnel" <personnel@linux.site> a écrit dans le message de news:
468b8b5f$0$26811$426a34cc@news.free.fr...
Sur toute alimentation digne de se nom, ya un fusible!
Hou la, moi je dirais que ce n'est pas si simple : le fusible,
c'est pour éviter les gros trucs du genre incendie. Par
contre, il faut avoir en idée les ordres de grandeurs des
échelles de temps. Tu peux claquer un certain nombre
de composants hypersensibles pendant le dixième de
seconde (ou presque) qu'un fusible met à fondre !
Bonjour!
Même quand il s'agit de la permutation 110&220?
Il me semblait que dans ce cas la résultat était immédiat, non?
Bon, j'suis pas spécialiste alimentation et fusible!
Je reconnais que je me trompe peut-être!
Mais en même temps pourquoi tout de suite chercher les choses les plus
complexes avant les simples?
Le Wed, 04 Jul 2007 21:04:29 +0200, Alain Naigeon a écrit :"personnel" a écrit dans le message de news:
468b8b5f$0$26811$Sur toute alimentation digne de se nom, ya un fusible!
Hou la, moi je dirais que ce n'est pas si simple : le fusible,
c'est pour éviter les gros trucs du genre incendie. Par
contre, il faut avoir en idée les ordres de grandeurs des
échelles de temps. Tu peux claquer un certain nombre
de composants hypersensibles pendant le dixième de
seconde (ou presque) qu'un fusible met à fondre !
Bonjour!
Même quand il s'agit de la permutation 110&220?
Il me semblait que dans ce cas la résultat était immédiat, non?
Bon, j'suis pas spécialiste alimentation et fusible!
Je reconnais que je me trompe peut-être!
Mais en même temps pourquoi tout de suite chercher les choses les plus
complexes avant les simples?
On Thu, 5 Jul 2007 00:50:52 +0200, "IOBA" wrote:D'autant que des fusibles qui fondent pour cause de surintensité, c'est
courant (normal, c'est fait pour ça), par contre, le fusible qui fond pour
cause de surtension...
Remarque pertinente :-)
On Thu, 5 Jul 2007 00:50:52 +0200, "IOBA" <ioba@ioba.fr> wrote:
D'autant que des fusibles qui fondent pour cause de surintensité, c'est
courant (normal, c'est fait pour ça), par contre, le fusible qui fond pour
cause de surtension...
Remarque pertinente :-)
On Thu, 5 Jul 2007 00:50:52 +0200, "IOBA" wrote:D'autant que des fusibles qui fondent pour cause de surintensité, c'est
courant (normal, c'est fait pour ça), par contre, le fusible qui fond pour
cause de surtension...
Remarque pertinente :-)
Bonjour!
Même quand il s'agit de la permutation 110&220?
Il me semblait que dans ce cas la résultat était immédiat, non?
Bon, j'suis pas spécialiste alimentation et fusible!
Je reconnais que je me trompe peut-être!
là tu es à moitié bon,
à une surintensité qui fait griller le fusible, mais cette fonte n'est
pas instantanée et la tension nuisible a largement le temps de passer;
je rappelle qu'en 50Hz une sinusoïde dure 20 ms et que passer de 0 au
max de tension de 380V instantanée se fait en 5 ms à partir de zéro!!
donc cela est très rapide!!
maintenant si vous voulez absolument que ce soit le fusible qui ssoit
le fautif, libre à vous.
Bonjour!
Même quand il s'agit de la permutation 110&220?
Il me semblait que dans ce cas la résultat était immédiat, non?
Bon, j'suis pas spécialiste alimentation et fusible!
Je reconnais que je me trompe peut-être!
là tu es à moitié bon,
à une surintensité qui fait griller le fusible, mais cette fonte n'est
pas instantanée et la tension nuisible a largement le temps de passer;
je rappelle qu'en 50Hz une sinusoïde dure 20 ms et que passer de 0 au
max de tension de 380V instantanée se fait en 5 ms à partir de zéro!!
donc cela est très rapide!!
maintenant si vous voulez absolument que ce soit le fusible qui ssoit
le fautif, libre à vous.
Bonjour!
Même quand il s'agit de la permutation 110&220?
Il me semblait que dans ce cas la résultat était immédiat, non?
Bon, j'suis pas spécialiste alimentation et fusible!
Je reconnais que je me trompe peut-être!
là tu es à moitié bon,
à une surintensité qui fait griller le fusible, mais cette fonte n'est
pas instantanée et la tension nuisible a largement le temps de passer;
je rappelle qu'en 50Hz une sinusoïde dure 20 ms et que passer de 0 au
max de tension de 380V instantanée se fait en 5 ms à partir de zéro!!
donc cela est très rapide!!
maintenant si vous voulez absolument que ce soit le fusible qui ssoit
le fautif, libre à vous.
Bonjour ° Bonsoir, le Mon, 02 Jul 2007 09:16:28 +0200, georges j-m
a wroté:Bonjour
Je précise que je n'y connais rien en électronique. Suite à une fausse manip
sur le PC de mon fils l'alim a été positionnée comme recevant du 110 volts
au lieu du 220. Evidemment l'alim était naze. J'ai donc racheté une nouvelle
alim que j'ai monté à la place de celle qui avait rendu l'âme. Lors du
redémarrage, au bout de 20 à 30 sec, j'ai entendu le premier bip puis tout
s'est éteint d'un seul coup, sans que rien apparaisse à l'écran.
Tente un reset cmos avec inter sur off et par précaution cable d'alim
débranché. Attendre un peu (1mn ?) et rebranche le tout, renseigne le
cpu dans le Bios s'il y a lieu-sauvegarde, et redémarre.
--
VaN.
Bonjour ° Bonsoir, le Mon, 02 Jul 2007 09:16:28 +0200, georges j-m
<georges@hotmail.fr> a wroté:
Bonjour
Je précise que je n'y connais rien en électronique. Suite à une fausse manip
sur le PC de mon fils l'alim a été positionnée comme recevant du 110 volts
au lieu du 220. Evidemment l'alim était naze. J'ai donc racheté une nouvelle
alim que j'ai monté à la place de celle qui avait rendu l'âme. Lors du
redémarrage, au bout de 20 à 30 sec, j'ai entendu le premier bip puis tout
s'est éteint d'un seul coup, sans que rien apparaisse à l'écran.
Tente un reset cmos avec inter sur off et par précaution cable d'alim
débranché. Attendre un peu (1mn ?) et rebranche le tout, renseigne le
cpu dans le Bios s'il y a lieu-sauvegarde, et redémarre.
--
VaN.
Bonjour ° Bonsoir, le Mon, 02 Jul 2007 09:16:28 +0200, georges j-m
a wroté:Bonjour
Je précise que je n'y connais rien en électronique. Suite à une fausse manip
sur le PC de mon fils l'alim a été positionnée comme recevant du 110 volts
au lieu du 220. Evidemment l'alim était naze. J'ai donc racheté une nouvelle
alim que j'ai monté à la place de celle qui avait rendu l'âme. Lors du
redémarrage, au bout de 20 à 30 sec, j'ai entendu le premier bip puis tout
s'est éteint d'un seul coup, sans que rien apparaisse à l'écran.
Tente un reset cmos avec inter sur off et par précaution cable d'alim
débranché. Attendre un peu (1mn ?) et rebranche le tout, renseigne le
cpu dans le Bios s'il y a lieu-sauvegarde, et redémarre.
--
VaN.
Bonjour
Je précise que je n'y connais rien en électronique.
...
carte mère HS? autre hypothèse? Je suis sec!
Bonjour
Je précise que je n'y connais rien en électronique.
...
carte mère HS? autre hypothèse? Je suis sec!
Bonjour
Je précise que je n'y connais rien en électronique.
...
carte mère HS? autre hypothèse? Je suis sec!
On Thu, 5 Jul 2007 00:50:52 +0200, "IOBA" wrote:D'autant que des fusibles qui fondent pour cause de surintensité, c'est
courant (normal, c'est fait pour ça), par contre, le fusible qui fond
pour cause de surtension...
Remarque pertinente :-)
C'est lié. La surintensité résulte de la surtention
puisque l'impédance ne change pas.
On Thu, 5 Jul 2007 00:50:52 +0200, "IOBA" <ioba@ioba.fr> wrote:
D'autant que des fusibles qui fondent pour cause de surintensité, c'est
courant (normal, c'est fait pour ça), par contre, le fusible qui fond
pour cause de surtension...
Remarque pertinente :-)
C'est lié. La surintensité résulte de la surtention
puisque l'impédance ne change pas.
On Thu, 5 Jul 2007 00:50:52 +0200, "IOBA" wrote:D'autant que des fusibles qui fondent pour cause de surintensité, c'est
courant (normal, c'est fait pour ça), par contre, le fusible qui fond
pour cause de surtension...
Remarque pertinente :-)
C'est lié. La surintensité résulte de la surtention
puisque l'impédance ne change pas.
Bonjour
Je précise que je n'y connais rien en électronique.
...
conseil? carte mère HS? autre hypothèse? Je suis sec!
Bonjour
Je précise que je n'y connais rien en électronique.
...
conseil? carte mère HS? autre hypothèse? Je suis sec!
Bonjour
Je précise que je n'y connais rien en électronique.
...
conseil? carte mère HS? autre hypothèse? Je suis sec!