OVH Cloud OVH Cloud

Allez, à moi : OVH MINABLE !

30 réponses
Avatar
Olivier Masson
Bonjour,

je ne crois pas avoir déjà râler publiquement contre OVH et bien voilà :)

Pour l'hébergement, rien à dire vu la prix.
Mais oser proposer 2Go d'espace mail... pour avoir un retard de
livraison mail de quelques dizaines de minutes (très très courant) à 1,5
jour (de plus en plus courant !!!), c'est... MINABLE !

C'est juste pour râler :)
Bien sûr, j'ai changé d'hébergeur depuis un moment, mais j'ai encore des
sites dessus (dont le mien !) et j'ai la flemme de les déplacer.

10 réponses

1 2 3
Avatar
Olivier Masson

C'est pas courant ça, prendre un hébergement discount et le doubler d'une
assurance chère...


Quand tu voles avec Easyjet, tu fais parti de ses tristes gens qui
pensent que tu as de plus fortes chances de t'écraser.
C'est assez répandu sur ce forum.

Faudrait arrêter d'être naïf deux secondes.

Et puis, OVH est discount qd ça vous arrange.
OVH pour l'hébergement, ça convient largement à bcp de mes sites. Et tu
voudrais quoi ? Que je paies 10x plus pour sérieux ?

Le service d'OVH avec les mails n'est plus du tout sérieux, mais ce sont
les premiers à avoir proposé le pop en ssl dans leur compte peu onéreux.

Avatar
Olivier Masson

Ben oui, en cas de défaillance de "lui", ça sera aussi couvert par
l'assurance, en jouant bien avec les mots (de manière à faire croire que
c'est la faute à l'hébergeur).


Mais oui. On voit que tu bosses bcp avec les assurances toi :)

Avatar
Mihamina Rakotomandimby
On Sun, 18 Jun 2006 17:37:38 +0200, Olivier Masson wrote:
Mais oui. On voit que tu bosses bcp avec les assurances toi :)


Beaucoup, non.
Mais j'ai dans ma jeunesse, réussi à leur faire gober des choses assez
grosses... Mais c'était il y a longtemps. Avec l'age on a moins le gout du
risque.

Avatar
Spyou
Quand tu voles avec Easyjet, tu fais parti de ses tristes gens qui
pensent que tu as de plus fortes chances de t'écraser.


Les crash d'avions ne sont (heureusement) pas suffisament fréquents pour
degager une statistique fiable de ce coté ..

Les pannes chez les hebergeurs, par contre ..

OVH pour l'hébergement, ça convient largement à bcp de mes sites. Et tu
voudrais quoi ? Que je paies 10x plus pour sérieux ?


Tout est une question de besoin.

Le service d'OVH avec les mails n'est plus du tout sérieux, mais ce sont
les premiers à avoir proposé le pop en ssl dans leur compte peu onéreux.


Et qui en a reelement besoin ? 0.5% des clients ?

Avatar
Mihamina Rakotomandimby
On Sun, 18 Jun 2006 18:38:01 +0200, Spyou wrote:

Le service d'OVH avec les mails n'est plus du tout sérieux, mais ce sont
les premiers à avoir proposé le pop en ssl dans leur compte peu onéreux.
Et qui en a reelement besoin ? 0.5% des clients ?



Bof...: qui a vraiment besoin de serveurs dédiés? 5% de ceux qui en
louent.
Pareil: qui a vraiment besoin d'un téléphone avec appareil photo
numérique?
...
...


Avatar
Snarf
On 2006-06-18, Olivier Masson wrote:
juste comme ça, depuis quand le protocole SMTP permet de garantir une
duree pour delivrer un mail ?
T'es un gros malin toi !

eh oh ! un peu enrobé tout au plus !


Avec un recommandé de La Poste, tu n'as aucune garantie de délai. Et si
demain tu en envoies un (bien très important, comme assez souvent avec
les reco) et qu'il arrive 2 semaines plus tard et bien tu es content car
tu le savais.


pas vraiement comparable.

quand tu envoies le mail tu passes par X serveurs SMTP géré par Y
prestataires.

la poste, tu utilises (à peu pres) toujours le même reseau (celui de la
poste)

pour comparer tu peux prendre plutot l'exemple d'envoyer des lettres à
l'etranger par exemple. (c'est bien pour ça de les AR sont limité à la
france - du moins les classiques)


/snarf, enrobé-malin


--
"L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un
voulant le defier "
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc


Avatar
Arnaud Launay
Le Sun, 18 Jun 2006 19:12:45 +0200, Mihamina Rakotomandimby écrivit:
Pareil: qui a vraiment besoin d'un téléphone avec appareil
photo numérique?


Ah ça ! Je ne comprends pas qu'on ne trouve quasiment plus de
téléphones qui téléphonent. Au lieu de ça, on a des sous-merdes
multifonctions, et qui font tout, mal. Je me contrefous de la
couleur, d'avoir 36 sonneries, un appareil photo et un lecteur
mp3: pour mon mobile, je veux un mobile. Point.

Arnaud.
--
Perso: http://launay.org/blog/
Hébergement: http://www.nocworld.com/

Avatar
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Arnaud Launay
ecrivait (wrote) :

Je me contrefous de la
couleur, d'avoir 36 sonneries, un appareil photo et un lecteur
mp3: pour mon mobile, je veux un mobile. Point.


Enfin une parole sensée !

--
Moi aussi.

Avatar
mento
Ah ça ! Je ne comprends pas qu'on ne trouve quasiment plus de
téléphones qui téléphonent. Au lieu de ça, on a des sous-merdes
multifonctions, et qui font tout, mal. Je me contrefous de la
couleur, d'avoir 36 sonneries, un appareil photo et un lecteur
mp3: pour mon mobile, je veux un mobile. Point.


Business is Business... rien qu'a voir le marché qui s'ouvre ou s'est ouvert
avec la concentration
" internet + telephone + television + autres jouyeusetes a venir" , pour
etre dans ce secteur d'activité je peut vous dire que c'est du pur bonheur
en ce moment.....

Avatar
Spyou
Le Sun, 18 Jun 2006 19:12:45 +0200, Mihamina Rakotomandimby écrivit:

Pareil: qui a vraiment besoin d'un téléphone avec appareil
photo numérique?



Ah ça ! Je ne comprends pas qu'on ne trouve quasiment plus de
téléphones qui téléphonent. Au lieu de ça, on a des sous-merdes
multifonctions, et qui font tout, mal. Je me contrefous de la
couleur, d'avoir 36 sonneries, un appareil photo et un lecteur
mp3: pour mon mobile, je veux un mobile. Point.


Le Nokia E60, sorti il y'a peu, fait tout ce dont un geek pourrait rever
(y compris wifi et voip) et n'a pas d'appareil photo

Testé et approuvé :)


1 2 3