Pour ceux qui connaissent, que dire de cet appareil dont j'ai entendu
prononcer le nom pour la première fois ce dimanche.
Je n'ai pas d'infos sauf à avoir entendu dire que ce fut du bon!?
John
Ouïe, tu risques gros là :-))) JPR est aux abois ;-)
Je suis prêt ;-) C'est surtout le poids qui me fait dire ça, le D200 est vraiment une brique, et les optiques plutôt lourdes par rapport au 70mm que j'ai mis sur le K10. Mais je conçois aisément que le couple K10 + 70mm ne convienne qu'à peu d'utilisateurs!
Sûr que le D200 et quelques optiques pro ça fait vite lourd... Si on parle léger, un D40X est encore mieux que le K10 !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ouïe, tu risques gros là :-))) JPR est aux abois ;-)
Je suis prêt ;-) C'est surtout le poids qui me fait dire ça, le D200 est
vraiment une brique, et les optiques plutôt lourdes par rapport au 70mm
que j'ai mis sur le K10. Mais je conçois aisément que le couple K10 +
70mm ne convienne qu'à peu d'utilisateurs!
Sûr que le D200 et quelques optiques pro ça fait vite lourd...
Si on parle léger, un D40X est encore mieux que le K10 !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ouïe, tu risques gros là :-))) JPR est aux abois ;-)
Je suis prêt ;-) C'est surtout le poids qui me fait dire ça, le D200 est vraiment une brique, et les optiques plutôt lourdes par rapport au 70mm que j'ai mis sur le K10. Mais je conçois aisément que le couple K10 + 70mm ne convienne qu'à peu d'utilisateurs!
Sûr que le D200 et quelques optiques pro ça fait vite lourd... Si on parle léger, un D40X est encore mieux que le K10 !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
vincent
Ouïe, tu risques gros là :-))) JPR est aux abois ;-)
Je suis prêt ;-) C'est surtout le poids qui me fait dire ça, le D200 est vraiment une brique, et les optiques plutôt lourdes par rapport au 70mm que j'ai mis sur le K10. Mais je conçois aisément que le couple K10 + 70mm ne convienne qu'à peu d'utilisateurs!
Ce serait un objectif macro, je dis pas. car le d200 + 105vr, c'est pas
leger
Ouïe, tu risques gros là :-))) JPR est aux abois ;-)
Je suis prêt ;-) C'est surtout le poids qui me fait dire ça, le D200 est
vraiment une brique, et les optiques plutôt lourdes par rapport au 70mm
que j'ai mis sur le K10. Mais je conçois aisément que le couple K10 +
70mm ne convienne qu'à peu d'utilisateurs!
Ce serait un objectif macro, je dis pas. car le d200 + 105vr, c'est pas
Ouïe, tu risques gros là :-))) JPR est aux abois ;-)
Je suis prêt ;-) C'est surtout le poids qui me fait dire ça, le D200 est vraiment une brique, et les optiques plutôt lourdes par rapport au 70mm que j'ai mis sur le K10. Mais je conçois aisément que le couple K10 + 70mm ne convienne qu'à peu d'utilisateurs!
Ce serait un objectif macro, je dis pas. car le d200 + 105vr, c'est pas
leger
John Kelly
Jean-Pierre Roche wrote:
Ouïe, tu risques gros là :-))) JPR est aux abois ;-)
Je suis prêt ;-) C'est surtout le poids qui me fait dire ça, le D200 est vraiment une brique, et les optiques plutôt lourdes par rapport au 70mm que j'ai mis sur le K10. Mais je conçois aisément que le couple K10 + 70mm ne convienne qu'à peu d'utilisateurs!
Sûr que le D200 et quelques optiques pro ça fait vite lourd... Si on parle léger, un D40X est encore mieux que le K10 !
Juste à temps avant de prendre la route, je savais que je pouvais compter sur vous, merci de ne pas m'avoir fait mentir :-)) à bientôt John
Jean-Pierre Roche wrote:
Ouïe, tu risques gros là :-))) JPR est aux abois ;-)
Je suis prêt ;-) C'est surtout le poids qui me fait dire ça, le D200
est vraiment une brique, et les optiques plutôt lourdes par rapport
au 70mm que j'ai mis sur le K10. Mais je conçois aisément que le
couple K10 + 70mm ne convienne qu'à peu d'utilisateurs!
Sûr que le D200 et quelques optiques pro ça fait vite lourd...
Si on parle léger, un D40X est encore mieux que le K10 !
Juste à temps avant de prendre la route, je savais que je pouvais compter
sur vous, merci de ne pas m'avoir fait mentir :-))
à bientôt
John
Ouïe, tu risques gros là :-))) JPR est aux abois ;-)
Je suis prêt ;-) C'est surtout le poids qui me fait dire ça, le D200 est vraiment une brique, et les optiques plutôt lourdes par rapport au 70mm que j'ai mis sur le K10. Mais je conçois aisément que le couple K10 + 70mm ne convienne qu'à peu d'utilisateurs!
Sûr que le D200 et quelques optiques pro ça fait vite lourd... Si on parle léger, un D40X est encore mieux que le K10 !
Juste à temps avant de prendre la route, je savais que je pouvais compter sur vous, merci de ne pas m'avoir fait mentir :-)) à bientôt John
Vincent Becker
Sûr que le D200 et quelques optiques pro ça fait vite lourd...
Mais pro :-)
Si on parle léger, un D40X est encore mieux que le K10 !
Il m'a tenté aussi celui-là en effet...
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Sûr que le D200 et quelques optiques pro ça fait vite lourd...
Mais pro :-)
Si on parle léger, un D40X est encore mieux que le K10 !
Il m'a tenté aussi celui-là en effet...
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
"Vincent Becker" wrote in message news:461bb19b$0$463$
Pfuiii, rien pour moi tout ça déjà content de n'avoir pas eu à débourser le
prix du D200 avec mon K10D.
Tu m'étonnes... Pour utiliser es 2, ben franchement je préfère le K10...
Pour quelle raison? Juste le poids/encombrement ou autre chose?
Le Chevalier Noir
Vincent Becker
Pour quelle raison? Juste le poids/encombrement ou autre chose?
Essentiellement le poids/encombrement, dans une moindre mesure la stabilisation et le prix aussi bien sûr. Le D200 est vraiment très gros et lourd, le K10 est beaucoup plus facile à trimballer partout dans un sac banane. Les optiques compactes qu'il permet d'utiliser sont un plus appréciable également, elles n'ont pas à ma connaissance d'équivalent chez Nikon.
Sur la plupart des autres points (qualité du viseur, ergonomie, qualité d'image...) ils font jeu égal même si la comparaison est difficile avec des optiques différentes.
Côté plus du D200 (il en a quand même sinon il faudrait être "intellectually challenged" pour l'acheter) j'ai l'impression qu'il se débrouille mieux en exposition et balance des blancs auto et que son autofocus est un chouia plus précis mais sur ce dernier point je n'ai pas fait de tests extensifs. Et bien sûr (pour faire plaisir à JPR ;-) ) la gamme optique Nikon plus complète que celle de Pentax, mais dans mon domaine de photo j'ai ce qu'il me faut chez Pentax donc ça ne me gêne pas plus que ça.
Bref, si ton boulot veut te payer un D200 dis-leur oui, si c'est pour toi opte pour le K10, aussi bien pour l'amateur pour la moitié du prix :-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Pour quelle raison?
Juste le poids/encombrement ou autre chose?
Essentiellement le poids/encombrement, dans une moindre mesure la
stabilisation et le prix aussi bien sûr. Le D200 est vraiment très gros
et lourd, le K10 est beaucoup plus facile à trimballer partout dans un
sac banane. Les optiques compactes qu'il permet d'utiliser sont un plus
appréciable également, elles n'ont pas à ma connaissance d'équivalent
chez Nikon.
Sur la plupart des autres points (qualité du viseur, ergonomie, qualité
d'image...) ils font jeu égal même si la comparaison est difficile avec
des optiques différentes.
Côté plus du D200 (il en a quand même sinon il faudrait être
"intellectually challenged" pour l'acheter) j'ai l'impression qu'il se
débrouille mieux en exposition et balance des blancs auto et que son
autofocus est un chouia plus précis mais sur ce dernier point je n'ai
pas fait de tests extensifs. Et bien sûr (pour faire plaisir à JPR ;-) )
la gamme optique Nikon plus complète que celle de Pentax, mais dans mon
domaine de photo j'ai ce qu'il me faut chez Pentax donc ça ne me gêne
pas plus que ça.
Bref, si ton boulot veut te payer un D200 dis-leur oui, si c'est pour
toi opte pour le K10, aussi bien pour l'amateur pour la moitié du prix :-)
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Pour quelle raison? Juste le poids/encombrement ou autre chose?
Essentiellement le poids/encombrement, dans une moindre mesure la stabilisation et le prix aussi bien sûr. Le D200 est vraiment très gros et lourd, le K10 est beaucoup plus facile à trimballer partout dans un sac banane. Les optiques compactes qu'il permet d'utiliser sont un plus appréciable également, elles n'ont pas à ma connaissance d'équivalent chez Nikon.
Sur la plupart des autres points (qualité du viseur, ergonomie, qualité d'image...) ils font jeu égal même si la comparaison est difficile avec des optiques différentes.
Côté plus du D200 (il en a quand même sinon il faudrait être "intellectually challenged" pour l'acheter) j'ai l'impression qu'il se débrouille mieux en exposition et balance des blancs auto et que son autofocus est un chouia plus précis mais sur ce dernier point je n'ai pas fait de tests extensifs. Et bien sûr (pour faire plaisir à JPR ;-) ) la gamme optique Nikon plus complète que celle de Pentax, mais dans mon domaine de photo j'ai ce qu'il me faut chez Pentax donc ça ne me gêne pas plus que ça.
Bref, si ton boulot veut te payer un D200 dis-leur oui, si c'est pour toi opte pour le K10, aussi bien pour l'amateur pour la moitié du prix :-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
