Ceci étant dit il est dommage et étonnant que aucun outil ne permette pas le fonctionnement à la TeamViewer. Je ne pense pas que ce soit vraiment difficile de relayer VNC.
Il semble que tous les outils nécessaires soient disponibles comme udtrelay du projet udtgate (lui même basé sur UDT) http://udtgate.cvs.sourceforge.net/viewvc/udtgate/udtgate/README.udtrelay http://sourceforge.net/projects/udtgate/ http://udt.sourceforge.net/software.html
Reste à packager le tout avec un serveur rfb sous forme d'un exécutable portable. Laissé à titre d'exercice au lecteur comme le disent si bien les auteurs de bouquins :)
-- Comment peut-on créer un forum ? Je ne vois aucune option de création que ce soit dans Outlook express ou netscape... Si vous pouvez me répondre par Mail, merci d'avance. -+- DP in Guide du neuneu Usenet - Juste fais le -+-
Laurent <laurent@none.fr.invalid> writes:
Ceci étant dit il est dommage et étonnant que aucun outil ne permette
pas le fonctionnement à la TeamViewer. Je ne pense pas que ce soit
vraiment difficile de relayer VNC.
Il semble que tous les outils nécessaires soient disponibles comme
udtrelay du projet udtgate (lui même basé sur UDT)
http://udtgate.cvs.sourceforge.net/viewvc/udtgate/udtgate/README.udtrelay
http://sourceforge.net/projects/udtgate/
http://udt.sourceforge.net/software.html
Reste à packager le tout avec un serveur rfb sous forme d'un exécutable
portable. Laissé à titre d'exercice au lecteur comme le disent si bien
les auteurs de bouquins :)
--
Comment peut-on créer un forum ? Je ne vois aucune option de
création que ce soit dans Outlook express ou netscape...
Si vous pouvez me répondre par Mail, merci d'avance.
-+- DP in Guide du neuneu Usenet - Juste fais le -+-
Ceci étant dit il est dommage et étonnant que aucun outil ne permette pas le fonctionnement à la TeamViewer. Je ne pense pas que ce soit vraiment difficile de relayer VNC.
Il semble que tous les outils nécessaires soient disponibles comme udtrelay du projet udtgate (lui même basé sur UDT) http://udtgate.cvs.sourceforge.net/viewvc/udtgate/udtgate/README.udtrelay http://sourceforge.net/projects/udtgate/ http://udt.sourceforge.net/software.html
Reste à packager le tout avec un serveur rfb sous forme d'un exécutable portable. Laissé à titre d'exercice au lecteur comme le disent si bien les auteurs de bouquins :)
-- Comment peut-on créer un forum ? Je ne vois aucune option de création que ce soit dans Outlook express ou netscape... Si vous pouvez me répondre par Mail, merci d'avance. -+- DP in Guide du neuneu Usenet - Juste fais le -+-
Baton .rouge
On Tue, 19 Feb 2013 22:09:59 +0100, Dominique ROUSSEAU wrote:
Le mar., 19 févr. 2013 at 19:23 GMT, Baton rouge a écrit :
Bonjour
avez vous connaissance d'alternative équivalente à ce logiciel en multiplateforme ?
pas (encore) essayé, mais gitso semble coller à la demande :
http://code.google.com/p/gitso/
Je vais jeter un oeuil.
On Tue, 19 Feb 2013 22:09:59 +0100, Dominique ROUSSEAU
<usenet@leeloo.fdn.fr> wrote:
Le mar., 19 févr. 2013 at 19:23 GMT, Baton rouge <nospam@trash.nul> a écrit :
Bonjour
avez vous connaissance d'alternative équivalente à ce logiciel en
multiplateforme ?
pas (encore) essayé, mais gitso semble coller à la demande :
On Wed, 20 Feb 2013 11:46:51 +0100, Laurent wrote:
Ce dont un utilisateur lambda a besoin, c'est d'un outil qui ne lui impose pas d'aller modifier le paramétrage de sa machinboite.
j'ai du mal à penser qu'un utilisateur lambda utilise ces outils. Mais je me trompe surement.
Oui.
Emmanuel Florac
Le Wed, 20 Feb 2013 08:52:23 +0000, JKB a écrit:
As-tu réellement vu une version Linux ? Pour ma part, j'ai vu une version Windows qui fonctionne vaguement sous Wine...
Elle fonctionne très bien et je l'utilise très souvent, parce que tous les boulets^w windowsiens connaissent Teamviewer et sont habitués à demander à être aidés avec.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
Le Wed, 20 Feb 2013 08:52:23 +0000, JKB a écrit:
As-tu réellement vu une version Linux ? Pour ma part, j'ai vu une
version Windows qui fonctionne vaguement sous Wine...
Elle fonctionne très bien et je l'utilise très souvent, parce que tous
les boulets^w windowsiens connaissent Teamviewer et sont habitués à
demander à être aidés avec.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
As-tu réellement vu une version Linux ? Pour ma part, j'ai vu une version Windows qui fonctionne vaguement sous Wine...
Elle fonctionne très bien et je l'utilise très souvent, parce que tous les boulets^w windowsiens connaissent Teamviewer et sont habitués à demander à être aidés avec.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
Sergio
Le Wed, 20 Feb 2013 08:52:23 +0000, JKB a écrit :
Le jour où TeamViewer décide de devenir payant, de ne plus faire de version Linux (ou autres OS), ou bêtement de disparaître, tout le monde l'a dans le c**...
As-tu réellement vu une version Linux ? Pour ma part, j'ai vu une version Windows qui fonctionne vaguement sous Wine...
Il y a des versions Linux (32 bits et 64 bits) et une version Mac OS/X (ça marche aussi sur de vieux PPC). La version Linux embarque un Wine, mais ça marche très bien...
Bref, manque plus qu'à être libre...
Le Wed, 20 Feb 2013 08:52:23 +0000, JKB a écrit :
Le jour où TeamViewer décide de devenir payant, de ne plus faire de
version Linux (ou autres OS), ou bêtement de disparaître, tout le monde
l'a dans le c**...
As-tu réellement vu une version Linux ? Pour ma part, j'ai vu une
version Windows qui fonctionne vaguement sous Wine...
Il y a des versions Linux (32 bits et 64 bits) et une version Mac OS/X
(ça marche aussi sur de vieux PPC). La version Linux embarque un Wine,
mais ça marche très bien...
Le jour où TeamViewer décide de devenir payant, de ne plus faire de version Linux (ou autres OS), ou bêtement de disparaître, tout le monde l'a dans le c**...
As-tu réellement vu une version Linux ? Pour ma part, j'ai vu une version Windows qui fonctionne vaguement sous Wine...
Il y a des versions Linux (32 bits et 64 bits) et une version Mac OS/X (ça marche aussi sur de vieux PPC). La version Linux embarque un Wine, mais ça marche très bien...
Bref, manque plus qu'à être libre...
Th.A.C
Le 20/02/2013 09:51, JKB a écrit :
VNC
Non, VNC oblige madame Michu de configurer son routeur. Teamviewer est transparent.
il y a une variante de vnc qui permet de faire ca depuis longtemps: ultravnc avec le plugin 'nat2nat'
mais pas de recette magique, il y a un serveur intermédiaire
Il y a aussi echovnc: http://sourceforge.net/projects/echovnc/
même principe que les autres
Thierry
JKB
Le 20 Feb 2013 20:55:52 GMT, Emmanuel Florac écrivait :
Le Wed, 20 Feb 2013 08:52:23 +0000, JKB a écrit:
As-tu réellement vu une version Linux ? Pour ma part, j'ai vu une version Windows qui fonctionne vaguement sous Wine...
Elle fonctionne très bien et je l'utilise très souvent, parce que tous les boulets^w windowsiens connaissent Teamviewer et sont habitués à demander à être aidés avec.
Je n'ai pas dit qu'elle ne fonctionnait pas. Simplement qu'elle nécessite wine et que l'installation de wine sur amd64 (debian) t'oblige à récupérer tout un tas de bibliothèques i386. C'est assez souvent le bordel complet.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le 20 Feb 2013 20:55:52 GMT,
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> écrivait :
Le Wed, 20 Feb 2013 08:52:23 +0000, JKB a écrit:
As-tu réellement vu une version Linux ? Pour ma part, j'ai vu une
version Windows qui fonctionne vaguement sous Wine...
Elle fonctionne très bien et je l'utilise très souvent, parce que tous
les boulets^w windowsiens connaissent Teamviewer et sont habitués à
demander à être aidés avec.
Je n'ai pas dit qu'elle ne fonctionnait pas. Simplement qu'elle
nécessite wine et que l'installation de wine sur amd64 (debian)
t'oblige à récupérer tout un tas de bibliothèques i386. C'est assez
souvent le bordel complet.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le 20 Feb 2013 20:55:52 GMT, Emmanuel Florac écrivait :
Le Wed, 20 Feb 2013 08:52:23 +0000, JKB a écrit:
As-tu réellement vu une version Linux ? Pour ma part, j'ai vu une version Windows qui fonctionne vaguement sous Wine...
Elle fonctionne très bien et je l'utilise très souvent, parce que tous les boulets^w windowsiens connaissent Teamviewer et sont habitués à demander à être aidés avec.
Je n'ai pas dit qu'elle ne fonctionnait pas. Simplement qu'elle nécessite wine et que l'installation de wine sur amd64 (debian) t'oblige à récupérer tout un tas de bibliothèques i386. C'est assez souvent le bordel complet.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
JKB
Le 21 Feb 2013 05:36:45 GMT, Sergio écrivait :
Le Wed, 20 Feb 2013 08:52:23 +0000, JKB a écrit :
Le jour où TeamViewer décide de devenir payant, de ne plus faire de version Linux (ou autres OS), ou bêtement de disparaître, tout le monde l'a dans le c**...
As-tu réellement vu une version Linux ? Pour ma part, j'ai vu une version Windows qui fonctionne vaguement sous Wine...
Il y a des versions Linux (32 bits et 64 bits)
Non, c'est un .deb (ou .rpm) avec une dépendance sur wine et un exécutable windows. Ce n'est pas du natif.
et une version Mac OS/X (ça marche aussi sur de vieux PPC). La version Linux embarque un Wine, mais ça marche très bien...
N'embarque _pas_ un wine. Une dépendance sur Wine, ce qui est assez marrant lorsque tu l'installes ailleurs que sur un i386 (32 bits).
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le 21 Feb 2013 05:36:45 GMT,
Sergio <serge.laposte@delbono.net.invalid> écrivait :
Le Wed, 20 Feb 2013 08:52:23 +0000, JKB a écrit :
Le jour où TeamViewer décide de devenir payant, de ne plus faire de
version Linux (ou autres OS), ou bêtement de disparaître, tout le monde
l'a dans le c**...
As-tu réellement vu une version Linux ? Pour ma part, j'ai vu une
version Windows qui fonctionne vaguement sous Wine...
Il y a des versions Linux (32 bits et 64 bits)
Non, c'est un .deb (ou .rpm) avec une dépendance sur wine et un
exécutable windows. Ce n'est pas du natif.
et une version Mac OS/X
(ça marche aussi sur de vieux PPC). La version Linux embarque un Wine,
mais ça marche très bien...
N'embarque _pas_ un wine. Une dépendance sur Wine, ce qui est assez
marrant lorsque tu l'installes ailleurs que sur un i386 (32 bits).
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le jour où TeamViewer décide de devenir payant, de ne plus faire de version Linux (ou autres OS), ou bêtement de disparaître, tout le monde l'a dans le c**...
As-tu réellement vu une version Linux ? Pour ma part, j'ai vu une version Windows qui fonctionne vaguement sous Wine...
Il y a des versions Linux (32 bits et 64 bits)
Non, c'est un .deb (ou .rpm) avec une dépendance sur wine et un exécutable windows. Ce n'est pas du natif.
et une version Mac OS/X (ça marche aussi sur de vieux PPC). La version Linux embarque un Wine, mais ça marche très bien...
N'embarque _pas_ un wine. Une dépendance sur Wine, ce qui est assez marrant lorsque tu l'installes ailleurs que sur un i386 (32 bits).
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Lucas Levrel
Le 21 février 2013, JKB a écrit :
Le 21 Feb 2013 05:36:45 GMT, Sergio écrivait :
La version Linux embarque un Wine, mais ça marche très bien...
N'embarque _pas_ un wine. Une dépendance sur Wine, ce qui est assez marrant lorsque tu l'installes ailleurs que sur un i386 (32 bits).
Ici, si. J'ai bien le wine apporté par TV à côté de celui de la ditrib.
