Je réalise des sites internet et je suis confronté à un problème récurrent
de référencement par google des sites que je fais héberger par AMEN.
En effet, lorsque je dépose un site PHP/MySQL (SPIP, en l'occurence) sur
les serveurs pourtant PAYANTS de AMEN, je remarque que le googlebot passe,
mais reste à la racine du site.
Bien sur je fais la déclaration d'ajout de nlle URL à chaque coup...!
A contrario; j'ai des sites réalisés de façon rigoureusement identique,
hébergés à la maison sur des conptes dyndns.org, avec les mêmes métatags et
robots.txt qui eux sont régulièrement scannés par le googlebot.
Question, comment cela se fait il ?
Est-ce qu'on est obligé de payer le référencement par Amen (cela fait
partie de leur offre commerciale, mais je trouverai cela scandaleux.
Est ce que puisque google peut savoir que le site en questioon est hébergé
de façon payante, il doit s'agir d'un site commercial et donc refuse de le
référencer si on n'a pas payé..
En bref, ça m'énerve
quelqu'un a t'il été confronté au même problème
qui me conseilleriez vous pur un référencement payant mais EFFICACE (budget
maxi 20-30 euros par site)
d'être pote avec le patron (qu'on aura connu sur les bancs de la maternelle, à partir de quoi on aura obtenu l'étiquette ``super bon pote qui était super bon il y a 10 ans'', un vrai passeport...).
A contrario, assez peu nombreux sont les gens qui décrochent un poste si l'étiquette « gros con planétaire » qu'il se sont fabriquée est visible depuis la lune.
Et qui donne les étiquettes ? Les ayatollah auto-proclamés, juste parce qu'ils étaient là avant les autres. ? Les bonnes étiquettes sont distribués aux bons potes, comme à la maternelle ? A la différence que, à la maternelle c'est en théorie très lié avec le mérite et le travail effectif. Là on parle uniquement d'affectif (une seule lettre qui change, et ca n'a plus rien à voir :-). ``T'es mon pote, t'es sympa avec moi, alors je suis sympa avec toi'', indépendamment de toute rationnalité. Et de tous faits concrets.
Il leur reste alors la possibilité de se mettre à leur compte, par exemple. C'est mieux pour tout le monde.
Ou se planquer en tant que fonctionnaire...
Y a aussi les ``réseaux'', ca marche très bien une fois qu'on est dedans, et tant qu'on trahit pas.
Malheureusement, ce sont des situations qui arrivent bien plus souvent qu'on ne pourrait l'espèrer.
Bien dit : abolissons la vie en société. Obliger les adeptes de la
Société!=Réseau Désolé, je pensais pas qu'on partait de si bas, je vais m'adapter.
et qui communiquent entre eux en plus,
Bah oui, pour répondre 3 jours après à un thread HS, pour en ajouter encore une couche plus HS, c'est sûr que les canaux de communication (de notification plus précisément) semblent un peu rouillés, même si ca ne fait que prouver davantage qu'ils existent :-)... Les sentinelles sont en vacances ?
Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
Pour quelqu'un qui base tout le succès de sa société sur des scripts Perl (ou pseudo Perl, fait pas avoir peur...), je trouve ca amusant... C'est comme ceux qui disent du mal de Windows et postent depuis une plate-forme Windows, no comment.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
d'être pote avec le patron (qu'on aura connu sur les bancs de la
maternelle, à partir de quoi on aura obtenu l'étiquette ``super bon
pote qui était super bon il y a 10 ans'', un vrai passeport...).
A contrario, assez peu nombreux sont les gens qui décrochent un poste si
l'étiquette « gros con planétaire » qu'il se sont fabriquée est visible
depuis la lune.
Et qui donne les étiquettes ? Les ayatollah auto-proclamés, juste parce
qu'ils étaient là avant les autres. ?
Les bonnes étiquettes sont distribués aux bons potes, comme à la
maternelle ?
A la différence que, à la maternelle c'est en théorie très lié avec le
mérite et le travail effectif. Là on parle uniquement d'affectif (une
seule lettre qui change, et ca n'a plus rien à voir :-).
``T'es mon pote, t'es sympa avec moi, alors je suis sympa avec toi'',
indépendamment de toute rationnalité. Et de tous faits concrets.
Il leur reste alors la possibilité de se mettre à leur
compte, par exemple. C'est mieux pour tout le monde.
Ou se planquer en tant que fonctionnaire...
Y a aussi les ``réseaux'', ca marche très bien une fois qu'on est
dedans, et tant qu'on trahit pas.
Malheureusement, ce sont des situations qui arrivent bien plus souvent
qu'on ne pourrait l'espèrer.
Bien dit : abolissons la vie en société. Obliger les adeptes de la
Société!=Réseau
Désolé, je pensais pas qu'on partait de si bas, je vais m'adapter.
et qui communiquent entre eux en plus,
Bah oui, pour répondre 3 jours après à un thread HS, pour en ajouter
encore une couche plus HS, c'est sûr que les
canaux de communication (de notification plus précisément) semblent un
peu rouillés, même si ca ne fait que prouver davantage qu'ils existent :-)...
Les sentinelles sont en vacances ?
Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
Pour quelqu'un qui base tout le succès de sa société sur des scripts
Perl (ou pseudo Perl, fait pas avoir peur...), je trouve ca amusant...
C'est comme ceux qui disent du mal de Windows et postent depuis une
plate-forme Windows, no comment.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
d'être pote avec le patron (qu'on aura connu sur les bancs de la maternelle, à partir de quoi on aura obtenu l'étiquette ``super bon pote qui était super bon il y a 10 ans'', un vrai passeport...).
A contrario, assez peu nombreux sont les gens qui décrochent un poste si l'étiquette « gros con planétaire » qu'il se sont fabriquée est visible depuis la lune.
Et qui donne les étiquettes ? Les ayatollah auto-proclamés, juste parce qu'ils étaient là avant les autres. ? Les bonnes étiquettes sont distribués aux bons potes, comme à la maternelle ? A la différence que, à la maternelle c'est en théorie très lié avec le mérite et le travail effectif. Là on parle uniquement d'affectif (une seule lettre qui change, et ca n'a plus rien à voir :-). ``T'es mon pote, t'es sympa avec moi, alors je suis sympa avec toi'', indépendamment de toute rationnalité. Et de tous faits concrets.
Il leur reste alors la possibilité de se mettre à leur compte, par exemple. C'est mieux pour tout le monde.
Ou se planquer en tant que fonctionnaire...
Y a aussi les ``réseaux'', ca marche très bien une fois qu'on est dedans, et tant qu'on trahit pas.
Malheureusement, ce sont des situations qui arrivent bien plus souvent qu'on ne pourrait l'espèrer.
Bien dit : abolissons la vie en société. Obliger les adeptes de la
Société!=Réseau Désolé, je pensais pas qu'on partait de si bas, je vais m'adapter.
et qui communiquent entre eux en plus,
Bah oui, pour répondre 3 jours après à un thread HS, pour en ajouter encore une couche plus HS, c'est sûr que les canaux de communication (de notification plus précisément) semblent un peu rouillés, même si ca ne fait que prouver davantage qu'ils existent :-)... Les sentinelles sont en vacances ?
Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
Pour quelqu'un qui base tout le succès de sa société sur des scripts Perl (ou pseudo Perl, fait pas avoir peur...), je trouve ca amusant... C'est comme ceux qui disent du mal de Windows et postent depuis une plate-forme Windows, no comment.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
beyssac+news
In article , Patrick Mevzek wrote:
A contrario, assez peu nombreux sont les gens qui décrochent un poste si l'étiquette « gros con planétaire » qu'il se sont fabriquée est visible depuis la lune.
Et qui donne les étiquettes ? Les ayatollah auto-proclamés, juste parce qu'ils étaient là avant les autres. ?
Relire ma phrase : les concernés se la donnent eux-mêmes. C'est ça le plus amusant.
Les sentinelles sont en vacances ?
Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
Pour quelqu'un qui base tout le succès de sa société sur des scripts Perl (ou pseudo Perl, fait pas avoir peur...), je trouve ca amusant... C'est comme ceux qui disent du mal de Windows et postent depuis une plate-forme Windows, no comment.
-- Pierre Beyssac Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
In article <pan.2004.08.10.15.56.39.678444.8439@nospam.dotandco.com>,
Patrick Mevzek wrote:
A contrario, assez peu nombreux sont les gens qui décrochent un poste si
l'étiquette « gros con planétaire » qu'il se sont fabriquée est visible
depuis la lune.
Et qui donne les étiquettes ? Les ayatollah auto-proclamés, juste parce
qu'ils étaient là avant les autres. ?
Relire ma phrase : les concernés se la donnent eux-mêmes. C'est ça
le plus amusant.
Les sentinelles sont en vacances ?
Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
Pour quelqu'un qui base tout le succès de sa société sur des scripts
Perl (ou pseudo Perl, fait pas avoir peur...), je trouve ca amusant...
C'est comme ceux qui disent du mal de Windows et postent depuis une
plate-forme Windows, no comment.
--
Pierre Beyssac pb@enst.fr
Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
A contrario, assez peu nombreux sont les gens qui décrochent un poste si l'étiquette « gros con planétaire » qu'il se sont fabriquée est visible depuis la lune.
Et qui donne les étiquettes ? Les ayatollah auto-proclamés, juste parce qu'ils étaient là avant les autres. ?
Relire ma phrase : les concernés se la donnent eux-mêmes. C'est ça le plus amusant.
Les sentinelles sont en vacances ?
Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
Pour quelqu'un qui base tout le succès de sa société sur des scripts Perl (ou pseudo Perl, fait pas avoir peur...), je trouve ca amusant... C'est comme ceux qui disent du mal de Windows et postent depuis une plate-forme Windows, no comment.
-- Pierre Beyssac Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
beyssac+news
In article , Patrick Mevzek wrote:
A contrario, assez peu nombreux sont les gens qui décrochent un poste si l'étiquette « gros con planétaire » qu'il se sont fabriquée est visible depuis la lune.
Et qui donne les étiquettes ? Les ayatollah auto-proclamés, juste parce qu'ils étaient là avant les autres. ?
Relire ma phrase : les concernés se la donnent eux-mêmes. C'est ça le plus amusant. -- Pierre Beyssac Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
In article <pan.2004.08.10.15.56.39.678444.8439@nospam.dotandco.com>,
Patrick Mevzek wrote:
A contrario, assez peu nombreux sont les gens qui décrochent un poste si
l'étiquette « gros con planétaire » qu'il se sont fabriquée est visible
depuis la lune.
Et qui donne les étiquettes ? Les ayatollah auto-proclamés, juste parce
qu'ils étaient là avant les autres. ?
Relire ma phrase : les concernés se la donnent eux-mêmes. C'est ça
le plus amusant.
--
Pierre Beyssac pb@enst.fr
Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
A contrario, assez peu nombreux sont les gens qui décrochent un poste si l'étiquette « gros con planétaire » qu'il se sont fabriquée est visible depuis la lune.
Et qui donne les étiquettes ? Les ayatollah auto-proclamés, juste parce qu'ils étaient là avant les autres. ?
Relire ma phrase : les concernés se la donnent eux-mêmes. C'est ça le plus amusant. -- Pierre Beyssac Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
Patrick Mevzek
A contrario, assez peu nombreux sont les gens qui décrochent un poste si l'étiquette « gros con planétaire » qu'il se sont fabriquée est visible depuis la lune.
Et qui donne les étiquettes ? Les ayatollah auto-proclamés, juste parce qu'ils étaient là avant les autres. ?
Relire ma phrase : les concernés se la donnent eux-mêmes. C'est ça le plus amusant.
Et le plus inexact, aussi.
(les sentinelles pédallent plus vite apparemment aujourd'hui ...)
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
A contrario, assez peu nombreux sont les gens qui décrochent un poste
si l'étiquette « gros con planétaire » qu'il se sont fabriquée est
visible depuis la lune.
Et qui donne les étiquettes ? Les ayatollah auto-proclamés, juste parce
qu'ils étaient là avant les autres. ?
Relire ma phrase : les concernés se la donnent eux-mêmes. C'est ça le
plus amusant.
Et le plus inexact, aussi.
(les sentinelles pédallent plus vite apparemment aujourd'hui ...)
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
A contrario, assez peu nombreux sont les gens qui décrochent un poste si l'étiquette « gros con planétaire » qu'il se sont fabriquée est visible depuis la lune.
Et qui donne les étiquettes ? Les ayatollah auto-proclamés, juste parce qu'ils étaient là avant les autres. ?
Relire ma phrase : les concernés se la donnent eux-mêmes. C'est ça le plus amusant.
Et le plus inexact, aussi.
(les sentinelles pédallent plus vite apparemment aujourd'hui ...)
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
beyssac+news
In article , Patrick Mevzek wrote:
Relire ma phrase : les concernés se la donnent eux-mêmes. C'est ça le plus amusant. Et le plus inexact, aussi.
Le moins réalisé par les concernés, disons plutôt.
(les sentinelles pédallent plus vite apparemment aujourd'hui ...)
Grande est la puissance du côté obscur. Je suis sûr qu'ils utilisent tous Windows en plus, pour aggraver leur cas. -- Pierre Beyssac pb+ Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
In article <pan.2004.08.10.16.22.40.763764.8439@nospam.dotandco.com>,
Patrick Mevzek wrote:
Relire ma phrase : les concernés se la donnent eux-mêmes. C'est ça le
plus amusant.
Et le plus inexact, aussi.
Le moins réalisé par les concernés, disons plutôt.
(les sentinelles pédallent plus vite apparemment aujourd'hui ...)
Grande est la puissance du côté obscur. Je suis sûr qu'ils utilisent
tous Windows en plus, pour aggraver leur cas.
--
Pierre Beyssac pb+news@enst.fr
Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
Relire ma phrase : les concernés se la donnent eux-mêmes. C'est ça le plus amusant. Et le plus inexact, aussi.
Le moins réalisé par les concernés, disons plutôt.
(les sentinelles pédallent plus vite apparemment aujourd'hui ...)
Grande est la puissance du côté obscur. Je suis sûr qu'ils utilisent tous Windows en plus, pour aggraver leur cas. -- Pierre Beyssac pb+ Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
Patrick Mevzek
In article , Patrick Mevzek wrote:
Relire ma phrase : les concernés se la donnent eux-mêmes. C'est ça le plus amusant. Et le plus inexact, aussi.
Le moins réalisé par les concernés, disons plutôt.
Tiens, la théorie du complot revient, un oubli de le préciser ? La subtilité est repartie par contre, dommage && pas grave.
(les sentinelles pédallent plus vite apparemment aujourd'hui ...)
Grande est la puissance du côté obscur. Je suis sûr qu'ils utilisent tous Windows en plus, pour aggraver leur cas.
C'est bien noté.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
In article <pan.2004.08.10.16.22.40.763764.8439@nospam.dotandco.com>,
Patrick Mevzek wrote:
Relire ma phrase : les concernés se la donnent eux-mêmes. C'est ça le
plus amusant.
Et le plus inexact, aussi.
Le moins réalisé par les concernés, disons plutôt.
Tiens, la théorie du complot revient, un oubli de le préciser ?
La subtilité est repartie par contre, dommage && pas grave.
(les sentinelles pédallent plus vite apparemment aujourd'hui ...)
Grande est la puissance du côté obscur. Je suis sûr qu'ils utilisent
tous Windows en plus, pour aggraver leur cas.
C'est bien noté.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Relire ma phrase : les concernés se la donnent eux-mêmes. C'est ça le plus amusant. Et le plus inexact, aussi.
Le moins réalisé par les concernés, disons plutôt.
Tiens, la théorie du complot revient, un oubli de le préciser ? La subtilité est repartie par contre, dommage && pas grave.
(les sentinelles pédallent plus vite apparemment aujourd'hui ...)
Grande est la puissance du côté obscur. Je suis sûr qu'ils utilisent tous Windows en plus, pour aggraver leur cas.
C'est bien noté.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
beyssac+news
In article , Patrick Mevzek wrote:
Le moins réalisé par les concernés, disons plutôt. Tiens, la théorie du complot revient, un oubli de le préciser ?
Je ne vois pas le rapport avec ce que j'ai dit, puisque ce n'est pas moi qui vois des sentinelles partout.
Je parlais dans l'abstrait depuis le début et je ne comprends pas pourquoi tu te sens visé. -- Pierre Beyssac pb+ Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
In article <pan.2004.08.10.16.40.13.275192.8439@nospam.dotandco.com>,
Patrick Mevzek wrote:
Le moins réalisé par les concernés, disons plutôt.
Tiens, la théorie du complot revient, un oubli de le préciser ?
Je ne vois pas le rapport avec ce que j'ai dit, puisque ce n'est
pas moi qui vois des sentinelles partout.
Je parlais dans l'abstrait depuis le début et je ne comprends pas
pourquoi tu te sens visé.
--
Pierre Beyssac pb+news@enst.fr
Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
Le moins réalisé par les concernés, disons plutôt. Tiens, la théorie du complot revient, un oubli de le préciser ?
Je ne vois pas le rapport avec ce que j'ai dit, puisque ce n'est pas moi qui vois des sentinelles partout.
Je parlais dans l'abstrait depuis le début et je ne comprends pas pourquoi tu te sens visé. -- Pierre Beyssac pb+ Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
Patrick Mevzek
Je ne vois pas le rapport avec ce que j'ai dit, puisque ce n'est pas moi qui vois des sentinelles partout.
Je ne fais que constater, désolé de me baser sur des faits, je sais ca choque quand on reste dans le monde de l'affectif et du subjectif.
Je parlais dans l'abstrait depuis le début et je ne comprends pas pourquoi tu te sens visé.
J'ai dit que je me sentais visé ? Je suis sensé me sentir visé ? Ah bon ? Pourquoi ? Mince, il aurait fallu me prévenir alors... C'est vrai que ce n'est pas *du tout* suspect, de ne participer à un newsgroup quasimment qu'en répondant à une personne bien précise, genre une fois tous les deux mois.... (c'est que c'est précis une sentinelle.... lent mais précis....) Ca ne ressemble pas *du tout* à une petite guerre personnelle (+réseaux connexes). ROTFL.
BTW, pour cloturer ce débat passionnant, merci de ne pas me tutoyer.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Je ne vois pas le rapport avec ce que j'ai dit, puisque ce n'est pas moi
qui vois des sentinelles partout.
Je ne fais que constater, désolé de me baser sur des faits, je sais ca
choque quand on reste dans le monde de l'affectif et du subjectif.
Je parlais dans l'abstrait depuis le début et je ne comprends pas
pourquoi tu te sens visé.
J'ai dit que je me sentais visé ?
Je suis sensé me sentir visé ? Ah bon ? Pourquoi ?
Mince, il aurait fallu me prévenir alors...
C'est vrai que ce n'est pas *du tout* suspect, de ne participer à un
newsgroup quasimment qu'en répondant à une personne bien précise, genre
une fois tous les deux mois....
(c'est que c'est précis une sentinelle.... lent mais précis....)
Ca ne ressemble pas *du tout* à une petite guerre personnelle (+réseaux
connexes). ROTFL.
BTW, pour cloturer ce débat passionnant, merci de ne pas me tutoyer.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Je ne vois pas le rapport avec ce que j'ai dit, puisque ce n'est pas moi qui vois des sentinelles partout.
Je ne fais que constater, désolé de me baser sur des faits, je sais ca choque quand on reste dans le monde de l'affectif et du subjectif.
Je parlais dans l'abstrait depuis le début et je ne comprends pas pourquoi tu te sens visé.
J'ai dit que je me sentais visé ? Je suis sensé me sentir visé ? Ah bon ? Pourquoi ? Mince, il aurait fallu me prévenir alors... C'est vrai que ce n'est pas *du tout* suspect, de ne participer à un newsgroup quasimment qu'en répondant à une personne bien précise, genre une fois tous les deux mois.... (c'est que c'est précis une sentinelle.... lent mais précis....) Ca ne ressemble pas *du tout* à une petite guerre personnelle (+réseaux connexes). ROTFL.
BTW, pour cloturer ce débat passionnant, merci de ne pas me tutoyer.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
beyssac+news
In article , Patrick Mevzek wrote:
Je ne fais que constater, désolé de me baser sur des faits,
Ben voyons. Lesquels, on ne le saura jamais.
Je suis sensé me sentir visé ? Ah bon ? Pourquoi ?
Non. s/sensé/censé/, au fait.
C'est vrai que ce n'est pas *du tout* suspect, de ne participer à un newsgroup quasimment qu'en répondant à une personne bien précise, genre une fois tous les deux mois....
Ah ? C'est amusant d'écrire cela après une telle insistance sur les faits, parce qu'il est facile de vérifier via n'importe quel moteur de recherche que cette affirmation est une contre-vérité absolue. -- Pierre Beyssac pb+ Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
In article <pan.2004.08.10.16.53.13.184501.8439@nospam.dotandco.com>,
Patrick Mevzek wrote:
Je ne fais que constater, désolé de me baser sur des faits,
Ben voyons. Lesquels, on ne le saura jamais.
Je suis sensé me sentir visé ? Ah bon ? Pourquoi ?
Non. s/sensé/censé/, au fait.
C'est vrai que ce n'est pas *du tout* suspect, de ne participer à un
newsgroup quasimment qu'en répondant à une personne bien précise, genre
une fois tous les deux mois....
Ah ? C'est amusant d'écrire cela après une telle insistance sur les
faits, parce qu'il est facile de vérifier via n'importe quel moteur
de recherche que cette affirmation est une contre-vérité absolue.
--
Pierre Beyssac pb+news@enst.fr
Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
Je ne fais que constater, désolé de me baser sur des faits,
Ben voyons. Lesquels, on ne le saura jamais.
Je suis sensé me sentir visé ? Ah bon ? Pourquoi ?
Non. s/sensé/censé/, au fait.
C'est vrai que ce n'est pas *du tout* suspect, de ne participer à un newsgroup quasimment qu'en répondant à une personne bien précise, genre une fois tous les deux mois....
Ah ? C'est amusant d'écrire cela après une telle insistance sur les faits, parce qu'il est facile de vérifier via n'importe quel moteur de recherche que cette affirmation est une contre-vérité absolue. -- Pierre Beyssac pb+ Si Perl n'existait pas, il ne faudrait pas l'inventer.
Patrick Mevzek
C'est vrai que ce n'est pas *du tout* suspect, de ne participer à un newsgroup quasimment qu'en répondant à une personne bien précise, genre une fois tous les deux mois....
Ah ? C'est amusant d'écrire cela après une telle insistance sur les faits, parce qu'il est facile de vérifier via n'importe quel moteur de recherche que cette affirmation est une contre-vérité absolue.
D'après Google, je suis bien _au-dessus_ de la vérité avec une fois tous les deux mois (on est plutôt de l'ordre d'un post tous les 6 mois si on moyenne...), ce qui ne fait donc qu'augmenter la suspicion.
Et Google n'archive pas tous les newsgroups, car le comportement en question se retrouve dans d'autres newsgroups et par d'autres membres.
Bon allez amusez-vous bien dans votre petite guerre personnelle, j'ai mieux à faire. Sinon, continuez ce thread, archivé lui, qui ne fera que démontrer encore plus ce que je dis :-)
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
C'est vrai que ce n'est pas *du tout* suspect, de ne participer à un
newsgroup quasimment qu'en répondant à une personne bien précise, genre
une fois tous les deux mois....
Ah ? C'est amusant d'écrire cela après une telle insistance sur les
faits, parce qu'il est facile de vérifier via n'importe quel moteur de
recherche que cette affirmation est une contre-vérité absolue.
D'après Google, je suis bien _au-dessus_ de la
vérité avec une fois tous les deux mois (on est plutôt de l'ordre d'un
post tous les 6 mois si on moyenne...), ce qui ne fait donc qu'augmenter
la suspicion.
Et Google n'archive pas tous les newsgroups, car le comportement
en question se retrouve dans d'autres newsgroups et par d'autres membres.
Bon allez amusez-vous bien dans votre petite guerre personnelle, j'ai
mieux à faire.
Sinon, continuez ce thread, archivé lui, qui ne fera que démontrer encore
plus ce que je dis :-)
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
C'est vrai que ce n'est pas *du tout* suspect, de ne participer à un newsgroup quasimment qu'en répondant à une personne bien précise, genre une fois tous les deux mois....
Ah ? C'est amusant d'écrire cela après une telle insistance sur les faits, parce qu'il est facile de vérifier via n'importe quel moteur de recherche que cette affirmation est une contre-vérité absolue.
D'après Google, je suis bien _au-dessus_ de la vérité avec une fois tous les deux mois (on est plutôt de l'ordre d'un post tous les 6 mois si on moyenne...), ce qui ne fait donc qu'augmenter la suspicion.
Et Google n'archive pas tous les newsgroups, car le comportement en question se retrouve dans d'autres newsgroups et par d'autres membres.
Bon allez amusez-vous bien dans votre petite guerre personnelle, j'ai mieux à faire. Sinon, continuez ce thread, archivé lui, qui ne fera que démontrer encore plus ce que je dis :-)
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
