Par contre, je suis pas sur que toi tu ai compris sa réponse. Il vient qd meme de dire que ton application, c'était de la merde.
Quand bien même ce serait le cas, l'avis d'un taré anonyme sur Usenet
Hors sujet. Quand on n'a plus rien à dire, on attaque sur l'anonymat.
Et si connaître mon identité est si important pour toi, tu n'as qu'à m'envoyer un mail.
qui ne sait pas ce qu'elle est
Oui on sait, seul Nicolas George peut comprendre ce que Nicolas George fait.
m'indiffère par rapport aux mails de remerciement que j'ai reçus.
Discours classique du moindre tocard qui se fend de publier un truc.
Note bien cependant que je n'ai fait aucun commentaire, ni dans un sens ni dans l'autre, sur la qualité de ton appli.
-- pehache
pehache
Le 05/06/11 13:24, Doug713705 a écrit :
Le 05-06-2011, ST nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 6/5/11 6:54 AM, Nicolas George wrote:
pehache , dans le message, a écrit :
Et tu penses que tu aurais eu combien de téléchargements si tu l'avais fait payer, ton appli ?
Bravo, tu as compris le fond de mon message, pour une fois...
Par contre, je suis pas sur que toi tu ai compris sa réponse. Il vient qd meme de dire que ton application, c'était de la merde.
N'importe quoi, je ne connais pas l'application de Nicolas mais j'ai moi même publié une petite application gratuite qui en est aujourd'hui à +12.000 téléchargements (~4.800 utilisateurs actifs).
Pour autant, si cette application était payante, elle aurait probablement été téléchargée que de manière anecdotiques.
Non pas que l'application soit merdique ou inutile (la preuve elle a des utilisateurs) mais simplement que personne ne voudrait payer pour application aussi basique (quoi, si ça se trouve je passe à coté d'une énorme opportunité ;-))
Voilà. Et le'aspect libre/proprio n'a rien à voir là-dedans.
Il faut voir aussi que le nombre de téléchargement d'une appli gratuite n'est pas forcément représentatif de son utilisation réelle, vu que le téléchargement n'engage à rien.
-- pehache
Le 05/06/11 13:24, Doug713705 a écrit :
Le 05-06-2011, ST nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :
On 6/5/11 6:54 AM, Nicolas George wrote:
pehache , dans le message<94vavdF54lU1@mid.individual.net>, a écrit :
Et tu penses que tu aurais eu combien de téléchargements si tu l'avais
fait payer, ton appli ?
Bravo, tu as compris le fond de mon message, pour une fois...
Par contre, je suis pas sur que toi tu ai compris sa réponse. Il vient
qd meme de dire que ton application, c'était de la merde.
N'importe quoi, je ne connais pas l'application de Nicolas mais j'ai moi
même publié une petite application gratuite qui en est aujourd'hui à
+12.000 téléchargements (~4.800 utilisateurs actifs).
Pour autant, si cette application était payante, elle aurait
probablement été téléchargée que de manière anecdotiques.
Non pas que l'application soit merdique ou inutile (la preuve elle a des
utilisateurs) mais simplement que personne ne voudrait payer pour
application aussi basique (quoi, si ça se trouve je passe à coté d'une
énorme opportunité ;-))
Voilà. Et le'aspect libre/proprio n'a rien à voir là-dedans.
Il faut voir aussi que le nombre de téléchargement d'une appli gratuite
n'est pas forcément représentatif de son utilisation réelle, vu que le
téléchargement n'engage à rien.
Le 05-06-2011, ST nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 6/5/11 6:54 AM, Nicolas George wrote:
pehache , dans le message, a écrit :
Et tu penses que tu aurais eu combien de téléchargements si tu l'avais fait payer, ton appli ?
Bravo, tu as compris le fond de mon message, pour une fois...
Par contre, je suis pas sur que toi tu ai compris sa réponse. Il vient qd meme de dire que ton application, c'était de la merde.
N'importe quoi, je ne connais pas l'application de Nicolas mais j'ai moi même publié une petite application gratuite qui en est aujourd'hui à +12.000 téléchargements (~4.800 utilisateurs actifs).
Pour autant, si cette application était payante, elle aurait probablement été téléchargée que de manière anecdotiques.
Non pas que l'application soit merdique ou inutile (la preuve elle a des utilisateurs) mais simplement que personne ne voudrait payer pour application aussi basique (quoi, si ça se trouve je passe à coté d'une énorme opportunité ;-))
Voilà. Et le'aspect libre/proprio n'a rien à voir là-dedans.
Il faut voir aussi que le nombre de téléchargement d'une appli gratuite n'est pas forcément représentatif de son utilisation réelle, vu que le téléchargement n'engage à rien.
-- pehache
Nicolas George
pehache , dans le message , a écrit :
Tu mets en avant l'aspect propriétaire ou libre pour expliquer le nombre de téléchargements
Ah, bon, au temps pour moi : tu n'avais rien compris, tu avais fait une réponse vaguement pertinente juste par hasard.
pehache , dans le message <951d4hFg8qU1@mid.individual.net>, a écrit :
Tu mets en avant l'aspect propriétaire ou libre pour expliquer le nombre
de téléchargements
Ah, bon, au temps pour moi : tu n'avais rien compris, tu avais fait une
réponse vaguement pertinente juste par hasard.
Tu mets en avant l'aspect propriétaire ou libre pour expliquer le nombre de téléchargements
Ah, bon, au temps pour moi : tu n'avais rien compris, tu avais fait une réponse vaguement pertinente juste par hasard.
Doug713705
Le 05-06-2011, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Non pas que l'application soit merdique ou inutile (la preuve elle a des utilisateurs) mais simplement que personne ne voudrait payer pour application aussi basique (quoi, si ça se trouve je passe à coté d'une énorme opportunité ;-))
Voilà. Et le'aspect libre/proprio n'a rien à voir là-dedans.
Contrairement à celles de mon application, les sources de l'application de Nicolas sont disponibles et si des personnes les téléchargent, c'est donc bien que l'aspect libre à un minimum d'importance.
Il faut voir aussi que le nombre de téléchargement d'une appli gratuite n'est pas forcément représentatif de son utilisation réelle, vu que le téléchargement n'engage à rien.
C'est là que les stats de l'android market sont un poil plus précises puisqu'elles font la différence entre le nombre de téléchargements (12.000 dans mon cas) et le nombre d'utilisateurs actifs (ceux qui n'ont pas désinstallé l'application soit 4.800 utilisateurs dans mon cas).
La recette du calcul doit être notée quelquepart chez google. -- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) http://www.dougwise.org http://usenet-fr.dougwise.org http://news.dougwise.org
Le 05-06-2011, pehache nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :
Non pas que l'application soit merdique ou inutile (la preuve elle a des
utilisateurs) mais simplement que personne ne voudrait payer pour
application aussi basique (quoi, si ça se trouve je passe à coté d'une
énorme opportunité ;-))
Voilà. Et le'aspect libre/proprio n'a rien à voir là-dedans.
Contrairement à celles de mon application, les sources de l'application
de Nicolas sont disponibles et si des personnes les téléchargent, c'est
donc bien que l'aspect libre à un minimum d'importance.
Il faut voir aussi que le nombre de téléchargement d'une appli gratuite
n'est pas forcément représentatif de son utilisation réelle, vu que le
téléchargement n'engage à rien.
C'est là que les stats de l'android market sont un poil plus précises
puisqu'elles font la différence entre le nombre de téléchargements
(12.000 dans mon cas) et le nombre d'utilisateurs actifs (ceux qui
n'ont pas désinstallé l'application soit 4.800 utilisateurs dans mon
cas).
La recette du calcul doit être notée quelquepart chez google.
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
http://www.dougwise.org
http://usenet-fr.dougwise.org
http://news.dougwise.org
Le 05-06-2011, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Non pas que l'application soit merdique ou inutile (la preuve elle a des utilisateurs) mais simplement que personne ne voudrait payer pour application aussi basique (quoi, si ça se trouve je passe à coté d'une énorme opportunité ;-))
Voilà. Et le'aspect libre/proprio n'a rien à voir là-dedans.
Contrairement à celles de mon application, les sources de l'application de Nicolas sont disponibles et si des personnes les téléchargent, c'est donc bien que l'aspect libre à un minimum d'importance.
Il faut voir aussi que le nombre de téléchargement d'une appli gratuite n'est pas forcément représentatif de son utilisation réelle, vu que le téléchargement n'engage à rien.
C'est là que les stats de l'android market sont un poil plus précises puisqu'elles font la différence entre le nombre de téléchargements (12.000 dans mon cas) et le nombre d'utilisateurs actifs (ceux qui n'ont pas désinstallé l'application soit 4.800 utilisateurs dans mon cas).
La recette du calcul doit être notée quelquepart chez google. -- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) http://www.dougwise.org http://usenet-fr.dougwise.org http://news.dougwise.org
Doug713705
Le 05-06-2011, ST nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Une application que j'aimerais bien voir, c'est un "Ou suis je ?"
J'envoie un message a un copain sur son telephone, il lance l'application et son telephone le guide par GPS jusqu'a moi.
Ca, je pense que tu peux en faire une version gratuite basique et une version payante.
Ca existe peut etre déjà.
Il me semble que ça existe déjà, voire fournie par googoole (Footprint ne ferait pas ça des fois ?).
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) http://www.dougwise.org http://usenet-fr.dougwise.org http://news.dougwise.org
Le 05-06-2011, ST nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :
Une application que j'aimerais bien voir, c'est un "Ou suis je ?"
J'envoie un message a un copain sur son telephone, il lance
l'application et son telephone le guide par GPS jusqu'a moi.
Ca, je pense que tu peux en faire une version gratuite basique et une
version payante.
Ca existe peut etre déjà.
Il me semble que ça existe déjà, voire fournie par googoole (Footprint
ne ferait pas ça des fois ?).
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
http://www.dougwise.org
http://usenet-fr.dougwise.org
http://news.dougwise.org
Le 05-06-2011, ST nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Une application que j'aimerais bien voir, c'est un "Ou suis je ?"
J'envoie un message a un copain sur son telephone, il lance l'application et son telephone le guide par GPS jusqu'a moi.
Ca, je pense que tu peux en faire une version gratuite basique et une version payante.
Ca existe peut etre déjà.
Il me semble que ça existe déjà, voire fournie par googoole (Footprint ne ferait pas ça des fois ?).
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) http://www.dougwise.org http://usenet-fr.dougwise.org http://news.dougwise.org
pehache
Le 05/06/11 15:12, Nicolas George a écrit :
pehache , dans le message, a écrit :
Tu mets en avant l'aspect propriétaire ou libre pour expliquer le nombre de téléchargements
Ah, bon, au temps pour moi : tu n'avais rien compris, tu avais fait une réponse vaguement pertinente juste par hasard.
Nicolas George n'aime pas être pris en défaut.
P4 a parlé d'applications payantes peu téléchargées dans son post, et tu fais une réponse qui se conclut sur l'aspect propriétaire/libre comme explication principale : "le logiciel propriétaire, payant qui plus est, c'est de la merde."
-- pehache
Le 05/06/11 15:12, Nicolas George a écrit :
pehache , dans le message<951d4hFg8qU1@mid.individual.net>, a écrit :
Tu mets en avant l'aspect propriétaire ou libre pour expliquer le nombre
de téléchargements
Ah, bon, au temps pour moi : tu n'avais rien compris, tu avais fait une
réponse vaguement pertinente juste par hasard.
Nicolas George n'aime pas être pris en défaut.
P4 a parlé d'applications payantes peu téléchargées dans son post, et tu
fais une réponse qui se conclut sur l'aspect propriétaire/libre comme
explication principale : "le logiciel propriétaire, payant qui plus est,
c'est de la merde."
Tu mets en avant l'aspect propriétaire ou libre pour expliquer le nombre de téléchargements
Ah, bon, au temps pour moi : tu n'avais rien compris, tu avais fait une réponse vaguement pertinente juste par hasard.
Nicolas George n'aime pas être pris en défaut.
P4 a parlé d'applications payantes peu téléchargées dans son post, et tu fais une réponse qui se conclut sur l'aspect propriétaire/libre comme explication principale : "le logiciel propriétaire, payant qui plus est, c'est de la merde."
-- pehache
Nicolas George
pehache , dans le message , a écrit :
P4 a parlé d'applications payantes peu téléchargées dans son post, et tu fais une réponse qui se conclut sur l'aspect propriétaire/libre comme explication principale : "le logiciel propriétaire, payant qui plus est, c'est de la merde."
Tu cites, maintenant lis.
pehache , dans le message <951j51F1elU1@mid.individual.net>, a écrit :
P4 a parlé d'applications payantes peu téléchargées dans son post, et tu
fais une réponse qui se conclut sur l'aspect propriétaire/libre comme
explication principale : "le logiciel propriétaire, payant qui plus est,
c'est de la merde."
P4 a parlé d'applications payantes peu téléchargées dans son post, et tu fais une réponse qui se conclut sur l'aspect propriétaire/libre comme explication principale : "le logiciel propriétaire, payant qui plus est, c'est de la merde."
Tu cites, maintenant lis.
pehache
Le 05/06/11 16:52, Nicolas George a écrit :
pehache , dans le message, a écrit :
P4 a parlé d'applications payantes peu téléchargées dans son post, et tu fais une réponse qui se conclut sur l'aspect propriétaire/libre comme explication principale : "le logiciel propriétaire, payant qui plus est, c'est de la merde."
Tu cites, maintenant lis.
Ta suffisance habituelle t'empêchera quoi qu'il arrive de reconnaître que tu puisses avoir la moindre parcelle de tort.
-- pehache
Le 05/06/11 16:52, Nicolas George a écrit :
pehache , dans le message<951j51F1elU1@mid.individual.net>, a écrit :
P4 a parlé d'applications payantes peu téléchargées dans son post, et tu
fais une réponse qui se conclut sur l'aspect propriétaire/libre comme
explication principale : "le logiciel propriétaire, payant qui plus est,
c'est de la merde."
Tu cites, maintenant lis.
Ta suffisance habituelle t'empêchera quoi qu'il arrive de reconnaître
que tu puisses avoir la moindre parcelle de tort.
P4 a parlé d'applications payantes peu téléchargées dans son post, et tu fais une réponse qui se conclut sur l'aspect propriétaire/libre comme explication principale : "le logiciel propriétaire, payant qui plus est, c'est de la merde."
Tu cites, maintenant lis.
Ta suffisance habituelle t'empêchera quoi qu'il arrive de reconnaître que tu puisses avoir la moindre parcelle de tort.
-- pehache
pehache
Le 05/06/11 15:34, Doug713705 a écrit :
Il faut voir aussi que le nombre de téléchargement d'une appli gratuite n'est pas forcément représentatif de son utilisation réelle, vu que le téléchargement n'engage à rien.
C'est là que les stats de l'android market sont un poil plus précises puisqu'elles font la différence entre le nombre de téléchargements (12.000 dans mon cas) et le nombre d'utilisateurs actifs (ceux qui n'ont pas désinstallé l'application soit 4.800 utilisateurs dans mon cas).
Un utilisateur qui n'a pas désinstallé l'appli n'est pas forcément un utilisateur actif pour autant.
-- pehache
Le 05/06/11 15:34, Doug713705 a écrit :
Il faut voir aussi que le nombre de téléchargement d'une appli gratuite
n'est pas forcément représentatif de son utilisation réelle, vu que le
téléchargement n'engage à rien.
C'est là que les stats de l'android market sont un poil plus précises
puisqu'elles font la différence entre le nombre de téléchargements
(12.000 dans mon cas) et le nombre d'utilisateurs actifs (ceux qui
n'ont pas désinstallé l'application soit 4.800 utilisateurs dans mon
cas).
Un utilisateur qui n'a pas désinstallé l'appli n'est pas forcément un
utilisateur actif pour autant.
Il faut voir aussi que le nombre de téléchargement d'une appli gratuite n'est pas forcément représentatif de son utilisation réelle, vu que le téléchargement n'engage à rien.
C'est là que les stats de l'android market sont un poil plus précises puisqu'elles font la différence entre le nombre de téléchargements (12.000 dans mon cas) et le nombre d'utilisateurs actifs (ceux qui n'ont pas désinstallé l'application soit 4.800 utilisateurs dans mon cas).
Un utilisateur qui n'a pas désinstallé l'appli n'est pas forcément un utilisateur actif pour autant.
-- pehache
Doug713705
Le 05-06-2011, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
C'est là que les stats de l'android market sont un poil plus précises puisqu'elles font la différence entre le nombre de téléchargements (12.000 dans mon cas) et le nombre d'utilisateurs actifs (ceux qui n'ont pas désinstallé l'application soit 4.800 utilisateurs dans mon cas).
Un utilisateur qui n'a pas désinstallé l'appli n'est pas forcément un utilisateur actif pour autant.
Non, mais cela affine déjà pas mal et ça donne une limite haute. Dans mon cas 12.000 on passe à 4.800, On perd quasiment les 2/3 dans l'affaire !
NB. J'ai lu qu'après coup que l'appli de Nicolas n'est même pas disponible sur l'android market. -- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) http://www.dougwise.org http://usenet-fr.dougwise.org http://news.dougwise.org
Le 05-06-2011, pehache nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :
C'est là que les stats de l'android market sont un poil plus précises
puisqu'elles font la différence entre le nombre de téléchargements
(12.000 dans mon cas) et le nombre d'utilisateurs actifs (ceux qui
n'ont pas désinstallé l'application soit 4.800 utilisateurs dans mon
cas).
Un utilisateur qui n'a pas désinstallé l'appli n'est pas forcément un
utilisateur actif pour autant.
Non, mais cela affine déjà pas mal et ça donne une limite haute.
Dans mon cas 12.000 on passe à 4.800, On perd quasiment les 2/3 dans
l'affaire !
NB.
J'ai lu qu'après coup que l'appli de Nicolas n'est même pas disponible
sur l'android market.
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
http://www.dougwise.org
http://usenet-fr.dougwise.org
http://news.dougwise.org
Le 05-06-2011, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
C'est là que les stats de l'android market sont un poil plus précises puisqu'elles font la différence entre le nombre de téléchargements (12.000 dans mon cas) et le nombre d'utilisateurs actifs (ceux qui n'ont pas désinstallé l'application soit 4.800 utilisateurs dans mon cas).
Un utilisateur qui n'a pas désinstallé l'appli n'est pas forcément un utilisateur actif pour autant.
Non, mais cela affine déjà pas mal et ça donne une limite haute. Dans mon cas 12.000 on passe à 4.800, On perd quasiment les 2/3 dans l'affaire !
NB. J'ai lu qu'après coup que l'appli de Nicolas n'est même pas disponible sur l'android market. -- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) http://www.dougwise.org http://usenet-fr.dougwise.org http://news.dougwise.org
