Je souhaite ma lancer dans le déca, mon unique solution en ce qui concerne
les aériens, c'est d'installer un long fil dans mon grenier. Je souhaite
utiliser les principales bandes sans toutefois avoir un résultat parfait....
Quelle sont les solutions ? longueur ? boite d'accord ? conditions ?
Merci pour vos lumières......
Stéphane
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.794 / Virus Database: 538 - Release Date: 10/11/2004
Bjr, Moi aussi je pense que sa comence a bien fair tous cec cadors (ou matous) qui se moque de tout le monde qui se montre sous leur beau visage dans forums.evolution et qui foute leur bor... ici.
Ce n'est pas une question de "visage" et encore moins de façade (terme mieux adapté). Le niveau des échanges, la qualité des réponses, dépendent directement de la qualité des questions et du niveau des interlocuteurs. *Avec les* .. et *entre* hommes (de bonne volonté) on se salue cordialement, cela même quand on est d'avis contraire. Mais avec les cons, on m'a toujours dit qu'il ne fallait surtout pas les instruire.
Il y a pas de raison pour que ce soit meilleur sous un autre nom. Salut je suis ecoeuré.
Eh bien, bon vent.
Sinon, si tu veux poursuivre cette discussion ... fu2 fme
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
"DogXray" <dogxray@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
2vv7vaF2qt51iU1@uni-berlin.de...
Bjr,
Moi aussi je pense que sa comence a bien fair tous cec cadors (ou matous)
qui se moque de tout le monde qui se montre sous leur beau visage dans
forums.evolution et qui foute leur bor... ici.
Ce n'est pas une question de "visage" et encore moins de façade (terme
mieux adapté). Le niveau des échanges, la qualité des réponses, dépendent
directement de la qualité des questions et du niveau des interlocuteurs.
*Avec les* .. et *entre* hommes (de bonne volonté) on se salue cordialement,
cela même quand on est d'avis contraire. Mais avec les cons, on m'a toujours
dit qu'il ne fallait surtout pas les instruire.
Il y a pas de raison pour que ce soit meilleur sous un autre nom.
Salut je suis ecoeuré.
Eh bien, bon vent.
Sinon, si tu veux poursuivre cette discussion ...
fu2 fme
( _ /)
(='.'=)
(( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Bjr, Moi aussi je pense que sa comence a bien fair tous cec cadors (ou matous) qui se moque de tout le monde qui se montre sous leur beau visage dans forums.evolution et qui foute leur bor... ici.
Ce n'est pas une question de "visage" et encore moins de façade (terme mieux adapté). Le niveau des échanges, la qualité des réponses, dépendent directement de la qualité des questions et du niveau des interlocuteurs. *Avec les* .. et *entre* hommes (de bonne volonté) on se salue cordialement, cela même quand on est d'avis contraire. Mais avec les cons, on m'a toujours dit qu'il ne fallait surtout pas les instruire.
Il y a pas de raison pour que ce soit meilleur sous un autre nom. Salut je suis ecoeuré.
Eh bien, bon vent.
Sinon, si tu veux poursuivre cette discussion ... fu2 fme
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Le chat
"Erwann Nedeleg" a écrit dans le message de news: votmd.15337$
> > Sans rancune et à plus avec des réponses constructives. > > Pouvez-vous me donner la valeur du courant de repos sur une 6146 en > classe AB1, ça me rendrait bien service ? ;-) > Ca c'est pas une réponse c'est une question ;-}
T'as trouvé ça tout seul, ou on t'a aidé ?
Voilà encore un exemple d'un comportement puéril
Ah ? Poser un question de technique radioamateur sur un forum radioamateur c'est puéril ?
je dirais même primaire,
Vous voulez parler de transformateurs, je suppose ?
un gars (ou bien sa copine) se fait moucher alors de rage il pose une question dont on se demande ce qu'elle vient faire dans la discussion, et bien sur une question qui le valorise.
Valorise ? Connaître l'intensité d'un courant de grille serait donc du niveau de Supelec ? Woaaa, je suis presque un geigneur .. loll !
Non, une question tout court et même en ajoutant que ça me rendrait service? Vous connaissez la réponse ?
Mais non, suis-je bête !!! Si vous la connaissiez, vous n'auriez pas commis cette réponse primaire et puérile de gazier qui s'est fait moucher sur une question pour débuttants.
Un SWL.
Je connais nombre de SWL qui connaissent bien plus que cette simple réponse et surtout ... ce qui va autour (technique, esprit OM .. ECOUTE). Alors n'insultez pas les SWL, en plus ! Loll !
Fu2 oukifô, si vous voulez continuer.
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
"Erwann Nedeleg" <enedeleg@free.fr> a écrit dans le message de news:
votmd.15337$1p.13556@nntpserver.swip.net...
> > Sans rancune et à plus avec des réponses constructives.
>
> Pouvez-vous me donner la valeur du courant de repos sur une 6146 en
> classe AB1, ça me rendrait bien service ? ;-)
>
Ca c'est pas une réponse c'est une question ;-}
T'as trouvé ça tout seul, ou on t'a aidé ?
Voilà encore un exemple d'un comportement puéril
Ah ? Poser un question de technique radioamateur sur un forum
radioamateur c'est puéril ?
je dirais même primaire,
Vous voulez parler de transformateurs, je suppose ?
un gars (ou bien sa copine) se fait moucher alors de rage il pose une
question dont on se demande ce qu'elle vient faire dans la discussion,
et bien sur une question qui le valorise.
Valorise ? Connaître l'intensité d'un courant de grille serait donc du
niveau de Supelec ? Woaaa, je suis presque un geigneur .. loll !
Non, une question tout court et même en ajoutant que ça me rendrait service?
Vous connaissez la réponse ?
Mais non, suis-je bête !!! Si vous la connaissiez, vous n'auriez pas commis
cette réponse primaire et puérile de gazier qui s'est fait moucher sur une
question pour débuttants.
Un SWL.
Je connais nombre de SWL qui connaissent bien plus que cette simple réponse
et surtout ... ce qui va autour (technique, esprit OM .. ECOUTE). Alors
n'insultez pas les SWL, en plus ! Loll !
Fu2 oukifô, si vous voulez continuer.
( _ /)
(='.'=)
(( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
"Erwann Nedeleg" a écrit dans le message de news: votmd.15337$
> > Sans rancune et à plus avec des réponses constructives. > > Pouvez-vous me donner la valeur du courant de repos sur une 6146 en > classe AB1, ça me rendrait bien service ? ;-) > Ca c'est pas une réponse c'est une question ;-}
T'as trouvé ça tout seul, ou on t'a aidé ?
Voilà encore un exemple d'un comportement puéril
Ah ? Poser un question de technique radioamateur sur un forum radioamateur c'est puéril ?
je dirais même primaire,
Vous voulez parler de transformateurs, je suppose ?
un gars (ou bien sa copine) se fait moucher alors de rage il pose une question dont on se demande ce qu'elle vient faire dans la discussion, et bien sur une question qui le valorise.
Valorise ? Connaître l'intensité d'un courant de grille serait donc du niveau de Supelec ? Woaaa, je suis presque un geigneur .. loll !
Non, une question tout court et même en ajoutant que ça me rendrait service? Vous connaissez la réponse ?
Mais non, suis-je bête !!! Si vous la connaissiez, vous n'auriez pas commis cette réponse primaire et puérile de gazier qui s'est fait moucher sur une question pour débuttants.
Un SWL.
Je connais nombre de SWL qui connaissent bien plus que cette simple réponse et surtout ... ce qui va autour (technique, esprit OM .. ECOUTE). Alors n'insultez pas les SWL, en plus ! Loll !
Fu2 oukifô, si vous voulez continuer.
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Le chat
"ON5MJ" a écrit dans le message de news: 419c10d2$0$13457$
ce n'est pas étonnant dès lors que Ludovic de F5PBG se pointe quelque part.
Je comprends la réaction exacerbée de Didier et d'autres
Récemment encore sur radioamateur.org, il proférait quelques grosses sotises en confondant ...
Un autre OM est intervenu en une ligne pour le lui rappeler c'est passé au travers de ses certitudes
Le problème est que les inepties techniques sont excusables quand celui qui les avance reste modeste.
Il est indéniable que vous connaissez bien le Ludo. ;-)
C'est donc un manipulateur et il a toujours une bonne raison pour avoir fait les choses à moitié ou n'avoir pas tenu compte d'éléments essentiels.
Oui, certes, il a tjr une très bonne mauvaise raison ... Loll ! En fait, la seule valable, c'est qu'il est incompétent. Mais manipulateur est trop d'honneur.
La réalité est plus simple, àma, ce n'est qu'un tout petit mythomane. Il s'en prendrait à des ingénieurs de grosses industries, ferait un coup génial (comme celui des avions renifleurs) que je dirais comme vous : "manipulateur" et que même au delà, j'aurais un certain "respect" pour le brillant intellect. Mais là ... nous n'avons vraiment affaire qu'à un *ouistiti* qui dépense beaucoup d'énergie afin de rester accroché aux branches d'un arbre qui se fait de plus en plus sérieusement brasser :-)
Personnellement, ce n'est pas de bon coeur que je secoue le prunier, mais il ne laisse pas le choix, le bougre :-( Mais quoi qu'il en soit, tout bien pesé et refléchi, c'est sans état d'âme, au sortir, que je le fais. Comme vous-même .. et d'autres.
Et pour garder la face il n'a fait que
Voila ! Garder la face. Enfin ... ce qu'elle ou plutôt ce ce qu'il en reste, hein :-/
rétablir les vérités sur les tromperies fantaisistes
Pardon ? Vous l'avez-vu reconnaître une erreur et *rétablir* la vérité, vous ? J'ai bien l'impression que votre clavier à fourché ;-) Personnellement, je ne l'ai toujours vu que s'obstiner dans l'erreur et tenter la justifier par des pirouettes insensées, mais jamais *rétablir* une vérité. En vrai mytho, il est convaincu avoir réussi à convaincre. C'est tout. Et je ne tiens pas plus que ça à le dévoiler, pour tout vous dire. Ma démarche se veut uniquement protectrice de l'information et non orientée pour blesser.
bernant les OMs qui ne demandent qu'à comprendre.".
Vi, c'est là l'essentiel. Et même tant qu'à ça, il ne berne pas grand monde. heureusement. Mais un seul, serait de trop et donc cet illuminé oblige à garder l'oeil ouvert.
Bien à vous et 73 à tous de Jacques - ON5MJ
Pareillement. :-)
L'information circule, continuez, continuons .. voila tout ce qu'il y a et reste à faire.
Il reste que la création d'un nouvel espace, mieux défini ans sa charte, pour les radioamateurs sur Usenet, devrait régler une fois pour toutes, tant ces déviances, que les conflits vécus ici. Il pourra continuer de publier ici (renommé) où ailleurs (??? dans l'absolu, je m'en moque), ses erreurs à "ki nan veu" et/mais les usenautes désireux d'obtenir des infos correctement renseignées, viendront sur le nouvel espace.
Merci donc de votre vigilence et je vous invite à venir soutenir les projets d'évolution vis-à-vis de Usenet, que quelques-uns, ici, avancent et espèrent bien mener à terme.
73's VE2FP
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
"ON5MJ" <my_call_sign@skynet.be> a écrit dans le message de news:
419c10d2$0$13457$ba620e4c@news.skynet.be...
ce n'est pas étonnant dès lors que Ludovic de F5PBG
se pointe quelque part.
Je comprends la réaction exacerbée de Didier et d'autres
Récemment encore sur radioamateur.org, il proférait quelques
grosses sotises en confondant ...
Un autre OM est intervenu en une ligne pour le lui rappeler
c'est passé au travers de ses certitudes
Le problème est que les inepties techniques sont excusables
quand celui qui les avance reste modeste.
Il est indéniable que vous connaissez bien le Ludo. ;-)
C'est donc un manipulateur et il a toujours une bonne raison
pour avoir fait les choses à moitié ou n'avoir pas tenu
compte d'éléments essentiels.
Oui, certes, il a tjr une très bonne mauvaise raison ... Loll ! En fait, la
seule valable, c'est qu'il est incompétent. Mais manipulateur est trop
d'honneur.
La réalité est plus simple, àma, ce n'est qu'un tout petit mythomane. Il
s'en prendrait à des ingénieurs de grosses industries, ferait un coup génial
(comme celui des avions renifleurs) que je dirais comme vous :
"manipulateur" et que même au delà, j'aurais un certain "respect" pour le
brillant intellect. Mais là ... nous n'avons vraiment affaire qu'à un
*ouistiti* qui dépense beaucoup d'énergie afin de rester accroché aux
branches d'un arbre qui se fait de plus en plus sérieusement brasser :-)
Personnellement, ce n'est pas de bon coeur que je secoue le prunier, mais il
ne laisse pas le choix, le bougre :-( Mais quoi qu'il en soit, tout bien
pesé et refléchi, c'est sans état d'âme, au sortir, que je le fais. Comme
vous-même .. et d'autres.
Et pour garder la face il n'a fait que
Voila ! Garder la face. Enfin ... ce qu'elle ou plutôt ce ce qu'il en reste,
hein :-/
rétablir les vérités sur les tromperies fantaisistes
Pardon ? Vous l'avez-vu reconnaître une erreur et *rétablir* la vérité, vous
? J'ai bien l'impression que votre clavier à fourché ;-) Personnellement, je
ne l'ai toujours vu que s'obstiner dans l'erreur et tenter la justifier par
des pirouettes insensées, mais jamais *rétablir* une vérité. En vrai mytho,
il est convaincu avoir réussi à convaincre. C'est tout. Et je ne tiens pas
plus que ça à le dévoiler, pour tout vous dire. Ma démarche se veut
uniquement protectrice de l'information et non orientée pour blesser.
bernant les OMs qui ne demandent qu'à comprendre.".
Vi, c'est là l'essentiel. Et même tant qu'à ça, il ne berne pas grand monde.
heureusement. Mais un seul, serait de trop et donc cet illuminé oblige à
garder l'oeil ouvert.
Bien à vous et 73 à tous de Jacques - ON5MJ
Pareillement. :-)
L'information circule, continuez, continuons .. voila tout ce qu'il y a et
reste à faire.
Il reste que la création d'un nouvel espace, mieux défini ans sa charte,
pour les radioamateurs sur Usenet, devrait régler une fois pour toutes, tant
ces déviances, que les conflits vécus ici. Il pourra continuer de publier
ici (renommé) où ailleurs (??? dans l'absolu, je m'en moque), ses erreurs à
"ki nan veu" et/mais les usenautes désireux d'obtenir des infos correctement
renseignées, viendront sur le nouvel espace.
Merci donc de votre vigilence et je vous invite à venir soutenir les projets
d'évolution vis-à-vis de Usenet, que quelques-uns, ici, avancent et espèrent
bien mener à terme.
73's
VE2FP
( _ /)
(='.'=)
(( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
"ON5MJ" a écrit dans le message de news: 419c10d2$0$13457$
ce n'est pas étonnant dès lors que Ludovic de F5PBG se pointe quelque part.
Je comprends la réaction exacerbée de Didier et d'autres
Récemment encore sur radioamateur.org, il proférait quelques grosses sotises en confondant ...
Un autre OM est intervenu en une ligne pour le lui rappeler c'est passé au travers de ses certitudes
Le problème est que les inepties techniques sont excusables quand celui qui les avance reste modeste.
Il est indéniable que vous connaissez bien le Ludo. ;-)
C'est donc un manipulateur et il a toujours une bonne raison pour avoir fait les choses à moitié ou n'avoir pas tenu compte d'éléments essentiels.
Oui, certes, il a tjr une très bonne mauvaise raison ... Loll ! En fait, la seule valable, c'est qu'il est incompétent. Mais manipulateur est trop d'honneur.
La réalité est plus simple, àma, ce n'est qu'un tout petit mythomane. Il s'en prendrait à des ingénieurs de grosses industries, ferait un coup génial (comme celui des avions renifleurs) que je dirais comme vous : "manipulateur" et que même au delà, j'aurais un certain "respect" pour le brillant intellect. Mais là ... nous n'avons vraiment affaire qu'à un *ouistiti* qui dépense beaucoup d'énergie afin de rester accroché aux branches d'un arbre qui se fait de plus en plus sérieusement brasser :-)
Personnellement, ce n'est pas de bon coeur que je secoue le prunier, mais il ne laisse pas le choix, le bougre :-( Mais quoi qu'il en soit, tout bien pesé et refléchi, c'est sans état d'âme, au sortir, que je le fais. Comme vous-même .. et d'autres.
Et pour garder la face il n'a fait que
Voila ! Garder la face. Enfin ... ce qu'elle ou plutôt ce ce qu'il en reste, hein :-/
rétablir les vérités sur les tromperies fantaisistes
Pardon ? Vous l'avez-vu reconnaître une erreur et *rétablir* la vérité, vous ? J'ai bien l'impression que votre clavier à fourché ;-) Personnellement, je ne l'ai toujours vu que s'obstiner dans l'erreur et tenter la justifier par des pirouettes insensées, mais jamais *rétablir* une vérité. En vrai mytho, il est convaincu avoir réussi à convaincre. C'est tout. Et je ne tiens pas plus que ça à le dévoiler, pour tout vous dire. Ma démarche se veut uniquement protectrice de l'information et non orientée pour blesser.
bernant les OMs qui ne demandent qu'à comprendre.".
Vi, c'est là l'essentiel. Et même tant qu'à ça, il ne berne pas grand monde. heureusement. Mais un seul, serait de trop et donc cet illuminé oblige à garder l'oeil ouvert.
Bien à vous et 73 à tous de Jacques - ON5MJ
Pareillement. :-)
L'information circule, continuez, continuons .. voila tout ce qu'il y a et reste à faire.
Il reste que la création d'un nouvel espace, mieux défini ans sa charte, pour les radioamateurs sur Usenet, devrait régler une fois pour toutes, tant ces déviances, que les conflits vécus ici. Il pourra continuer de publier ici (renommé) où ailleurs (??? dans l'absolu, je m'en moque), ses erreurs à "ki nan veu" et/mais les usenautes désireux d'obtenir des infos correctement renseignées, viendront sur le nouvel espace.
Merci donc de votre vigilence et je vous invite à venir soutenir les projets d'évolution vis-à-vis de Usenet, que quelques-uns, ici, avancent et espèrent bien mener à terme.
73's VE2FP
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Le chat
"aWn" a écrit dans le message de news:
Tiens un clone "d'un faux radio" ! même contenu, même style, racine de l'IP identique.
Vous avez remarqué, vous aussi :-)
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
"aWn" <no-spam-pse@pse.com> a écrit dans le message de news:
419ce281.38759649@news.free.fr...
Tiens un clone "d'un faux radio" !
même contenu, même style, racine de l'IP identique.
Vous avez remarqué, vous aussi :-)
( _ /)
(='.'=)
(( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Tiens un clone "d'un faux radio" ! même contenu, même style, racine de l'IP identique.
Vous avez remarqué, vous aussi :-)
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Didier_
aWn a écrit :
On Thu, 18 Nov 2004 18:09:07 +0100, Maculeaute <Jeremy> wrote:
:C'est votre point de vue uniquement... A chacun de choisir sa lecture... :C'est facile de reperer les zigotos et de les filtrer avec son gestionnaire :de news... : :Bref, comme dans toute poubelle, il suffit de faire du tri selectif... : ;)
Tiens un clone "d'un faux radio" ! même contenu, même style, racine de l'IP identique.
Bon, d'accord, après le coup baton qu'il vient de prendre au sujet des antennes, notre "Pas Bon Genre" roi du Ctrl C / Ctrl V frelaté avance peut-être sur la pointe des pieds ...
LoL !
Et même new reader pourtant peu usité :-)
C'est incroyable le nombre de "nouveaux" qui "volent au secours" de notre in(fortuné) faux radio.
J'ai comme le sentiment qu'il est bien plus isolé qu'il ne veut l'entendre.
Mais quand on fait dans le boniment et le charlatanisme, on ne peu tromper son monde longtemps.
aWn a écrit :
On Thu, 18 Nov 2004 18:09:07 +0100, Maculeaute <Jeremy> wrote:
:C'est votre point de vue uniquement... A chacun de choisir sa lecture...
:C'est facile de reperer les zigotos et de les filtrer avec son gestionnaire
:de news...
:
:Bref, comme dans toute poubelle, il suffit de faire du tri selectif...
: ;)
Tiens un clone "d'un faux radio" !
même contenu, même style, racine de l'IP identique.
Bon, d'accord, après le coup baton qu'il vient de prendre au sujet des
antennes, notre "Pas Bon Genre" roi du Ctrl C / Ctrl V frelaté avance
peut-être sur la pointe des pieds ...
LoL !
Et même new reader pourtant peu usité :-)
C'est incroyable le nombre de "nouveaux" qui "volent au secours" de notre
in(fortuné) faux radio.
J'ai comme le sentiment qu'il est bien plus isolé qu'il ne veut l'entendre.
Mais quand on fait dans le boniment et le charlatanisme, on ne peu tromper son
monde longtemps.
On Thu, 18 Nov 2004 18:09:07 +0100, Maculeaute <Jeremy> wrote:
:C'est votre point de vue uniquement... A chacun de choisir sa lecture... :C'est facile de reperer les zigotos et de les filtrer avec son gestionnaire :de news... : :Bref, comme dans toute poubelle, il suffit de faire du tri selectif... : ;)
Tiens un clone "d'un faux radio" ! même contenu, même style, racine de l'IP identique.
Bon, d'accord, après le coup baton qu'il vient de prendre au sujet des antennes, notre "Pas Bon Genre" roi du Ctrl C / Ctrl V frelaté avance peut-être sur la pointe des pieds ...
LoL !
Et même new reader pourtant peu usité :-)
C'est incroyable le nombre de "nouveaux" qui "volent au secours" de notre in(fortuné) faux radio.
J'ai comme le sentiment qu'il est bien plus isolé qu'il ne veut l'entendre.
Mais quand on fait dans le boniment et le charlatanisme, on ne peu tromper son monde longtemps.
Didier_
F5PBG a écrit :
Le Thu, 18 Nov 2004 04:04:55 +0100, "ON5MJ" a ecrit:
Mais ce n'est pas étonnant dès lors que Ludovic de F5PBG se pointe quelque part
Mais bien sur, Monsieur n'a plus d'argument sur ra.org alors de colere, il vient calomnier ici...
:)))
Lorsque l'on ne sait pas lire, on s'abstient de faire des commentaires en citant des soi-disants commentaires de poltrons anonymes... ;)
Contrairement aux apparences, je suis tres modeste mais je ne le montre pas ici car ca m'amuse de faire changer de couleur des zigotos qui le meritent bien.
Là, c'est déjà le contraire de la modestie.
Evidemment, normal qu'en retour je recoive des volees de bois vert mais vous savez, ce n'est pas bien grave...
Sinon, je n'ai pas besoin de faire de la publicité pour mon site...
Si, sinon vous n'en feriez pas. CQFD
Il n'est qu'une vitrine de reponses a des forums (ca m'evite de me repeter).
On ne le dirait pas. Vous ânonnez toujours les mêmes réponses stéréotypées, et bien souvent erronées.
Ce n'est pas du tout un gagne-pain...
Évidement quand on cumule retraite et emploi...
Vilaine jalouse, va... Retournez donc repondre avec des arguments un peu plus solide sur ra.org... Ca va etre difficile car vous n'etes pas trop laché "explication de texte"...
On ne commente pas une oeuvre poétique, sans rapport avec la réalité... Vous êtes dans l'irrationnel technique, nous c'est le rationnel.
;)
J'espère que vous ne croyez pas un mot de ce que vous écrivez, autrement, c'est grave.
FU2 fme
F5PBG a écrit :
Le Thu, 18 Nov 2004 04:04:55 +0100, "ON5MJ" <my_call_sign@skynet.be> a ecrit:
Mais ce n'est pas étonnant dès lors que Ludovic de F5PBG se
pointe quelque part
Mais bien sur, Monsieur n'a plus d'argument sur ra.org alors de colere, il
vient calomnier ici...
:)))
Lorsque l'on ne sait pas lire, on s'abstient de faire des commentaires
en citant des soi-disants commentaires de poltrons anonymes...
;)
Contrairement aux apparences, je suis tres modeste mais je ne
le montre pas ici car ca m'amuse de faire changer de couleur
des zigotos qui le meritent bien.
Là, c'est déjà le contraire de la modestie.
Evidemment, normal qu'en retour je recoive des volees de bois
vert mais vous savez, ce n'est pas bien grave...
Sinon, je n'ai pas besoin de faire de la publicité pour mon site...
Si, sinon vous n'en feriez pas. CQFD
Il n'est qu'une vitrine de reponses a des forums (ca m'evite de
me repeter).
On ne le dirait pas. Vous ânonnez toujours les mêmes réponses stéréotypées, et
bien souvent erronées.
Ce n'est pas du tout un gagne-pain...
Évidement quand on cumule retraite et emploi...
Vilaine jalouse, va... Retournez donc repondre avec des arguments
un peu plus solide sur ra.org... Ca va etre difficile car vous n'etes pas
trop laché "explication de texte"...
On ne commente pas une oeuvre poétique, sans rapport avec la réalité...
Vous êtes dans l'irrationnel technique, nous c'est le rationnel.
;)
J'espère que vous ne croyez pas un mot de ce que vous écrivez, autrement, c'est
grave.
Le Thu, 18 Nov 2004 04:04:55 +0100, "ON5MJ" a ecrit:
Mais ce n'est pas étonnant dès lors que Ludovic de F5PBG se pointe quelque part
Mais bien sur, Monsieur n'a plus d'argument sur ra.org alors de colere, il vient calomnier ici...
:)))
Lorsque l'on ne sait pas lire, on s'abstient de faire des commentaires en citant des soi-disants commentaires de poltrons anonymes... ;)
Contrairement aux apparences, je suis tres modeste mais je ne le montre pas ici car ca m'amuse de faire changer de couleur des zigotos qui le meritent bien.
Là, c'est déjà le contraire de la modestie.
Evidemment, normal qu'en retour je recoive des volees de bois vert mais vous savez, ce n'est pas bien grave...
Sinon, je n'ai pas besoin de faire de la publicité pour mon site...
Si, sinon vous n'en feriez pas. CQFD
Il n'est qu'une vitrine de reponses a des forums (ca m'evite de me repeter).
On ne le dirait pas. Vous ânonnez toujours les mêmes réponses stéréotypées, et bien souvent erronées.
Ce n'est pas du tout un gagne-pain...
Évidement quand on cumule retraite et emploi...
Vilaine jalouse, va... Retournez donc repondre avec des arguments un peu plus solide sur ra.org... Ca va etre difficile car vous n'etes pas trop laché "explication de texte"...
On ne commente pas une oeuvre poétique, sans rapport avec la réalité... Vous êtes dans l'irrationnel technique, nous c'est le rationnel.
;)
J'espère que vous ne croyez pas un mot de ce que vous écrivez, autrement, c'est grave.
