Bonjour à tous,
du 3 au 9 mai 2004 se tiendra la semaine sans télé
http://antipub.net/cdp/index.php?menu=campagnes&sousmenu=2004stv
Imprimez l'affiche N&B et placardez là un peu partout...pour reprendre le
contrôle de vos loisirs
http://antipub.net/cdp/images/sanstele2004nb.jpg
ca mange pas de pain
Et pour lutter contre ce fléau qu'est la publicité, intrusive et néfaste
le site français Antipub
http://antipub.net/rap/
le site belge
www.antipub.be
et quelques-uns des conseils cités pour s'en défaire
- Si vous êtes du genre à perdre votre temps devant la télévision, n'hésitez
pas à couper le son pendant les pubs. Outre la protection antipub, cela fait
d'autant mieux ressortir leur débilité : un film ou un reportage sans le son
reste compréhensible ; une pub révèle son inanité.
- N'ouvrez pas les courriers publicitaires adressés : renvoyez-les à
l'expéditeur. Barrez votre nom, écrivez "Courrier non sollicité" (ou
"Refusé" ou même "Décédé") ainsi que "RETOUR A L'EXPEDITEUR".
- Par contre, ne répondez JAMAIS à un pourriel ("spam"). Même pour
soi-disant vous "désinscrire" de leur fichier. Au contraire, vous leur
confirmez ainsi que l'adresse est utilisée. --- Il existe des logiciels pour
se protéger. Voyez les conseils judicieux de nos collègues de CASPAM.
- A la cuisine, vous remarquerez que les emballages de denrées,
particulièrement celles qui ornent la table (céréales, choco, etc.), sont de
taille démesurée et arborent presque toujours de la réclame. Imaginez ! un
public captif qui regarde cette pub gratuite tous les matins ! Refusez, à la
fois, le statut de mouton captif et la complicité dans ce gaspillage
d'emballages : stockez les denrées dans des bocaux recyclés, éventuellement
décorés. C'est plus joli et plus reposant pour les yeux. Et bien sûr,
choisissez des produits non 'publifiés'.
EN VILLE
- Au restaurant, si les sets de table sont publicitaires, retournez-les --de
préférence sous les yeux du personnel-- ainsi que les sous-bocks.
- Evitez de vous promener avec des sacs publicitaires. Prenez l'habitude de
les retourner, c'est très facile. Et même d'écrire dessus "No Logo" ou "Sans
pub, c'est mieux".
- Quand c'est possible, choisissez les marques qui ne nous inondent pas de
pubs sur les ondes ou par affiches. A chaque pub entendue, se dire : "Je ne
dois plus acheter ce produit-là." Il faut leur faire comprendre que trop de
pub est contre-productif. (Et espérer qu'ils disparaissent du marché avant
leur concurrent que nous aurons choisi.)
- Evitez au maximum de remplir des formulaires --papier ou internet-- où
l'on vous demande votre adresse. Elle aura d'autant moins de chance de se
retrouver sur des listes achetées par les publicitaires.
- Soyez attentifs. Quand vous voyez des publicités illégales (p.ex. sur les
poteaux ou feux de signalisation), enlevez-les. Ou portez plainte. Ou
signalez-les nous.
- Choisissez de ne pas faire de publicité aux marques.
- Pour les parents : achetez à vos enfants du matériel scolaire neutre,
p.ex. en recouvrant classeurs et cahiers de dessins, ou de photos choisies
par eux, protégés par du plastique transparent. L'important est que leur
matériel soit plus "cool" que le banal porte-pub des autres.
> > Là tu as tort, on te pousse à la baise avec toutes ces salopes à poils
sur
> les murs et dans les magazines.
Mais t'es un frustré toi! Trouve toi une nana.
Marié et super heureux. Je plains vraiment les mecs qui prennent du plaisir à matter de la retouche infographique.
Olivier
Au sommet de son art, Gwen a pondu :
QUOIIIIIII°o°?????? Oh non, une de mes émission favorite sur M6..... :-(
Vladimir Donn, ex-rédacteur en chef de Culture Pub, a indiqué chez Schneiderman que le magazine était condamné. D'abord y'a une question d'audience, pas évoquée sur le plateau, mais Secrets d'actualité explose systématiquement les scores de Culture Pub : donc à terme je serais pas étonné de voir SDA en hebdo. Ensuite y'a le poids des annonceurs - d'autant plus important que la chaîne grossit - qui interfère avec la liberté éditoriale du magazine. Selon VD, la censure s'exercerait de plus en plus sur les choix rédactionnels (cf. censure de l'interview d'un nutritionniste à propos d'Actimel).
Le Parisien a paraît-il sorti un article sur la question récemment. Pas vu.
-- http://frtp.fr.st
Au sommet de son art, Gwen a pondu :
QUOIIIIIII°o°??????
Oh non, une de mes émission favorite sur M6..... :-(
Vladimir Donn, ex-rédacteur en chef de Culture Pub, a indiqué chez
Schneiderman que le magazine était condamné.
D'abord y'a une question d'audience, pas évoquée sur le plateau, mais Secrets
d'actualité explose systématiquement les scores de Culture Pub : donc à terme
je serais pas étonné de voir SDA en hebdo.
Ensuite y'a le poids des annonceurs - d'autant plus important que la chaîne
grossit - qui interfère avec la liberté éditoriale du magazine.
Selon VD, la censure s'exercerait de plus en plus sur les choix rédactionnels
(cf. censure de l'interview d'un nutritionniste à propos d'Actimel).
Le Parisien a paraît-il sorti un article sur la question récemment. Pas vu.
QUOIIIIIII°o°?????? Oh non, une de mes émission favorite sur M6..... :-(
Vladimir Donn, ex-rédacteur en chef de Culture Pub, a indiqué chez Schneiderman que le magazine était condamné. D'abord y'a une question d'audience, pas évoquée sur le plateau, mais Secrets d'actualité explose systématiquement les scores de Culture Pub : donc à terme je serais pas étonné de voir SDA en hebdo. Ensuite y'a le poids des annonceurs - d'autant plus important que la chaîne grossit - qui interfère avec la liberté éditoriale du magazine. Selon VD, la censure s'exercerait de plus en plus sur les choix rédactionnels (cf. censure de l'interview d'un nutritionniste à propos d'Actimel).
Le Parisien a paraît-il sorti un article sur la question récemment. Pas vu.
-- http://frtp.fr.st
L'écoeuré
> > > Pas de Culture Pub ce soir :-( > > L'émission est promise à la disparition, et personne n'en a parlé sur
frtp ?
QUOIIIIIII°o°??????
Oh non, une de mes émission favorite sur M6..... :-(
C'est un peu vrai, tu pouvais voir toutes les pubs un peu marrante et différentes en quelques minutes.
> > > Pas de Culture Pub ce soir :-(
>
> L'émission est promise à la disparition, et personne n'en a parlé sur
frtp ?
QUOIIIIIII°o°??????
Oh non, une de mes émission favorite sur M6..... :-(
C'est un peu vrai, tu pouvais voir toutes les pubs un peu marrante et
différentes en quelques minutes.
> > > Pas de Culture Pub ce soir :-( > > L'émission est promise à la disparition, et personne n'en a parlé sur
frtp ?
QUOIIIIIII°o°??????
Oh non, une de mes émission favorite sur M6..... :-(
C'est un peu vrai, tu pouvais voir toutes les pubs un peu marrante et différentes en quelques minutes.
L'écoeuré
> > Ce sont des pubs qui sont placées n'importe ou.
Aucune pub n'est placé n'importe où. Ca coute trop cher.
Tu as raison de me corriger. Elles sont placées très stratégiquement, la sortie des écoles il y a des mamans et des papas qui attendent leurs enfants, parfois 20mn devant la grille. Alors la pub est tout à fait à sa place.
> J'en vois certaines, et je > parle des gonzesses retouchées affichant une poitrine numérique, à la
sortie
> des écoles primaires...ben excuses moi mais c'est ca qui est primaire.
Les
> enfants eux ne savent pas faire la part des choses
Quelle part des choses?
Entre la réalité et la pubs...C'est une question d'éducation que peu de parents inculquent à leurs progénitures
> et sont modelés par ces > visions d'infographistes refoulés.
Refoulés de quoi?
Refoulés du sexe, mis en dehors des relations vrais par les vues qu'ils ont de la gente féminine.
> Je préfère regarder la poitrine de ma femme...
Photo SVP.
> mais t'es peut-être > célibataire ^__^;
Oui ! :-)
C'était évident, même pas drôle.
> > Ce sont des pubs qui sont placées n'importe ou.
Aucune pub n'est placé n'importe où. Ca coute trop cher.
Tu as raison de me corriger. Elles sont placées très stratégiquement, la
sortie des écoles il y a des mamans et des papas qui attendent leurs
enfants, parfois 20mn devant la grille. Alors la pub est tout à fait à sa
place.
> J'en vois certaines, et je
> parle des gonzesses retouchées affichant une poitrine numérique, à la
sortie
> des écoles primaires...ben excuses moi mais c'est ca qui est primaire.
Les
> enfants eux ne savent pas faire la part des choses
Quelle part des choses?
Entre la réalité et la pubs...C'est une question d'éducation que peu de
parents inculquent à leurs progénitures
> et sont modelés par ces
> visions d'infographistes refoulés.
Refoulés de quoi?
Refoulés du sexe, mis en dehors des relations vrais par les vues qu'ils ont
de la gente féminine.
> > Ce sont des pubs qui sont placées n'importe ou.
Aucune pub n'est placé n'importe où. Ca coute trop cher.
Tu as raison de me corriger. Elles sont placées très stratégiquement, la sortie des écoles il y a des mamans et des papas qui attendent leurs enfants, parfois 20mn devant la grille. Alors la pub est tout à fait à sa place.
> J'en vois certaines, et je > parle des gonzesses retouchées affichant une poitrine numérique, à la
sortie
> des écoles primaires...ben excuses moi mais c'est ca qui est primaire.
Les
> enfants eux ne savent pas faire la part des choses
Quelle part des choses?
Entre la réalité et la pubs...C'est une question d'éducation que peu de parents inculquent à leurs progénitures
> et sont modelés par ces > visions d'infographistes refoulés.
Refoulés de quoi?
Refoulés du sexe, mis en dehors des relations vrais par les vues qu'ils ont de la gente féminine.
> Je préfère regarder la poitrine de ma femme...
Photo SVP.
> mais t'es peut-être > célibataire ^__^;
Oui ! :-)
C'était évident, même pas drôle.
Roger That
Le Sun, 18 Apr 2004 21:08:23 +0200, lopp s'est écrié:
Roger That a écrit :
Pour lutter contre la pub, je remplace les noms de marque par des noms génériques, comme "un modèle de voiture". Bon, sauf pour "frigidère" peut-être :-)
Frigidaire, pas Frigidère. Inculte !
Je ne suis pas un inculte, je suis un casseur de pub qui essaye de casser l'image d'une marque, ah ah ah que cette propagande est diabolique :-)
Le Sun, 18 Apr 2004 21:08:23 +0200, lopp s'est écrié:
Roger That a écrit :
Pour lutter contre la pub, je remplace les noms de marque par des noms
génériques, comme "un modèle de voiture". Bon, sauf pour "frigidère"
peut-être :-)
Frigidaire, pas Frigidère. Inculte !
Je ne suis pas un inculte, je suis un casseur de pub qui essaye de casser
l'image d'une marque, ah ah ah que cette propagande est diabolique :-)
Le Sun, 18 Apr 2004 21:08:23 +0200, lopp s'est écrié:
Roger That a écrit :
Pour lutter contre la pub, je remplace les noms de marque par des noms génériques, comme "un modèle de voiture". Bon, sauf pour "frigidère" peut-être :-)
Frigidaire, pas Frigidère. Inculte !
Je ne suis pas un inculte, je suis un casseur de pub qui essaye de casser l'image d'une marque, ah ah ah que cette propagande est diabolique :-)
Denis
"L'écoeuré" a écrit dans le message news: 4082f646$0$503$
> > Là tu as tort, on te pousse à la baise avec toutes ces salopes à poils sur > > les murs et dans les magazines. > > Mais t'es un frustré toi! Trouve toi une nana.
Marié et super heureux. Je plains vraiment les mecs qui prennent du plaisir à matter de la
retouche
infographique.
Y'a pas de mal à se faire du bien tout seul !
-- Denis.
"L'écoeuré" <padadress@pasdefai.fr> a écrit dans le message news:
4082f646$0$503$636a15ce@news.free.fr...
> > Là tu as tort, on te pousse à la baise avec toutes ces salopes à poils
sur
> > les murs et dans les magazines.
>
> Mais t'es un frustré toi! Trouve toi une nana.
Marié et super heureux.
Je plains vraiment les mecs qui prennent du plaisir à matter de la
"L'écoeuré" a écrit dans le message news: 4082f646$0$503$
> > Là tu as tort, on te pousse à la baise avec toutes ces salopes à poils sur > > les murs et dans les magazines. > > Mais t'es un frustré toi! Trouve toi une nana.
Marié et super heureux. Je plains vraiment les mecs qui prennent du plaisir à matter de la
retouche
infographique.
Y'a pas de mal à se faire du bien tout seul !
-- Denis.
Denis
"lopp" a écrit dans le message news: 4081e30c$0$19471$
Pierre Cerf a écrit : > la lurkeuse écrivait : > > >>ok moi je prends (mais il est pas un peu tard là ?) :) > > > "La différence entre la valeur créée par le prolétaire et celle qu’il > perçoit constitue la plus-value qui représente donc l’origine du profit > que percevra le capitaliste quand il aura vendu la marchandise. On voit > ici comment Marx achève la théorie de la valeur-travail : le travail > étant seul créateur de valeur nouvelle, le profit provient d’une > exploitation du travail salarié : le surtravail non payé. L’objectif de > Marx est atteint : dévoiler le rapport social qui se dissimule derrière > l’apparence d’un échange égal, salaire contre « travail ». " > source : http://www.lagauche.com/lagauche/article.php3?id_articlee0
gauche dot com... Une page de bobos!
Quel débat ! Mon pauvre Pierre, ne sais-tu pas que pour un débat idéologique il faudrait avoir la bonne clientèle ? Tu t'es trompé de crèmerie.
-- Denis.
"lopp" <loop@loop.biz> a écrit dans le message news:
4081e30c$0$19471$636a15ce@news.free.fr...
Pierre Cerf a écrit :
> la lurkeuse écrivait :
>
>
>>ok moi je prends (mais il est pas un peu tard là ?) :)
>
>
> "La différence entre la valeur créée par le prolétaire et celle qu’il
> perçoit constitue la plus-value qui représente donc l’origine du profit
> que percevra le capitaliste quand il aura vendu la marchandise. On voit
> ici comment Marx achève la théorie de la valeur-travail : le travail
> étant seul créateur de valeur nouvelle, le profit provient d’une
> exploitation du travail salarié : le surtravail non payé. L’objectif de
> Marx est atteint : dévoiler le rapport social qui se dissimule derrière
> l’apparence d’un échange égal, salaire contre « travail ». "
> source : http://www.lagauche.com/lagauche/article.php3?id_articlee0
gauche dot com... Une page de bobos!
Quel débat !
Mon pauvre Pierre, ne sais-tu pas que pour un débat idéologique il faudrait
avoir la bonne clientèle ? Tu t'es trompé de crèmerie.
"lopp" a écrit dans le message news: 4081e30c$0$19471$
Pierre Cerf a écrit : > la lurkeuse écrivait : > > >>ok moi je prends (mais il est pas un peu tard là ?) :) > > > "La différence entre la valeur créée par le prolétaire et celle qu’il > perçoit constitue la plus-value qui représente donc l’origine du profit > que percevra le capitaliste quand il aura vendu la marchandise. On voit > ici comment Marx achève la théorie de la valeur-travail : le travail > étant seul créateur de valeur nouvelle, le profit provient d’une > exploitation du travail salarié : le surtravail non payé. L’objectif de > Marx est atteint : dévoiler le rapport social qui se dissimule derrière > l’apparence d’un échange égal, salaire contre « travail ». " > source : http://www.lagauche.com/lagauche/article.php3?id_articlee0
gauche dot com... Une page de bobos!
Quel débat ! Mon pauvre Pierre, ne sais-tu pas que pour un débat idéologique il faudrait avoir la bonne clientèle ? Tu t'es trompé de crèmerie.
-- Denis.
Denis
"Le Papapapy" a écrit dans le message news: 40827f37$0$17589$
Dans le message:40827c6f$0$518$, L'écoeuré a laissé jaillir de sa plume effilée:
[snip]
D'abord un problème Usenet. Tu réponds à mon message tout en parlant à Garance. C'est touffu.
Autre chose. Je n'ai pas envie de me lancer dans une discussion avec toi, et tu serais étonné si tu voyais que je suis d'accord à 90% avec toi. Mais ne t'imagine pas que vous avez inventé quelque chose. Il y a 35 ans déjà dans Hara-Kiri" on pouvait lire
"La publicité vous prend pour des cons, La publicité vous rend cons".
C'était fin 1960, début 1970. On n'a pas attendu que tu viennes pour nous ouvrir les yeux.
Le Papapapy.
Tout le monde n'a pas lu Hara-Kiri dans les années 60/70. Tout le monde n'a pas ton âge et ton expérience. Alors une piqûre de rappel pour les jeunes incultes qui errent sur nos forums, pourquoi pas ? A moins que tu mettes gracieusement à disposition de tous des scans de Hara-Kiri ?
-- Denis, quand on aime on en redemande ! :o)
"Le Papapapy" <lepapapapy@yahOuie.fr> a écrit dans le message news:
40827f37$0$17589$636a15ce@news.free.fr...
Dans le message:40827c6f$0$518$636a15ce@news.free.fr,
L'écoeuré <padadress@pasdefai.fr> a laissé jaillir de sa plume effilée:
[snip]
D'abord un problème Usenet.
Tu réponds à mon message tout en parlant à Garance.
C'est touffu.
Autre chose.
Je n'ai pas envie de me lancer dans une discussion avec toi, et tu serais
étonné si tu voyais que je suis d'accord à 90% avec toi.
Mais ne t'imagine pas que vous avez inventé quelque chose.
Il y a 35 ans déjà dans Hara-Kiri" on pouvait lire
"La publicité vous prend pour des cons,
La publicité vous rend cons".
C'était fin 1960, début 1970.
On n'a pas attendu que tu viennes pour nous ouvrir les yeux.
Le Papapapy.
Tout le monde n'a pas lu Hara-Kiri dans les années 60/70. Tout le monde n'a
pas ton âge et ton expérience.
Alors une piqûre de rappel pour les jeunes incultes qui errent sur nos
forums, pourquoi pas ?
A moins que tu mettes gracieusement à disposition de tous des scans de
Hara-Kiri ?
"Le Papapapy" a écrit dans le message news: 40827f37$0$17589$
Dans le message:40827c6f$0$518$, L'écoeuré a laissé jaillir de sa plume effilée:
[snip]
D'abord un problème Usenet. Tu réponds à mon message tout en parlant à Garance. C'est touffu.
Autre chose. Je n'ai pas envie de me lancer dans une discussion avec toi, et tu serais étonné si tu voyais que je suis d'accord à 90% avec toi. Mais ne t'imagine pas que vous avez inventé quelque chose. Il y a 35 ans déjà dans Hara-Kiri" on pouvait lire
"La publicité vous prend pour des cons, La publicité vous rend cons".
C'était fin 1960, début 1970. On n'a pas attendu que tu viennes pour nous ouvrir les yeux.
Le Papapapy.
Tout le monde n'a pas lu Hara-Kiri dans les années 60/70. Tout le monde n'a pas ton âge et ton expérience. Alors une piqûre de rappel pour les jeunes incultes qui errent sur nos forums, pourquoi pas ? A moins que tu mettes gracieusement à disposition de tous des scans de Hara-Kiri ?
-- Denis, quand on aime on en redemande ! :o)
L'écoeuré
> > Windows était fourni avec le micro,
T'aurais pu acheter un autre ordi. T'as fait comme tout les moutons et c'est la ou c'est dommage. Faut aller au bout de tes convictions. Et puis, même si t'as déja Windows, tu aurais au moins pu changer de lecteur de News.
Même moi, sous MAC OS, j'ai changé directement mon logiciel de courriel car celui livrés par apple ne me convenait pas. On n'est pas obligé de subir bêtement.
Tu as tout à fait raison, en ce moment même je test Firefox comme navigateur, Thunderbird comme lecteur de news et mails, et Mandrake comme OS...jusqu'au bout de mes convictions oui,.
> > Windows était fourni avec le micro,
T'aurais pu acheter un autre ordi. T'as fait comme tout les moutons et
c'est la ou c'est dommage. Faut aller au bout de tes convictions.
Et puis, même si t'as déja Windows, tu aurais au moins pu changer de
lecteur de News.
Même moi, sous MAC OS, j'ai changé directement mon logiciel de courriel
car celui livrés par apple ne me convenait pas. On n'est pas obligé de
subir bêtement.
Tu as tout à fait raison, en ce moment même je test Firefox comme
navigateur, Thunderbird comme lecteur de news et mails, et Mandrake comme
OS...jusqu'au bout de mes convictions oui,.
T'aurais pu acheter un autre ordi. T'as fait comme tout les moutons et c'est la ou c'est dommage. Faut aller au bout de tes convictions. Et puis, même si t'as déja Windows, tu aurais au moins pu changer de lecteur de News.
Même moi, sous MAC OS, j'ai changé directement mon logiciel de courriel car celui livrés par apple ne me convenait pas. On n'est pas obligé de subir bêtement.
Tu as tout à fait raison, en ce moment même je test Firefox comme navigateur, Thunderbird comme lecteur de news et mails, et Mandrake comme OS...jusqu'au bout de mes convictions oui,.
L'écoeuré
> > Si je te suis, dans la rue, je dois aller d'un point à un autre les yeux > constamment fermés...ca va pas être facile de se déplacer, et je te
parle
> pas de la voiture !
En voiture t'es censé regarder la route, pas les pub sur le coté. :-)
C'est tout le problème de la pub. Même si tu ne la REGARDES pas tu la VOIS. Donc tu l'enregistre inconsciement, c'est le principe.
Et quand tu marche et que tu apperçois une pub, tu detournes la tête et tu focalises ton regard sur ton objectif, le trotoir, et non la pub. moi, j'y arrive trés bien.
Ca veut dire que tu laisse d'autre t'imposer l'endroit ou tu dois regarder...en tout cas l'endroit ou tu ne dois pas regarder.
> > Si je te suis, dans la rue, je dois aller d'un point à un autre les yeux
> constamment fermés...ca va pas être facile de se déplacer, et je te
parle
> pas de la voiture !
En voiture t'es censé regarder la route, pas les pub sur le coté. :-)
C'est tout le problème de la pub. Même si tu ne la REGARDES pas tu la VOIS.
Donc tu l'enregistre inconsciement, c'est le principe.
Et quand tu marche et que tu apperçois une pub, tu detournes la tête et
tu focalises ton regard sur ton objectif, le trotoir, et non la pub.
moi, j'y arrive trés bien.
Ca veut dire que tu laisse d'autre t'imposer l'endroit ou tu dois
regarder...en tout cas l'endroit ou tu ne dois pas regarder.
> > Si je te suis, dans la rue, je dois aller d'un point à un autre les yeux > constamment fermés...ca va pas être facile de se déplacer, et je te
parle
> pas de la voiture !
En voiture t'es censé regarder la route, pas les pub sur le coté. :-)
C'est tout le problème de la pub. Même si tu ne la REGARDES pas tu la VOIS. Donc tu l'enregistre inconsciement, c'est le principe.
Et quand tu marche et que tu apperçois une pub, tu detournes la tête et tu focalises ton regard sur ton objectif, le trotoir, et non la pub. moi, j'y arrive trés bien.
Ca veut dire que tu laisse d'autre t'imposer l'endroit ou tu dois regarder...en tout cas l'endroit ou tu ne dois pas regarder.
