salut a tous
je cherche quelque mots cles pour eviter les spams car je commence a etre
summerge
je viens d'installer un logiciel qui se nomme nospam
mais je dois creer des regles
siquelqu'un a quelque bonne idee pour la gestion de mes mails
merci a vous :-) mort au spam!!!
Le Fri, 03 Sep 2004 20:57:26 +0000, pascal258 a écrit :
je cherche quelque mots cles pour eviter les spams car je commence a etre summerge je viens d'installer un logiciel qui se nomme nospam mais je dois creer des regles
Est-ce que c'est ce logiciel :
http://www.bcwaresystems.com/nospam/
Si oui, ce logiciel ne semble pas faire de filtrage sur des mots clés, mais seulement par interrogation de listes noires en ligne, système de liste blanche et noire interne et inspection d'entête.
Ce type de logiciel ne te protégera pas du spam, ni même un système à mots clé. Ce qu'il te faut, c'est un logiciel intégrant un filtre bayésien, qui représente aujourd'hui (à mon avis) une des réponses les plus efficaces au spam. Tu peux essayer le lecteur de courrier de Mozilla[1] ou bien Thunderbird[2] qui intègrent tous les deux ce type de protection. Tu pourras trouver une description de comment ils intègrent ça ici :
Le Fri, 03 Sep 2004 20:57:26 +0000, pascal258 a écrit :
je cherche quelque mots cles pour eviter les spams car je commence a etre
summerge
je viens d'installer un logiciel qui se nomme nospam
mais je dois creer des regles
Est-ce que c'est ce logiciel :
http://www.bcwaresystems.com/nospam/
Si oui, ce logiciel ne semble pas faire de filtrage sur des mots clés,
mais seulement par interrogation de listes noires en ligne, système de
liste blanche et noire interne et inspection d'entête.
Ce type de logiciel ne te protégera pas du spam, ni même un système à
mots clé. Ce qu'il te faut, c'est un logiciel intégrant un filtre
bayésien, qui représente aujourd'hui (à mon avis) une des réponses les
plus efficaces au spam. Tu peux essayer le lecteur de courrier de
Mozilla[1] ou bien Thunderbird[2] qui intègrent tous les deux ce type de
protection. Tu pourras trouver une description de comment ils intègrent
ça ici :
Le Fri, 03 Sep 2004 20:57:26 +0000, pascal258 a écrit :
je cherche quelque mots cles pour eviter les spams car je commence a etre summerge je viens d'installer un logiciel qui se nomme nospam mais je dois creer des regles
Est-ce que c'est ce logiciel :
http://www.bcwaresystems.com/nospam/
Si oui, ce logiciel ne semble pas faire de filtrage sur des mots clés, mais seulement par interrogation de listes noires en ligne, système de liste blanche et noire interne et inspection d'entête.
Ce type de logiciel ne te protégera pas du spam, ni même un système à mots clé. Ce qu'il te faut, c'est un logiciel intégrant un filtre bayésien, qui représente aujourd'hui (à mon avis) une des réponses les plus efficaces au spam. Tu peux essayer le lecteur de courrier de Mozilla[1] ou bien Thunderbird[2] qui intègrent tous les deux ce type de protection. Tu pourras trouver une description de comment ils intègrent ça ici :
Le 03/09/2004 22:57, pascal258, après rigueur et concertation, a rédigé :
salut a tous je cherche quelque mots cles pour eviter les spams car je commence a etre summerge je viens d'installer un logiciel qui se nomme nospam mais je dois creer des regles siquelqu'un a quelque bonne idee pour la gestion de mes mails merci a vous :-) mort au spam!!!
1) Supprimez OE et installez Mozilla 2) Installez SpamPal : il vous permet d'indiquer dans le sujet des spams l'intitulé **SPAM**. Il se base sur des DNSBL pour faire son choix. (voir mon site)
Le 03/09/2004 22:57, pascal258, après rigueur et concertation, a rédigé :
salut a tous
je cherche quelque mots cles pour eviter les spams car je commence a etre
summerge
je viens d'installer un logiciel qui se nomme nospam
mais je dois creer des regles
siquelqu'un a quelque bonne idee pour la gestion de mes mails
merci a vous :-) mort au spam!!!
1) Supprimez OE et installez Mozilla
2) Installez SpamPal : il vous permet d'indiquer dans le sujet des spams
l'intitulé **SPAM**. Il se base sur des DNSBL pour faire son choix.
(voir mon site)
Le 03/09/2004 22:57, pascal258, après rigueur et concertation, a rédigé :
salut a tous je cherche quelque mots cles pour eviter les spams car je commence a etre summerge je viens d'installer un logiciel qui se nomme nospam mais je dois creer des regles siquelqu'un a quelque bonne idee pour la gestion de mes mails merci a vous :-) mort au spam!!!
1) Supprimez OE et installez Mozilla 2) Installez SpamPal : il vous permet d'indiquer dans le sujet des spams l'intitulé **SPAM**. Il se base sur des DNSBL pour faire son choix. (voir mon site)
Le 03/09/2004 22:57, pascal258, après rigueur et concertation, a rédigé :
salut a tous je cherche quelque mots cles pour eviter les spams car je commence a etre summerge je viens d'installer un logiciel qui se nomme nospam mais je dois creer des regles siquelqu'un a quelque bonne idee pour la gestion de mes mails merci a vous :-) mort au spam!!!
1) Supprimez OE et installez Mozilla 2) Installez SpamPal : il vous permet d'indiquer dans le sujet des spams l'intitulé **SPAM**. Il se base sur des DNSBL pour faire son choix. (voir mon site)
Bonjour,
J'ai une préférence pour Spam-Aware ( http://www.spam-aware.com/ ) ou MailWasher ( http://www.mailwasher.net/download.php ou http://www.gastrad.com/ ) qui font le tri sur le serveur. Il y en a d'autres, je sais...
A +
Maurice
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Le 03/09/2004 22:57, pascal258, après rigueur et concertation, a rédigé :
salut a tous
je cherche quelque mots cles pour eviter les spams car je commence a etre
summerge
je viens d'installer un logiciel qui se nomme nospam
mais je dois creer des regles
siquelqu'un a quelque bonne idee pour la gestion de mes mails
merci a vous :-) mort au spam!!!
1) Supprimez OE et installez Mozilla
2) Installez SpamPal : il vous permet d'indiquer dans le sujet des spams
l'intitulé **SPAM**. Il se base sur des DNSBL pour faire son choix. (voir mon
site)
Bonjour,
J'ai une préférence pour Spam-Aware ( http://www.spam-aware.com/ ) ou
MailWasher ( http://www.mailwasher.net/download.php ou
http://www.gastrad.com/ ) qui font le tri sur le serveur. Il y en a
d'autres, je sais...
A +
Maurice
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Le 03/09/2004 22:57, pascal258, après rigueur et concertation, a rédigé :
salut a tous je cherche quelque mots cles pour eviter les spams car je commence a etre summerge je viens d'installer un logiciel qui se nomme nospam mais je dois creer des regles siquelqu'un a quelque bonne idee pour la gestion de mes mails merci a vous :-) mort au spam!!!
1) Supprimez OE et installez Mozilla 2) Installez SpamPal : il vous permet d'indiquer dans le sujet des spams l'intitulé **SPAM**. Il se base sur des DNSBL pour faire son choix. (voir mon site)
Bonjour,
J'ai une préférence pour Spam-Aware ( http://www.spam-aware.com/ ) ou MailWasher ( http://www.mailwasher.net/download.php ou http://www.gastrad.com/ ) qui font le tri sur le serveur. Il y en a d'autres, je sais...
A +
Maurice
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Cedric Blancher
Le Fri, 03 Sep 2004 20:57:26 +0000, pascal258 a écrit :
mort au spam!!!
En parlant de spam, et plus particulièrement de SPF (Sender Policy Framework[1], il apparaît que les spammers qui ont pignon sur rue utilisent ce mécanisme aussi :
Pour faire rapide, il apparaît que sur 2 millions de mails traités pour l'étude, 5% utilisent le SPF. Et parmis ces 5%, on trouve plus de spam que de courrier normal. Pour être exact, 3,8% des spams passent le test SPF, contre 2,8% des courriers légitimes.
À mettre sur le dos du manque de pénétration de cette technique. Mais ça montre aussi qu'il n'existe pas de solution miracle au spam...
-- On m'a souvent dit que Club-Internet censurait les groupes (des abonnés de Wanadoo, notamment ;-), mais apparemment ce seraient "les webmasters" qui seraient responsables (?) de cette intervention ; -+- G in : Guide du Neuneu Usenetien - Tout est dans tout -+-
Le Fri, 03 Sep 2004 20:57:26 +0000, pascal258 a écrit :
mort au spam!!!
En parlant de spam, et plus particulièrement de SPF (Sender Policy
Framework[1], il apparaît que les spammers qui ont pignon sur rue
utilisent ce mécanisme aussi :
Pour faire rapide, il apparaît que sur 2 millions de mails traités pour
l'étude, 5% utilisent le SPF. Et parmis ces 5%, on trouve plus de
spam que de courrier normal. Pour être exact, 3,8% des spams passent le
test SPF, contre 2,8% des courriers légitimes.
À mettre sur le dos du manque de pénétration de cette technique. Mais
ça montre aussi qu'il n'existe pas de solution miracle au spam...
--
On m'a souvent dit que Club-Internet censurait les groupes (des
abonnés de Wanadoo, notamment ;-), mais apparemment ce seraient "les
webmasters" qui seraient responsables (?) de cette intervention ;
-+- G in : Guide du Neuneu Usenetien - Tout est dans tout -+-
Le Fri, 03 Sep 2004 20:57:26 +0000, pascal258 a écrit :
mort au spam!!!
En parlant de spam, et plus particulièrement de SPF (Sender Policy Framework[1], il apparaît que les spammers qui ont pignon sur rue utilisent ce mécanisme aussi :
Pour faire rapide, il apparaît que sur 2 millions de mails traités pour l'étude, 5% utilisent le SPF. Et parmis ces 5%, on trouve plus de spam que de courrier normal. Pour être exact, 3,8% des spams passent le test SPF, contre 2,8% des courriers légitimes.
À mettre sur le dos du manque de pénétration de cette technique. Mais ça montre aussi qu'il n'existe pas de solution miracle au spam...
-- On m'a souvent dit que Club-Internet censurait les groupes (des abonnés de Wanadoo, notamment ;-), mais apparemment ce seraient "les webmasters" qui seraient responsables (?) de cette intervention ; -+- G in : Guide du Neuneu Usenetien - Tout est dans tout -+-
Fabien LE LEZ
On 04 Sep 2004 09:59:55 GMT, Cedric Blancher :
Pour être exact, 3,8% des spams passent le test SPF, contre 2,8% des courriers légitimes.
À mettre sur le dos du manque de pénétration de cette technique.
Ouais, enfin... si les spammeurs sont capables de détourner cette technique aussi facilement, ça prouve son inefficacité -- et donc il est normal qu'elle ne se généralise pas. Encore un truc qui va emmerder tout le monde sans vraiment gêner les spammeurs. La même fausse bonne idée que les dongles, qui n'empêchaient pas le piratage mais emmerdaient les utilisateurs honnêtes...
-- ;-)
On 04 Sep 2004 09:59:55 GMT, Cedric Blancher
<blancher@cartel-securite.fr>:
Pour être exact, 3,8% des spams passent le
test SPF, contre 2,8% des courriers légitimes.
À mettre sur le dos du manque de pénétration de cette technique.
Ouais, enfin... si les spammeurs sont capables de détourner cette
technique aussi facilement, ça prouve son inefficacité -- et donc il
est normal qu'elle ne se généralise pas. Encore un truc qui va
emmerder tout le monde sans vraiment gêner les spammeurs. La même
fausse bonne idée que les dongles, qui n'empêchaient pas le piratage
mais emmerdaient les utilisateurs honnêtes...
Pour être exact, 3,8% des spams passent le test SPF, contre 2,8% des courriers légitimes.
À mettre sur le dos du manque de pénétration de cette technique.
Ouais, enfin... si les spammeurs sont capables de détourner cette technique aussi facilement, ça prouve son inefficacité -- et donc il est normal qu'elle ne se généralise pas. Encore un truc qui va emmerder tout le monde sans vraiment gêner les spammeurs. La même fausse bonne idée que les dongles, qui n'empêchaient pas le piratage mais emmerdaient les utilisateurs honnêtes...
-- ;-)
Laurent
pascal258 a écrit le 03/09/2004 :
salut a tous je cherche quelque mots cles pour eviter les spams car je commence a etre summerge je viens d'installer un logiciel qui se nomme nospam mais je dois creer des regles siquelqu'un a quelque bonne idee pour la gestion de mes mails merci a vous :-) mort au spam!!!
Utilise dont K9 qui ne se base pas sur des mots clés spécifiquement précisiés, mais apprends tout seul au fur et à mesure ce qui est du Spam et ce qui n'en est pas. Personnellement, je l'utilise depuis longtemps, et il me filtre les 95% de spam que je reçois, avec un taux d'erreur ridiculement bas : vois les statistiques ci après :
Depuis 15/05/2004 17:01:21 (112 jours) Total number of emails processed 12,109 108/jours Number of Good emails processed 600 4.95% Number of Spam emails processed 11,509 95.05% Percentage of emails that matched whitelist rules 0.01% Percentage of emails that matched blacklist rules 0.00% Number of emails re-classified to Good 6 Number of emails re-classified to Spam 10 Percent misidentified as Spam (false positives) 0.05% Percent misidentified as Good (false negatives) 0.08%
Tu le trouveras ici : http://keir.net/k9.html et c'est *gratuit*
-- Laurent GRENET
pascal258 a écrit le 03/09/2004 :
salut a tous
je cherche quelque mots cles pour eviter les spams car je commence a etre
summerge
je viens d'installer un logiciel qui se nomme nospam
mais je dois creer des regles
siquelqu'un a quelque bonne idee pour la gestion de mes mails
merci a vous :-) mort au spam!!!
Utilise dont K9 qui ne se base pas sur des mots clés spécifiquement
précisiés, mais apprends tout seul au fur et à mesure ce qui est du
Spam et ce qui n'en est pas.
Personnellement, je l'utilise depuis longtemps, et il me filtre les 95%
de spam que je reçois, avec un taux d'erreur ridiculement bas : vois
les statistiques ci après :
Depuis 15/05/2004 17:01:21 (112 jours)
Total number of emails processed 12,109
108/jours
Number of Good emails processed 600
4.95%
Number of Spam emails processed 11,509
95.05%
Percentage of emails that matched whitelist rules 0.01%
Percentage of emails that matched blacklist rules 0.00%
Number of emails re-classified to Good 6
Number of emails re-classified to Spam 10
Percent misidentified as Spam (false positives) 0.05%
Percent misidentified as Good (false negatives) 0.08%
Tu le trouveras ici : http://keir.net/k9.html et c'est *gratuit*
salut a tous je cherche quelque mots cles pour eviter les spams car je commence a etre summerge je viens d'installer un logiciel qui se nomme nospam mais je dois creer des regles siquelqu'un a quelque bonne idee pour la gestion de mes mails merci a vous :-) mort au spam!!!
Utilise dont K9 qui ne se base pas sur des mots clés spécifiquement précisiés, mais apprends tout seul au fur et à mesure ce qui est du Spam et ce qui n'en est pas. Personnellement, je l'utilise depuis longtemps, et il me filtre les 95% de spam que je reçois, avec un taux d'erreur ridiculement bas : vois les statistiques ci après :
Depuis 15/05/2004 17:01:21 (112 jours) Total number of emails processed 12,109 108/jours Number of Good emails processed 600 4.95% Number of Spam emails processed 11,509 95.05% Percentage of emails that matched whitelist rules 0.01% Percentage of emails that matched blacklist rules 0.00% Number of emails re-classified to Good 6 Number of emails re-classified to Spam 10 Percent misidentified as Spam (false positives) 0.05% Percent misidentified as Good (false negatives) 0.08%
Tu le trouveras ici : http://keir.net/k9.html et c'est *gratuit*
-- Laurent GRENET
Cedric Blancher
Le Sat, 04 Sep 2004 10:58:55 +0000, Laurent a écrit :
Tu le trouveras ici : http://keir.net/k9.html et c'est *gratuit*
Le gros défaut que je lui trouve est de ne supporter _que_ les comptes POP sans SSL. Je trouve ça dommage. On peut cependant le faire rapatrier la courrier à travers Stunnel[1].
[1] http://www.stunnel.org/
-- la DC c 'est pour les piratins et la Nintendo c 'est pour les pokefans -+- GaVaGe in GPJ: Le cerveau c'est pas pour toi.-+-
Le Sat, 04 Sep 2004 10:58:55 +0000, Laurent a écrit :
Tu le trouveras ici : http://keir.net/k9.html et c'est *gratuit*
Le gros défaut que je lui trouve est de ne supporter _que_ les comptes
POP sans SSL. Je trouve ça dommage.
On peut cependant le faire rapatrier la courrier à travers Stunnel[1].
[1] http://www.stunnel.org/
--
la DC c 'est pour les piratins
et la Nintendo c 'est pour les pokefans
-+- GaVaGe in GPJ: Le cerveau c'est pas pour toi.-+-
Le Sat, 04 Sep 2004 10:58:55 +0000, Laurent a écrit :
Tu le trouveras ici : http://keir.net/k9.html et c'est *gratuit*
Le gros défaut que je lui trouve est de ne supporter _que_ les comptes POP sans SSL. Je trouve ça dommage. On peut cependant le faire rapatrier la courrier à travers Stunnel[1].
[1] http://www.stunnel.org/
-- la DC c 'est pour les piratins et la Nintendo c 'est pour les pokefans -+- GaVaGe in GPJ: Le cerveau c'est pas pour toi.-+-
Michel Arboi
On Sat Sep 04 2004 at 12:29, Fabien LE LEZ wrote:
Ouais, enfin... si les spammeurs sont capables de détourner cette technique
Pour le moment, ils n'ont rien détourné.
Encore un truc qui va emmerder tout le monde
Ça casse le forward, qui n'est pas tant utilisé que ça. Et ça n'emmerde le monde que si des enregistrements foireux sont publiés. Pour le moment, ce n'est pas franchement utilisé. Je me suis fait sucrer un compte Hotmail dans des temps anciens parce qu'un spammeur avait utilisé l'adresse dans le champ "From" -- je passe sur l'incommensurable connerie du service antispam de Hotmail,qui n'a su que me répéter en boucle que je n'avais pas respecté les conditions d'utilisation du service.
Ça ne serait peut-être pas arrivé avec SPF.
La même fausse bonne idée que les dongles
Je ne vois pas le rapport.
-- http://arboi.da.ru FAQNOPI de fr.comp.securite http://faqnopi.da.ru/ NASL2 reference manual http://michel.arboi.free.fr/nasl2ref/
On Sat Sep 04 2004 at 12:29, Fabien LE LEZ wrote:
Ouais, enfin... si les spammeurs sont capables de détourner cette
technique
Pour le moment, ils n'ont rien détourné.
Encore un truc qui va emmerder tout le monde
Ça casse le forward, qui n'est pas tant utilisé que ça.
Et ça n'emmerde le monde que si des enregistrements foireux sont
publiés.
Pour le moment, ce n'est pas franchement utilisé. Je me suis fait
sucrer un compte Hotmail dans des temps anciens parce qu'un spammeur
avait utilisé l'adresse dans le champ "From" -- je passe sur
l'incommensurable connerie du service antispam de Hotmail,qui n'a su
que me répéter en boucle que je n'avais pas respecté les conditions
d'utilisation du service.
Ouais, enfin... si les spammeurs sont capables de détourner cette technique
Pour le moment, ils n'ont rien détourné.
Encore un truc qui va emmerder tout le monde
Ça casse le forward, qui n'est pas tant utilisé que ça. Et ça n'emmerde le monde que si des enregistrements foireux sont publiés. Pour le moment, ce n'est pas franchement utilisé. Je me suis fait sucrer un compte Hotmail dans des temps anciens parce qu'un spammeur avait utilisé l'adresse dans le champ "From" -- je passe sur l'incommensurable connerie du service antispam de Hotmail,qui n'a su que me répéter en boucle que je n'avais pas respecté les conditions d'utilisation du service.
Ça ne serait peut-être pas arrivé avec SPF.
La même fausse bonne idée que les dongles
Je ne vois pas le rapport.
-- http://arboi.da.ru FAQNOPI de fr.comp.securite http://faqnopi.da.ru/ NASL2 reference manual http://michel.arboi.free.fr/nasl2ref/
ML
pascal258 wrote:
salut a tous je cherche quelque mots cles pour eviter les spams car je commence a et re summerge je viens d'installer un logiciel qui se nomme nospam mais je dois creer des regles siquelqu'un a quelque bonne idee pour la gestion de mes mails merci a vous :-) mort au spam!!! SpamAssasin ? il tourne sur mon serveur mail et n'est pas trop mal
(comme toute solution anit-spam, il en laisse passer mais c'est raisonnable ; en plus on peut définir à partir de quand il doit considérer que c' est un spam)
ML
-- In order to contact me, please add 'biz.' between '@' and 'tiscali'
pascal258 wrote:
salut a tous
je cherche quelque mots cles pour eviter les spams car je commence a et re
summerge
je viens d'installer un logiciel qui se nomme nospam
mais je dois creer des regles
siquelqu'un a quelque bonne idee pour la gestion de mes mails
merci a vous :-) mort au spam!!!
SpamAssasin ? il tourne sur mon serveur mail et n'est pas trop mal
(comme toute solution anit-spam, il en laisse passer mais c'est
raisonnable ;
en plus on peut définir à partir de quand il doit considérer que c' est
un spam)
ML
--
In order to contact me, please add 'biz.' between '@' and 'tiscali'
salut a tous je cherche quelque mots cles pour eviter les spams car je commence a et re summerge je viens d'installer un logiciel qui se nomme nospam mais je dois creer des regles siquelqu'un a quelque bonne idee pour la gestion de mes mails merci a vous :-) mort au spam!!! SpamAssasin ? il tourne sur mon serveur mail et n'est pas trop mal
(comme toute solution anit-spam, il en laisse passer mais c'est raisonnable ; en plus on peut définir à partir de quand il doit considérer que c' est un spam)
ML
-- In order to contact me, please add 'biz.' between '@' and 'tiscali'
Fabien LE LEZ
On 04 Sep 2004 13:46:29 GMT, Michel Arboi :
La même fausse bonne idée que les dongles
Je ne vois pas le rapport.
Les dongles n'emmerdent que les utilisateurs honnêtes -- les pirates trouvent un crack en deux temps trois mouvements (et des utilisateurs honnêtes finissent par utiliser ce crack pour éviter les problèmes liés aux dongles).
De même, il y a de très fortes chances pour que les spammeurs adoptent SPF, et trouvent le moyen de spammer malgré SPF, bien avant que tous les serveurs SMTP fonctionnent correctement avec. En d'autres termes, le temps que la solution soit bien en place et que tous les emails légitimes puissent arriver sans heurts, les spammeurs auront contourné SPF depuis longtemps.
-- ;-)
On 04 Sep 2004 13:46:29 GMT, Michel Arboi <arboi@alussinan.org>:
La même fausse bonne idée que les dongles
Je ne vois pas le rapport.
Les dongles n'emmerdent que les utilisateurs honnêtes -- les pirates
trouvent un crack en deux temps trois mouvements (et des utilisateurs
honnêtes finissent par utiliser ce crack pour éviter les problèmes
liés aux dongles).
De même, il y a de très fortes chances pour que les spammeurs adoptent
SPF, et trouvent le moyen de spammer malgré SPF, bien avant que tous
les serveurs SMTP fonctionnent correctement avec. En d'autres termes,
le temps que la solution soit bien en place et que tous les emails
légitimes puissent arriver sans heurts, les spammeurs auront contourné
SPF depuis longtemps.
Les dongles n'emmerdent que les utilisateurs honnêtes -- les pirates trouvent un crack en deux temps trois mouvements (et des utilisateurs honnêtes finissent par utiliser ce crack pour éviter les problèmes liés aux dongles).
De même, il y a de très fortes chances pour que les spammeurs adoptent SPF, et trouvent le moyen de spammer malgré SPF, bien avant que tous les serveurs SMTP fonctionnent correctement avec. En d'autres termes, le temps que la solution soit bien en place et que tous les emails légitimes puissent arriver sans heurts, les spammeurs auront contourné SPF depuis longtemps.
