Il y a quelque temps je suis passé de avast à antivir(version gratuite) sur
le conseil de certains sur ce
groupe de discussion.
Le problème est que dans certains magazines informatiques, Avast semble être
mieux considéré.
Quant est il réellement?
De plus, avast filtre les mails et le web, ce que ne fait pas antivir. Est
ce rédhibitoire?
Ça m'inquiète. Dans le descriptif d'antivir sur le site d'Avira il y a : "AntiVirProActiv détecte les virus inconnus à partir du comportement" Mais seulement pour la version payante. ( dans : http://www.free-av.com/fr/products/1/avira_antivir_personal__free_antivirus.html )
Est ce que ça veut dire qu'il n'y a pas de protection proactive dans la version gratuite de antivir? Pourtant dans mon interface antivir j'ai bien un "Antivir Gard".
Ça m'inquiète.
Dans le descriptif d'antivir sur le site d'Avira il y a :
"AntiVirProActiv détecte les virus inconnus à partir du comportement"
Mais seulement pour la version payante.
( dans :
http://www.free-av.com/fr/products/1/avira_antivir_personal__free_antivirus.html )
Est ce que ça veut dire qu'il n'y a pas de protection proactive dans la
version gratuite de
antivir?
Pourtant dans mon interface antivir j'ai bien un "Antivir Gard".
Ça m'inquiète. Dans le descriptif d'antivir sur le site d'Avira il y a : "AntiVirProActiv détecte les virus inconnus à partir du comportement" Mais seulement pour la version payante. ( dans : http://www.free-av.com/fr/products/1/avira_antivir_personal__free_antivirus.html )
Est ce que ça veut dire qu'il n'y a pas de protection proactive dans la version gratuite de antivir? Pourtant dans mon interface antivir j'ai bien un "Antivir Gard".
houba
Bonjour ° Bonsoir, le Sun, 24 Oct 2010 17:25:03 +0200, "Philippe Gueguen" a wroté:
C'est en Anglais mais les chiffres sont suffisamment parlants... http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests On demand (rapport Aout 2010): détection de virus identifiés. Proactive (rapport Mai 2010): détection de virus pas encore identifiés
Si j'ai bien compris en On demand il y a peu de différences entre avast et antivir?(99.8% pour antivir contre 99.3% pour avast)
Il faut être fou pour commercialiser un produit détectant peu les virus vétérans/apprentis bien identifiés.
Par contre en Proactive Antivir est nettement mieux.(53% pour antivir contre 29% de détection pour avast)
Question: parlent ils de la version gratuite de antivir ou de la version payante?
Payante.
A part le scan des Mails et du web, qu'apporte de plus la version payante?
N'utilisant ni Avast/Avira payantes, ni le scan auto des mels. Seulement AV et scan web mais avec Comodo (Internet Security) qui est gratuit.
-- VaN.
Bonjour ° Bonsoir, le Sun, 24 Oct 2010 17:25:03 +0200, "Philippe
Gueguen" <spam@spam.invalid> a wroté:
C'est en Anglais mais les chiffres sont suffisamment parlants...
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests
On demand (rapport Aout 2010): détection de virus identifiés.
Proactive (rapport Mai 2010): détection de virus pas encore identifiés
Si j'ai bien compris en On demand il y a peu de différences entre avast et
antivir?(99.8% pour antivir contre 99.3% pour avast)
Il faut être fou pour commercialiser un produit détectant peu les
virus vétérans/apprentis bien identifiés.
Par contre en Proactive Antivir est nettement mieux.(53% pour antivir contre
29% de détection pour avast)
Question: parlent ils de la version gratuite de antivir ou de la version
payante?
Payante.
A part le scan des Mails et du web, qu'apporte de plus la version payante?
N'utilisant ni Avast/Avira payantes, ni le scan auto des mels.
Seulement AV et scan web mais avec Comodo (Internet Security) qui est
gratuit.
Bonjour ° Bonsoir, le Sun, 24 Oct 2010 17:25:03 +0200, "Philippe Gueguen" a wroté:
C'est en Anglais mais les chiffres sont suffisamment parlants... http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests On demand (rapport Aout 2010): détection de virus identifiés. Proactive (rapport Mai 2010): détection de virus pas encore identifiés
Si j'ai bien compris en On demand il y a peu de différences entre avast et antivir?(99.8% pour antivir contre 99.3% pour avast)
Il faut être fou pour commercialiser un produit détectant peu les virus vétérans/apprentis bien identifiés.
Par contre en Proactive Antivir est nettement mieux.(53% pour antivir contre 29% de détection pour avast)
Question: parlent ils de la version gratuite de antivir ou de la version payante?
Payante.
A part le scan des Mails et du web, qu'apporte de plus la version payante?
N'utilisant ni Avast/Avira payantes, ni le scan auto des mels. Seulement AV et scan web mais avec Comodo (Internet Security) qui est gratuit.
-- VaN.
Luc
Râ a écrit...
Râ avait énoncé :
Râ avait énoncé :
Dans son message précédent, Philippe Gueguen a écrit :
j'ai les deux sur mon ordi et jamais eu de conflit entre eux !
Tu es sûr? Je pensais qu'il était impossible d'utiliser deux antivirus en même temps.
c'est vrai, je l'ai entendu dire à maintes reprise.. mais avast et antivir cohabitent parfaitement chez moi depuis 2 ans !
heuuu j'oubliais, antivir (en cas de doute sur un programme) réagit toujours avant avast.
et sur les mails, c'est avast qui réagit en premier.........
Ce qui est assez normal puisque Avira AntiVir Personal (la version gratuite proposée par Avira) ne dispose pas de la fonctionnalité de scan de la messagerie. C'est d'ailleurs une très bonne chose puisque cette fonctionnalité est au mieux un gadget marketting, au pire un parasite buggogène car, en agissant directement dans le dossier de stockage des logiciels de messagerie, elle peut le corrompre et faire perdre tout ou partie du courrier archivé.
-- Cordialement,
Luc Burnouf http://www.faqoe.com/
Râ a écrit...
Râ avait énoncé :
Râ avait énoncé :
Dans son message précédent, Philippe Gueguen a écrit :
j'ai les deux sur mon ordi et jamais eu de conflit entre eux !
Tu es sûr? Je pensais qu'il était impossible d'utiliser deux
antivirus en même temps.
c'est vrai, je l'ai entendu dire à maintes reprise..
mais avast et antivir cohabitent parfaitement chez moi depuis 2 ans
!
heuuu j'oubliais, antivir (en cas de doute sur un programme) réagit
toujours avant avast.
et sur les mails, c'est avast qui réagit en premier.........
Ce qui est assez normal puisque Avira AntiVir Personal (la version gratuite
proposée par Avira) ne dispose pas de la fonctionnalité de scan de la
messagerie. C'est d'ailleurs une très bonne chose puisque cette
fonctionnalité est au mieux un gadget marketting, au pire un parasite
buggogène car, en agissant directement dans le dossier de stockage des
logiciels de messagerie, elle peut le corrompre et faire perdre tout ou
partie du courrier archivé.
Dans son message précédent, Philippe Gueguen a écrit :
j'ai les deux sur mon ordi et jamais eu de conflit entre eux !
Tu es sûr? Je pensais qu'il était impossible d'utiliser deux antivirus en même temps.
c'est vrai, je l'ai entendu dire à maintes reprise.. mais avast et antivir cohabitent parfaitement chez moi depuis 2 ans !
heuuu j'oubliais, antivir (en cas de doute sur un programme) réagit toujours avant avast.
et sur les mails, c'est avast qui réagit en premier.........
Ce qui est assez normal puisque Avira AntiVir Personal (la version gratuite proposée par Avira) ne dispose pas de la fonctionnalité de scan de la messagerie. C'est d'ailleurs une très bonne chose puisque cette fonctionnalité est au mieux un gadget marketting, au pire un parasite buggogène car, en agissant directement dans le dossier de stockage des logiciels de messagerie, elle peut le corrompre et faire perdre tout ou partie du courrier archivé.
-- Cordialement,
Luc Burnouf http://www.faqoe.com/
Az Sam
"Râ" a écrit dans le message de news:ia1ie2$726$
Dans son message précédent, Philippe Gueguen a écrit :
j'ai les deux sur mon ordi et jamais eu de conflit entre eux !
Tu es sûr? Je pensais qu'il était impossible d'utiliser deux antivirus en même temps.
c'est vrai, je l'ai entendu dire à maintes reprise.. mais avast et antivir cohabitent parfaitement chez moi depuis 2 ans !
faut avoir pris un bon coup de soleil pour faire cela. en voiture tu mets la ceinture 3 points + le harnais du baquet ? (ne me parle pas de l'air bag, ce n'est pas la même fonction (rétention vs réception))
Un exemple a ne pas suivre car : 1 - personne ne sait ce que "parfaitement" signifie réellement pour Dieu 2 - en admettant qu'il n'y ai pas de dysfonctionnements, rien ne dis que ce soit reproductible sur votre machine 3- la charge sur le PC doit être conséquente
-- Cordialement, Az Sam.
"Râ" <Soleil@lune.fr> a écrit dans le message de
news:ia1ie2$726$1@speranza.aioe.org...
Dans son message précédent, Philippe Gueguen a écrit :
j'ai les deux sur mon ordi et jamais eu de conflit entre eux !
Tu es sûr? Je pensais qu'il était impossible d'utiliser deux antivirus en
même temps.
c'est vrai, je l'ai entendu dire à maintes reprise..
mais avast et antivir cohabitent parfaitement chez moi depuis 2 ans !
faut avoir pris un bon coup de soleil pour faire cela.
en voiture tu mets la ceinture 3 points + le harnais du baquet ?
(ne me parle pas de l'air bag, ce n'est pas la même fonction (rétention vs
réception))
Un exemple a ne pas suivre car :
1 - personne ne sait ce que "parfaitement" signifie réellement pour Dieu
2 - en admettant qu'il n'y ai pas de dysfonctionnements, rien ne dis que ce
soit reproductible sur votre machine
3- la charge sur le PC doit être conséquente
Dans son message précédent, Philippe Gueguen a écrit :
j'ai les deux sur mon ordi et jamais eu de conflit entre eux !
Tu es sûr? Je pensais qu'il était impossible d'utiliser deux antivirus en même temps.
c'est vrai, je l'ai entendu dire à maintes reprise.. mais avast et antivir cohabitent parfaitement chez moi depuis 2 ans !
faut avoir pris un bon coup de soleil pour faire cela. en voiture tu mets la ceinture 3 points + le harnais du baquet ? (ne me parle pas de l'air bag, ce n'est pas la même fonction (rétention vs réception))
Un exemple a ne pas suivre car : 1 - personne ne sait ce que "parfaitement" signifie réellement pour Dieu 2 - en admettant qu'il n'y ai pas de dysfonctionnements, rien ne dis que ce soit reproductible sur votre machine 3- la charge sur le PC doit être conséquente
-- Cordialement, Az Sam.
Râ
Az Sam avait écrit le 25/10/2010 :
"Râ" a écrit dans le message de news:ia1ie2$726$
Dans son message précédent, Philippe Gueguen a écrit :
j'ai les deux sur mon ordi et jamais eu de conflit entre eux !
Tu es sûr? Je pensais qu'il était impossible d'utiliser deux antivirus en même temps.
c'est vrai, je l'ai entendu dire à maintes reprise.. mais avast et antivir cohabitent parfaitement chez moi depuis 2 ans !
faut avoir pris un bon coup de soleil pour faire cela. en voiture tu mets la ceinture 3 points + le harnais du baquet ? (ne me parle pas de l'air bag, ce n'est pas la même fonction (rétention vs réception))
Un exemple a ne pas suivre car : 1 - personne ne sait ce que "parfaitement" signifie réellement pour Dieu 2 - en admettant qu'il n'y ai pas de dysfonctionnements, rien ne dis que ce soit reproductible sur votre machine 3- la charge sur le PC doit être conséquente
c'est toi qui voit..........
3- l'UC tourne au regime d'environ 0,8% une fois le pc demarré et prêt !
-- :-) Si Jesus était mort dans son lit, y'aurait en Bretagne des matelas en granit à tous les carrefours
Az Sam avait écrit le 25/10/2010 :
"Râ" <Soleil@lune.fr> a écrit dans le message de
news:ia1ie2$726$1@speranza.aioe.org...
Dans son message précédent, Philippe Gueguen a écrit :
j'ai les deux sur mon ordi et jamais eu de conflit entre eux !
Tu es sûr? Je pensais qu'il était impossible d'utiliser deux antivirus en
même temps.
c'est vrai, je l'ai entendu dire à maintes reprise..
mais avast et antivir cohabitent parfaitement chez moi depuis 2 ans !
faut avoir pris un bon coup de soleil pour faire cela.
en voiture tu mets la ceinture 3 points + le harnais du baquet ?
(ne me parle pas de l'air bag, ce n'est pas la même fonction (rétention vs
réception))
Un exemple a ne pas suivre car :
1 - personne ne sait ce que "parfaitement" signifie réellement pour Dieu
2 - en admettant qu'il n'y ai pas de dysfonctionnements, rien ne dis que ce
soit reproductible sur votre machine
3- la charge sur le PC doit être conséquente
c'est toi qui voit..........
3- l'UC tourne au regime d'environ 0,8% une fois le pc demarré et prêt
!
--
:-)
Si Jesus était mort dans son lit, y'aurait en Bretagne des matelas en
granit à tous les carrefours
Dans son message précédent, Philippe Gueguen a écrit :
j'ai les deux sur mon ordi et jamais eu de conflit entre eux !
Tu es sûr? Je pensais qu'il était impossible d'utiliser deux antivirus en même temps.
c'est vrai, je l'ai entendu dire à maintes reprise.. mais avast et antivir cohabitent parfaitement chez moi depuis 2 ans !
faut avoir pris un bon coup de soleil pour faire cela. en voiture tu mets la ceinture 3 points + le harnais du baquet ? (ne me parle pas de l'air bag, ce n'est pas la même fonction (rétention vs réception))
Un exemple a ne pas suivre car : 1 - personne ne sait ce que "parfaitement" signifie réellement pour Dieu 2 - en admettant qu'il n'y ai pas de dysfonctionnements, rien ne dis que ce soit reproductible sur votre machine 3- la charge sur le PC doit être conséquente
c'est toi qui voit..........
3- l'UC tourne au regime d'environ 0,8% une fois le pc demarré et prêt !
-- :-) Si Jesus était mort dans son lit, y'aurait en Bretagne des matelas en granit à tous les carrefours
Az Sam
"Râ" a écrit dans le message de news:ia455u$m1g$
3- l'UC tourne au regime d'environ 0,8% une fois le pc demarré et prêt !
en idle tout est en idle quoi , ok ;-)
-- Cordialement, Az Sam.
"Râ" <Soleil@lune.fr> a écrit dans le message de
news:ia455u$m1g$1@speranza.aioe.org...
3- l'UC tourne au regime d'environ 0,8% une fois le pc demarré et prêt
!
3- l'UC tourne au regime d'environ 0,8% une fois le pc demarré et prêt !
en idle tout est en idle quoi , ok ;-)
:-)
-- :-) Sauvez un igloo, mangez un esquimau.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Luc nous susurrait, le lundi 25/10/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4cc4b3f7$0$23258$, les doux mélismes suivants :
Ce qui est assez normal puisque Avira AntiVir Personal (la version gratuite proposée par Avira) ne dispose pas de la fonctionnalité de scan de la messagerie. C'est d'ailleurs une très bonne chose puisque cette fonctionnalité est au mieux un gadget marketting, au pire un parasite buggogène car, en agissant directement dans le dossier de stockage des logiciels de messagerie, elle peut le corrompre et faire perdre tout ou partie du courrier archivé.
MELMOTH plussoie de Ses Cinq Membres...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Luc nous susurrait, le lundi 25/10/2010,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <4cc4b3f7$0$23258$426a74cc@news.free.fr>, les doux
mélismes suivants :
Ce qui est assez normal puisque Avira AntiVir Personal (la version
gratuite proposée par Avira) ne dispose pas de la fonctionnalité de
scan de la messagerie. C'est d'ailleurs une très bonne chose puisque
cette fonctionnalité est au mieux un gadget marketting, au pire un
parasite buggogène car, en agissant directement dans le dossier de
stockage des logiciels de messagerie, elle peut le corrompre et faire
perdre tout ou partie du courrier archivé.
MELMOTH plussoie de Ses Cinq Membres...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Luc nous susurrait, le lundi 25/10/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4cc4b3f7$0$23258$, les doux mélismes suivants :
Ce qui est assez normal puisque Avira AntiVir Personal (la version gratuite proposée par Avira) ne dispose pas de la fonctionnalité de scan de la messagerie. C'est d'ailleurs une très bonne chose puisque cette fonctionnalité est au mieux un gadget marketting, au pire un parasite buggogène car, en agissant directement dans le dossier de stockage des logiciels de messagerie, elle peut le corrompre et faire perdre tout ou partie du courrier archivé.
MELMOTH plussoie de Ses Cinq Membres...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Az Sam
"Luc" a écrit dans le message de news:4cc4b3f7$0$23258$
buggogène car, en agissant directement dans le dossier de stockage des logiciels de messagerie, elle peut le corrompre et faire perdre tout ou partie du courrier archivé.
Antivir agit directement sur la trame comme la majorité des AV désormais, pas dans le dossier de stockage. Les mails traversent une sorte de proxy de l'AV (très net avec Avast4 ou BitDefender) qui, lui, fait suivre au mailer après inspection.
-- Cordialement, Az Sam.
"Luc" <robottest.inv@netcourrier.com.invalid> a écrit dans le message de
news:4cc4b3f7$0$23258$426a74cc@news.free.fr...
buggogène car, en agissant directement dans le dossier de stockage des
logiciels de messagerie, elle peut le corrompre et faire perdre tout ou
partie du courrier archivé.
Antivir agit directement sur la trame comme la majorité des AV désormais,
pas dans le dossier de stockage. Les mails traversent une sorte de proxy de
l'AV (très net avec Avast4 ou BitDefender) qui, lui, fait suivre au mailer
après inspection.
"Luc" a écrit dans le message de news:4cc4b3f7$0$23258$
buggogène car, en agissant directement dans le dossier de stockage des logiciels de messagerie, elle peut le corrompre et faire perdre tout ou partie du courrier archivé.
Antivir agit directement sur la trame comme la majorité des AV désormais, pas dans le dossier de stockage. Les mails traversent une sorte de proxy de l'AV (très net avec Avast4 ou BitDefender) qui, lui, fait suivre au mailer après inspection.
-- Cordialement, Az Sam.
Râ
MELMOTH a émis l'idée suivante :
Ce cher mammifère du nom de Luc nous susurrait, le lundi 25/10/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4cc4b3f7$0$23258$, les doux mélismes suivants :
Ce qui est assez normal puisque Avira AntiVir Personal (la version gratuite proposée par Avira) ne dispose pas de la fonctionnalité de scan de la messagerie. C'est d'ailleurs une très bonne chose puisque cette fonctionnalité est au mieux un gadget marketting, au pire un parasite buggogène car, en agissant directement dans le dossier de stockage des logiciels de messagerie, elle peut le corrompre et faire perdre tout ou partie du courrier archivé.
Ce cher mammifère du nom de Luc nous susurrait, le lundi 25/10/2010,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <4cc4b3f7$0$23258$426a74cc@news.free.fr>, les doux
mélismes suivants :
Ce qui est assez normal puisque Avira AntiVir Personal (la version
gratuite proposée par Avira) ne dispose pas de la fonctionnalité de
scan de la messagerie. C'est d'ailleurs une très bonne chose puisque
cette fonctionnalité est au mieux un gadget marketting, au pire un
parasite buggogène car, en agissant directement dans le dossier de
stockage des logiciels de messagerie, elle peut le corrompre et faire
perdre tout ou partie du courrier archivé.
Ce cher mammifère du nom de Luc nous susurrait, le lundi 25/10/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4cc4b3f7$0$23258$, les doux mélismes suivants :
Ce qui est assez normal puisque Avira AntiVir Personal (la version gratuite proposée par Avira) ne dispose pas de la fonctionnalité de scan de la messagerie. C'est d'ailleurs une très bonne chose puisque cette fonctionnalité est au mieux un gadget marketting, au pire un parasite buggogène car, en agissant directement dans le dossier de stockage des logiciels de messagerie, elle peut le corrompre et faire perdre tout ou partie du courrier archivé.
