Ils gagnaient quoi avec leurs nombreux partenariats, dont... Kaspersky signé au même moment ? (quelle coïncidence !)
Tu parles d'une coïncidence,
Ben oui, et Kaspersky qui reprend votre info le 24/10 concernant les MTX corrompus, dont vous attribuez la responsabilité à Viguard le 25.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
"A ma connaissance rien", "j'en ignore l'existence", "Demandez au juge". Nous reprendrons ce débat lorsque vous serez mieux informé.
Je suis informé par l'ordonnance écrite du juge lui-même qui ne mentionne aucune de vos allégations, vous n'avez pas de chance.
A mon avis le débat est clos.
Si vous le dites. Pour ma part, je prends en compte les documents présentés au juge et qui lui ont permis de prendre sa décision suite à votre article.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
"A ma connaissance rien", "j'en ignore l'existence", "Demandez au juge".
Nous reprendrons ce débat lorsque vous serez mieux informé.
Je suis informé par l'ordonnance écrite du juge lui-même qui ne
mentionne aucune de vos allégations, vous n'avez pas de chance.
A mon avis le débat est clos.
Si vous le dites. Pour ma part, je prends en compte les documents
présentés au juge et qui lui ont permis de prendre sa décision
suite à votre article.
"A ma connaissance rien", "j'en ignore l'existence", "Demandez au juge". Nous reprendrons ce débat lorsque vous serez mieux informé.
Je suis informé par l'ordonnance écrite du juge lui-même qui ne mentionne aucune de vos allégations, vous n'avez pas de chance.
A mon avis le débat est clos.
Si vous le dites. Pour ma part, je prends en compte les documents présentés au juge et qui lui ont permis de prendre sa décision suite à votre article.
-- Olivier Aichelbaum
ppc
Olivier Aichelbaum wrote:
Roland Garcia wrote:
A mon avis le débat est clos.
Si vous le dites. Pour ma part, je prends en compte les documents présentés au juge et qui lui ont permis de prendre sa décision suite à votre article.
Salut OA, et si vous preniez un petit repos thérapeutique, nous tous on comprandrait; je me sens mal à l'aise, vous devez être t rès fatigué, SVP ! JE DEMNANDE A TOUT LES INTERVENANT D'ARRETEZ CET FILS POUR QUELQUES HEURES, MERCI! :-)
Merci, ppc
Olivier Aichelbaum wrote:
Roland Garcia wrote:
A mon avis le débat est clos.
Si vous le dites. Pour ma part, je prends en compte les documents
présentés au juge et qui lui ont permis de prendre sa décision
suite à votre article.
Salut OA, et si vous preniez un petit repos thérapeutique,
nous tous on comprandrait; je me sens mal à l'aise, vous devez être t rès
fatigué, SVP ! JE DEMNANDE A TOUT LES INTERVENANT D'ARRETEZ CET FILS
POUR QUELQUES HEURES, MERCI! :-)
Si vous le dites. Pour ma part, je prends en compte les documents présentés au juge et qui lui ont permis de prendre sa décision suite à votre article.
Salut OA, et si vous preniez un petit repos thérapeutique, nous tous on comprandrait; je me sens mal à l'aise, vous devez être t rès fatigué, SVP ! JE DEMNANDE A TOUT LES INTERVENANT D'ARRETEZ CET FILS POUR QUELQUES HEURES, MERCI! :-)
Merci, ppc
Roland Garcia
A mon avis le débat est clos.
Si vous le dites. Pour ma part, je prends en compte les documents présentés au juge et qui lui ont permis de prendre sa décision suite à votre article.
Vous êtes un marrant vous, la justice serait tout ce dont les juges n'ont pas tenu compte ? surtout quand il est expressément écrit au sujet de ce qui est retenu: "et je m'en tiens à ce seul fait" ?
Si vous le dites. Pour ma part, je prends en compte les documents
présentés au juge et qui lui ont permis de prendre sa décision
suite à votre article.
Vous êtes un marrant vous, la justice serait tout ce dont les juges
n'ont pas tenu compte ? surtout quand il est expressément écrit au sujet
de ce qui est retenu: "et je m'en tiens à ce seul fait" ?
Si vous le dites. Pour ma part, je prends en compte les documents présentés au juge et qui lui ont permis de prendre sa décision suite à votre article.
Vous êtes un marrant vous, la justice serait tout ce dont les juges n'ont pas tenu compte ? surtout quand il est expressément écrit au sujet de ce qui est retenu: "et je m'en tiens à ce seul fait" ?
Ils gagnaient quoi avec leurs nombreux partenariats, dont... Kaspersky signé au même moment ? (quelle coïncidence !)
Tu parles d'une coïncidence,
Ben oui, et Kaspersky qui reprend votre info le 24/10 concernant les MTX corrompus
Tiens donc, où avez vous vu ça ?
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Si vous le dites. Pour ma part, je prends en compte les documents présentés au juge et qui lui ont permis de prendre sa décision suite à votre article.
Vous êtes un marrant vous, la justice serait tout ce dont les juges n'ont pas tenu compte ? surtout quand il est expressément écrit au sujet de ce qui est retenu: "et je m'en tiens à ce seul fait" ?
On va partir du principe que votre article n'y est pour rien : Pour quel raison y-a-t il eu un référé entre Tegam et Secusys ?
Question subsidiaire : Pourquoi la seconde ordonnance de référé mentionne votre article sur Secusys ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Si vous le dites. Pour ma part, je prends en compte les documents
présentés au juge et qui lui ont permis de prendre sa décision
suite à votre article.
Vous êtes un marrant vous, la justice serait tout ce dont les juges
n'ont pas tenu compte ? surtout quand il est expressément écrit au sujet
de ce qui est retenu: "et je m'en tiens à ce seul fait" ?
On va partir du principe que votre article n'y est pour rien :
Pour quel raison y-a-t il eu un référé entre Tegam et Secusys ?
Question subsidiaire :
Pourquoi la seconde ordonnance de référé mentionne votre article
sur Secusys ?
Si vous le dites. Pour ma part, je prends en compte les documents présentés au juge et qui lui ont permis de prendre sa décision suite à votre article.
Vous êtes un marrant vous, la justice serait tout ce dont les juges n'ont pas tenu compte ? surtout quand il est expressément écrit au sujet de ce qui est retenu: "et je m'en tiens à ce seul fait" ?
On va partir du principe que votre article n'y est pour rien : Pour quel raison y-a-t il eu un référé entre Tegam et Secusys ?
Question subsidiaire : Pourquoi la seconde ordonnance de référé mentionne votre article sur Secusys ?
-- Olivier Aichelbaum
xtrauto
Olivier Aichelbaum wrote:
Ascadix wrote: (cut)
Il y a des lois dans notre pays, et les injures de type "ploucs" y sont interdites, que cela vous plaise ou non.
Ce n'est pas le meilleur moyen de rappeler cette société à l'ordre.
Ben mon grand, il est grand temps de relire la définition de démocratie. J'aimerais quand même que tu nous cite l'article de loi qui interdit de traiter les gens de "personne fruste" (plouc), le copain José Bové il vat être content d apprendre que dire "paysans" est une insulte. Vas-y JOSE :-)
Olivier Aichelbaum wrote:
Ascadix wrote:
(cut)
Il y a des lois dans notre pays, et les injures de type "ploucs"
y sont interdites, que cela vous plaise ou non.
Ce n'est pas le meilleur moyen de rappeler cette société à l'ordre.
Ben mon grand, il est grand temps de relire la définition de démocratie.
J'aimerais quand même que tu nous cite l'article de loi qui interdit de
traiter les gens de "personne fruste" (plouc), le copain José Bové il
vat être content d apprendre que dire "paysans" est une insulte.
Vas-y JOSE :-)
Il y a des lois dans notre pays, et les injures de type "ploucs" y sont interdites, que cela vous plaise ou non.
Ce n'est pas le meilleur moyen de rappeler cette société à l'ordre.
Ben mon grand, il est grand temps de relire la définition de démocratie. J'aimerais quand même que tu nous cite l'article de loi qui interdit de traiter les gens de "personne fruste" (plouc), le copain José Bové il vat être content d apprendre que dire "paysans" est une insulte. Vas-y JOSE :-)
xtrauto
Olivier Aichelbaum wrote:
ppc wrote:
Injurier des gens
Cela fait combien de temps que vous n'avez pas été chez votre psychiatre ?
Le mot "injurier" vous reviens dans chacun de vos postes ...!
Eh bien, arretez de pratiquer l'injure.
+ 12 000
Tu es le Torquemada des newsgroup?
Olivier Aichelbaum wrote:
ppc wrote:
Injurier des gens
Cela fait combien de temps que vous n'avez pas été chez votre psychiatre ?
Le mot "injurier" vous reviens dans chacun de vos postes ...!
Ils gagnaient quoi avec leurs nombreux partenariats, dont... Kaspersky signé au même moment ? (quelle coïncidence !)
Tu parles d'une coïncidence,
Ben oui, et Kaspersky qui reprend votre info le 24/10 concernant les MTX corrompus
Tiens donc, où avez vous vu ça ?
KAK modifié, mes excuses. http://www.viruslist.com/eng/default.asp?tnews&nview=1&ids8
-- Olivier Aichelbaum
xtrauto
Olivier Aichelbaum wrote: [cut]
Il y a des lois dans notre pays, et les injures de type "ploucs" y sont interdites, que cela vous plaise ou non.
Ce n'est pas le meilleur moyen de rappeler cette société à l'ordre.
Ben mon grand, il est grand temps de relire la définition de démocratie.
J'aimerais quand même que tu nous cite l'article de loi qui interdit de traiter les gens de "personne fruste" (plouc), le copain José Bové il vat être content d apprendre que dire "paysan" est une insulte. Vas-y JOSE :-)
Olivier Aichelbaum wrote:
[cut]
Il y a des lois dans notre pays, et les injures de type "ploucs"
y sont interdites, que cela vous plaise ou non.
Ce n'est pas le meilleur moyen de rappeler cette société à l'ordre.
Ben mon grand, il est grand temps de relire la définition de démocratie.
J'aimerais quand même que tu nous cite l'article de loi qui interdit de
traiter les gens de "personne fruste" (plouc), le copain José Bové il
vat être content d apprendre que dire "paysan" est une insulte.
Vas-y JOSE :-)
Il y a des lois dans notre pays, et les injures de type "ploucs" y sont interdites, que cela vous plaise ou non.
Ce n'est pas le meilleur moyen de rappeler cette société à l'ordre.
Ben mon grand, il est grand temps de relire la définition de démocratie.
J'aimerais quand même que tu nous cite l'article de loi qui interdit de traiter les gens de "personne fruste" (plouc), le copain José Bové il vat être content d apprendre que dire "paysan" est une insulte. Vas-y JOSE :-)
