antivirus gratuit où payant?

Attention je ne veux pas dire que par exemple AVGFree est supérieur à
NAV !

Ben c'est ça le problème, on ne sait pas trop lequel est le bon.
Moi je pense que si en payant ça peut nourrir une famille alors pour ça
je le fais pour l'instant.

Ceci dit, j'ai aussi une attitude non laxiste. Et ce n'est pas facile!
C'est pour ça que je n'ai même pas encore remis Skype, vu que j'ai peur
des failles.

Et si malgrès tout ça mon PC se fait infecter, tant pis. Ca voudra dire
que l'informatique c'est de la couille en barre.

@+
GR

Et si malgrès tout ça mon PC se fait infecter, tant pis. Ca voudra dire
que l'informatique c'est de la couille en barre.

Salut,

L'informatique au sens noble de la chose peut être considérée comme un
science, en effet, on peut passer des diplôme d'informatique, il y a des
chercheurs en informatique, etc ...

Le problème c'est que cette science c'est trop vulgarisée, et maintenant
le premier débutant fait n'importe quoi avec un materiel bien plus
puissant que ce qui a permis d'envoyer un homme sur la lune il y a 35 ans.

Alors n'accusez pas l'informatique, mais plutôt le gros Bug qui se
trouve entre la chaise et le clavier, c'est le seul point faible de
l'informatique.

--
Message envoyé avec Thunderbird
Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe

Et si malgrès tout ça mon PC se fait infecter, tant pis. Ca voudra dire
que l'informatique c'est de la couille en barre.

Salut,

L'informatique au sens noble de la chose peut être considérée comme un
science, en effet, on peut passer des diplôme d'informatique, il y a des
chercheurs en informatique, etc ...

Le problème c'est que cette science c'est trop vulgarisée, et maintenant
le premier débutant fait n'importe quoi avec un materiel bien plus
puissant que ce qui a permis d'envoyer un homme sur la lune il y a 35 ans.

Alors n'accusez pas l'informatique, mais plutôt le gros Bug qui se
trouve entre la chaise et le clavier, c'est le seul point faible de
l'informatique.

Hello,
L'informatique est immatérielle, le gros bug est matériel !!!???!!!
Le pire ennemi de l'homme a toujours été localisé entre ses deux oreilles.
Quand à dire que l'informatique est une science, ... c'est quand même la
seule science ou le hazard intervient plus souvent qu'a son tour ...
Et souvent les réactions d'un PC laissent songeur ... Science fiction peut
être ?
Il est vrai que tout cela n'est que réalisation humaine ... et forcément,
c'est une science inexacte ...
En conclusion et par définition, ce n'est pas une science ... mais seulement
le résultat de l'orgueil humain.
Donc probablement la pire chose inventée ... au même titre que la guerre.
Quand à la noblesse de l'informatique, elle est surtout localisée du côté
portefeuille.
Et pis, quelle gloire immense que d'avoir envoyé un homme sur la lune, quand
des millions d'êtres humains meurent de faim !!!???!!!
Michel

Hello,
L'informatique est immatérielle, le gros bug est matériel !!!???!!!
Le pire ennemi de l'homme a toujours été localisé entre ses deux
oreilles. Quand à dire que l'informatique est une science, ... c'est
quand même la seule science ou le hazard intervient plus souvent qu'a
son tour ... Et souvent les réactions d'un PC laissent songeur ...

Dans la mesure où on écarte les parasites extérieurs, le comportement
d'un PC est quand même déterministe.

Science fiction peut être ?
Il est vrai que tout cela n'est que réalisation humaine ... et
forcément, c'est une science inexacte ...
En conclusion et par définition, ce n'est pas une science ... mais
seulement le résultat de l'orgueil humain.

Comme toutes les réalisations humaines :))

Donc probablement la pire chose inventée ... au même titre que la
guerre. Quand à la noblesse de l'informatique, elle est surtout
localisée du côté portefeuille.
Et pis, quelle gloire immense que d'avoir envoyé un homme sur la
lune, quand des millions d'êtres humains meurent de faim !!!???!!!

Parce que tu crois vraiment que si on n'avait pas envoyé d'hommes sur la
lune, il n'y aurait plus de famine ?

--
à bientot (enlever les X pour me répondre)
==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr
un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr
images du ciel http://images.ciel.free.fr
=====================================

seule science ou le hazard intervient plus souvent qu'a son tour ...

Le soucis, c'est que le terme "informatique" recouvre à la fois des
domaines techniques et des domaines théoriques.

Le seul domaine qui se soit réellement démocratisé, c'est le domaine
technique : le hasard intervient comme dans tout domaine technique,
mais, pour ce que j'ai pu constater quand je faisais de la robotique, il
intervient beaucoup moins souvent qu'en électronique par exemple (ou
des circuits pouvaient se remettre à fonctionner automagiquement, et
les oscilloscopes avaient une humeur... oscillante !).

L'informatique théorique n'est ni plus ni moins qu'une extension de
certaines branches des mathématiques, je ne vois pas où est le hasard...
Je pense que le post précédent qui défendait que l'informatique était
aussi une science noble parlait de cet aspect là. (Bon, j'avoue que
lorsque nous affirmons "bon, P!=NP, presque sûrement", on pourrait
penser que nous ne sommes qu'une bande de joyeux probabilistes, mais ce
serait s'y méprendre !)

Il est vrai que tout cela n'est que réalisation humaine ...

Oui, je crois qu'on peut dire ça aussi des mathématiques !

et forcément, c'est une science inexacte ...

Plus inexacte que la biologie ? ;-) Méchant.

Quand à la noblesse de l'informatique, elle est surtout localisée du côté
portefeuille.

À certains oraux d'informatique que je ne citerais pas, certains
examinateurs prennent un malin plaisir à accueillir leurs étudiants en
disant : "bon, nous avons un tableau et des craies, c'est tout ce qu'il
faut pour faire de l'informatique !"

Et pis, quelle gloire immense que d'avoir envoyé un homme sur la lune, quand
des millions d'êtres humains meurent de faim !!!???!!!

Car la lune est un gigantesque fromage ?

--
Thierry.

Hello,
L'informatique est immatérielle, le gros bug est matériel !!!???!!!
Le pire ennemi de l'homme a toujours été localisé entre ses deux
oreilles. Quand à dire que l'informatique est une science, ... c'est
quand même la seule science ou le hazard intervient plus souvent qu'a
son tour ... Et souvent les réactions d'un PC laissent songeur ...

Dans la mesure où on écarte les parasites extérieurs, le comportement
d'un PC est quand même déterministe.
Mouai ... Certains comportements relèvent parfois de la sorcellerie ... ;o)

Exemple concrêt ... Linus refuse (6 versions différentes) de s'installer sur
une machine (plantage maison ... ecran bleu mode Linux) alors que win,
toutes versions confondues s'y sent comme chez lui. Et je ne suis pas en
cause, l'autre machine absolument identique l'acceuille sans le moindre
problème ...
Mais au fait, insinuerais tu que l'homme est un parasite ? LOL
Pourquoi insulter les parasites ? LOL²

Science fiction peut être ?
Il est vrai que tout cela n'est que réalisation humaine ... et
forcément, c'est une science inexacte ...
En conclusion et par définition, ce n'est pas une science ... mais
seulement le résultat de l'orgueil humain.

Comme toutes les réalisations humaines :))
J'en ris pour ne pas en pleurer ... /;o)

Donc probablement la pire chose inventée ... au même titre que la
guerre. Quand à la noblesse de l'informatique, elle est surtout
localisée du côté portefeuille.
Et pis, quelle gloire immense que d'avoir envoyé un homme sur la
lune, quand des millions d'êtres humains meurent de faim !!!???!!!

Parce que tu crois vraiment que si on n'avait pas envoyé d'hommes sur la
lune, il n'y aurait plus de famine ?

Non, bien sûr, c'est simpliste.
Mais quelle gloire tirer d'une telle folie inutile et ruineuse ... non
reproduite par ailleurs
Ou est l'intérêt de l'expansion spatiale de l'humanité ... poluer et semer
la terreur sur une autre planête ?
C'est vrai que j'ai une piêtre opinion de l'homme ... le seul animal à être
son propre pédateur
Michel

seule science ou le hazard intervient plus souvent qu'a son tour ...

Le soucis, c'est que le terme "informatique" recouvre à la fois des
domaines techniques et des domaines théoriques.

Le seul domaine qui se soit réellement démocratisé, c'est le domaine
technique : le hasard intervient comme dans tout domaine technique,
mais, pour ce que j'ai pu constater quand je faisais de la robotique, il
intervient beaucoup moins souvent qu'en électronique par exemple (ou
des circuits pouvaient se remettre à fonctionner automagiquement, et
les oscilloscopes avaient une humeur... oscillante !).

L'informatique théorique n'est ni plus ni moins qu'une extension de
certaines branches des mathématiques, je ne vois pas où est le hasard...
Je pense que le post précédent qui défendait que l'informatique était
aussi une science noble parlait de cet aspect là. (Bon, j'avoue que
lorsque nous affirmons "bon, P!=NP, presque sûrement", on pourrait
penser que nous ne sommes qu'une bande de joyeux probabilistes, mais ce
serait s'y méprendre !)

Il est vrai que tout cela n'est que réalisation humaine ...

Oui, je crois qu'on peut dire ça aussi des mathématiques !

et forcément, c'est une science inexacte ...

Plus inexacte que la biologie ? ;-) Méchant.

Quand à la noblesse de l'informatique, elle est surtout localisée du
côté

portefeuille.

À certains oraux d'informatique que je ne citerais pas, certains
examinateurs prennent un malin plaisir à accueillir leurs étudiants en
disant : "bon, nous avons un tableau et des craies, c'est tout ce qu'il
faut pour faire de l'informatique !"

Et pis, quelle gloire immense que d'avoir envoyé un homme sur la lune,
quand

des millions d'êtres humains meurent de faim !!!???!!!

Car la lune est un gigantesque fromage ?

Bonjour,

Ne vous en dépaise, je prétends que l'informatique n'est pas une science.
Informaticiens de tout poil, vous croiriez vous l'égal de la Nature ?
Les sciences traditionnelles essaient tant bien que mal de décortiquer
L'EXISTANT pour le comprendre, comprendre les lois qui le régissent et ainsi
apprendre à se défendre contre les sautes d'humeur de la nature, maladies y
compris. Cette recherche semble bien maladroite, faute de connaissances
sufisantes.
Mais plus le temps passe et plus les moyens s'affinent ... comment découvrir
en quelques années des lois qui se sont établies en plusieurs milliards
d'années ...
L'informatique tant physique que logicielle est une pure invention humaine
basée sur la chose la plus incertaine et la plus rebelle au monde, l'humain.
Cette science, si science il y a, sera donc toujours la plus imparfaite et
la plus aléatoire.
Une pure invention humaine ne peut pas être appelée "science".

Trouvez un autre mot pour ne obliger l'humain à se croire l'égal de la
Nature.

Je pencherais à la citer comme une branche de l'électrophysique, elle même
branche de la physique, mais certainement pas comme science à part entière.
Mais là, vous êtes déjà au troisième niveau ... quelle dégradation, quel
affront ...
A en entendre quelques uns, l'informatique au sens le plus large du mot,
serait de l'or, détrompez vous, c'est du fer le plus vulgaire, qui se
corrode avec le temps, et qui s'use, même si on ne s'en sert pas.
En fait, plus qu'une science, l'informatique dans tout les sens du terme est
une industrie au service de la mode qui en arrive à ne plus produire que des
choses de la plus parfaite inutilité et plébicité par dame pub, elle même en
passe de devenir LA Science.

Je ne vais pas trop cracher dans la soupe, car comme tous, je bénéfice d'un
cetain confort amené par tous ces électrons bien dressés, mais de temps à
autre, je me permet un coup de gueule contre certains qui ont trop tendance
à vouloir faire croire au monde que la terre est maintenant cubique.

Michel

[...]

Le pire ennemi de l'homme a toujours été localisé entre ses deux oreilles.
Ce pire ennemi étant lui-même contrôlé par ce que l'homme couve entre

ses deux gros orteils.

--
Pierre

<n'importe quoi>.

Mouarf.
<alarm>Troll detected</alarm>

Les mathématiques sont-elle une science ? (J'aime pas l'alternance
pluriel-singulier de cette phrase... Quelqu'un sait comment il faut dire
ça ?)
Parce que question invention humaine non reliée à la Nature, c'est pas
mal...

Pour le plaisir, un petit extrait du dictionnaire de l'académie française:
SCIENCE. (Page 2:567)
SCIENCE. n. f. Connaissance exacte qu'on a de quelque chose. Je sais
cela de science certaine. Cela passe ma science. La science du bien et
du mal.
Il signifie particulièrement Système de connaissances rationnelles ou
expérimentales sur un objet déterminé. Les sciences naturelles. Les
sciences exactes. Les sciences physiques. Les sciences morales et
politiques. Les sciences occultes. Les sciences expérimentales. Les
sciences d'observation. La science des nombres.


Les êtres monomaniaques considèreront que puisque les sciences
naturelles existent, ce sont les seules qui existent. Merci pour eux et
pour elles, ne nous moquons pas des handicapés.
L'informatique peut être divisé en deux parties assez distinctes:
l'informatique théorique (qu'on devrait saus doute voir comme une
branche des mathématiques), et une informatique plus pratique, qui
s'intéresse aux systèmes, plus proche des composants, qui correspond UN
PEU à ce que tu en as dit (sous-sous-branche de la physique). Sauf
qu'évidemment, quand on va par là, tout n'étant qu'un assemblage
d'atomes (on peu descendre plus bas dans l'échelle des particules pour
les puristes, mais le principe reste le même), on finit par faire
uniquement de la mécanique des particules.
La programmation ou l'utilisation d'un ordinateur ne constituent pas
plus des sciences que le fait de parler ne signifie faire de la
linguistique, ou de conduire une voiture faire de la mécanique.
L'informatique en tant que science est quelque chose de bien plus
profond que ça, et les deux actions suscitées n'en sont que des outils.
Alors quand je vois Attila (à qui il manque un 't', sans doute perdu
lors d'une bataille ?) rentrer en guerre contre les gens qui osent
appeler l'informatique une "science", ça me fait doucement rigoler... Tu
en fais quoi de ton ordinateur ? Tu crois qu'un ordinateur est
nécessaire pour faire de l'informatique ?

Et aussi, pourquoi je réponds à des trolls ? Ah oui, parce que je
m'emmerde...


Stéphane

Pierre Maurette a joyeusement tapoté
(news:mn.99007d54dadd12ad.31483@wanadoo.fr) dans fr.comp.divers:

Ce pire ennemi étant lui-même contrôlé par ce que l'homme couve entre
ses deux gros orteils.

votre infirmité est quelque peu risible... d'aucun l'envierait, les
pauvres...
?

--
Pierre