Je cherche à compléter mon D70 par un compact de petite taille, bon à tout
faire, avec si possible une bonne définition qui me permettrait de recadrer
après coup les "instantanés" (je sais, le bon photographe cadre tout de
suite bien, mais moi, chuis mauvais ;-) ).
Or donc en allant voir mon revendeur préféré, j'ai eu une info étonnante
(rapport de taille de capteur entre plusieurs appareils) qui m'ont poussé à
vérifier sur le net, pour constater qu'il m'avait raconté des chonneries
:-( (en gros, un capteur 1/2.5'' est plus grand qu'un 1/1.8'' donc la
qualité sera meilleure sur un 6Mp 1/2.5'' que sur un 8Mp 1/1.8'')
c'est d'autant plus ballot que jusqu'à maintenant, j'étais content de ses
conseils, et j'en suis tout perplexe.
Me voilà donc en recherche de la perle rare via le net, et je constate qu'il
y a des tas de marques qui n'apparaissent jamais ni dans les discussions
(encore que je ne les suis pas toutes) ni dans les tests qu'on trouve ici et
là sur le net, genre Leica (mais bon, on fait apparaitre Panasonic, ça
revient au même), mais aussi Minox, Rollei, Praktica, Jenoptik, Sanyo et
bien d'autres...
Quelqu'un a des infos ou un retour d'expérience sur la qualité de ces
marques là?
"Haroun" a écrit dans le message de news: 44d86b64$
Je cherche à compléter mon D70 par un compact de petite taille, bon à tout faire
j'ai du mal à comprendre le concept du compact pour completer le reflex...
si un compact peut te satisfaire pourquoi se faire chier avec un reflex ?
Or donc en allant voir mon revendeur préféré, j'ai eu une info étonnante (rapport de taille de capteur entre plusieurs appareils) qui m'ont poussé à vérifier sur le net, pour constater qu'il m'avait raconté des chonneries :-( (en gros, un capteur 1/2.5'' est plus grand qu'un 1/1.8'' donc la qualité sera meilleure sur un 6Mp 1/2.5'' que sur un 8Mp 1/1.8'') c'est d'autant plus ballot que jusqu'à maintenant, j'étais content de ses conseils, et j'en suis tout perplexe.
c'est des conneries. on peut ranger tous les petits capteurs dans le même sac. c'est mauvais au delà de 200iso. après certains boitiers traitent mieux le bruit que d'autres. (fuji)
après on passe tout de suite à la taille APS-C et c'est tout autre chose...
"Haroun" <haroun@poussah.com> a écrit dans le message de news:
44d86b64$1_1@news.tiscalinet.ch...
Je cherche à compléter mon D70 par un compact de petite taille, bon à tout
faire
j'ai du mal à comprendre le concept
du compact pour completer le reflex...
si un compact peut te satisfaire pourquoi
se faire chier avec un reflex ?
Or donc en allant voir mon revendeur préféré, j'ai eu une info étonnante
(rapport de taille de capteur entre plusieurs appareils) qui m'ont poussé
à vérifier sur le net, pour constater qu'il m'avait raconté des chonneries
:-( (en gros, un capteur 1/2.5'' est plus grand qu'un 1/1.8'' donc la
qualité sera meilleure sur un 6Mp 1/2.5'' que sur un 8Mp 1/1.8'')
c'est d'autant plus ballot que jusqu'à maintenant, j'étais content de ses
conseils, et j'en suis tout perplexe.
c'est des conneries.
on peut ranger tous les petits capteurs dans
le même sac. c'est mauvais au delà de 200iso.
après certains boitiers traitent mieux le bruit que d'autres. (fuji)
après on passe tout de suite à la taille APS-C et c'est tout
autre chose...
"Haroun" a écrit dans le message de news: 44d86b64$
Je cherche à compléter mon D70 par un compact de petite taille, bon à tout faire
j'ai du mal à comprendre le concept du compact pour completer le reflex...
si un compact peut te satisfaire pourquoi se faire chier avec un reflex ?
Or donc en allant voir mon revendeur préféré, j'ai eu une info étonnante (rapport de taille de capteur entre plusieurs appareils) qui m'ont poussé à vérifier sur le net, pour constater qu'il m'avait raconté des chonneries :-( (en gros, un capteur 1/2.5'' est plus grand qu'un 1/1.8'' donc la qualité sera meilleure sur un 6Mp 1/2.5'' que sur un 8Mp 1/1.8'') c'est d'autant plus ballot que jusqu'à maintenant, j'étais content de ses conseils, et j'en suis tout perplexe.
c'est des conneries. on peut ranger tous les petits capteurs dans le même sac. c'est mauvais au delà de 200iso. après certains boitiers traitent mieux le bruit que d'autres. (fuji)
après on passe tout de suite à la taille APS-C et c'est tout autre chose...
Jean-Claude Ghislain
j'ai du mal à comprendre le concept du compact pour completer le reflex...
Du temps de l'argentique, j'avais une chambre technique, un 6x6, plusieurs reflex 24x36 et un Mju-II. Ils avaient chacun leur champ d'action et ne se marchaient pas sur les pieds.
Même plus petits qu'avant, les reflex sont toujours difficiles à mettre en poche...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
j'ai du mal à comprendre le concept
du compact pour completer le reflex...
Du temps de l'argentique, j'avais une chambre technique, un 6x6,
plusieurs reflex 24x36 et un Mju-II. Ils avaient chacun leur champ
d'action et ne se marchaient pas sur les pieds.
Même plus petits qu'avant, les reflex sont toujours difficiles à mettre
en poche...
j'ai du mal à comprendre le concept du compact pour completer le reflex...
Du temps de l'argentique, j'avais une chambre technique, un 6x6, plusieurs reflex 24x36 et un Mju-II. Ils avaient chacun leur champ d'action et ne se marchaient pas sur les pieds.
Même plus petits qu'avant, les reflex sont toujours difficiles à mettre en poche...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Haroun
"Stephane Legras-Decussy" wrote in message news:44d88bc7$0$16918$
j'ai du mal à comprendre le concept du compact pour completer le reflex...
J'aime pas rater une photo parce que je n'ai pas mon appareil avec moi, un petit compact peut être en permanence dans la poche et tant qu'à prendre un compact, autant le prendre aussi bon que possible
si un compact peut te satisfaire pourquoi se faire chier avec un reflex ?
ils ne répondent pas aux mêmes demandes, mais bon, mon but n'était pas vraiment de paul et mickey sur les avantages comparatifs des comptacts vis à vis des reflex, bien que le débat, je n'en doute pas, puisse être passionnant
c'est des conneries. on peut ranger tous les petits capteurs dans le même sac. c'est mauvais au delà de 200iso. après certains boitiers traitent mieux le bruit que d'autres. (fuji)
Donc la taille a une influence entre tout petits et autres, mais pas entre tout petit et encore plus petit? Y'a une taille référence au delà de laquelle c'est mieux?
après on passe tout de suite à la taille APS-C et c'est tout autre chose...
Qu'est-ce donc qu'APS-C? (je ne suis pas très versé en acronymes...)
-- Haroun et pour mes marques oubliées, des infos? ;-)
"Stephane Legras-Decussy" <fsb@fsb.ru> wrote in message
news:44d88bc7$0$16918$626a54ce@news.free.fr...
j'ai du mal à comprendre le concept
du compact pour completer le reflex...
J'aime pas rater une photo parce que je n'ai pas mon appareil avec moi, un
petit compact peut être en permanence dans la poche
et tant qu'à prendre un compact, autant le prendre aussi bon que possible
si un compact peut te satisfaire pourquoi
se faire chier avec un reflex ?
ils ne répondent pas aux mêmes demandes, mais bon, mon but n'était pas
vraiment de paul et mickey sur les avantages comparatifs des comptacts vis à
vis des reflex, bien que le débat, je n'en doute pas, puisse être
passionnant
c'est des conneries.
on peut ranger tous les petits capteurs dans
le même sac. c'est mauvais au delà de 200iso.
après certains boitiers traitent mieux le bruit que d'autres. (fuji)
Donc la taille a une influence entre tout petits et autres, mais pas entre
tout petit et encore plus petit?
Y'a une taille référence au delà de laquelle c'est mieux?
après on passe tout de suite à la taille APS-C et c'est tout
autre chose...
Qu'est-ce donc qu'APS-C? (je ne suis pas très versé en acronymes...)
--
Haroun
et pour mes marques oubliées, des infos? ;-)
"Stephane Legras-Decussy" wrote in message news:44d88bc7$0$16918$
j'ai du mal à comprendre le concept du compact pour completer le reflex...
J'aime pas rater une photo parce que je n'ai pas mon appareil avec moi, un petit compact peut être en permanence dans la poche et tant qu'à prendre un compact, autant le prendre aussi bon que possible
si un compact peut te satisfaire pourquoi se faire chier avec un reflex ?
ils ne répondent pas aux mêmes demandes, mais bon, mon but n'était pas vraiment de paul et mickey sur les avantages comparatifs des comptacts vis à vis des reflex, bien que le débat, je n'en doute pas, puisse être passionnant
c'est des conneries. on peut ranger tous les petits capteurs dans le même sac. c'est mauvais au delà de 200iso. après certains boitiers traitent mieux le bruit que d'autres. (fuji)
Donc la taille a une influence entre tout petits et autres, mais pas entre tout petit et encore plus petit? Y'a une taille référence au delà de laquelle c'est mieux?
après on passe tout de suite à la taille APS-C et c'est tout autre chose...
Qu'est-ce donc qu'APS-C? (je ne suis pas très versé en acronymes...)
-- Haroun et pour mes marques oubliées, des infos? ;-)
Olivier
Yopla
Je cherche à compléter mon D70 par un compact de petite taille, bon à tout faire, avec si possible une bonne définition qui me permettrait de recadrer après coup les "instantanés" (je sais, le bon photographe cadre tout de suite bien, mais moi, chuis mauvais ;-) ).
Or donc en allant voir mon revendeur préféré, j'ai eu une info étonnante (rapport de taille de capteur entre plusieurs appareils) qui m'ont poussé à vérifier sur le net, pour constater qu'il m'avait raconté des chonneries :-( (en gros, un capteur 1/2.5'' est plus grand qu'un 1/1.8'' donc la qualité sera meilleure sur un 6Mp 1/2.5'' que sur un 8Mp 1/1.8'') c'est d'autant plus ballot que jusqu'à maintenant, j'étais content de ses conseils, et j'en suis tout perplexe.
Me voilà donc en recherche de la perle rare via le net, et je constate qu'il y a des tas de marques qui n'apparaissent jamais ni dans les discussions (encore que je ne les suis pas toutes) ni dans les tests qu'on trouve ici et là sur le net, genre Leica (mais bon, on fait apparaitre Panasonic, ça revient au même), mais aussi Minox, Rollei, Praktica, Jenoptik, Sanyo et bien d'autres...
Quelqu'un a des infos ou un retour d'expérience sur la qualité de ces marques là?
Pour un compact sympa, regarde le panasonic lumix tz-1 surtout si tu es habitué à un gros zoom (celui-ci fait 10x). L'appareil est rapide et simple d'emploi. Presque un bridge dans le corps d'un compact (hormis les débrayages...)
A bientôt
-- Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.... Audiard "Les tontons flingueurs"
Yopla
Je cherche à compléter mon D70 par un compact de petite taille, bon à tout
faire, avec si possible une bonne définition qui me permettrait de recadrer
après coup les "instantanés" (je sais, le bon photographe cadre tout de suite
bien, mais moi, chuis mauvais ;-) ).
Or donc en allant voir mon revendeur préféré, j'ai eu une info étonnante
(rapport de taille de capteur entre plusieurs appareils) qui m'ont poussé à
vérifier sur le net, pour constater qu'il m'avait raconté des chonneries :-(
(en gros, un capteur 1/2.5'' est plus grand qu'un 1/1.8'' donc la qualité
sera meilleure sur un 6Mp 1/2.5'' que sur un 8Mp 1/1.8'')
c'est d'autant plus ballot que jusqu'à maintenant, j'étais content de ses
conseils, et j'en suis tout perplexe.
Me voilà donc en recherche de la perle rare via le net, et je constate qu'il
y a des tas de marques qui n'apparaissent jamais ni dans les discussions
(encore que je ne les suis pas toutes) ni dans les tests qu'on trouve ici et
là sur le net, genre Leica (mais bon, on fait apparaitre Panasonic, ça
revient au même), mais aussi Minox, Rollei, Praktica, Jenoptik, Sanyo et bien
d'autres...
Quelqu'un a des infos ou un retour d'expérience sur la qualité de ces marques
là?
Pour un compact sympa, regarde le panasonic lumix tz-1 surtout si tu es
habitué à un gros zoom (celui-ci fait 10x). L'appareil est rapide et
simple d'emploi. Presque un bridge dans le corps d'un compact (hormis
les débrayages...)
A bientôt
--
Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.... Audiard
"Les tontons flingueurs"
Je cherche à compléter mon D70 par un compact de petite taille, bon à tout faire, avec si possible une bonne définition qui me permettrait de recadrer après coup les "instantanés" (je sais, le bon photographe cadre tout de suite bien, mais moi, chuis mauvais ;-) ).
Or donc en allant voir mon revendeur préféré, j'ai eu une info étonnante (rapport de taille de capteur entre plusieurs appareils) qui m'ont poussé à vérifier sur le net, pour constater qu'il m'avait raconté des chonneries :-( (en gros, un capteur 1/2.5'' est plus grand qu'un 1/1.8'' donc la qualité sera meilleure sur un 6Mp 1/2.5'' que sur un 8Mp 1/1.8'') c'est d'autant plus ballot que jusqu'à maintenant, j'étais content de ses conseils, et j'en suis tout perplexe.
Me voilà donc en recherche de la perle rare via le net, et je constate qu'il y a des tas de marques qui n'apparaissent jamais ni dans les discussions (encore que je ne les suis pas toutes) ni dans les tests qu'on trouve ici et là sur le net, genre Leica (mais bon, on fait apparaitre Panasonic, ça revient au même), mais aussi Minox, Rollei, Praktica, Jenoptik, Sanyo et bien d'autres...
Quelqu'un a des infos ou un retour d'expérience sur la qualité de ces marques là?
Pour un compact sympa, regarde le panasonic lumix tz-1 surtout si tu es habitué à un gros zoom (celui-ci fait 10x). L'appareil est rapide et simple d'emploi. Presque un bridge dans le corps d'un compact (hormis les débrayages...)
A bientôt
-- Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.... Audiard "Les tontons flingueurs"
Jean-Pierre Roche
Me voilà donc en recherche de la perle rare via le net, et je constate qu'il y a des tas de marques qui n'apparaissent jamais ni dans les discussions (encore que je ne les suis pas toutes) ni dans les tests qu'on trouve ici et là sur le net, genre Leica (mais bon, on fait apparaitre Panasonic, ça revient au même), mais aussi Minox, Rollei, Praktica, Jenoptik, Sanyo et bien d'autres...
Quelqu'un a des infos ou un retour d'expérience sur la qualité de ces marques là?
Faut retomber sur terre : les vrais constructeurs se comptent sur les doigts des deux mains voire d'une seule. Le reste c'est de l'étiquette, pas forcément mauvais mais va savoir... En tout cas loin des technos les plus pointues.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Me voilà donc en recherche de la perle rare via le net, et je constate qu'il
y a des tas de marques qui n'apparaissent jamais ni dans les discussions
(encore que je ne les suis pas toutes) ni dans les tests qu'on trouve ici et
là sur le net, genre Leica (mais bon, on fait apparaitre Panasonic, ça
revient au même), mais aussi Minox, Rollei, Praktica, Jenoptik, Sanyo et
bien d'autres...
Quelqu'un a des infos ou un retour d'expérience sur la qualité de ces
marques là?
Faut retomber sur terre : les vrais constructeurs se
comptent sur les doigts des deux mains voire d'une seule.
Le reste c'est de l'étiquette, pas forcément mauvais mais va
savoir...
En tout cas loin des technos les plus pointues.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Me voilà donc en recherche de la perle rare via le net, et je constate qu'il y a des tas de marques qui n'apparaissent jamais ni dans les discussions (encore que je ne les suis pas toutes) ni dans les tests qu'on trouve ici et là sur le net, genre Leica (mais bon, on fait apparaitre Panasonic, ça revient au même), mais aussi Minox, Rollei, Praktica, Jenoptik, Sanyo et bien d'autres...
Quelqu'un a des infos ou un retour d'expérience sur la qualité de ces marques là?
Faut retomber sur terre : les vrais constructeurs se comptent sur les doigts des deux mains voire d'une seule. Le reste c'est de l'étiquette, pas forcément mauvais mais va savoir... En tout cas loin des technos les plus pointues.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
jean34
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 44d88bc7$0$16918$
"Haroun" a écrit dans le message de news: 44d86b64$
Je cherche à compléter mon D70 par un compact de petite taille, bon à tout faire
j'ai du mal à comprendre le concept du compact pour completer le reflex...
si un compact peut te satisfaire pourquoi se faire chier avec un reflex ?
j'ai fait des super photos de la féria de Nîmes... Si j'avais embarqué un Reflex.... j'aurais jamais pu les voir vu qu'on me l'aurait volé ;))
"Stephane Legras-Decussy" <fsb@fsb.ru> a écrit dans le message de news:
44d88bc7$0$16918$626a54ce@news.free.fr...
"Haroun" <haroun@poussah.com> a écrit dans le message de news:
44d86b64$1_1@news.tiscalinet.ch...
Je cherche à compléter mon D70 par un compact de petite taille, bon à
tout faire
j'ai du mal à comprendre le concept
du compact pour completer le reflex...
si un compact peut te satisfaire pourquoi
se faire chier avec un reflex ?
j'ai fait des super photos de la féria de Nîmes... Si j'avais embarqué un
Reflex.... j'aurais jamais pu les voir vu qu'on me l'aurait volé ;))
"jean34" <albator300 chez hotmail.com> a écrit dans le message de news: 44d8c12d$0$13495$
j'ai fait des super photos de la féria de Nîmes... Si j'avais embarqué un Reflex.... j'aurais jamais pu les voir vu qu'on me l'aurait volé ;))
C'est vrai, 100 % des personnes qui se sont fait voler leur reflex à la feria de Nîmes cette année avaient des reflex.
Stephane Legras-Decussy
"Haroun" a écrit dans le message de news: 44d89050$
J'aime pas rater une photo parce que je n'ai pas mon appareil avec moi, un petit compact peut être en permanence dans la poche et tant qu'à prendre un compact, autant le prendre aussi bon que possible
ok. moi dans mon esprit je prefère pas prendre la photo si j'ai pas mon super appareil favori...
chui p'tet bizarre...
Donc la taille a une influence entre tout petits et autres, mais pas entre tout petit et encore plus petit?
oui
Y'a une taille référence au delà de laquelle c'est mieux?
le plus courant est le capteur 1/1.8" ou 1/2.5", ça fait 9mm de diagonale, c'est minuscule...
après on fait un bond vers les capteurs APS-C, c'est à dire 28mm de diagonale, beaucoup plus... (ça correspond à peu près à la taille d'une negatif APS argentique)
"Haroun" <haroun@poussah.com> a écrit dans le message de news:
44d89050$1_1@news.tiscalinet.ch...
J'aime pas rater une photo parce que je n'ai pas mon appareil avec moi, un
petit compact peut être en permanence dans la poche
et tant qu'à prendre un compact, autant le prendre aussi bon que possible
ok. moi dans mon esprit je prefère
pas prendre la photo si j'ai
pas mon super appareil favori...
chui p'tet bizarre...
Donc la taille a une influence entre tout petits et autres, mais pas entre
tout petit et encore plus petit?
oui
Y'a une taille référence au delà de laquelle c'est mieux?
le plus courant est le capteur 1/1.8" ou 1/2.5", ça
fait 9mm de diagonale, c'est minuscule...
après on fait un bond vers les capteurs APS-C, c'est
à dire 28mm de diagonale, beaucoup plus...
(ça correspond à peu près à la taille d'une negatif APS
argentique)
"Haroun" a écrit dans le message de news: 44d89050$
J'aime pas rater une photo parce que je n'ai pas mon appareil avec moi, un petit compact peut être en permanence dans la poche et tant qu'à prendre un compact, autant le prendre aussi bon que possible
ok. moi dans mon esprit je prefère pas prendre la photo si j'ai pas mon super appareil favori...
chui p'tet bizarre...
Donc la taille a une influence entre tout petits et autres, mais pas entre tout petit et encore plus petit?
oui
Y'a une taille référence au delà de laquelle c'est mieux?
le plus courant est le capteur 1/1.8" ou 1/2.5", ça fait 9mm de diagonale, c'est minuscule...
après on fait un bond vers les capteurs APS-C, c'est à dire 28mm de diagonale, beaucoup plus... (ça correspond à peu près à la taille d'une negatif APS argentique)
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 44d8bde8$0$18949$
Faut retomber sur terre : les vrais constructeurs se comptent sur les doigts des deux mains voire d'une seule. Le reste c'est de l'étiquette, pas forcément mauvais mais va savoir... En tout cas loin des technos les plus pointues.
Faut retomber sur terre., c'est pas les technos les plus pointues et les gadgets d'anti-poussière stabilisés à turbo-laser qui font un bon appareil.
un bon vieux gros capteur 6Mpx d'il y a 7ans, derrière une super optique des années 70 et voilà... nickel...
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 44d8bde8$0$18949$626a54ce@news.free.fr...
Faut retomber sur terre : les vrais constructeurs se comptent sur les
doigts des deux mains voire d'une seule.
Le reste c'est de l'étiquette, pas forcément mauvais mais va savoir...
En tout cas loin des technos les plus pointues.
Faut retomber sur terre., c'est pas
les technos les plus pointues et les gadgets
d'anti-poussière stabilisés à turbo-laser qui font
un bon appareil.
un bon vieux gros capteur 6Mpx d'il y a 7ans,
derrière une super optique des années 70 et
voilà... nickel...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 44d8bde8$0$18949$
Faut retomber sur terre : les vrais constructeurs se comptent sur les doigts des deux mains voire d'une seule. Le reste c'est de l'étiquette, pas forcément mauvais mais va savoir... En tout cas loin des technos les plus pointues.
Faut retomber sur terre., c'est pas les technos les plus pointues et les gadgets d'anti-poussière stabilisés à turbo-laser qui font un bon appareil.
un bon vieux gros capteur 6Mpx d'il y a 7ans, derrière une super optique des années 70 et voilà... nickel...
Uly
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 44d88bc7$0$16918$ ..............
j'ai du mal à comprendre le concept du compact pour completer le reflex...
Peut-être le manque d'expérience ?
"Stephane Legras-Decussy" <fsb@fsb.ru> a écrit dans le message de news:
44d88bc7$0$16918$626a54ce@news.free.fr...
..............
j'ai du mal à comprendre le concept
du compact pour completer le reflex...
