Je cherche à compléter mon D70 par un compact de petite taille, bon à tout
faire, avec si possible une bonne définition qui me permettrait de recadrer
après coup les "instantanés" (je sais, le bon photographe cadre tout de
suite bien, mais moi, chuis mauvais ;-) ).
Or donc en allant voir mon revendeur préféré, j'ai eu une info étonnante
(rapport de taille de capteur entre plusieurs appareils) qui m'ont poussé à
vérifier sur le net, pour constater qu'il m'avait raconté des chonneries
:-( (en gros, un capteur 1/2.5'' est plus grand qu'un 1/1.8'' donc la
qualité sera meilleure sur un 6Mp 1/2.5'' que sur un 8Mp 1/1.8'')
c'est d'autant plus ballot que jusqu'à maintenant, j'étais content de ses
conseils, et j'en suis tout perplexe.
Me voilà donc en recherche de la perle rare via le net, et je constate qu'il
y a des tas de marques qui n'apparaissent jamais ni dans les discussions
(encore que je ne les suis pas toutes) ni dans les tests qu'on trouve ici et
là sur le net, genre Leica (mais bon, on fait apparaitre Panasonic, ça
revient au même), mais aussi Minox, Rollei, Praktica, Jenoptik, Sanyo et
bien d'autres...
Quelqu'un a des infos ou un retour d'expérience sur la qualité de ces
marques là?
"Stephane Legras-Decussy" wrote in message news:44d8f7e3$0$11719$
chui p'tet bizarre...
sans aucun doute comme nous tous
le plus courant est le capteur 1/1.8" ou 1/2.5", ça fait 9mm de diagonale, c'est minuscule...
après on fait un bond vers les capteurs APS-C, c'est à dire 28mm de diagonale, beaucoup plus... (ça correspond à peu près à la taille d'une negatif APS argentique) http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm la frontière est très nette.
Certes, elle est nette. De la à dire qu'il n'y pas de différence entre un capteur 1/2.7'' et un 1/1.65'', sans avoir étudié les résultats de différents capteurs, j'ai peine à imaginer qu'on dépense de l'argent (puisque produire un plus grand capteur est plus cher) si ça ne sert à rien du tout...
-- Haroun
"Stephane Legras-Decussy" <fsb@fsb.ru> wrote in message
news:44d8f7e3$0$11719$636a55ce@news.free.fr...
chui p'tet bizarre...
sans aucun doute
comme nous tous
le plus courant est le capteur 1/1.8" ou 1/2.5", ça
fait 9mm de diagonale, c'est minuscule...
après on fait un bond vers les capteurs APS-C, c'est
à dire 28mm de diagonale, beaucoup plus...
(ça correspond à peu près à la taille d'une negatif APS
argentique)
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm
la frontière est très nette.
Certes, elle est nette.
De la à dire qu'il n'y pas de différence entre un capteur 1/2.7'' et un
1/1.65'', sans avoir étudié les résultats de différents capteurs, j'ai peine
à imaginer qu'on dépense de l'argent (puisque produire un plus grand capteur
est plus cher) si ça ne sert à rien du tout...
"Stephane Legras-Decussy" wrote in message news:44d8f7e3$0$11719$
chui p'tet bizarre...
sans aucun doute comme nous tous
le plus courant est le capteur 1/1.8" ou 1/2.5", ça fait 9mm de diagonale, c'est minuscule...
après on fait un bond vers les capteurs APS-C, c'est à dire 28mm de diagonale, beaucoup plus... (ça correspond à peu près à la taille d'une negatif APS argentique) http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm la frontière est très nette.
Certes, elle est nette. De la à dire qu'il n'y pas de différence entre un capteur 1/2.7'' et un 1/1.65'', sans avoir étudié les résultats de différents capteurs, j'ai peine à imaginer qu'on dépense de l'argent (puisque produire un plus grand capteur est plus cher) si ça ne sert à rien du tout...
-- Haroun
Haroun
"Olivier" wrote in message news:
Pour un compact sympa, regarde le panasonic lumix tz-1 surtout si tu es habitué à un gros zoom (celui-ci fait 10x). L'appareil est rapide et simple d'emploi. Presque un bridge dans le corps d'un compact (hormis les débrayages...)
Au fil de mes périgrinations numériques, j'étais tombé sur le DMC LX2EG (pourraient pas trouver des noms normaux pour leurs appareils?) qui m'avait l'air pas mal du tout, mais le TZ-1 mérite attention. Vais regarder ça de plus près...
-- Haroun
"Olivier" <olivierdesavoie@mamadoo.fre> wrote in message
news:mn.44507d68d36a31ae.36229@mamadoo.fre...
Pour un compact sympa, regarde le panasonic lumix tz-1 surtout si tu es
habitué à un gros zoom (celui-ci fait 10x). L'appareil est rapide et
simple d'emploi. Presque un bridge dans le corps d'un compact (hormis les
débrayages...)
Au fil de mes périgrinations numériques, j'étais tombé sur le DMC LX2EG
(pourraient pas trouver des noms normaux pour leurs appareils?) qui m'avait
l'air pas mal du tout, mais le TZ-1 mérite attention. Vais regarder ça de
plus près...
Pour un compact sympa, regarde le panasonic lumix tz-1 surtout si tu es habitué à un gros zoom (celui-ci fait 10x). L'appareil est rapide et simple d'emploi. Presque un bridge dans le corps d'un compact (hormis les débrayages...)
Au fil de mes périgrinations numériques, j'étais tombé sur le DMC LX2EG (pourraient pas trouver des noms normaux pour leurs appareils?) qui m'avait l'air pas mal du tout, mais le TZ-1 mérite attention. Vais regarder ça de plus près...
-- Haroun
Stephane Legras-Decussy
"Haroun" a écrit dans le message de news:
mais le TZ-1 mérite attention. Vais regarder ça de plus près...
énorme delais de déclenchement d'un tiers de seconde -> poubelle
bruit particulièrement immonde à plus de 200 iso -> poubelle
engin à oublier amha...
"Haroun" <haroun@pouNOssahSPAM.com> a écrit dans le message de news:
44db3fbf@groumpf.org...
mais le TZ-1 mérite attention. Vais regarder ça de plus près...
énorme delais de déclenchement d'un tiers de seconde
-> poubelle
bruit particulièrement immonde à plus de 200 iso
-> poubelle
mais le TZ-1 mérite attention. Vais regarder ça de plus près...
énorme delais de déclenchement d'un tiers de seconde -> poubelle
bruit particulièrement immonde à plus de 200 iso -> poubelle
engin à oublier amha...
Olivier
énorme delais de déclenchement d'un tiers de seconde -> poubelle 300 ms c'est énorme! lol
bruit particulièrement immonde à plus de 200 iso -> poubelle comme tous les compacts!
engin à oublier amha...
C'est comme un ordinateur, faut pas vouloir obtenir des performances de ferrari d'une mégane...
Vous m'agacez tout particulièrement avec un avis tranché à deux balles : si le monsieur veut s'acheter un compact.... comme dirait Lapalisse c'est qu'il ne veut pas un reflex....... Et en plus votre post est vachement argumenté! Genre je suis l'ayatollah de la photo, ma connaissance est universelle.... même pas besoin d'en dire plus :-@ Sauf que moi je l'ai fait acheter au boulot, que je l'ai eu dans les mains, et que les photos sont particulièrement agréables à voir, peut-être plus que celles de mon dsc-h1.
-- Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.... Audiard "Les tontons flingueurs"
énorme delais de déclenchement d'un tiers de seconde
-> poubelle
300 ms c'est énorme! lol
bruit particulièrement immonde à plus de 200 iso
-> poubelle
comme tous les compacts!
engin à oublier amha...
C'est comme un ordinateur, faut pas vouloir obtenir des performances de
ferrari d'une mégane...
Vous m'agacez tout particulièrement avec un avis tranché à deux balles :
si le monsieur veut s'acheter un compact.... comme dirait Lapalisse
c'est qu'il ne veut pas un reflex.......
Et en plus votre post est vachement argumenté! Genre je suis
l'ayatollah de la photo, ma connaissance est universelle.... même pas
besoin d'en dire plus :-@
Sauf que moi je l'ai fait acheter au boulot, que je l'ai eu dans les
mains, et que les photos sont particulièrement agréables à voir,
peut-être plus que celles de mon dsc-h1.
--
Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.... Audiard
"Les tontons flingueurs"
énorme delais de déclenchement d'un tiers de seconde -> poubelle 300 ms c'est énorme! lol
bruit particulièrement immonde à plus de 200 iso -> poubelle comme tous les compacts!
engin à oublier amha...
C'est comme un ordinateur, faut pas vouloir obtenir des performances de ferrari d'une mégane...
Vous m'agacez tout particulièrement avec un avis tranché à deux balles : si le monsieur veut s'acheter un compact.... comme dirait Lapalisse c'est qu'il ne veut pas un reflex....... Et en plus votre post est vachement argumenté! Genre je suis l'ayatollah de la photo, ma connaissance est universelle.... même pas besoin d'en dire plus :-@ Sauf que moi je l'ai fait acheter au boulot, que je l'ai eu dans les mains, et que les photos sont particulièrement agréables à voir, peut-être plus que celles de mon dsc-h1.
-- Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.... Audiard "Les tontons flingueurs"
Stephane Legras-Decussy
"Olivier" a écrit dans le message de news:
Vous m'agacez tout particulièrement avec un avis tranché à deux balles : si le monsieur veut s'acheter un compact.... comme dirait Lapalisse c'est qu'il ne veut pas un reflex.......
sauf que je dis pas d'acheter un reflex, je dis qu'il y a des compacts vachement mieux... voir chez fuji...
je signale 2 défauts qui pour moi sont éliminatoires, donc oui mon post est argumenté.
même dpreview qui est toujours très gentil dans ses conclusions, exprime des "reserves" sur cet engin...
Sauf que moi je l'ai fait acheter au boulot, que je l'ai eu dans les mains, et que les photos sont particulièrement agréables à voir, peut-être plus que celles de mon dsc-h1.
l'optique est très bonne, donc oui à 80iso sur des sujets immobiles, c'est fort bien. idem à longue focale avec le stab.
mais on peut exiger aujourd'hui un 400iso correct et un delais de declenchement court sur un compact.
Avec 0.3 s de delais, tu peux même pas faire une photo de tes gosses...
"Olivier" <olivierdesavoie@mamadoo.fre> a écrit dans le message de news:
mn.554e7d684ec76c17.36229@mamadoo.fre...
Vous m'agacez tout particulièrement avec un avis tranché à deux balles :
si le monsieur veut s'acheter un compact.... comme dirait Lapalisse c'est
qu'il ne veut pas un reflex.......
sauf que je dis pas d'acheter un reflex, je dis qu'il y a des
compacts vachement mieux... voir chez fuji...
je signale 2 défauts qui pour moi sont éliminatoires,
donc oui mon post est argumenté.
même dpreview qui est toujours très gentil dans ses conclusions,
exprime des "reserves" sur cet engin...
Sauf que moi je l'ai fait acheter au boulot, que je l'ai eu dans les
mains, et que les photos sont particulièrement agréables à voir, peut-être
plus que celles de mon dsc-h1.
l'optique est très bonne, donc oui à 80iso
sur des sujets immobiles, c'est fort bien.
idem à longue focale avec le stab.
mais on peut exiger aujourd'hui un 400iso correct
et un delais de declenchement court sur un compact.
Avec 0.3 s de delais, tu peux même pas faire une photo
de tes gosses...
Vous m'agacez tout particulièrement avec un avis tranché à deux balles : si le monsieur veut s'acheter un compact.... comme dirait Lapalisse c'est qu'il ne veut pas un reflex.......
sauf que je dis pas d'acheter un reflex, je dis qu'il y a des compacts vachement mieux... voir chez fuji...
je signale 2 défauts qui pour moi sont éliminatoires, donc oui mon post est argumenté.
même dpreview qui est toujours très gentil dans ses conclusions, exprime des "reserves" sur cet engin...
Sauf que moi je l'ai fait acheter au boulot, que je l'ai eu dans les mains, et que les photos sont particulièrement agréables à voir, peut-être plus que celles de mon dsc-h1.
l'optique est très bonne, donc oui à 80iso sur des sujets immobiles, c'est fort bien. idem à longue focale avec le stab.
mais on peut exiger aujourd'hui un 400iso correct et un delais de declenchement court sur un compact.
Avec 0.3 s de delais, tu peux même pas faire une photo de tes gosses...
Corelo
j'ai du mal à comprendre le concept du compact pour completer le reflex...
si un compact peut te satisfaire pourquoi se faire chier avec un reflex ?
C'est tout à fait comprehensible. On ne peut (ou on ne veut) pas toujours sortir avec son gros reflex en bandoulière. J'ai aussi un D70 mais j'utilise encore souvent mon Compact A70. Par exemple pour prendre des photos des enfants à la mer, je préfère mon compact qui reste plus discret et que je regreterais moins si on me le vole. Bon c'est vrai que de temps en temps, je prennais quand même le reflex, mais il ne me quittais pas et j'étais donc privé de baignade. Voila, c'est un exemple parmis d'autres.
j'ai du mal à comprendre le concept
du compact pour completer le reflex...
si un compact peut te satisfaire pourquoi
se faire chier avec un reflex ?
C'est tout à fait comprehensible. On ne peut (ou on ne veut) pas
toujours sortir avec son gros reflex en bandoulière. J'ai aussi un D70
mais j'utilise encore souvent mon Compact A70. Par exemple pour prendre
des photos des enfants à la mer, je préfère mon compact qui reste plus
discret et que je regreterais moins si on me le vole.
Bon c'est vrai que de temps en temps, je prennais quand même le reflex,
mais il ne me quittais pas et j'étais donc privé de baignade.
Voila, c'est un exemple parmis d'autres.
j'ai du mal à comprendre le concept du compact pour completer le reflex...
si un compact peut te satisfaire pourquoi se faire chier avec un reflex ?
C'est tout à fait comprehensible. On ne peut (ou on ne veut) pas toujours sortir avec son gros reflex en bandoulière. J'ai aussi un D70 mais j'utilise encore souvent mon Compact A70. Par exemple pour prendre des photos des enfants à la mer, je préfère mon compact qui reste plus discret et que je regreterais moins si on me le vole. Bon c'est vrai que de temps en temps, je prennais quand même le reflex, mais il ne me quittais pas et j'étais donc privé de baignade. Voila, c'est un exemple parmis d'autres.
