APN et Compact Flash

CrazyGuitarist

20/07/2005 à 03:22

François a formulé la demande :

"Az Sam" a écrit dans le message de news:
42dbefde$0$22272$
donc les CanonA70,A75,A85,A95, les S30, S50, S60, S70, les Ixus
400,430,500, les
Minolta S414, A1, A2, A200, les Nikon 4500, 5400, 5700 voir le SQ, les
Pentax Optio
330RS, 430RS, 33L, et surtout le Yakumo Mega-Image 55cx sont des modeles
pro ( et
donc reflex ) ?!!
bah voui... et je n'ai pris que quelques compact au hasard.

L'achat d'occasion n'avait pas été évoqué, sinon pourquoi pas ?

pas bête c'est vrai, bon j'y avais pensé mais quand je vois ce que
l'usure ou l'uilisation nerveuse peut faire de certaine partie d'un
appareil quel qu'il soit, faut être un sacré grand observateur.
mais bon à voir.
A+

--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)

CrazyGuitarist

20/07/2005 à 03:30

Az Sam a exprimé avec précision :

"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de
news: 42dd421a$0$32371

que tu ne l'aies pas encore perçue c'est tout. Je ne
prétends pas qu'il n'existe pas de compact utilisant une CF
mais que c'est un format qui se marginalise lentement pour
le grand public. Il suffit de se rendre sur un site d'achat

c'est deja plus modere comme avis. "se marginalise lentement" est different
de ton 1er " est aujourd'hui le standard".
Et cette fois j'ai rien a y redire.
La Cf existe toujours sur bon nombre d'APN compact, meme recents, mais tend a
disparaitre pour les futurs modeles au profit de la SD.

Sans rancune.

Donc, CrazyGuitarist, tu peux acheter un APN pour ta CF orpheline :-)
( mets y quand meme + de 100 euros, si tu veux un minimum de kalitat faut pas
non plus rever, disons 250-300 euros)

pas la peine de vous engueuler pour si peu, voilà je vais étendre mon
role de relativation des propos sur le forums ICI, je ne veux pas
provoquer une guerre virtuelle :D.
même ici je dirais, les enfants, on se calme!!! Non Mais.
la police ayant été faite, bon ça c'est fait je dirais merci pour vos
avis, mais il me plait bien comme gueule le petit yakumo et c'est un
super compromis pour mes critéres.
donc super et merci.
mais c'est vrai que beaucoup de canon utilise la CF et que dans les
autres marques, c'est les +cher qui l'utilisent aussi le plus souvent,
on se calme je n'ai pas dit toujours autrement si pas calmé, DODO!
je vais aller voir cet appareil de plus pres
A+

--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)

Az Sam

20/07/2005 à 07:01

question design, il est quand meme super laid :-)
question qualite tu demandais des images nettes, alors mefies toi que ce Yakukumo :
-- ne soit pas flou dans 3 mois
-- ne compresse pas a mort en jpg au point de remplir la photo d'artefact jpeg
-- ne mette pas des heures pour faire la mise au point, prendre la photo et
l'enregistrer
-- possede un AF, deja...
-- ne bouffe pas tes piles toutes les 5 photos ( c'est un 5 MP donc images de 3 Mega
env)
-- ne mette pas 3 heures pour s'allumer
---> Demande un essai d'une semaine au vendeur !

Mot personnel : si tu fais cet achat je regretterais d'avoir conduit ce fil. C'est
comme si tu me disais que tu va acheter un CPU Cyrix alors que tu veux booster ton PC
:-((

--

Cordialement,
Az Sam.

"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:

Az Sam a formulé la demande :
Elu produit de l'ete et pour seulement 150 euros !!

c'est peut être lui la perle, je viens de le vois à 137 euros.
A+

--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)

CrazyGuitarist

21/07/2005 à 00:32

Az Sam a présenté l'énoncé suivant :

question design, il est quand meme super laid :-)
question qualite tu demandais des images nettes, alors mefies toi que ce
Yakukumo : -- ne soit pas flou dans 3 mois
-- ne compresse pas a mort en jpg au point de remplir la photo d'artefact
jpeg -- ne mette pas des heures pour faire la mise au point, prendre la photo
et l'enregistrer
-- possede un AF, deja...
-- ne bouffe pas tes piles toutes les 5 photos ( c'est un 5 MP donc images de
3 Mega env)
-- ne mette pas 3 heures pour s'allumer
---> Demande un essai d'une semaine au vendeur !

Mot personnel : si tu fais cet achat je regretterais d'avoir conduit ce fil.
C'est comme si tu me disais que tu va acheter un CPU Cyrix alors que tu veux
booster ton PC

Cordialement,
Az Sam.

"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:

Az Sam a formulé la demande :
Elu produit de l'ete et pour seulement 150 euros !!

c'est peut être lui la perle, je viens de le vois à 137 euros.
A+

--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
bon deja, je ne veux pas un appareil du genre plat et par rapport à la

beauté d'un APN, on a peut être pas les mêmes critéres, c'est toi qui
en a parlé de cet appareil pas pour son incroyable qualité en tout
genre c'est sur et vu ce que je sais deja, de toute facon, je n'ai pas
besoin de 5Megapixels et en plus pour un prix aussi bas, y'a des
details qui m'echappent, mais je le trouve beau mais ça suffit pas,bon
on parle bien du Yakumo Mega-Image 55cx parce que la liste que j'ai,
les autres appareils au dessus de celui là font peur tellement ils sont
plat.
j'ai peut être trouvé mieux mais c'est dur de choisir et puis comment
savoir si les appareils vont durer, même les bien plus chers ont
surement leur defaut, le compromis est dur à trouver.
que pense tu de celui là juste pour ton Idée?
déconnes pas! mais je sens que ça va être long pour se decider, deja 2
mois pour choisir un bon lecteur MP3 à memoire interne.
qu'en pense tu?
CANON PowerShot S1 PowerPlus
Appareil photo numérique - 3.2 millions de pixels - Zoom optique 10x -
Zoom numérique 3.2x - Poids 370g + livré avec batteries et chargeur
329Euros au lieu de 550Euros chez mistergood
A+

--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)

Az Sam a présenté l'énoncé suivant :

question design, il est quand meme super laid :-)
question qualite tu demandais des images nettes, alors mefies toi que ce
Yakukumo : -- ne soit pas flou dans 3 mois
-- ne compresse pas a mort en jpg au point de remplir la photo d'artefact
jpeg -- ne mette pas des heures pour faire la mise au point, prendre la photo
et l'enregistrer
-- possede un AF, deja...
-- ne bouffe pas tes piles toutes les 5 photos ( c'est un 5 MP donc images de
3 Mega env)
-- ne mette pas 3 heures pour s'allumer
---> Demande un essai d'une semaine au vendeur !

Mot personnel : si tu fais cet achat je regretterais d'avoir conduit ce fil.
C'est comme si tu me disais que tu va acheter un CPU Cyrix alors que tu veux
booster ton PC

Cordialement,
Az Sam.

"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.a0c17d57e8cb916e.33657@free.fr...

Az Sam a formulé la demande :

Elu produit de l'ete et pour seulement 150 euros !!

c'est peut être lui la perle, je viens de le vois à 137 euros.
A+

--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
bon deja, je ne veux pas un appareil du genre plat et par rapport à la

beauté d'un APN, on a peut être pas les mêmes critéres, c'est toi qui
en a parlé de cet appareil pas pour son incroyable qualité en tout
genre c'est sur et vu ce que je sais deja, de toute facon, je n'ai pas
besoin de 5Megapixels et en plus pour un prix aussi bas, y'a des
details qui m'echappent, mais je le trouve beau mais ça suffit pas,bon
on parle bien du Yakumo Mega-Image 55cx parce que la liste que j'ai,
les autres appareils au dessus de celui là font peur tellement ils sont
plat.
j'ai peut être trouvé mieux mais c'est dur de choisir et puis comment
savoir si les appareils vont durer, même les bien plus chers ont
surement leur defaut, le compromis est dur à trouver.
que pense tu de celui là juste pour ton Idée?
déconnes pas! mais je sens que ça va être long pour se decider, deja 2
mois pour choisir un bon lecteur MP3 à memoire interne.
qu'en pense tu?
CANON PowerShot S1 PowerPlus
Appareil photo numérique - 3.2 millions de pixels - Zoom optique 10x -
Zoom numérique 3.2x - Poids 370g + livré avec batteries et chargeur
329Euros au lieu de 550Euros chez mistergood
A+

--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Az Sam a présenté l'énoncé suivant :

question design, il est quand meme super laid :-)
question qualite tu demandais des images nettes, alors mefies toi que ce
Yakukumo : -- ne soit pas flou dans 3 mois
-- ne compresse pas a mort en jpg au point de remplir la photo d'artefact
jpeg -- ne mette pas des heures pour faire la mise au point, prendre la photo
et l'enregistrer
-- possede un AF, deja...
-- ne bouffe pas tes piles toutes les 5 photos ( c'est un 5 MP donc images de
3 Mega env)
-- ne mette pas 3 heures pour s'allumer
---> Demande un essai d'une semaine au vendeur !

Mot personnel : si tu fais cet achat je regretterais d'avoir conduit ce fil.
C'est comme si tu me disais que tu va acheter un CPU Cyrix alors que tu veux
booster ton PC

Cordialement,
Az Sam.

"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:

Az Sam a formulé la demande :
Elu produit de l'ete et pour seulement 150 euros !!

c'est peut être lui la perle, je viens de le vois à 137 euros.
A+

--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
bon deja, je ne veux pas un appareil du genre plat et par rapport à la

beauté d'un APN, on a peut être pas les mêmes critéres, c'est toi qui
en a parlé de cet appareil pas pour son incroyable qualité en tout
genre c'est sur et vu ce que je sais deja, de toute facon, je n'ai pas
besoin de 5Megapixels et en plus pour un prix aussi bas, y'a des
details qui m'echappent, mais je le trouve beau mais ça suffit pas,bon
on parle bien du Yakumo Mega-Image 55cx parce que la liste que j'ai,
les autres appareils au dessus de celui là font peur tellement ils sont
plat.
j'ai peut être trouvé mieux mais c'est dur de choisir et puis comment
savoir si les appareils vont durer, même les bien plus chers ont
surement leur defaut, le compromis est dur à trouver.
que pense tu de celui là juste pour ton Idée?
déconnes pas! mais je sens que ça va être long pour se decider, deja 2
mois pour choisir un bon lecteur MP3 à memoire interne.
qu'en pense tu?
CANON PowerShot S1 PowerPlus
Appareil photo numérique - 3.2 millions de pixels - Zoom optique 10x -
Zoom numérique 3.2x - Poids 370g + livré avec batteries et chargeur
329Euros au lieu de 550Euros chez mistergood
A+

--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)

Az Sam

21/07/2005 à 07:19

"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:

qu'en pense tu?
CANON PowerShot S1 PowerPlus
Appareil photo numérique - 3.2 millions de pixels - Zoom optique 10x -
Zoom numérique 3.2x - Poids 370g + livré avec batteries et chargeur
329Euros au lieu de 550Euros chez mistergood
A+

Pour leYakumo, j'etais extrement cynique, desole que tu ne l'ai pas senti.
c'est deja plus serieux le S1...
http://www.dpreview.com/reviews/canons1is/

Deja sache que le pack "powerplus" ca signifie chargeur + baterries.
Ensuite, je ne suis pas extremement au courant comme je te l'ai dis deja. Ce que je
peux en dire c'est ce que j'ai lu ici ou la :
prix de depart a 450 euros
- remplace par le S2
- defauts de Zoom
- consomation assez elevee
- ecran tres petit
- lenteur relative de l'AF (reproche frequent chez les Canon)
- C'est un bridge , donc un appareil qui offre le tout auto et le tout debrayable,
est ce utile si tu ne debrayes jamais ? et les menus sont ... "complet" !
http://www.megapixel.net/reviews/canon-s1is/s1-gen2f.php

A mon avis c'ets un bon choix. Regarde quand meme le archives ici et sur
news:fr.rec.photo.numerique

--

Cordialement,
Az Sam.

CrazyGuitarist

21/07/2005 à 08:27

"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:

qu'en pense tu?
CANON PowerShot S1 PowerPlus
Appareil photo numérique - 3.2 millions de pixels - Zoom optique 10x -
Zoom numérique 3.2x - Poids 370g + livré avec batteries et chargeur
329Euros au lieu de 550Euros chez mistergood
A+

Pour leYakumo, j'etais extrement cynique, desole que tu ne l'ai pas senti.
c'est deja plus serieux le S1...
http://www.dpreview.com/reviews/canons1is/

Deja sache que le pack "powerplus" ca signifie chargeur + baterries.
Ensuite, je ne suis pas extremement au courant comme je te l'ai dis deja. Ce
que je peux en dire c'est ce que j'ai lu ici ou la :
prix de depart a 450 euros
- remplace par le S2
- defauts de Zoom
- consomation assez elevee
- ecran tres petit
- lenteur relative de l'AF (reproche frequent chez les Canon)
- C'est un bridge , donc un appareil qui offre le tout auto et le tout
debrayable, est ce utile si tu ne debrayes jamais ? et les menus sont ...
"complet" ! http://www.megapixel.net/reviews/canon-s1is/s1-gen2f.php

A mon avis c'ets un bon choix. Regarde quand meme le archives ici et sur
news:fr.rec.photo.numerique

je pensais que tu le trouver interessant et perso je le trouve beau
mais c'est vrai que je n'ai pas vu que tu le critiquais en fait, mais
bon c'est sur le Canon a l'air plus serieux et même si il n'a que 3.2
Megapixels il a un Zoom de 10X bon a analyser tout ça, je ne me suis
pas encore couché, il serait temps ou je vais retomber dans le shema
toujours crevé car je ne sais ^plus dormir equilibré.
A+

--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)

Jean-Pierre Roche

21/07/2005 à 09:11

je pensais que tu le trouver interessant et perso je le trouve beau mais
c'est vrai que je n'ai pas vu que tu le critiquais en fait, mais bon
c'est sur le Canon a l'air plus serieux et même si il n'a que 3.2
Megapixels il a un Zoom de 10X bon a analyser tout ça, je ne me suis pas
encore couché, il serait temps ou je vais retomber dans le shema
toujours crevé car je ne sais ^plus dormir equilibré.

Je te déconseille d'acheter un appareil qui ne soit pas
fabriqué par une marque "photo" connue.
Ensuite le choix ça dépend avant tout de ce que tu veux
faire avec... Par exemple un zoom 10X c'est joli sur le
papier mais pas forcément utile ni utilisable d'ailleurs.

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Az Sam

21/07/2005 à 10:59

"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:

je pensais que tu le trouver interessant et perso je le trouve beau
mais c'est vrai que je n'ai pas vu que tu le critiquais en fait, mais
bon c'est sur le Canon a l'air plus serieux et même si il n'a que 3.2
Megapixels il a un Zoom de 10X bon a analyser tout ça, je ne me suis
pas encore couché, il serait temps ou je vais retomber dans le shema
toujours crevé car je ne sais ^plus dormir equilibré.
A+

Je t'ai donne la les defauts.... Cote Qualite il y a :
Il a aussi un stabilisateur tres utile pour le zoom optique et les photos en faible
lumiere et en nuit. Son mode nuit est d'ailleurs bien meilleur que le S2 qui le
remplace.
Les photos seront de qualites, elles seront nettes bien que les revues lui reproche
un peu de grain.
En fait les avis serieux sont fait par des pro donc tres exigeants et a l'affut du
moindre detail (comme les defauts du zoom en longue focale) mais pour un utilisateur
lambda comme toi ou moi je suis pas persuade qu'on s'en appercoive.
Les couleurs sont fideles aussi a ce qui l'en est dit, c'est important.
Apres il y a l'encombrement, le poids, les menus complexes pas forcement utiles si on
est pas photographe puisqu'on ne sait pas les utiliser a bon escient mais ca peut
etre sympa si tu a l'intention de passer les prochains mois a approfondir la
technique photo...
Tout ca c'est quand meme tres tres subjectif.
Les conseils de jean pierre Roche sont souvent bons meme si lui est un pro un peu au
dessus de nos criteres grand public.
Il faut faire la part des choses....

PAr exemple, moi je n'aime pas les formats cartes de credit non plus mais les
appareils lourds et volumineux non plus, je fais de la photo de famille/vacance j'ai
besoin qu'il tienne dans la poche.
Je veux aussi que l'autonomie soit bonne car je ne suis pas toujours en train de
surveiller ou en sont les batteries, si je fais un Noel, je ne veux pas changer les
piles toutes les heures 1/2..
Ma femme l'utilise peut etre plus que moi, elle se fout royalement des reglages, il
faut donc un mode Auto tres efficace (Nikon compacts), moi j'aime bien jouer un peu
mais j'ai pas l'intention de devenir photographe donc quelques reglages debrayable
c'est bien, mais pas trop, surtout si a rend la navigation des menus trop complexe.
De toute facon encore faut t il savoir cadrer, choisir l'angle selon la lumiere, la
distance, le contexte.. et ca c'est pas la technologie de l'APN qui le donne...
Je pourrais continuer longtemps a decrire "mes" criteres, mais je vais pas te faire
un roman, deja que tu tes horloges bilologiques sont perturbees ;-p

Donc :
Je crois qu'avant tout, pour ne pas mettre 3 mois a choisir ton APN, tu dois coucher
sur le papier ce que tu penses faire avec et comment tu l'utilisera. Il faut fixer
tes propres priorites.

Je pense que c'est un bon choix mais tu peux sans craintes reduire le budget de 50 a
100 euros. Mais je ne suis pas toi :-)

--

Cordialement,
Az Sam.

"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.a9fb7d5704f00474.33657@free.fr...

je pensais que tu le trouver interessant et perso je le trouve beau
mais c'est vrai que je n'ai pas vu que tu le critiquais en fait, mais
bon c'est sur le Canon a l'air plus serieux et même si il n'a que 3.2
Megapixels il a un Zoom de 10X bon a analyser tout ça, je ne me suis
pas encore couché, il serait temps ou je vais retomber dans le shema
toujours crevé car je ne sais ^plus dormir equilibré.
A+

Je t'ai donne la les defauts.... Cote Qualite il y a :
Il a aussi un stabilisateur tres utile pour le zoom optique et les photos en faible
lumiere et en nuit. Son mode nuit est d'ailleurs bien meilleur que le S2 qui le
remplace.
Les photos seront de qualites, elles seront nettes bien que les revues lui reproche
un peu de grain.
En fait les avis serieux sont fait par des pro donc tres exigeants et a l'affut du
moindre detail (comme les defauts du zoom en longue focale) mais pour un utilisateur
lambda comme toi ou moi je suis pas persuade qu'on s'en appercoive.
Les couleurs sont fideles aussi a ce qui l'en est dit, c'est important.
Apres il y a l'encombrement, le poids, les menus complexes pas forcement utiles si on
est pas photographe puisqu'on ne sait pas les utiliser a bon escient mais ca peut
etre sympa si tu a l'intention de passer les prochains mois a approfondir la
technique photo...
Tout ca c'est quand meme tres tres subjectif.
Les conseils de jean pierre Roche sont souvent bons meme si lui est un pro un peu au
dessus de nos criteres grand public.
Il faut faire la part des choses....

PAr exemple, moi je n'aime pas les formats cartes de credit non plus mais les
appareils lourds et volumineux non plus, je fais de la photo de famille/vacance j'ai
besoin qu'il tienne dans la poche.
Je veux aussi que l'autonomie soit bonne car je ne suis pas toujours en train de
surveiller ou en sont les batteries, si je fais un Noel, je ne veux pas changer les
piles toutes les heures 1/2..
Ma femme l'utilise peut etre plus que moi, elle se fout royalement des reglages, il
faut donc un mode Auto tres efficace (Nikon compacts), moi j'aime bien jouer un peu
mais j'ai pas l'intention de devenir photographe donc quelques reglages debrayable
c'est bien, mais pas trop, surtout si a rend la navigation des menus trop complexe.
De toute facon encore faut t il savoir cadrer, choisir l'angle selon la lumiere, la
distance, le contexte.. et ca c'est pas la technologie de l'APN qui le donne...
Je pourrais continuer longtemps a decrire "mes" criteres, mais je vais pas te faire
un roman, deja que tu tes horloges bilologiques sont perturbees ;-p

Donc :
Je crois qu'avant tout, pour ne pas mettre 3 mois a choisir ton APN, tu dois coucher
sur le papier ce que tu penses faire avec et comment tu l'utilisera. Il faut fixer
tes propres priorites.

Je pense que c'est un bon choix mais tu peux sans craintes reduire le budget de 50 a
100 euros. Mais je ne suis pas toi :-)

--

Cordialement,
Az Sam.

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:

je pensais que tu le trouver interessant et perso je le trouve beau
mais c'est vrai que je n'ai pas vu que tu le critiquais en fait, mais
bon c'est sur le Canon a l'air plus serieux et même si il n'a que 3.2
Megapixels il a un Zoom de 10X bon a analyser tout ça, je ne me suis
pas encore couché, il serait temps ou je vais retomber dans le shema
toujours crevé car je ne sais ^plus dormir equilibré.
A+

Je t'ai donne la les defauts.... Cote Qualite il y a :
Il a aussi un stabilisateur tres utile pour le zoom optique et les photos en faible
lumiere et en nuit. Son mode nuit est d'ailleurs bien meilleur que le S2 qui le
remplace.
Les photos seront de qualites, elles seront nettes bien que les revues lui reproche
un peu de grain.
En fait les avis serieux sont fait par des pro donc tres exigeants et a l'affut du
moindre detail (comme les defauts du zoom en longue focale) mais pour un utilisateur
lambda comme toi ou moi je suis pas persuade qu'on s'en appercoive.
Les couleurs sont fideles aussi a ce qui l'en est dit, c'est important.
Apres il y a l'encombrement, le poids, les menus complexes pas forcement utiles si on
est pas photographe puisqu'on ne sait pas les utiliser a bon escient mais ca peut
etre sympa si tu a l'intention de passer les prochains mois a approfondir la
technique photo...
Tout ca c'est quand meme tres tres subjectif.
Les conseils de jean pierre Roche sont souvent bons meme si lui est un pro un peu au
dessus de nos criteres grand public.
Il faut faire la part des choses....

PAr exemple, moi je n'aime pas les formats cartes de credit non plus mais les
appareils lourds et volumineux non plus, je fais de la photo de famille/vacance j'ai
besoin qu'il tienne dans la poche.
Je veux aussi que l'autonomie soit bonne car je ne suis pas toujours en train de
surveiller ou en sont les batteries, si je fais un Noel, je ne veux pas changer les
piles toutes les heures 1/2..
Ma femme l'utilise peut etre plus que moi, elle se fout royalement des reglages, il
faut donc un mode Auto tres efficace (Nikon compacts), moi j'aime bien jouer un peu
mais j'ai pas l'intention de devenir photographe donc quelques reglages debrayable
c'est bien, mais pas trop, surtout si a rend la navigation des menus trop complexe.
De toute facon encore faut t il savoir cadrer, choisir l'angle selon la lumiere, la
distance, le contexte.. et ca c'est pas la technologie de l'APN qui le donne...
Je pourrais continuer longtemps a decrire "mes" criteres, mais je vais pas te faire
un roman, deja que tu tes horloges bilologiques sont perturbees ;-p

Donc :
Je crois qu'avant tout, pour ne pas mettre 3 mois a choisir ton APN, tu dois coucher
sur le papier ce que tu penses faire avec et comment tu l'utilisera. Il faut fixer
tes propres priorites.

Je pense que c'est un bon choix mais tu peux sans craintes reduire le budget de 50 a
100 euros. Mais je ne suis pas toi :-)

--

Cordialement,
Az Sam.

CrazyGuitarist

22/07/2005 à 01:56

Az Sam a exposé le 21/07/2005 :

"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:

je pensais que tu le trouver interessant et perso je le trouve beau
mais c'est vrai que je n'ai pas vu que tu le critiquais en fait, mais
bon c'est sur le Canon a l'air plus serieux et même si il n'a que 3.2
Megapixels il a un Zoom de 10X bon a analyser tout ça, je ne me suis
pas encore couché, il serait temps ou je vais retomber dans le shema
toujours crevé car je ne sais ^plus dormir equilibré.
A+

Je t'ai donne la les defauts.... Cote Qualite il y a :
Il a aussi un stabilisateur tres utile pour le zoom optique et les photos en
faible lumiere et en nuit. Son mode nuit est d'ailleurs bien meilleur que le
S2 qui le remplace.
Les photos seront de qualites, elles seront nettes bien que les revues lui
reproche un peu de grain.
En fait les avis serieux sont fait par des pro donc tres exigeants et a
l'affut du moindre detail (comme les defauts du zoom en longue focale) mais
pour un utilisateur lambda comme toi ou moi je suis pas persuade qu'on s'en
appercoive. Les couleurs sont fideles aussi a ce qui l'en est dit, c'est
important. Apres il y a l'encombrement, le poids, les menus complexes pas
forcement utiles si on est pas photographe puisqu'on ne sait pas les utiliser
a bon escient mais ca peut etre sympa si tu a l'intention de passer les
prochains mois a approfondir la technique photo...
Tout ca c'est quand meme tres tres subjectif.
Les conseils de jean pierre Roche sont souvent bons meme si lui est un pro un
peu au dessus de nos criteres grand public.
Il faut faire la part des choses....

PAr exemple, moi je n'aime pas les formats cartes de credit non plus mais les
appareils lourds et volumineux non plus, je fais de la photo de
famille/vacance j'ai besoin qu'il tienne dans la poche.
Je veux aussi que l'autonomie soit bonne car je ne suis pas toujours en train
de surveiller ou en sont les batteries, si je fais un Noel, je ne veux pas
changer les piles toutes les heures 1/2..
Ma femme l'utilise peut etre plus que moi, elle se fout royalement des
reglages, il faut donc un mode Auto tres efficace (Nikon compacts), moi
j'aime bien jouer un peu mais j'ai pas l'intention de devenir photographe
donc quelques reglages debrayable c'est bien, mais pas trop, surtout si a
rend la navigation des menus trop complexe. De toute facon encore faut t il
savoir cadrer, choisir l'angle selon la lumiere, la distance, le contexte..
et ca c'est pas la technologie de l'APN qui le donne... Je pourrais continuer
longtemps a decrire "mes" criteres, mais je vais pas te faire un roman, deja
que tu tes horloges bilologiques sont perturbees ;-p

Donc :
Je crois qu'avant tout, pour ne pas mettre 3 mois a choisir ton APN, tu dois
coucher sur le papier ce que tu penses faire avec et comment tu l'utilisera.
Il faut fixer tes propres priorites.

Je pense que c'est un bon choix mais tu peux sans craintes reduire le budget
de 50 a 100 euros. Mais je ne suis pas toi :-)

pour repondre à jean-pierre, tout d'abord merci de la reponse et pour
cequi est du 10X c'est vrai que le fait de zoomer sur un details d'un
objet pour le prendre en photo pour sa beauté.
un truc tout bête, zoomer sur des yeux pour en voir les details de
l'iris, c'est super et à moins de me tromper, un zoom 3x aura plus de
mal à faire ça, comme pour prendre un insecte ou un oiseau de tres tres
pres.
c'est pas forcement dans ce but que je cherche un APN mais ça peut être
sympa d'avoir de la marge dans les utilisations possibles et pour
repondre à ta 1ere suggestion, je suis plus poussé à prendre le CANON
que le Yakumo, canon etant tres connu dans le domaine.

pour AZSam merci pour tes critéres, mais disons que plus ils sera assez
generaliste dans ces possibilités et plus je me sentirais à l'aise pour
tout faire et c'est vrai que ça peut devenir une passion mais bon je me
passionne pour tellement d'autres choses que le temps m'en manque
surtout que qu'aucune ne me fait vivre et là c'est un problème et donc
je dois trouver et gerer les priorités de ce coté là avant tout.
enfin voilà, je l'ai trouve dans les 300euros environs, je dois
reflechir, mais là où je l'ai trouvé il etait 40% plus cher il y a peu,
il brade donc il faut que je reflechisse assez vite quans même et tes
ecrits me confortent.
c'est vrai qu'il est plus gros que les petits plats qu'on voit partout
et c'ets vrai que sa forme et ses fonctions ont l'air sympa mais même
si il parait plus gros, il tiens dans la main quand même mais il ne
pourra pas se ranger entre le chêquier et la carte bleu c'est sur dans
ma petite saccoche.
merci encore
A+

--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)

Az Sam a exposé le 21/07/2005 :

"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.a9fb7d5704f00474.33657@free.fr...

je pensais que tu le trouver interessant et perso je le trouve beau
mais c'est vrai que je n'ai pas vu que tu le critiquais en fait, mais
bon c'est sur le Canon a l'air plus serieux et même si il n'a que 3.2
Megapixels il a un Zoom de 10X bon a analyser tout ça, je ne me suis
pas encore couché, il serait temps ou je vais retomber dans le shema
toujours crevé car je ne sais ^plus dormir equilibré.
A+

Je t'ai donne la les defauts.... Cote Qualite il y a :
Il a aussi un stabilisateur tres utile pour le zoom optique et les photos en
faible lumiere et en nuit. Son mode nuit est d'ailleurs bien meilleur que le
S2 qui le remplace.
Les photos seront de qualites, elles seront nettes bien que les revues lui
reproche un peu de grain.
En fait les avis serieux sont fait par des pro donc tres exigeants et a
l'affut du moindre detail (comme les defauts du zoom en longue focale) mais
pour un utilisateur lambda comme toi ou moi je suis pas persuade qu'on s'en
appercoive. Les couleurs sont fideles aussi a ce qui l'en est dit, c'est
important. Apres il y a l'encombrement, le poids, les menus complexes pas
forcement utiles si on est pas photographe puisqu'on ne sait pas les utiliser
a bon escient mais ca peut etre sympa si tu a l'intention de passer les
prochains mois a approfondir la technique photo...
Tout ca c'est quand meme tres tres subjectif.
Les conseils de jean pierre Roche sont souvent bons meme si lui est un pro un
peu au dessus de nos criteres grand public.
Il faut faire la part des choses....

PAr exemple, moi je n'aime pas les formats cartes de credit non plus mais les
appareils lourds et volumineux non plus, je fais de la photo de
famille/vacance j'ai besoin qu'il tienne dans la poche.
Je veux aussi que l'autonomie soit bonne car je ne suis pas toujours en train
de surveiller ou en sont les batteries, si je fais un Noel, je ne veux pas
changer les piles toutes les heures 1/2..
Ma femme l'utilise peut etre plus que moi, elle se fout royalement des
reglages, il faut donc un mode Auto tres efficace (Nikon compacts), moi
j'aime bien jouer un peu mais j'ai pas l'intention de devenir photographe
donc quelques reglages debrayable c'est bien, mais pas trop, surtout si a
rend la navigation des menus trop complexe. De toute facon encore faut t il
savoir cadrer, choisir l'angle selon la lumiere, la distance, le contexte..
et ca c'est pas la technologie de l'APN qui le donne... Je pourrais continuer
longtemps a decrire "mes" criteres, mais je vais pas te faire un roman, deja
que tu tes horloges bilologiques sont perturbees ;-p

Donc :
Je crois qu'avant tout, pour ne pas mettre 3 mois a choisir ton APN, tu dois
coucher sur le papier ce que tu penses faire avec et comment tu l'utilisera.
Il faut fixer tes propres priorites.

Je pense que c'est un bon choix mais tu peux sans craintes reduire le budget
de 50 a 100 euros. Mais je ne suis pas toi :-)

pour repondre à jean-pierre, tout d'abord merci de la reponse et pour
cequi est du 10X c'est vrai que le fait de zoomer sur un details d'un
objet pour le prendre en photo pour sa beauté.
un truc tout bête, zoomer sur des yeux pour en voir les details de
l'iris, c'est super et à moins de me tromper, un zoom 3x aura plus de
mal à faire ça, comme pour prendre un insecte ou un oiseau de tres tres
pres.
c'est pas forcement dans ce but que je cherche un APN mais ça peut être
sympa d'avoir de la marge dans les utilisations possibles et pour
repondre à ta 1ere suggestion, je suis plus poussé à prendre le CANON
que le Yakumo, canon etant tres connu dans le domaine.

pour AZSam merci pour tes critéres, mais disons que plus ils sera assez
generaliste dans ces possibilités et plus je me sentirais à l'aise pour
tout faire et c'est vrai que ça peut devenir une passion mais bon je me
passionne pour tellement d'autres choses que le temps m'en manque
surtout que qu'aucune ne me fait vivre et là c'est un problème et donc
je dois trouver et gerer les priorités de ce coté là avant tout.
enfin voilà, je l'ai trouve dans les 300euros environs, je dois
reflechir, mais là où je l'ai trouvé il etait 40% plus cher il y a peu,
il brade donc il faut que je reflechisse assez vite quans même et tes
ecrits me confortent.
c'est vrai qu'il est plus gros que les petits plats qu'on voit partout
et c'ets vrai que sa forme et ses fonctions ont l'air sympa mais même
si il parait plus gros, il tiens dans la main quand même mais il ne
pourra pas se ranger entre le chêquier et la carte bleu c'est sur dans
ma petite saccoche.
merci encore
A+

--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Az Sam a exposé le 21/07/2005 :

"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:

je pensais que tu le trouver interessant et perso je le trouve beau
mais c'est vrai que je n'ai pas vu que tu le critiquais en fait, mais
bon c'est sur le Canon a l'air plus serieux et même si il n'a que 3.2
Megapixels il a un Zoom de 10X bon a analyser tout ça, je ne me suis
pas encore couché, il serait temps ou je vais retomber dans le shema
toujours crevé car je ne sais ^plus dormir equilibré.
A+

Je t'ai donne la les defauts.... Cote Qualite il y a :
Il a aussi un stabilisateur tres utile pour le zoom optique et les photos en
faible lumiere et en nuit. Son mode nuit est d'ailleurs bien meilleur que le
S2 qui le remplace.
Les photos seront de qualites, elles seront nettes bien que les revues lui
reproche un peu de grain.
En fait les avis serieux sont fait par des pro donc tres exigeants et a
l'affut du moindre detail (comme les defauts du zoom en longue focale) mais
pour un utilisateur lambda comme toi ou moi je suis pas persuade qu'on s'en
appercoive. Les couleurs sont fideles aussi a ce qui l'en est dit, c'est
important. Apres il y a l'encombrement, le poids, les menus complexes pas
forcement utiles si on est pas photographe puisqu'on ne sait pas les utiliser
a bon escient mais ca peut etre sympa si tu a l'intention de passer les
prochains mois a approfondir la technique photo...
Tout ca c'est quand meme tres tres subjectif.
Les conseils de jean pierre Roche sont souvent bons meme si lui est un pro un
peu au dessus de nos criteres grand public.
Il faut faire la part des choses....

PAr exemple, moi je n'aime pas les formats cartes de credit non plus mais les
appareils lourds et volumineux non plus, je fais de la photo de
famille/vacance j'ai besoin qu'il tienne dans la poche.
Je veux aussi que l'autonomie soit bonne car je ne suis pas toujours en train
de surveiller ou en sont les batteries, si je fais un Noel, je ne veux pas
changer les piles toutes les heures 1/2..
Ma femme l'utilise peut etre plus que moi, elle se fout royalement des
reglages, il faut donc un mode Auto tres efficace (Nikon compacts), moi
j'aime bien jouer un peu mais j'ai pas l'intention de devenir photographe
donc quelques reglages debrayable c'est bien, mais pas trop, surtout si a
rend la navigation des menus trop complexe. De toute facon encore faut t il
savoir cadrer, choisir l'angle selon la lumiere, la distance, le contexte..
et ca c'est pas la technologie de l'APN qui le donne... Je pourrais continuer
longtemps a decrire "mes" criteres, mais je vais pas te faire un roman, deja
que tu tes horloges bilologiques sont perturbees ;-p

Donc :
Je crois qu'avant tout, pour ne pas mettre 3 mois a choisir ton APN, tu dois
coucher sur le papier ce que tu penses faire avec et comment tu l'utilisera.
Il faut fixer tes propres priorites.

Je pense que c'est un bon choix mais tu peux sans craintes reduire le budget
de 50 a 100 euros. Mais je ne suis pas toi :-)

pour repondre à jean-pierre, tout d'abord merci de la reponse et pour
cequi est du 10X c'est vrai que le fait de zoomer sur un details d'un
objet pour le prendre en photo pour sa beauté.
un truc tout bête, zoomer sur des yeux pour en voir les details de
l'iris, c'est super et à moins de me tromper, un zoom 3x aura plus de
mal à faire ça, comme pour prendre un insecte ou un oiseau de tres tres
pres.
c'est pas forcement dans ce but que je cherche un APN mais ça peut être
sympa d'avoir de la marge dans les utilisations possibles et pour
repondre à ta 1ere suggestion, je suis plus poussé à prendre le CANON
que le Yakumo, canon etant tres connu dans le domaine.

pour AZSam merci pour tes critéres, mais disons que plus ils sera assez
generaliste dans ces possibilités et plus je me sentirais à l'aise pour
tout faire et c'est vrai que ça peut devenir une passion mais bon je me
passionne pour tellement d'autres choses que le temps m'en manque
surtout que qu'aucune ne me fait vivre et là c'est un problème et donc
je dois trouver et gerer les priorités de ce coté là avant tout.
enfin voilà, je l'ai trouve dans les 300euros environs, je dois
reflechir, mais là où je l'ai trouvé il etait 40% plus cher il y a peu,
il brade donc il faut que je reflechisse assez vite quans même et tes
ecrits me confortent.
c'est vrai qu'il est plus gros que les petits plats qu'on voit partout
et c'ets vrai que sa forme et ses fonctions ont l'air sympa mais même
si il parait plus gros, il tiens dans la main quand même mais il ne
pourra pas se ranger entre le chêquier et la carte bleu c'est sur dans
ma petite saccoche.
merci encore
A+

--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)

Jean-Pierre Roche

22/07/2005 à 08:07

pour repondre à jean-pierre, tout d'abord merci de la reponse et pour
cequi est du 10X c'est vrai que le fait de zoomer sur un details d'un
objet pour le prendre en photo pour sa beauté.

Ca c'est la théorie. La pratique peut-être différente mais
dans le principe tu as raison.

un truc tout bête, zoomer sur des yeux pour en voir les details de
l'iris, c'est super et à moins de me tromper, un zoom 3x aura plus de
mal à faire ça, comme pour prendre un insecte ou un oiseau de tres tres
pres.

Ben oui tu te trompes... Un zoom 10X ne permet pas par
exemple de zoomer sur des yeux pour voir les détails de
l'iris. Ca c'est de la macro et ça se fait de très près avec
une focale très courte ou moyenne (donc traduit en X de zoom
un zoom 2 X environ dans le meilleur des cas). Pareil pour
l'insecte, en revanche pour l'oiseau c'est bon mais
illusoire. Il faudrait un zoom genre 30 ou 40X...

c'est pas forcement dans ce but que je cherche un APN mais ça peut être
sympa d'avoir de la marge dans les utilisations possibles

Faut voir que souvent une caractéristique est obtenue aux
dépens des autres. Sinon il n'y aurait qu'un modèle qui
ferait tout...
--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

APN et Compact Flash

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème