Noel approche...et les commandes à papa Noel aussi...
Bref, je cherche un apn pour un enfant de 11 ans qui n'a pas de connaissance
photo particulière.
Je m'oriente donc vers un apn simple, fonctionnant avec des piles (plus
pratique) et ayant une qualité suffisante pour fonctionner en intérieur
(même si bruit dans l'image mais au moins pas de prg qui force la vitesse à
< 1/60, flou assuré)
Le budget est limité à 200 ? , apn + carte + piles (que je regretterai sans
doute le jour ou il me rapportera le dit apn en 3 morceaux)
En regardant les produits dispo sur Pixmania, je me suis arrêté sur le
Canon A400 pour le rapport qualité(enfin la description canon)/prix
Les kodak CX7300 et CX7430 ont également retenus mon attention.
Je recherche donc des avis d'utilisateurs possédant ces produits :
simplicité d'emploi, ergonomie, qualité des photos...
Je rappelle qu'il s'agit d'un apn pour débutant (perso un mju argentique
m'aurait bien suffit à cet age mais l'argentique ne fait plus recette chez
les petiots)
D'autre part, compte-tenu du coût relativement élevé du numérique vs l'argentique à l'achat, je n'ai pas envie d'investir dans un apn qui sera "démodé" dans un an et (c'est ce qui expique le budget) surtout pour un usage occasionnel ; il n'a pas (encore ?) la fibre photo.
(un) mais si vous voulez lui faire aimer la photo, il faut lui donner les moyens (deux) ce n'est pas parce que vous choisirez un modèle démodé, en fin de vie commerciale, qu'il sera dépassé dans un an.
Emma
"Piom" <piomlkb@hotmail.com> a écrit
D'autre part, compte-tenu du coût relativement élevé du numérique vs
l'argentique à l'achat, je n'ai pas envie d'investir dans un apn qui sera
"démodé" dans un an et (c'est ce qui expique le budget) surtout pour un
usage occasionnel ; il n'a pas (encore ?) la fibre photo.
(un) mais si vous voulez lui faire aimer la photo, il faut lui donner les
moyens
(deux) ce n'est pas parce que vous choisirez un modèle démodé, en fin de vie
commerciale, qu'il sera dépassé dans un an.
D'autre part, compte-tenu du coût relativement élevé du numérique vs l'argentique à l'achat, je n'ai pas envie d'investir dans un apn qui sera "démodé" dans un an et (c'est ce qui expique le budget) surtout pour un usage occasionnel ; il n'a pas (encore ?) la fibre photo.
(un) mais si vous voulez lui faire aimer la photo, il faut lui donner les moyens (deux) ce n'est pas parce que vous choisirez un modèle démodé, en fin de vie commerciale, qu'il sera dépassé dans un an.
Emma
Florent
Bonjour J'avais exactement le même problème que toi il y a quelques jours. J'ai fini par acheter le Nikon coolpix 2200 à 119 euros + une SD card 128 à 15 euros.
nous avons aussi acheté cet appareil il y a quelques mois pour notre fille de 4 ans, elle se sert des réglages qu'on lui met pour le moment, et elle a pas de pb pour l'allumer/m'éteindre et basculer entre le mode visualisation et le mode photo... elle pourrait faire plus mais visiblement elle a pas envie, elle se fait plaisir comme ça, et c'ests ça qui est important :) au final c'est son petit frère de 2 ans qui s'en sert le plus, de la même manière.... monsieur joue au spotter, et cours le chercher dès qu'il voit passer un avion :D
le plus surprenant c'est le soin qu'ils prennent avec l'appreil. Ils ont vraiment compris que c'est fragile et qu'il faut faire très attention avec.
Bonjour
J'avais exactement le même problème que toi il y a quelques jours.
J'ai fini par acheter le Nikon coolpix 2200 à 119 euros + une SD card 128 à
15 euros.
nous avons aussi acheté cet appareil il y a quelques mois pour notre
fille de 4 ans, elle se sert des réglages qu'on lui met pour le moment,
et elle a pas de pb pour l'allumer/m'éteindre et basculer entre le mode
visualisation et le mode photo... elle pourrait faire plus mais
visiblement elle a pas envie, elle se fait plaisir comme ça, et c'ests
ça qui est important :)
au final c'est son petit frère de 2 ans qui s'en sert le plus, de la
même manière.... monsieur joue au spotter, et cours le chercher dès
qu'il voit passer un avion :D
le plus surprenant c'est le soin qu'ils prennent avec l'appreil. Ils
ont vraiment compris que c'est fragile et qu'il faut faire très
attention avec.
Bonjour J'avais exactement le même problème que toi il y a quelques jours. J'ai fini par acheter le Nikon coolpix 2200 à 119 euros + une SD card 128 à 15 euros.
nous avons aussi acheté cet appareil il y a quelques mois pour notre fille de 4 ans, elle se sert des réglages qu'on lui met pour le moment, et elle a pas de pb pour l'allumer/m'éteindre et basculer entre le mode visualisation et le mode photo... elle pourrait faire plus mais visiblement elle a pas envie, elle se fait plaisir comme ça, et c'ests ça qui est important :) au final c'est son petit frère de 2 ans qui s'en sert le plus, de la même manière.... monsieur joue au spotter, et cours le chercher dès qu'il voit passer un avion :D
le plus surprenant c'est le soin qu'ils prennent avec l'appreil. Ils ont vraiment compris que c'est fragile et qu'il faut faire très attention avec.
Disons que je part du principe qu'un appareil photo va servir à faire des photos, pas à jouer à la marelle :). On est assez d'accord.
alors j'en profite En fait je cherche aussi , pour ma fille de 11 ans un apn pour Noël
Elle fait des photos et parfois de la photo (dans le tas) avec un petit compact, mon réflex à l'occasion, et un apn Nikon 5200 qu'elle utilise à volonté. mais je voudrais qu'elle ait le sien à elle.
Que donne les gadgets que l'on peut rajouter sur un compact apn : convertisseur grand angle, filtres etc.. ??
Emma
"Noëlle Adam" <Noëlle.Adam@club-internet.fr> a écrit
Disons que je part du principe qu'un appareil photo va servir à faire des
photos, pas à jouer à la marelle :).
On est assez d'accord.
alors j'en profite
En fait je cherche aussi , pour ma fille de 11 ans
un apn pour Noël
Elle fait des photos et parfois de la photo (dans le tas) avec un petit
compact, mon réflex à l'occasion, et un apn Nikon 5200 qu'elle utilise à
volonté.
mais je voudrais qu'elle ait le sien à elle.
Que donne les gadgets que l'on peut rajouter sur un compact apn :
convertisseur grand angle, filtres etc.. ??
Disons que je part du principe qu'un appareil photo va servir à faire des photos, pas à jouer à la marelle :). On est assez d'accord.
alors j'en profite En fait je cherche aussi , pour ma fille de 11 ans un apn pour Noël
Elle fait des photos et parfois de la photo (dans le tas) avec un petit compact, mon réflex à l'occasion, et un apn Nikon 5200 qu'elle utilise à volonté. mais je voudrais qu'elle ait le sien à elle.
Que donne les gadgets que l'on peut rajouter sur un compact apn : convertisseur grand angle, filtres etc.. ??
Emma
Jean-Pierre Roche
Que donne les gadgets que l'on peut rajouter sur un compact apn : convertisseur grand angle, filtres etc.. ??
Amha, surtout des problèmes... Particulièrement pour un enfant. Leur montage est souvent délicat, les convertisseurs grand angle sont pas terribles et les filtres inutiles.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Que donne les gadgets que l'on peut rajouter sur un compact apn :
convertisseur grand angle, filtres etc.. ??
Amha, surtout des problèmes... Particulièrement pour un
enfant. Leur montage est souvent délicat, les convertisseurs
grand angle sont pas terribles et les filtres inutiles.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Que donne les gadgets que l'on peut rajouter sur un compact apn : convertisseur grand angle, filtres etc.. ??
Amha, surtout des problèmes... Particulièrement pour un enfant. Leur montage est souvent délicat, les convertisseurs grand angle sont pas terribles et les filtres inutiles.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
nospam
Piom wrote:
En regardant les produits dispo sur Pixmania, je me suis arrêté sur le Canon A400 pour le rapport qualité(enfin la description canon)/prix Les kodak CX7300 et CX7430 ont également retenus mon attention.
Les appareils d'entrée de gamme de Kodak sont très corrects et ont un rapport prix/prestations très intéressant, amha. Pour des très jeunes enfants (7 ou 8 ans), je conseillerais plutôt un appareil à objectif fixe comme le 7300, moins délicat à manipuler qu'un zoom, mais pour un enfant de 11 ans, ça ne devrait pas poser de problème (le sensibiliser quand même aux précautions d'usage, faire attention aux chocs, etc). Pour 174 euros chez Digital Shopping (je ne connais pas le prix chez Pixmania), donc largement dans le budget même avec une carte SD et un ensemble accus/chargeur, le 7430 me semble un très bon choix.
Je ne connais pas spécialement le Canon A400, mais il faut noter que son zoom (eq. 45-100mm) n'a pas de position grand-angle, contrairement au Kodak (eq. 34mm), qui est aussi un peu plus lumineux. Le Kodak dispose aussi d'un mode 3:2 (format "argentique" homothétique au 24x36) et son écran de contrôle est un peu plus grand.
Bon choix et A++ -- Christian
Piom <piomlkb@hotmail.com> wrote:
En regardant les produits dispo sur Pixmania, je me suis arrêté sur le
Canon A400 pour le rapport qualité(enfin la description canon)/prix
Les kodak CX7300 et CX7430 ont également retenus mon attention.
Les appareils d'entrée de gamme de Kodak sont très corrects et ont un
rapport prix/prestations très intéressant, amha. Pour des très jeunes
enfants (7 ou 8 ans), je conseillerais plutôt un appareil à objectif
fixe comme le 7300, moins délicat à manipuler qu'un zoom, mais pour un
enfant de 11 ans, ça ne devrait pas poser de problème (le sensibiliser
quand même aux précautions d'usage, faire attention aux chocs, etc).
Pour 174 euros chez Digital Shopping (je ne connais pas le prix chez
Pixmania), donc largement dans le budget même avec une carte SD et un
ensemble accus/chargeur, le 7430 me semble un très bon choix.
Je ne connais pas spécialement le Canon A400, mais il faut noter que son
zoom (eq. 45-100mm) n'a pas de position grand-angle, contrairement au
Kodak (eq. 34mm), qui est aussi un peu plus lumineux. Le Kodak dispose
aussi d'un mode 3:2 (format "argentique" homothétique au 24x36) et son
écran de contrôle est un peu plus grand.
En regardant les produits dispo sur Pixmania, je me suis arrêté sur le Canon A400 pour le rapport qualité(enfin la description canon)/prix Les kodak CX7300 et CX7430 ont également retenus mon attention.
Les appareils d'entrée de gamme de Kodak sont très corrects et ont un rapport prix/prestations très intéressant, amha. Pour des très jeunes enfants (7 ou 8 ans), je conseillerais plutôt un appareil à objectif fixe comme le 7300, moins délicat à manipuler qu'un zoom, mais pour un enfant de 11 ans, ça ne devrait pas poser de problème (le sensibiliser quand même aux précautions d'usage, faire attention aux chocs, etc). Pour 174 euros chez Digital Shopping (je ne connais pas le prix chez Pixmania), donc largement dans le budget même avec une carte SD et un ensemble accus/chargeur, le 7430 me semble un très bon choix.
Je ne connais pas spécialement le Canon A400, mais il faut noter que son zoom (eq. 45-100mm) n'a pas de position grand-angle, contrairement au Kodak (eq. 34mm), qui est aussi un peu plus lumineux. Le Kodak dispose aussi d'un mode 3:2 (format "argentique" homothétique au 24x36) et son écran de contrôle est un peu plus grand.
Bon choix et A++ -- Christian
Raymond Delhaye
De : "Piom"
Et bien oui, à 11 ans, il n'a plus de couverts en plastique :-) par contre, je connais nombres de ses amis qui eux en ont encore besoin et il faut aussi prendre les conditions d'utilisation (ski, sport, ...) D'autre part, compte-tenu du coût relativement élevé du numérique vs l'argentique à l'achat, je n'ai pas envie d'investir dans un apn qui sera "démodé" dans un an et (c'est ce qui expique le budget) surtout pour un usage occasionnel ; il n'a pas (encore ?) la fibre photo.
Alors, oublie le numérique et prends des appareils à usage unique, c'est la solution idéale dans ces circonstances.
Raymond
De : "Piom" <piomlkb@hotmail.com>
Et bien oui, à 11 ans, il n'a plus de couverts en plastique :-) par contre,
je connais nombres de ses amis qui eux en ont encore besoin et il faut aussi
prendre les conditions d'utilisation (ski, sport, ...)
D'autre part, compte-tenu du coût relativement élevé du numérique vs
l'argentique à l'achat, je n'ai pas envie d'investir dans un apn qui sera
"démodé" dans un an et (c'est ce qui expique le budget) surtout pour un
usage occasionnel ; il n'a pas (encore ?) la fibre photo.
Alors, oublie le numérique et prends des appareils à usage unique, c'est la
solution idéale dans ces circonstances.
Et bien oui, à 11 ans, il n'a plus de couverts en plastique :-) par contre, je connais nombres de ses amis qui eux en ont encore besoin et il faut aussi prendre les conditions d'utilisation (ski, sport, ...) D'autre part, compte-tenu du coût relativement élevé du numérique vs l'argentique à l'achat, je n'ai pas envie d'investir dans un apn qui sera "démodé" dans un an et (c'est ce qui expique le budget) surtout pour un usage occasionnel ; il n'a pas (encore ?) la fibre photo.
Alors, oublie le numérique et prends des appareils à usage unique, c'est la solution idéale dans ces circonstances.
Raymond
W2004
Emma wrote:
(un) mais si vous voulez lui faire aimer la photo, il faut lui donner les moyens
Faux, on peux faire de très belles photos avec n'importe quoi (sauf les Kodak disk, mais ça n'existe plus). Il suffit de savoir ce qu'on peux faire et ce qu'on ne peut pas.
Je me souviens du compact fix focus de ma mère. Techniquement, aucune photo ratées.
(deux) ce n'est pas parce que vous choisirez un modèle démodé, en fin de vie commerciale, qu'il sera dépassé dans un an.
Ca, c'est vrai.
Emma wrote:
(un) mais si vous voulez lui faire aimer la photo, il faut lui donner les
moyens
Faux, on peux faire de très belles photos avec n'importe quoi (sauf les
Kodak disk, mais ça n'existe plus). Il suffit de savoir ce qu'on peux
faire et ce qu'on ne peut pas.
Je me souviens du compact fix focus de ma mère. Techniquement, aucune
photo ratées.
(deux) ce n'est pas parce que vous choisirez un modèle démodé, en fin de vie
commerciale, qu'il sera dépassé dans un an.
(un) mais si vous voulez lui faire aimer la photo, il faut lui donner les moyens
Faux, on peux faire de très belles photos avec n'importe quoi (sauf les Kodak disk, mais ça n'existe plus). Il suffit de savoir ce qu'on peux faire et ce qu'on ne peut pas.
Je me souviens du compact fix focus de ma mère. Techniquement, aucune photo ratées.
(deux) ce n'est pas parce que vous choisirez un modèle démodé, en fin de vie commerciale, qu'il sera dépassé dans un an.
Ca, c'est vrai.
jpw
"Piom" a écrit
Je m'oriente donc vers un apn simple, fonctionnant avec des piles (plus pratique) et ayant une qualité suffisante pour fonctionner en intérieur (même si bruit dans l'image mais au moins pas de prg qui force la vitesse à < 1/60, flou assuré) Le budget est limité à 200 ? , apn + carte + piles (que je regretterai sans doute le jour ou il me rapportera le dit apn en 3 morceaux)
moi qui suis un grand enfant peu soigneux j'ai acquis un sony étanche en fait je l'avais acheté pour un usage pro bien spécial et je voulais le revendre aussitôt que je n'en n'aurais plus besoin, puis n'ayant pas trouvé à le revendre (en fait j'ai pas beaucoup insisté ) alors je l'ai gardé et finalement je le trouve pas mal
c'est un truc ultra simpliste focale fixe, (équivalent à 33 mm) capteur 2 MP viseur uniquement écran mais qualité très bonne pour cette taille et véritablement étanche, càd qu'il est pas mal costaud et peut tomber sans problème dans la piscine ou dans la baignoire ou dans la neige....
j'ai mis une carte 128 mo qui me permet presque 200 photos il y a 2 batteries rechargeables ainsi qu'un chargeur livré avec l'appareil
Je m'oriente donc vers un apn simple, fonctionnant avec des piles (plus
pratique) et ayant une qualité suffisante pour fonctionner en intérieur
(même si bruit dans l'image mais au moins pas de prg qui force la vitesse
à
< 1/60, flou assuré)
Le budget est limité à 200 ? , apn + carte + piles (que je regretterai
sans
doute le jour ou il me rapportera le dit apn en 3 morceaux)
moi qui suis un grand enfant peu soigneux j'ai acquis
un sony étanche
en fait je l'avais acheté pour un usage pro bien spécial
et je voulais le revendre aussitôt que je n'en n'aurais plus besoin,
puis n'ayant pas trouvé à le revendre (en fait j'ai pas
beaucoup insisté ) alors je l'ai gardé et finalement
je le trouve pas mal
c'est un truc ultra simpliste
focale fixe, (équivalent à 33 mm)
capteur 2 MP
viseur uniquement écran
mais qualité très bonne pour cette taille
et véritablement étanche,
càd qu'il est pas mal costaud et peut tomber sans problème
dans la piscine ou dans la baignoire
ou dans la neige....
j'ai mis une carte 128 mo qui me permet presque 200 photos
il y a 2 batteries rechargeables ainsi qu'un chargeur livré avec l'appareil
Je m'oriente donc vers un apn simple, fonctionnant avec des piles (plus pratique) et ayant une qualité suffisante pour fonctionner en intérieur (même si bruit dans l'image mais au moins pas de prg qui force la vitesse à < 1/60, flou assuré) Le budget est limité à 200 ? , apn + carte + piles (que je regretterai sans doute le jour ou il me rapportera le dit apn en 3 morceaux)
moi qui suis un grand enfant peu soigneux j'ai acquis un sony étanche en fait je l'avais acheté pour un usage pro bien spécial et je voulais le revendre aussitôt que je n'en n'aurais plus besoin, puis n'ayant pas trouvé à le revendre (en fait j'ai pas beaucoup insisté ) alors je l'ai gardé et finalement je le trouve pas mal
c'est un truc ultra simpliste focale fixe, (équivalent à 33 mm) capteur 2 MP viseur uniquement écran mais qualité très bonne pour cette taille et véritablement étanche, càd qu'il est pas mal costaud et peut tomber sans problème dans la piscine ou dans la baignoire ou dans la neige....
j'ai mis une carte 128 mo qui me permet presque 200 photos il y a 2 batteries rechargeables ainsi qu'un chargeur livré avec l'appareil
Que donne les gadgets que l'on peut rajouter sur un compact apn : convertisseur grand angle, filtres etc.. ??
Amha, surtout des problèmes... Particulièrement pour un enfant. Leur montage est souvent délicat, les convertisseurs grand angle sont pas terribles et les filtres inutiles.
Y'a pas de secret Bon, il faut que je contine à faire comme ce que j'ai fait jusqu'ici : faire comme pour moi :-)))
Emma
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit
Que donne les gadgets que l'on peut rajouter sur un compact apn :
convertisseur grand angle, filtres etc.. ??
Amha, surtout des problèmes... Particulièrement pour un enfant. Leur
montage est souvent délicat, les convertisseurs grand angle sont pas
terribles et les filtres inutiles.
Y'a pas de secret
Bon, il faut que je contine à faire comme ce que j'ai fait jusqu'ici : faire
comme pour moi :-)))
Que donne les gadgets que l'on peut rajouter sur un compact apn : convertisseur grand angle, filtres etc.. ??
Amha, surtout des problèmes... Particulièrement pour un enfant. Leur montage est souvent délicat, les convertisseurs grand angle sont pas terribles et les filtres inutiles.
Y'a pas de secret Bon, il faut que je contine à faire comme ce que j'ai fait jusqu'ici : faire comme pour moi :-)))
Emma
nospam
Raymond Delhaye wrote:
Alors, oublie le numérique et prends des appareils à usage unique, c'est la solution idéale dans ces circonstances.
Certainement pas.
Non seulement ce n'est pas la "solution idéale", mais l'appareil à usage unique (élégant euphémisme pour désigner l'appareil jetable) est en la circonstance la plus mauvaise des solutions à la fois au niveau qualité et au niveau économique. Ce n'est bien sûr que mon humble avis, mais il est largement basé sur l'expérience.
Pour le prix d'à peine une dizaine de jetables et de leur développement (avec à la clef des résultats généralement en grande partie jetables, eux aussi), un numérique d'entrée de gamme comme le Kodak ou le Canon cités plus haut donneront avec un peu de pratique (qui elle ne coûtera rien) des résultats infiniments meilleurs, avec un aspect ludique et pédagogique sans comparaison.
A++ -- Christian
Raymond Delhaye <raymond.delhaye@infonie.be> wrote:
Alors, oublie le numérique et prends des appareils à usage unique, c'est la
solution idéale dans ces circonstances.
Certainement pas.
Non seulement ce n'est pas la "solution idéale", mais l'appareil à usage
unique (élégant euphémisme pour désigner l'appareil jetable) est en la
circonstance la plus mauvaise des solutions à la fois au niveau qualité
et au niveau économique. Ce n'est bien sûr que mon humble avis, mais il
est largement basé sur l'expérience.
Pour le prix d'à peine une dizaine de jetables et de leur développement
(avec à la clef des résultats généralement en grande partie jetables,
eux aussi), un numérique d'entrée de gamme comme le Kodak ou le Canon
cités plus haut donneront avec un peu de pratique (qui elle ne coûtera
rien) des résultats infiniments meilleurs, avec un aspect ludique et
pédagogique sans comparaison.
Alors, oublie le numérique et prends des appareils à usage unique, c'est la solution idéale dans ces circonstances.
Certainement pas.
Non seulement ce n'est pas la "solution idéale", mais l'appareil à usage unique (élégant euphémisme pour désigner l'appareil jetable) est en la circonstance la plus mauvaise des solutions à la fois au niveau qualité et au niveau économique. Ce n'est bien sûr que mon humble avis, mais il est largement basé sur l'expérience.
Pour le prix d'à peine une dizaine de jetables et de leur développement (avec à la clef des résultats généralement en grande partie jetables, eux aussi), un numérique d'entrée de gamme comme le Kodak ou le Canon cités plus haut donneront avec un peu de pratique (qui elle ne coûtera rien) des résultats infiniments meilleurs, avec un aspect ludique et pédagogique sans comparaison.
