Noel approche...et les commandes à papa Noel aussi...
Bref, je cherche un apn pour un enfant de 11 ans qui n'a pas de connaissance
photo particulière.
Je m'oriente donc vers un apn simple, fonctionnant avec des piles (plus
pratique) et ayant une qualité suffisante pour fonctionner en intérieur
(même si bruit dans l'image mais au moins pas de prg qui force la vitesse à
< 1/60, flou assuré)
Le budget est limité à 200 ? , apn + carte + piles (que je regretterai sans
doute le jour ou il me rapportera le dit apn en 3 morceaux)
En regardant les produits dispo sur Pixmania, je me suis arrêté sur le
Canon A400 pour le rapport qualité(enfin la description canon)/prix
Les kodak CX7300 et CX7430 ont également retenus mon attention.
Je recherche donc des avis d'utilisateurs possédant ces produits :
simplicité d'emploi, ergonomie, qualité des photos...
Je rappelle qu'il s'agit d'un apn pour débutant (perso un mju argentique
m'aurait bien suffit à cet age mais l'argentique ne fait plus recette chez
les petiots)
Alors, oublie le numérique et prends des appareils à usage unique, c'est la solution idéale dans ces circonstances.
Certainement pas.
Non seulement ce n'est pas la "solution idéale", mais l'appareil à usage unique (élégant euphémisme pour désigner l'appareil jetable)
il ne l'est plus depuis longtemps... jetable
est en la circonstance la plus mauvaise des solutions à la fois au niveau qualité et au niveau économique. Ce n'est bien sûr que mon humble avis, mais il est largement basé sur l'expérience.
Pour le prix d'à peine une dizaine de jetables et de leur développement (avec à la clef des résultats généralement en grande partie jetables, eux aussi), un numérique d'entrée de gamme comme le Kodak ou le Canon cités plus haut donneront avec un peu de pratique (qui elle ne coûtera rien) des résultats infiniments meilleurs,
Je demande à voir...
J'ai répondu cela parcequ'il s'agissait d'usage occasionnel, de ski, de sport et d'avoir le bon matériel du père à disposition.
Raymond
De Christian Fauchier
Alors, oublie le numérique et prends des appareils à usage unique, c'est la
solution idéale dans ces circonstances.
Certainement pas.
Non seulement ce n'est pas la "solution idéale", mais l'appareil à usage
unique (élégant euphémisme pour désigner l'appareil jetable)
il ne l'est plus depuis longtemps... jetable
est en la
circonstance la plus mauvaise des solutions à la fois au niveau qualité
et au niveau économique. Ce n'est bien sûr que mon humble avis, mais il
est largement basé sur l'expérience.
Pour le prix d'à peine une dizaine de jetables et de leur développement
(avec à la clef des résultats généralement en grande partie jetables,
eux aussi), un numérique d'entrée de gamme comme le Kodak ou le Canon
cités plus haut donneront avec un peu de pratique (qui elle ne coûtera
rien) des résultats infiniments meilleurs,
Je demande à voir...
J'ai répondu cela parcequ'il s'agissait d'usage occasionnel, de ski, de
sport et d'avoir le bon matériel du père à disposition.
Alors, oublie le numérique et prends des appareils à usage unique, c'est la solution idéale dans ces circonstances.
Certainement pas.
Non seulement ce n'est pas la "solution idéale", mais l'appareil à usage unique (élégant euphémisme pour désigner l'appareil jetable)
il ne l'est plus depuis longtemps... jetable
est en la circonstance la plus mauvaise des solutions à la fois au niveau qualité et au niveau économique. Ce n'est bien sûr que mon humble avis, mais il est largement basé sur l'expérience.
Pour le prix d'à peine une dizaine de jetables et de leur développement (avec à la clef des résultats généralement en grande partie jetables, eux aussi), un numérique d'entrée de gamme comme le Kodak ou le Canon cités plus haut donneront avec un peu de pratique (qui elle ne coûtera rien) des résultats infiniments meilleurs,
Je demande à voir...
J'ai répondu cela parcequ'il s'agissait d'usage occasionnel, de ski, de sport et d'avoir le bon matériel du père à disposition.
Raymond
Cat
"Piom" a écrit dans le message de news:418df298$0$15917$ | Noel approche...et les commandes à papa Noel aussi... | Bref, je cherche un apn pour un enfant de 11 ans qui n'a pas de connaissance | photo particulière. | Je m'oriente donc vers un apn simple, fonctionnant avec des piles (plus | pratique) et ayant une qualité suffisante pour fonctionner en intérieur | (même si bruit dans l'image mais au moins pas de prg qui force la vitesse à | < 1/60, flou assuré) | Le budget est limité à 200 ? , apn + carte + piles (que je regretterai sans | doute le jour ou il me rapportera le dit apn en 3 morceaux) | | En regardant les produits dispo sur Pixmania, je me suis arrêté sur le | Canon A400 pour le rapport qualité(enfin la description canon)/prix | Les kodak CX7300 et CX7430 ont également retenus mon attention. | | Je recherche donc des avis d'utilisateurs possédant ces produits : | simplicité d'emploi, ergonomie, qualité des photos... | Je rappelle qu'il s'agit d'un apn pour débutant (perso un mju argentique | m'aurait bien suffit à cet age mais l'argentique ne fait plus recette chez | les petiots) | | Cdlt, | =========== L'année dernière le "père Noël" a offert à notre fille de 10 ans un Canon Powershot A 60 de 2 mégapixels avec 4 piles rechargeables AA. (Non je vous rassure elle n'est pas dupe elle sait qui est le père Noël !!!). Elle avait précédemment un Olympus mu 35 mm fixe argentique. Résultat des courses on fait toutes les 2 des safaris photos (moi avec un Canon Powershot S60) et ses photos sont méga sympas. "Ca le fait quoi !!!" she could say. La prise en main est bonne et l'utilisation en mode auto sont OK. Elle commence même à passer en réglage 200 ASA en basse lumière pour éviter le flash et utilise les films vidéo (marrant mais rendu pas génial). Elle n'a certes jamis été brise-tout mais les essais sont plus que concluants. Aujourd'hui l'équivalent a l'air d'être le A75 à 3 mégapixels. A voir ...
-- Cat ____________ Chat c'est bien !
"Piom" <piomlkb@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:418df298$0$15917$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
| Noel approche...et les commandes à papa Noel aussi...
| Bref, je cherche un apn pour un enfant de 11 ans qui n'a pas de
connaissance
| photo particulière.
| Je m'oriente donc vers un apn simple, fonctionnant avec des piles (plus
| pratique) et ayant une qualité suffisante pour fonctionner en intérieur
| (même si bruit dans l'image mais au moins pas de prg qui force la vitesse
à
| < 1/60, flou assuré)
| Le budget est limité à 200 ? , apn + carte + piles (que je regretterai
sans
| doute le jour ou il me rapportera le dit apn en 3 morceaux)
|
| En regardant les produits dispo sur Pixmania, je me suis arrêté sur le
| Canon A400 pour le rapport qualité(enfin la description canon)/prix
| Les kodak CX7300 et CX7430 ont également retenus mon attention.
|
| Je recherche donc des avis d'utilisateurs possédant ces produits :
| simplicité d'emploi, ergonomie, qualité des photos...
| Je rappelle qu'il s'agit d'un apn pour débutant (perso un mju argentique
| m'aurait bien suffit à cet age mais l'argentique ne fait plus recette chez
| les petiots)
|
| Cdlt,
|
=========== L'année dernière le "père Noël" a offert à notre fille de 10 ans un Canon
Powershot A 60 de 2 mégapixels avec 4 piles rechargeables AA. (Non je vous
rassure elle n'est pas dupe elle sait qui est le père Noël !!!). Elle avait
précédemment un Olympus mu 35 mm fixe argentique.
Résultat des courses on fait toutes les 2 des safaris photos (moi avec un
Canon Powershot S60) et ses photos sont méga sympas. "Ca le fait quoi !!!"
she could say.
La prise en main est bonne et l'utilisation en mode auto sont OK. Elle
commence même à passer en réglage 200 ASA en basse lumière pour éviter le
flash et utilise les films vidéo (marrant mais rendu pas génial). Elle n'a
certes jamis été brise-tout mais les essais sont plus que concluants.
Aujourd'hui l'équivalent a l'air d'être le A75 à 3 mégapixels. A voir ...
"Piom" a écrit dans le message de news:418df298$0$15917$ | Noel approche...et les commandes à papa Noel aussi... | Bref, je cherche un apn pour un enfant de 11 ans qui n'a pas de connaissance | photo particulière. | Je m'oriente donc vers un apn simple, fonctionnant avec des piles (plus | pratique) et ayant une qualité suffisante pour fonctionner en intérieur | (même si bruit dans l'image mais au moins pas de prg qui force la vitesse à | < 1/60, flou assuré) | Le budget est limité à 200 ? , apn + carte + piles (que je regretterai sans | doute le jour ou il me rapportera le dit apn en 3 morceaux) | | En regardant les produits dispo sur Pixmania, je me suis arrêté sur le | Canon A400 pour le rapport qualité(enfin la description canon)/prix | Les kodak CX7300 et CX7430 ont également retenus mon attention. | | Je recherche donc des avis d'utilisateurs possédant ces produits : | simplicité d'emploi, ergonomie, qualité des photos... | Je rappelle qu'il s'agit d'un apn pour débutant (perso un mju argentique | m'aurait bien suffit à cet age mais l'argentique ne fait plus recette chez | les petiots) | | Cdlt, | =========== L'année dernière le "père Noël" a offert à notre fille de 10 ans un Canon Powershot A 60 de 2 mégapixels avec 4 piles rechargeables AA. (Non je vous rassure elle n'est pas dupe elle sait qui est le père Noël !!!). Elle avait précédemment un Olympus mu 35 mm fixe argentique. Résultat des courses on fait toutes les 2 des safaris photos (moi avec un Canon Powershot S60) et ses photos sont méga sympas. "Ca le fait quoi !!!" she could say. La prise en main est bonne et l'utilisation en mode auto sont OK. Elle commence même à passer en réglage 200 ASA en basse lumière pour éviter le flash et utilise les films vidéo (marrant mais rendu pas génial). Elle n'a certes jamis été brise-tout mais les essais sont plus que concluants. Aujourd'hui l'équivalent a l'air d'être le A75 à 3 mégapixels. A voir ...
