Je dispose d'une photo dont le premier plan a un souci d'exposition.
Peut-être auraisje dû utiliserle flash...
Toujours est-il que bien conscient des problèmes d'expo potentiels, je
ne pouvais pas rater la silhouette de cette arbre.
J'ai réussi tant que bien que mal à définir tant bien que mal des
masques de sélection, mais en agissant sur les corrections usuelles
(niveaux, courbes), j'ai du mal à obtenir quelque chose de naturel.
Je vous propose donc de vous y coller, sachant que le fichier fait une
dizaine de Mo (PSD 6 MPixels, avec deux masques de sélection...). :-)
Le fichier se trouve à l'URL : http://svdbg.free.fr/IMG_6998.zip
Pour vous donner une idée de l'image, la voici réduite :
http://cjoint.com/?lfsKT03IlL
Jean-Claude Ghislain a écrit : Mélange entre Dynamic Range Compressor et le Digital Sho de Kodak : http://cjoint.com/?lgriOxr6ry
Pas mal, mais peut-être un peu trop saturée. Surtout concernant l'orange. ;-)
Oui tu as raison c'est fort saturé et trop "pétant" pour être vrai, mais il n'est pas très compliqué de désaturer jusqu'au point désiré. J'ai tenté d'éclaircir très fort, comme si on avait carrément donné un coup de flash ! Maintenant on peut, par exemple, désaturer un peu les rouges : http://cjoint.com/?lgwmCn3Fqd
A moins de vouloir désaturer encore un peu plus : http://cjoint.com/?lgwxdKKWXh
;-))
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Claude Ghislain a écrit : Mélange entre Dynamic Range Compressor
et le Digital Sho de Kodak :
http://cjoint.com/?lgriOxr6ry
Pas mal, mais peut-être un peu trop saturée.
Surtout concernant l'orange. ;-)
Oui tu as raison c'est fort saturé et trop "pétant" pour être vrai, mais
il n'est pas très compliqué de désaturer jusqu'au point désiré. J'ai
tenté d'éclaircir très fort, comme si on avait carrément donné un coup
de flash ! Maintenant on peut, par exemple, désaturer un peu les
rouges :
http://cjoint.com/?lgwmCn3Fqd
A moins de vouloir désaturer encore un peu plus :
http://cjoint.com/?lgwxdKKWXh
Jean-Claude Ghislain a écrit : Mélange entre Dynamic Range Compressor et le Digital Sho de Kodak : http://cjoint.com/?lgriOxr6ry
Pas mal, mais peut-être un peu trop saturée. Surtout concernant l'orange. ;-)
Oui tu as raison c'est fort saturé et trop "pétant" pour être vrai, mais il n'est pas très compliqué de désaturer jusqu'au point désiré. J'ai tenté d'éclaircir très fort, comme si on avait carrément donné un coup de flash ! Maintenant on peut, par exemple, désaturer un peu les rouges : http://cjoint.com/?lgwmCn3Fqd
A moins de vouloir désaturer encore un peu plus : http://cjoint.com/?lgwxdKKWXh
;-))
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
daniel patin
ma contribution sur le fichier psd, avec lightroom: http://cjoint.com/?lfxsOiKoqQ
Bon sur la lumière, mais les 2/5 inférieurs sont trop orangés.
alors je corrige: http://cjoint.com/?lgwScEehEP
Dieu qu'il est dur de se poser en juge tout puissant qui émet ses critiques ! :-|
tu es seul maitre à bord
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
ma contribution sur le fichier psd, avec lightroom:
http://cjoint.com/?lfxsOiKoqQ
Bon sur la lumière, mais les 2/5 inférieurs sont trop orangés.
alors je corrige:
http://cjoint.com/?lgwScEehEP
Dieu qu'il est dur de se poser en juge tout puissant qui émet ses
critiques ! :-|
tu es seul maitre à bord
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
ma contribution sur le fichier psd, avec lightroom: http://cjoint.com/?lfxsOiKoqQ
Bon sur la lumière, mais les 2/5 inférieurs sont trop orangés.
alors je corrige: http://cjoint.com/?lgwScEehEP
Dieu qu'il est dur de se poser en juge tout puissant qui émet ses critiques ! :-|
tu es seul maitre à bord
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Pierre Lacour
"Oodini" a écrit dans le message de news: 454f9c01$0$2820$
un test avec l'image réduite : masques de contraste sur la partie sombre + un petit coup de niveaux
http://cjoint.com/?lfw0EAth3g
Pas mal du tout. Mais je n'ai pas réussi à avoir aussi bien que toi avec cette méthode.
Il faut que je peaufine !
un tutorial intéressant sur la méthode : http://www.luminous-landscape.com/tutorials/contrast_masking.shtml (mode de fusion overlay = incrustation en français ) Pierre
"Oodini" <svdbg_nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
454f9c01$0$2820$426a74cc@news.free.fr...
un test avec l'image réduite : masques de contraste sur la partie sombre
+ un petit coup de niveaux
http://cjoint.com/?lfw0EAth3g
Pas mal du tout.
Mais je n'ai pas réussi à avoir aussi bien que toi avec cette méthode.
Il faut que je peaufine !
un tutorial intéressant sur la méthode :
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/contrast_masking.shtml
(mode de fusion overlay = incrustation en français )
Pierre
"Oodini" a écrit dans le message de news: 454f9c01$0$2820$
un test avec l'image réduite : masques de contraste sur la partie sombre + un petit coup de niveaux
http://cjoint.com/?lfw0EAth3g
Pas mal du tout. Mais je n'ai pas réussi à avoir aussi bien que toi avec cette méthode.
Il faut que je peaufine !
un tutorial intéressant sur la méthode : http://www.luminous-landscape.com/tutorials/contrast_masking.shtml (mode de fusion overlay = incrustation en français ) Pierre
Alf92
Oodini () a écrit dans news:454f9f79$0$30605$ :
Dynamic Range Compressor (filtre de PowerRetouche) avec très légère accentuation : http://frpn.free.fr/0divers/hdr3/lfsKT03IlL_IMG_6998-2.jpg
La meilleure est pour moi celle-ci, mais comme pour Daniel Patin, le bas est trop orangé... :-/
