Génération NTEntraideDroit / JuridiqueDroit - JuridiqueDiscussions GénéralesAppel à toutes les Eglises, pour célébrer ce dimanche une messe en mémoire de l'alpiniste Serge Gousseault, assassiné en 1971 aux Grandes Jorasses, par Maurice Herzog qui cherchait par cette abomination à assurer sa réélection comme maire de chamonix vall
Appel à toutes les Eglises, pour célébrer ce dimanche une messe en mémoire de l'alpiniste Serge Gousseault, assassiné en 1971 aux Grandes Jorasses, par Maurice Herzog qui cherchait par cette abomination à assurer sa réélection comme maire de chamonix vall
44 réponses
ExtrêmeAchillès
J'ai autorit=E9 pour vous demander cela.
Il faut se demander pourquoi Dieu (ou les Dieux, suivant votre
religion), multiplient les signes =E0 des moments donn=E9s pr=E9cis.
Ce n'=E9tait donc pas un hasard si j'ai post=E9 le 27 septembre sur:
http://bete74.blogspot.com/
comme pour Jacques Martin, juste qqs heures avant. Pourquoi m'envoie
ton ce type de messages? Il ne m'est pas permis de r=E9pondre sur le
fond.
De plus, ce qui s'est pass=E9 en 1971 rel=E8ve du crime contre l'humanit=E9
et Maurice Herzog peut et doit =EAtre poursuivit pour cet assassinat,
commis en direct, devant les cam=E9ras t=E9l=E9s (tiens un lien avec flactif
et les t=E9l=E9s comme preuves ?), par refus d'assistance =E0 une personne
en danger !
Ce genre de crime m=EAme commis voil=E0 plus de 35 ans est toujours sous
le coup de la loi, car il s'agit bien d'un crime contre l'humanit=E9 !
Et je renouvelle mon appel pour que l'Europe se d=E9cide =E0 nommer dans
tous les d=E9partements fran=E7ais, un procureur ind=E9pendant pour
enregistrer les plaintes des citoyens fran=E7ais contre l'=E9tat. La
France est la derni=E8re dictature d'europe. Son syst=E8me qui repose sur
le gangst=E9risme d'=E9tat doit tomber. Tous les ripoux qui y ont
particip=E9 doivent =EAtre arr=EAt=E9s et traduits en justice pour complici=
t=E9
de vols, spoliations, assassinats, faux et usages de faux, ....
Grève à la création d'entreprise en France ! http://ump74.blogspot.com/ http://chamonixmafia.blogspot.com/ http://savoie-libre.blogspot.com/ http://greve74.blogspot.com/ http://hs-74.blogspot.com/ http://racaille74.blogspot.com/
On 1 oct, 20:26, "JPM" <FLF@FAF> wrote:
On peut penser avec un seul neurone valide?
Pour donner la jaunisse à JPM:
Grève à la création d'entreprise en France !
http://ump74.blogspot.com/
http://chamonixmafia.blogspot.com/
http://savoie-libre.blogspot.com/
http://greve74.blogspot.com/
http://hs-74.blogspot.com/
http://racaille74.blogspot.com/
Grève à la création d'entreprise en France ! http://ump74.blogspot.com/ http://chamonixmafia.blogspot.com/ http://savoie-libre.blogspot.com/ http://greve74.blogspot.com/ http://hs-74.blogspot.com/ http://racaille74.blogspot.com/
pochart
JL wrote:
"Bonaventure Pochard" a écrit dans le message de news: 1i5bpso.15eabsg1eszcsaN%
> A Jomo Kenyatta International Airport, ils m'ont menacé avec un > fusil-mitrailleur pour une simple Embassy light (faites chez eux, en > plus).
Non Pochard, je pense que vous vous êtes mépris. En fait le premier policier a dit (en dialecte local, ce qui fait que vous n'avez pas compris) :
"Hé regarde un peu là bas, c'est ce damné bougre de Pochard, je le reconnais j'ai vu sa photo dans les avis de recherche de fmd ! Viens, on va le descendre, ils nous paieront au moins une bière, là bas !".
Mais le 2e à répondu "Mais nan, attends, regarde, il fume une Embassy light faite chez nous. On ne peut quand même pas descendre un gars qui fume ça ? Ca me rappelle trop feu ma pauvre chèvre. Allez viens, on va juste lui conseiller de sortir un peu, pour ne pas que d'autres le reconnaissent".
Et voilà, Pochard, comment vous êtes encore là pour troller...
J'ai fait comme les flics: j'ai été fumer aux chiottes.
-- "Once you've had black, you never go back" http://pochard.blog.club-corsica.com
JL <JL@jlamy.com> wrote:
"Bonaventure Pochard" <pochart@gruf.info> a écrit dans le message de news:
1i5bpso.15eabsg1eszcsaN%pochart@gruf.info...
> A Jomo Kenyatta International Airport, ils m'ont menacé avec un
> fusil-mitrailleur pour une simple Embassy light (faites chez eux, en
> plus).
Non Pochard, je pense que vous vous êtes mépris. En fait le premier policier
a dit (en dialecte local, ce qui fait que vous n'avez pas compris) :
"Hé regarde un peu là bas, c'est ce damné bougre de Pochard, je le reconnais
j'ai vu sa photo dans les avis de recherche de fmd ! Viens, on va le
descendre, ils nous paieront au moins une bière, là bas !".
Mais le 2e à répondu "Mais nan, attends, regarde, il fume une Embassy light
faite chez nous. On ne peut quand même pas descendre un gars qui fume ça ?
Ca me rappelle trop feu ma pauvre chèvre. Allez viens, on va juste lui
conseiller de sortir un peu, pour ne pas que d'autres le reconnaissent".
Et voilà, Pochard, comment vous êtes encore là pour troller...
J'ai fait comme les flics: j'ai été fumer aux chiottes.
--
"Once you've had black, you never go back"
http://pochard.blog.club-corsica.com
"Bonaventure Pochard" a écrit dans le message de news: 1i5bpso.15eabsg1eszcsaN%
> A Jomo Kenyatta International Airport, ils m'ont menacé avec un > fusil-mitrailleur pour une simple Embassy light (faites chez eux, en > plus).
Non Pochard, je pense que vous vous êtes mépris. En fait le premier policier a dit (en dialecte local, ce qui fait que vous n'avez pas compris) :
"Hé regarde un peu là bas, c'est ce damné bougre de Pochard, je le reconnais j'ai vu sa photo dans les avis de recherche de fmd ! Viens, on va le descendre, ils nous paieront au moins une bière, là bas !".
Mais le 2e à répondu "Mais nan, attends, regarde, il fume une Embassy light faite chez nous. On ne peut quand même pas descendre un gars qui fume ça ? Ca me rappelle trop feu ma pauvre chèvre. Allez viens, on va juste lui conseiller de sortir un peu, pour ne pas que d'autres le reconnaissent".
Et voilà, Pochard, comment vous êtes encore là pour troller...
J'ai fait comme les flics: j'ai été fumer aux chiottes.
-- "Once you've had black, you never go back" http://pochard.blog.club-corsica.com
pochart
ExtrêmeAchillès wrote:
On 1 oct, 20:26, "JPM" wrote: > On peut penser avec un seul neurone valide?
Merci aux contributeurs (Bartleby, yves Lambert, Roland Garcia, ...) pour leurs contributions:
-- "Once you've had black, you never go back" http://pochard.blog.club-corsica.com
ExtrêmeAchillès
On 2 oct, 08:59, ExtrêmeAchillès wrote:
On 1 oct, 20:26, "JPM" wrote:
> On peut penser avec un seul neurone valide?
Pour donner la jaunisse à JPM:
Grève à la création d'entreprise en France !http://ump74.blogspot.c om/http://chamonixmafia.blogspot.com/http://savoie-libre.blogspot.com/http: //greve74.blogspot.com/http://hs-74.blogspot.com/http://racaille74.blogspot .com/
Un dernier lien sur ce sujet pour le mettre au propre. Bonne lecture et merci aux contributeurs sérieux. Les dénigreurs comme JPM ou autres qui n'avancent aucun argument, sont un label de qualité. Ils montrent que le post de départ est juste et fait mal parce qu'il est vrai.
On 2 oct, 08:59, ExtrêmeAchillès <alamt...@free.fr> wrote:
On 1 oct, 20:26, "JPM" <FLF@FAF> wrote:
> On peut penser avec un seul neurone valide?
Pour donner la jaunisse à JPM:
Grève à la création d'entreprise en France !http://ump74.blogspot.c om/http://chamonixmafia.blogspot.com/http://savoie-libre.blogspot.com/http: //greve74.blogspot.com/http://hs-74.blogspot.com/http://racaille74.blogspot .com/
Un dernier lien sur ce sujet pour le mettre au propre. Bonne lecture
et merci aux contributeurs sérieux. Les dénigreurs comme JPM ou autres
qui n'avancent aucun argument, sont un label de qualité. Ils montrent
que le post de départ est juste et fait mal parce qu'il est vrai.
Grève à la création d'entreprise en France !http://ump74.blogspot.c om/http://chamonixmafia.blogspot.com/http://savoie-libre.blogspot.com/http: //greve74.blogspot.com/http://hs-74.blogspot.com/http://racaille74.blogspot .com/
Un dernier lien sur ce sujet pour le mettre au propre. Bonne lecture et merci aux contributeurs sérieux. Les dénigreurs comme JPM ou autres qui n'avancent aucun argument, sont un label de qualité. Ils montrent que le post de départ est juste et fait mal parce qu'il est vrai.
Il ne peut faire aucun doute pour moi qu'il s'agit bien d'un crime contre l'humanité. Voici pourquoi:
1. Des actes inhumains. Le meurtre à petit feu à la chamoniarde rel ève de la barbarie. Que les executions soient par refus d'assistance à personnes en danger, flingage judiciaire, assassinats maquillés en accident, le résultat est toujours le même: la mort.
2. Inspirées par des motifs politiques. C'est Maurice Herzog qui a eu le mérite d'illustrer cela en direct devant les caméras de télévisi on du monde entier en 1971. Le message politique pour s'assurer le contrôle de "Chamonix vallée mafieuse" est simple: je vous débarrasse de ces guides indépendants de renom qui vous font de l'ombre avec leurs exploits et je garde et protège votre territoire. Et ce message simple est parfaitement compris par la population locale.
3. Organisées en exécution d'un plan concerté à l'encontre d'un g roupe de population civile. Là encore, cet élément est indiscutable: ce sont les guides indépendants de renom qui sont visés et éliminés: Serge Gousseault, Michel Claret, Michel affanasief, fred Vimal, ... Quelques uns en réchappent: René Desmaison, Ivano Ghirardini, ... ou comprennent vite qu'ils doivent partir comme Walter Bonatti par exemple.
Pour conclure:
Il ne peut faire aucun doute pour moi qu'il s'agit bien d'un crime
contre l'humanité. Voici pourquoi:
1. Des actes inhumains. Le meurtre à petit feu à la chamoniarde rel ève
de la barbarie. Que les executions soient par refus d'assistance à
personnes en danger, flingage judiciaire, assassinats maquillés en
accident, le résultat est toujours le même: la mort.
2. Inspirées par des motifs politiques. C'est Maurice Herzog qui a eu
le mérite d'illustrer cela en direct devant les caméras de télévisi on
du monde entier en 1971. Le message politique pour s'assurer le
contrôle de "Chamonix vallée mafieuse" est simple: je vous débarrasse
de ces guides indépendants de renom qui vous font de l'ombre avec
leurs exploits et je garde et protège votre territoire. Et ce message
simple est parfaitement compris par la population locale.
3. Organisées en exécution d'un plan concerté à l'encontre d'un g roupe
de population civile. Là encore, cet élément est indiscutable: ce sont
les guides indépendants de renom qui sont visés et éliminés: Serge
Gousseault, Michel Claret, Michel affanasief, fred Vimal, ... Quelques
uns en réchappent: René Desmaison, Ivano Ghirardini, ... ou
comprennent vite qu'ils doivent partir comme Walter Bonatti par
exemple.
Il ne peut faire aucun doute pour moi qu'il s'agit bien d'un crime contre l'humanité. Voici pourquoi:
1. Des actes inhumains. Le meurtre à petit feu à la chamoniarde rel ève de la barbarie. Que les executions soient par refus d'assistance à personnes en danger, flingage judiciaire, assassinats maquillés en accident, le résultat est toujours le même: la mort.
2. Inspirées par des motifs politiques. C'est Maurice Herzog qui a eu le mérite d'illustrer cela en direct devant les caméras de télévisi on du monde entier en 1971. Le message politique pour s'assurer le contrôle de "Chamonix vallée mafieuse" est simple: je vous débarrasse de ces guides indépendants de renom qui vous font de l'ombre avec leurs exploits et je garde et protège votre territoire. Et ce message simple est parfaitement compris par la population locale.
3. Organisées en exécution d'un plan concerté à l'encontre d'un g roupe de population civile. Là encore, cet élément est indiscutable: ce sont les guides indépendants de renom qui sont visés et éliminés: Serge Gousseault, Michel Claret, Michel affanasief, fred Vimal, ... Quelques uns en réchappent: René Desmaison, Ivano Ghirardini, ... ou comprennent vite qu'ils doivent partir comme Walter Bonatti par exemple.
quintal
In article <46fff5cf$0$5107$, says...
Yves Lambert a écrit : > > Oui mais heureusement (ou malheureusement) la prescription en matière > d'homicide est de 30 ans. Pas 35. Il aurait fallu que vous vous > réveillez au moins 5 ans avant et que les faits que vous exposez ,ne > soient pas tirés de votre imagination enfiévrée. > Non, pour les crimes de droit commun, 10 ans (30 ans pour les crimes contre l'humanité, sauf pour le génocide, imprescriptible)
arf t'entends ça achillès? faut que tu montes d'un cran là, attaque sur le génocide ! bon t'as quelques concurrents dans le domaine hein;-) je te fais pas un dessin;-)
In article <46fff5cf$0$5107$ba4acef3@news.orange.fr>, nono@na.net
says...
Yves Lambert a écrit :
>
> Oui mais heureusement (ou malheureusement) la prescription en matière
> d'homicide est de 30 ans. Pas 35. Il aurait fallu que vous vous
> réveillez au moins 5 ans avant et que les faits que vous exposez ,ne
> soient pas tirés de votre imagination enfiévrée.
>
Non, pour les crimes de droit commun, 10 ans (30 ans pour les crimes
contre l'humanité, sauf pour le génocide, imprescriptible)
arf t'entends ça achillès?
faut que tu montes d'un cran là, attaque sur le génocide !
bon t'as quelques concurrents dans le domaine hein;-)
je te fais pas un dessin;-)
Yves Lambert a écrit : > > Oui mais heureusement (ou malheureusement) la prescription en matière > d'homicide est de 30 ans. Pas 35. Il aurait fallu que vous vous > réveillez au moins 5 ans avant et que les faits que vous exposez ,ne > soient pas tirés de votre imagination enfiévrée. > Non, pour les crimes de droit commun, 10 ans (30 ans pour les crimes contre l'humanité, sauf pour le génocide, imprescriptible)
arf t'entends ça achillès? faut que tu montes d'un cran là, attaque sur le génocide ! bon t'as quelques concurrents dans le domaine hein;-) je te fais pas un dessin;-)
ExtrêmeAchillès
On 4 oct, 20:21, quintal wrote:
In article <46fff5cf$0$5107$, says...
> Yves Lambert a écrit :
> > Oui mais heureusement (ou malheureusement) la prescription en matiè re > > d'homicide est de 30 ans. Pas 35. Il aurait fallu que vous vous > > réveillez au moins 5 ans avant et que les faits que vous exposez ,ne > > soient pas tirés de votre imagination enfiévrée.
> Non, pour les crimes de droit commun, 10 ans (30 ans pour les crimes > contre l'humanité, sauf pour le génocide, imprescriptible)
arf t'entends ça achillès? faut que tu montes d'un cran là, attaque sur le génocide ! bon t'as quelques concurrents dans le domaine hein;-) je te fais pas un dessin;-)
Non, il faut rester précis et ne pas s'écarter du sujet au contraire.
la question est claire: crimes ou non contre l'humanité? Les juristes de fr.misc.droit sur google groupes ont donné leurs avis. Je voulais juste connaître celui des montagnards.
Herzog échappe aux poursuites pour le drame de 1971 alors qu'il aurait du être arrété dès le 25 février 1971 si la France avait été un véritable état de droit, et pas une démocratie d'apparence.
Par contre les crimes que nous considerons comme de véritables crimes contre l'humanité ont continué après et c'est une conséquence du cr ime resté impuni de 1971., ce qui confirme bien le crime contre l'humanité. les guides de renom qui ne rentraient pas dans le système n'ont pas été les seules victimes de ce système politico mafieux. on compte, des hotelliers, des restaurateurs, des magasins de sports, des téléphériques, des entrepreneurs du batiment, ...et même une avocate dans la liste des "éliminations".
Il s'agit d'une question précise. Le probleme n'est donc pas de savoir si herzog est un gars bien ou pas, mais a-t'il commis un délit qui de nos jours serait passible de la réclusion criminelle à perpétuité et cela concerne aussi tous ses complices. Et pourquoi les français ont- ils laissé faire sans réagir? La même attitude qu'en 1940 ou que chez les allemands qui refusaient de regarder en face de 1933 à 1942 ?
On 4 oct, 20:21, quintal <quin...@francom.esoterisme> wrote:
In article <46fff5cf$0$5107$ba4ac...@news.orange.fr>, n...@na.net
says...
> Yves Lambert a écrit :
> > Oui mais heureusement (ou malheureusement) la prescription en matiè re
> > d'homicide est de 30 ans. Pas 35. Il aurait fallu que vous vous
> > réveillez au moins 5 ans avant et que les faits que vous exposez ,ne
> > soient pas tirés de votre imagination enfiévrée.
> Non, pour les crimes de droit commun, 10 ans (30 ans pour les crimes
> contre l'humanité, sauf pour le génocide, imprescriptible)
arf t'entends ça achillès?
faut que tu montes d'un cran là, attaque sur le génocide !
bon t'as quelques concurrents dans le domaine hein;-)
je te fais pas un dessin;-)
Non, il faut rester précis et ne pas s'écarter du sujet au contraire.
la question est claire: crimes ou non contre l'humanité? Les juristes
de fr.misc.droit sur google groupes ont donné leurs avis. Je voulais
juste connaître celui des montagnards.
Herzog échappe aux poursuites pour le drame de 1971 alors qu'il aurait
du être arrété dès le 25 février 1971 si la France avait été un
véritable état de droit, et pas une démocratie d'apparence.
Par contre les crimes que nous considerons comme de véritables crimes
contre l'humanité ont continué après et c'est une conséquence du cr ime
resté impuni de 1971., ce qui confirme bien le crime contre
l'humanité. les guides de renom qui ne rentraient pas dans le système
n'ont pas été les seules victimes de ce système politico mafieux. on
compte, des hotelliers, des restaurateurs, des magasins de sports, des
téléphériques, des entrepreneurs du batiment, ...et même une avocate
dans la liste des "éliminations".
Il s'agit d'une question précise. Le probleme n'est donc pas de savoir
si herzog est un gars bien ou pas, mais a-t'il commis un délit qui de
nos jours serait passible de la réclusion criminelle à perpétuité et
cela concerne aussi tous ses complices. Et pourquoi les français ont-
ils laissé faire sans réagir? La même attitude qu'en 1940 ou que chez
les allemands qui refusaient de regarder en face de 1933 à 1942 ?
> > Oui mais heureusement (ou malheureusement) la prescription en matiè re > > d'homicide est de 30 ans. Pas 35. Il aurait fallu que vous vous > > réveillez au moins 5 ans avant et que les faits que vous exposez ,ne > > soient pas tirés de votre imagination enfiévrée.
> Non, pour les crimes de droit commun, 10 ans (30 ans pour les crimes > contre l'humanité, sauf pour le génocide, imprescriptible)
arf t'entends ça achillès? faut que tu montes d'un cran là, attaque sur le génocide ! bon t'as quelques concurrents dans le domaine hein;-) je te fais pas un dessin;-)
Non, il faut rester précis et ne pas s'écarter du sujet au contraire.
la question est claire: crimes ou non contre l'humanité? Les juristes de fr.misc.droit sur google groupes ont donné leurs avis. Je voulais juste connaître celui des montagnards.
Herzog échappe aux poursuites pour le drame de 1971 alors qu'il aurait du être arrété dès le 25 février 1971 si la France avait été un véritable état de droit, et pas une démocratie d'apparence.
Par contre les crimes que nous considerons comme de véritables crimes contre l'humanité ont continué après et c'est une conséquence du cr ime resté impuni de 1971., ce qui confirme bien le crime contre l'humanité. les guides de renom qui ne rentraient pas dans le système n'ont pas été les seules victimes de ce système politico mafieux. on compte, des hotelliers, des restaurateurs, des magasins de sports, des téléphériques, des entrepreneurs du batiment, ...et même une avocate dans la liste des "éliminations".
Il s'agit d'une question précise. Le probleme n'est donc pas de savoir si herzog est un gars bien ou pas, mais a-t'il commis un délit qui de nos jours serait passible de la réclusion criminelle à perpétuité et cela concerne aussi tous ses complices. Et pourquoi les français ont- ils laissé faire sans réagir? La même attitude qu'en 1940 ou que chez les allemands qui refusaient de regarder en face de 1933 à 1942 ?
Roland Garcia
ExtrêmeAchillès a écrit :
Non, il faut rester précis et ne pas s'écarter du sujet au contraire.
la question est claire: crimes ou non contre l'humanité? Les juristes de fr.misc.droit sur google groupes ont donné leurs avis. Je voulais juste connaître celui des montagnards.
Je suis également montagnard (mais je n'ai pas fait le K2 :) ) et je pense toujours la même chose.
-- Roland Garcia
ExtrêmeAchillès a écrit :
Non, il faut rester précis et ne pas s'écarter du sujet au contraire.
la question est claire: crimes ou non contre l'humanité? Les juristes
de fr.misc.droit sur google groupes ont donné leurs avis. Je voulais
juste connaître celui des montagnards.
Je suis également montagnard (mais je n'ai pas fait le K2 :) ) et je
pense toujours la même chose.
Non, il faut rester précis et ne pas s'écarter du sujet au contraire.
la question est claire: crimes ou non contre l'humanité? Les juristes de fr.misc.droit sur google groupes ont donné leurs avis. Je voulais juste connaître celui des montagnards.
Je suis également montagnard (mais je n'ai pas fait le K2 :) ) et je pense toujours la même chose.
-- Roland Garcia
ExtrêmeAchillès
On 4 oct, 22:44, Roland Garcia wrote:
ExtrêmeAchillès a écrit :
> Non, il faut rester précis et ne pas s'écarter du sujet au contrair e.
> la question est claire: crimes ou non contre l'humanité? Les juristes > de fr.misc.droit sur google groupes ont donné leurs avis. Je voulais > juste connaître celui des montagnards.
Je suis également montagnard (mais je n'ai pas fait le K2 :) ) et je pense toujours la même chose.
-- Roland Garcia
Merci , j'avais juste posté sur camp to camp et dès que vous mettez le doigt ou cela fait mal, .... ----------------------------------------------------------- http://alpinisme.camptocamp.com/forums/read.php?f=9&i1400&t1400 crimes contre l'humanité à Chamonix ? Auteur: lou (---.adsl.proxad.net) Date: 04 oct 2007 12:51
Modération c2c : le site se refuse d'héberger tout propos à caractè re diffamatoire, ainsi que tout lien vers des textes à caractère diffamatoire. ------------------------------------------------------------ Une bonne excuse facile pour se débiner. En fait, il existe des points de repères, je veux dire des moyens de repérer les crimes contre l'humanité. En voici quelques uns:
1. Les diffamations contre les victimes. "La cordée Desmaison Gousseault se faisait du fric au grandes jorasses, chaque jour passé là haut leur raportait 20 000 francs, la panne radio est bidon, il font du cinéma". Et puis après: "Desmaison ne fait pas des signaux de secours, il dit bonjour, ....".
2. La dissimulation. Ce que vient de faire camp to camp, mais avant eux les services publics du 74 en est un exemple. Rien ne doit rester visible, sauf une version à l'eau de rose. Donc effacement des preuves. le seul problème dans la cordée Gouseault desmaison, c'est que même plus de 35 ans après, les preuves restent visibles. Alors ne pas en parler. C'est de la "diffamation" que d'en parler.
3. Les interdictions d'exercer une profession. C'est un exemple caractéristique et non effaçable car il reste des traces administratives.
Vous noterez que vous retrouvez tout cela dans l'allemagne nazie de 1933 à 1945. Vous me direz, ce n'est pas comparable. hé bien si, c'est très comparable et ce drame desmaison Gousseault est comme une pièce de théatre classique. Eschyle en aurait fait une tragédie fort instructive.
On 4 oct, 22:44, Roland Garcia <roland-gar...@wanadoo.fr> wrote:
ExtrêmeAchillès a écrit :
> Non, il faut rester précis et ne pas s'écarter du sujet au contrair e.
> la question est claire: crimes ou non contre l'humanité? Les juristes
> de fr.misc.droit sur google groupes ont donné leurs avis. Je voulais
> juste connaître celui des montagnards.
Je suis également montagnard (mais je n'ai pas fait le K2 :) ) et je
pense toujours la même chose.
--
Roland Garcia
Merci ,
j'avais juste posté sur camp to camp et dès que vous mettez le doigt
ou cela fait mal, ....
-----------------------------------------------------------
http://alpinisme.camptocamp.com/forums/read.php?f=9&i=101400&t=101400
crimes contre l'humanité à Chamonix ?
Auteur: lou (---.adsl.proxad.net)
Date: 04 oct 2007 12:51
Modération c2c : le site se refuse d'héberger tout propos à caractè re
diffamatoire, ainsi que tout lien vers des textes à caractère
diffamatoire.
------------------------------------------------------------
Une bonne excuse facile pour se débiner. En fait, il existe des points
de repères, je veux dire des moyens de repérer les crimes contre
l'humanité.
En voici quelques uns:
1. Les diffamations contre les victimes. "La cordée Desmaison
Gousseault se faisait du fric au grandes jorasses, chaque jour passé
là haut leur raportait 20 000 francs, la panne radio est bidon, il
font du cinéma". Et puis après: "Desmaison ne fait pas des signaux de
secours, il dit bonjour, ....".
2. La dissimulation. Ce que vient de faire camp to camp, mais avant
eux les services publics du 74 en est un exemple. Rien ne doit rester
visible, sauf une version à l'eau de rose. Donc effacement des
preuves. le seul problème dans la cordée Gouseault desmaison, c'est
que même plus de 35 ans après, les preuves restent visibles. Alors ne
pas en parler. C'est de la "diffamation" que d'en parler.
3. Les interdictions d'exercer une profession. C'est un exemple
caractéristique et non effaçable car il reste des traces
administratives.
Vous noterez que vous retrouvez tout cela dans l'allemagne nazie de
1933 à 1945. Vous me direz, ce n'est pas comparable. hé bien si, c'est
très comparable et ce drame desmaison Gousseault est comme une pièce
de théatre classique. Eschyle en aurait fait une tragédie fort
instructive.
> Non, il faut rester précis et ne pas s'écarter du sujet au contrair e.
> la question est claire: crimes ou non contre l'humanité? Les juristes > de fr.misc.droit sur google groupes ont donné leurs avis. Je voulais > juste connaître celui des montagnards.
Je suis également montagnard (mais je n'ai pas fait le K2 :) ) et je pense toujours la même chose.
-- Roland Garcia
Merci , j'avais juste posté sur camp to camp et dès que vous mettez le doigt ou cela fait mal, .... ----------------------------------------------------------- http://alpinisme.camptocamp.com/forums/read.php?f=9&i1400&t1400 crimes contre l'humanité à Chamonix ? Auteur: lou (---.adsl.proxad.net) Date: 04 oct 2007 12:51
Modération c2c : le site se refuse d'héberger tout propos à caractè re diffamatoire, ainsi que tout lien vers des textes à caractère diffamatoire. ------------------------------------------------------------ Une bonne excuse facile pour se débiner. En fait, il existe des points de repères, je veux dire des moyens de repérer les crimes contre l'humanité. En voici quelques uns:
1. Les diffamations contre les victimes. "La cordée Desmaison Gousseault se faisait du fric au grandes jorasses, chaque jour passé là haut leur raportait 20 000 francs, la panne radio est bidon, il font du cinéma". Et puis après: "Desmaison ne fait pas des signaux de secours, il dit bonjour, ....".
2. La dissimulation. Ce que vient de faire camp to camp, mais avant eux les services publics du 74 en est un exemple. Rien ne doit rester visible, sauf une version à l'eau de rose. Donc effacement des preuves. le seul problème dans la cordée Gouseault desmaison, c'est que même plus de 35 ans après, les preuves restent visibles. Alors ne pas en parler. C'est de la "diffamation" que d'en parler.
3. Les interdictions d'exercer une profession. C'est un exemple caractéristique et non effaçable car il reste des traces administratives.
Vous noterez que vous retrouvez tout cela dans l'allemagne nazie de 1933 à 1945. Vous me direz, ce n'est pas comparable. hé bien si, c'est très comparable et ce drame desmaison Gousseault est comme une pièce de théatre classique. Eschyle en aurait fait une tragédie fort instructive.
