Tout le monde se rappelle du fabuleux projet qui pouvait gérer des
volumes de données si énormes, que pour le remplir, il aurait été
nécessaire de faire bouillir l'eau de tous les océans de la terre
Et bien, même pas besoin de chercher à se cuire un oeuf, le fabuleux
projet est juste abandonné
Et oui, tous les grands délires ont une faim, encore heureux ;>))
http://daringfireball.net/linked/2009/10/23/zfs
http://zfs.macosforge.org/
http://www.osnews.com/story/22388
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Tout le monde se rappelle du fabuleux projet qui pouvait gérer des volumes de données si énormes
Tu n'as aucune idée des volumes de données que doivent gérer et stocker la moindre entreprise.
Et si Apple était un fabricant de baies de disques ou un fournisseur d'OS serveur pour gérer ces baies, ça se saurait.
Bref, encore une fois, tu génères du volume de données à stocker en pure perte.
A+ JF
JKB
Le 24-10-2009, ? propos de Apple abandonne ZFS, P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Tout le monde se rappelle du fabuleux projet qui pouvait gérer des volumes de données si énormes, que pour le remplir, il aurait été nécessaire de faire bouillir l'eau de tous les océans de la terre
Et bien, même pas besoin de chercher à se cuire un oeuf, le fabuleux projet est juste abandonné
Et oui, tous les grands délires ont une faim, encore heureux ;>))
http://daringfireball.net/linked/2009/10/23/zfs
http://zfs.macosforge.org/
http://www.osnews.com/story/22388
On s'en fout. Lorsqu'on utilise un serveur, on prend un OS de serveur. Au passage, branlibranla, ZFS est un produit Sun.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 24-10-2009, ? propos de
Apple abandonne ZFS,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Tout le monde se rappelle du fabuleux projet qui pouvait gérer des
volumes de données si énormes, que pour le remplir, il aurait été
nécessaire de faire bouillir l'eau de tous les océans de la terre
Et bien, même pas besoin de chercher à se cuire un oeuf, le fabuleux
projet est juste abandonné
Et oui, tous les grands délires ont une faim, encore heureux ;>))
http://daringfireball.net/linked/2009/10/23/zfs
http://zfs.macosforge.org/
http://www.osnews.com/story/22388
On s'en fout. Lorsqu'on utilise un serveur, on prend un OS de
serveur. Au passage, branlibranla, ZFS est un produit Sun.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 24-10-2009, ? propos de Apple abandonne ZFS, P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Tout le monde se rappelle du fabuleux projet qui pouvait gérer des volumes de données si énormes, que pour le remplir, il aurait été nécessaire de faire bouillir l'eau de tous les océans de la terre
Et bien, même pas besoin de chercher à se cuire un oeuf, le fabuleux projet est juste abandonné
Et oui, tous les grands délires ont une faim, encore heureux ;>))
http://daringfireball.net/linked/2009/10/23/zfs
http://zfs.macosforge.org/
http://www.osnews.com/story/22388
On s'en fout. Lorsqu'on utilise un serveur, on prend un OS de serveur. Au passage, branlibranla, ZFS est un produit Sun.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
P4nd1-P4nd4
Il se trouve que JKB a formulé :
Le 24-10-2009, ? propos de Apple abandonne ZFS, P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Tout le monde se rappelle du fabuleux projet qui pouvait gérer des volumes de données si énormes, que pour le remplir, il aurait été nécessaire de faire bouillir l'eau de tous les océans de la terre
Et bien, même pas besoin de chercher à se cuire un oeuf, le fabuleux projet est juste abandonné
Et oui, tous les grands délires ont une faim, encore heureux ;>))
http://daringfireball.net/linked/2009/10/23/zfs
http://zfs.macosforge.org/
http://www.osnews.com/story/22388
On s'en fout. Lorsqu'on utilise un serveur, on prend un OS de serveur. Au passage, branlibranla, ZFS est un produit Sun.
JKB
Pour ton information, OS X possède aussi une version serveur. Je vois que tu l'ignorais
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Il se trouve que JKB a formulé :
Le 24-10-2009, ? propos de
Apple abandonne ZFS,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Tout le monde se rappelle du fabuleux projet qui pouvait gérer des
volumes de données si énormes, que pour le remplir, il aurait été
nécessaire de faire bouillir l'eau de tous les océans de la terre
Et bien, même pas besoin de chercher à se cuire un oeuf, le fabuleux
projet est juste abandonné
Et oui, tous les grands délires ont une faim, encore heureux ;>))
http://daringfireball.net/linked/2009/10/23/zfs
http://zfs.macosforge.org/
http://www.osnews.com/story/22388
On s'en fout. Lorsqu'on utilise un serveur, on prend un OS de
serveur. Au passage, branlibranla, ZFS est un produit Sun.
JKB
Pour ton information, OS X possède aussi une version serveur. Je vois
que tu l'ignorais
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Le 24-10-2009, ? propos de Apple abandonne ZFS, P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Tout le monde se rappelle du fabuleux projet qui pouvait gérer des volumes de données si énormes, que pour le remplir, il aurait été nécessaire de faire bouillir l'eau de tous les océans de la terre
Et bien, même pas besoin de chercher à se cuire un oeuf, le fabuleux projet est juste abandonné
Et oui, tous les grands délires ont une faim, encore heureux ;>))
http://daringfireball.net/linked/2009/10/23/zfs
http://zfs.macosforge.org/
http://www.osnews.com/story/22388
On s'en fout. Lorsqu'on utilise un serveur, on prend un OS de serveur. Au passage, branlibranla, ZFS est un produit Sun.
JKB
Pour ton information, OS X possède aussi une version serveur. Je vois que tu l'ignorais
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
JKB
Le 24-10-2009, ? propos de Re: Apple abandonne ZFS, P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Il se trouve que JKB a formulé :
Le 24-10-2009, ? propos de Apple abandonne ZFS, P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Tout le monde se rappelle du fabuleux projet qui pouvait gérer des volumes de données si énormes, que pour le remplir, il aurait été nécessaire de faire bouillir l'eau de tous les océans de la terre
Et bien, même pas besoin de chercher à se cuire un oeuf, le fabuleux projet est juste abandonné
Et oui, tous les grands délires ont une faim, encore heureux ;>))
http://daringfireball.net/linked/2009/10/23/zfs
http://zfs.macosforge.org/
http://www.osnews.com/story/22388
On s'en fout. Lorsqu'on utilise un serveur, on prend un OS de serveur. Au passage, branlibranla, ZFS est un produit Sun.
JKB
Pour ton information, OS X possède aussi une version serveur. Je vois que tu l'ignorais
Sais-tu, espèce d'abruti, quelles sont les différences entre MacOS X server et MacOS X workstation ? Windows est un OS pour station de travail (même s'il existe une version dite server), ce n'est pas pour cela que les êtres sains et équilibrés vont l'utiliser sur des serveurs.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 24-10-2009, ? propos de
Re: Apple abandonne ZFS,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Il se trouve que JKB a formulé :
Le 24-10-2009, ? propos de
Apple abandonne ZFS,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Tout le monde se rappelle du fabuleux projet qui pouvait gérer des
volumes de données si énormes, que pour le remplir, il aurait été
nécessaire de faire bouillir l'eau de tous les océans de la terre
Et bien, même pas besoin de chercher à se cuire un oeuf, le fabuleux
projet est juste abandonné
Et oui, tous les grands délires ont une faim, encore heureux ;>))
http://daringfireball.net/linked/2009/10/23/zfs
http://zfs.macosforge.org/
http://www.osnews.com/story/22388
On s'en fout. Lorsqu'on utilise un serveur, on prend un OS de
serveur. Au passage, branlibranla, ZFS est un produit Sun.
JKB
Pour ton information, OS X possède aussi une version serveur. Je vois
que tu l'ignorais
Sais-tu, espèce d'abruti, quelles sont les différences entre MacOS X
server et MacOS X workstation ? Windows est un OS pour station de
travail (même s'il existe une version dite server), ce n'est pas
pour cela que les êtres sains et équilibrés vont l'utiliser sur des
serveurs.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 24-10-2009, ? propos de Re: Apple abandonne ZFS, P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Il se trouve que JKB a formulé :
Le 24-10-2009, ? propos de Apple abandonne ZFS, P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Tout le monde se rappelle du fabuleux projet qui pouvait gérer des volumes de données si énormes, que pour le remplir, il aurait été nécessaire de faire bouillir l'eau de tous les océans de la terre
Et bien, même pas besoin de chercher à se cuire un oeuf, le fabuleux projet est juste abandonné
Et oui, tous les grands délires ont une faim, encore heureux ;>))
http://daringfireball.net/linked/2009/10/23/zfs
http://zfs.macosforge.org/
http://www.osnews.com/story/22388
On s'en fout. Lorsqu'on utilise un serveur, on prend un OS de serveur. Au passage, branlibranla, ZFS est un produit Sun.
JKB
Pour ton information, OS X possède aussi une version serveur. Je vois que tu l'ignorais
Sais-tu, espèce d'abruti, quelles sont les différences entre MacOS X server et MacOS X workstation ? Windows est un OS pour station de travail (même s'il existe une version dite server), ce n'est pas pour cela que les êtres sains et équilibrés vont l'utiliser sur des serveurs.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 24-10-2009, ? propos de Re: Apple abandonne ZFS, P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Il se trouve que JKB a formulé :
Le 24-10-2009, ? propos de Apple abandonne ZFS, P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Tout le monde se rappelle du fabuleux projet qui pouvait gérer des volumes de données si énormes, que pour le remplir, il aurait été nécessaire de faire bouillir l'eau de tous les océans de la terre
Et bien, même pas besoin de chercher à se cuire un oeuf, le fabuleux projet est juste abandonné
Et oui, tous les grands délires ont une faim, encore heureux ;>))
http://daringfireball.net/linked/2009/10/23/zfs
http://zfs.macosforge.org/
http://www.osnews.com/story/22388
On s'en fout. Lorsqu'on utilise un serveur, on prend un OS de serveur. Au passage, branlibranla, ZFS est un produit Sun.
JKB
Pour ton information, OS X possède aussi une version serveur. Je vois que tu l'ignorais
Sais-tu, espèce d'abruti, quelles sont les différences entre MacOS X server et MacOS X workstation ? Windows est un OS pour station de travail (même s'il existe une version dite server), ce n'est pas pour cela que les êtres sains et équilibrés vont l'utiliser sur des serveurs.
JKB
Abrupti toi-même, OS X est un UNIX qui est tout aussi perormant sur un serveur que sur un poste de travail
Tu sais vraiment pas où tu en es...
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
JKB a formulé ce samedi :
Le 24-10-2009, ? propos de
Re: Apple abandonne ZFS,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Il se trouve que JKB a formulé :
Le 24-10-2009, ? propos de
Apple abandonne ZFS,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Tout le monde se rappelle du fabuleux projet qui pouvait gérer des
volumes de données si énormes, que pour le remplir, il aurait été
nécessaire de faire bouillir l'eau de tous les océans de la terre
Et bien, même pas besoin de chercher à se cuire un oeuf, le fabuleux
projet est juste abandonné
Et oui, tous les grands délires ont une faim, encore heureux ;>))
http://daringfireball.net/linked/2009/10/23/zfs
http://zfs.macosforge.org/
http://www.osnews.com/story/22388
On s'en fout. Lorsqu'on utilise un serveur, on prend un OS de
serveur. Au passage, branlibranla, ZFS est un produit Sun.
JKB
Pour ton information, OS X possède aussi une version serveur. Je vois
que tu l'ignorais
Sais-tu, espèce d'abruti, quelles sont les différences entre MacOS X
server et MacOS X workstation ? Windows est un OS pour station de
travail (même s'il existe une version dite server), ce n'est pas
pour cela que les êtres sains et équilibrés vont l'utiliser sur des
serveurs.
JKB
Abrupti toi-même, OS X est un UNIX qui est tout aussi perormant sur un
serveur que sur un poste de travail
Tu sais vraiment pas où tu en es...
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Le 24-10-2009, ? propos de Re: Apple abandonne ZFS, P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Il se trouve que JKB a formulé :
Le 24-10-2009, ? propos de Apple abandonne ZFS, P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Tout le monde se rappelle du fabuleux projet qui pouvait gérer des volumes de données si énormes, que pour le remplir, il aurait été nécessaire de faire bouillir l'eau de tous les océans de la terre
Et bien, même pas besoin de chercher à se cuire un oeuf, le fabuleux projet est juste abandonné
Et oui, tous les grands délires ont une faim, encore heureux ;>))
http://daringfireball.net/linked/2009/10/23/zfs
http://zfs.macosforge.org/
http://www.osnews.com/story/22388
On s'en fout. Lorsqu'on utilise un serveur, on prend un OS de serveur. Au passage, branlibranla, ZFS est un produit Sun.
JKB
Pour ton information, OS X possède aussi une version serveur. Je vois que tu l'ignorais
Sais-tu, espèce d'abruti, quelles sont les différences entre MacOS X server et MacOS X workstation ? Windows est un OS pour station de travail (même s'il existe une version dite server), ce n'est pas pour cela que les êtres sains et équilibrés vont l'utiliser sur des serveurs.
JKB
Abrupti toi-même, OS X est un UNIX qui est tout aussi perormant sur un serveur que sur un poste de travail
Tu sais vraiment pas où tu en es...
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
mauve
P4nd1-P4nd4 wrote:
Abrupti toi-même, OS X est un UNIX qui est tout aussi perormant sur un serveur que sur un poste de travail
