Depuis avoir lu l'article je regarde mes Apple III et autres vintages
d'un autre oeil ...
http://www.dhnet.be/infos/multimedia/article/68658/un-apple-iii-a-50000-euros.html
L'article ma fait bien rire, Alain.
Depuis avoir lu l'article je regarde mes Apple III et autres vintages
d'un autre oeil ...
http://www.dhnet.be/infos/multimedia/article/68658/un-apple-iii-a-50000-euros.html
L'article ma fait bien rire, Alain.
Depuis avoir lu l'article je regarde mes Apple III et autres vintages
d'un autre oeil ...
http://www.dhnet.be/infos/multimedia/article/68658/un-apple-iii-a-50000-euros.html
L'article ma fait bien rire, Alain.
Depuis avoir lu l'article je regarde mes Apple III et autres vintages
d'un autre oeil ...
http://www.dhnet.be/infos/multimedia/article/68658/un-apple-iii-a-50000-euros.html
L'article ma fait bien rire, Alain.
Depuis avoir lu l'article je regarde mes Apple III et autres vintages
d'un autre oeil ...
http://www.dhnet.be/infos/multimedia/article/68658/un-apple-iii-a-50000-euros.html
L'article ma fait bien rire, Alain.
Depuis avoir lu l'article je regarde mes Apple III et autres vintages
d'un autre oeil ...
http://www.dhnet.be/infos/multimedia/article/68658/un-apple-iii-a-50000-euros.html
L'article ma fait bien rire, Alain.
" Moi j'aime bien la couverture de Vanity Fair en bas à droite...mais
je
ne suis qu'un gros cochon (dixit ma femme)"
En bas a droite ?
Moi j'ai rien vue ! j'étais en train de compter les billets dans ma
téte... mais je ne suis qu'un requin capitaliste. (Dixit ma femme,
elle est Russe)
" Moi j'aime bien la couverture de Vanity Fair en bas à droite...mais
je
ne suis qu'un gros cochon (dixit ma femme)"
En bas a droite ?
Moi j'ai rien vue ! j'étais en train de compter les billets dans ma
téte... mais je ne suis qu'un requin capitaliste. (Dixit ma femme,
elle est Russe)
" Moi j'aime bien la couverture de Vanity Fair en bas à droite...mais
je
ne suis qu'un gros cochon (dixit ma femme)"
En bas a droite ?
Moi j'ai rien vue ! j'étais en train de compter les billets dans ma
téte... mais je ne suis qu'un requin capitaliste. (Dixit ma femme,
elle est Russe)
Alain wrote:Depuis avoir lu l'article je regarde mes Apple III et autres vintages
d'un autre oeil ...
http://www.dhnet.be/infos/multimedia/article/68658/un-apple-iii-a-50000-euros.html
L'article ma fait bien rire, Alain.
Exactement le genre d'article qui m'exaspere.
Le pire c'est qu'en colportant ce genre de propos completement à coté de
la plaque, cela induit certains en erreur quant a la valeur qu'ils peuvent
tirer des ordinos dans les vide-greniers. Y'en a de plus en plus qui
sortent des reflexions dur genre "C'est tout ce que vous m'en donnez? Si
je le vends sur eBay ... bla bla bla bla"
Alain wrote:
Depuis avoir lu l'article je regarde mes Apple III et autres vintages
d'un autre oeil ...
http://www.dhnet.be/infos/multimedia/article/68658/un-apple-iii-a-50000-euros.html
L'article ma fait bien rire, Alain.
Exactement le genre d'article qui m'exaspere.
Le pire c'est qu'en colportant ce genre de propos completement à coté de
la plaque, cela induit certains en erreur quant a la valeur qu'ils peuvent
tirer des ordinos dans les vide-greniers. Y'en a de plus en plus qui
sortent des reflexions dur genre "C'est tout ce que vous m'en donnez? Si
je le vends sur eBay ... bla bla bla bla"
Alain wrote:Depuis avoir lu l'article je regarde mes Apple III et autres vintages
d'un autre oeil ...
http://www.dhnet.be/infos/multimedia/article/68658/un-apple-iii-a-50000-euros.html
L'article ma fait bien rire, Alain.
Exactement le genre d'article qui m'exaspere.
Le pire c'est qu'en colportant ce genre de propos completement à coté de
la plaque, cela induit certains en erreur quant a la valeur qu'ils peuvent
tirer des ordinos dans les vide-greniers. Y'en a de plus en plus qui
sortent des reflexions dur genre "C'est tout ce que vous m'en donnez? Si
je le vends sur eBay ... bla bla bla bla"
"Emmanuel Da Piedade" <emmanuel.dapiedade AT gmail DOT com> a écrit dans
message de news: 4714d1e4$0$20534$
> Alain wrote:
>> Depuis avoir lu l'article je regarde mes Apple III et autres vintages
>> d'un autre oeil ...
>>
>>
>>
>> L'article ma fait bien rire, Alain.
>
> Exactement le genre d'article qui m'exaspere.
> Le pire c'est qu'en colportant ce genre de propos completement à coté de
> la plaque, cela induit certains en erreur quant a la valeur qu'ils
> tirer des ordinos dans les vide-greniers. Y'en a de plus en plus qui
> sortent des reflexions dur genre "C'est tout ce que vous m'en donnez? Si
> je le vends sur eBay ... bla bla bla bla"
Je pense que tôt ou tard, des machines se négocieront à des prix élevés...
Mais quand? Dans 50 ans? Et lesquelles?
Je ne vois pas pourquoi des collectionneurs (financiers) qui peuvent
des fortunes dans certains types d'arts graphiques (beurk) ne cibleraient
pas des machines qui ont participé au développement de la civilisation.
problème est qu'il n'y a pas de culture scientifique ou informatique.
le grand public!) On finira par reconnaître l'importance de certaines
machines pionnières. Mais alors, lesquelles? Cela dépendra de la pub
par les journaux (tendance des articles, donc de la culture des
journalistes), du coté esthétique (ou coup de coeur, des voyants qui
clignotent, un jeu très fun...), du coté anecdotique (James Bond l'a
utilisé, Charlie Chaplin... je me trompe, ce sont des engrenages... J'ai
dernièrement qu'une personne/musée du cinéma avait récupéré un des
engrenages.) Ainsi je croirais plus à la valeur d'un IBM360 que celle
Apple II. Le PDP1 me semble être un bon exemple: voir sa restauration aux
USA
Et puis pour que des machines prennent de la valeur, il faut des
gens/sociétés fortunés qui ont travaillé dans ce domaine. Apple ne peut
rechercher un Apple I (s'il n'en a pas et y mettre le prix) pour le mettre
dans un show room (réservé aux grands visiteurs)
Des machines fabriquées à 100 000 exemplaires n'ont aucune chance (ou
à la création du 100 000 ème musée... on peut toujours attendre!)
Un autre paramètre jouera avec le temps: que ces machines rentrent dans la
catégorie officielle des antiquités. Alors se mettra en place, la
possibilité de payer ses impôts avec des machines (en faisant des dons),
collectionneurs ne paieront plus l'ISF sur cette partie du patrimoine. Les
gains seront nets d'impôts etc. Là, les prix grimperont!
Toutes les machines vont se raréfier, car elles occupent beaucoup trop de
place. Les héritiers peuvent tout mettre à la bannette, la grange du Gd
n'est plus disponible, ou l'atelier du père. C'est pour cela qu'on voit
apparaître des structures conservatoires... mais que conserver, il y a
tellement de machines.
En conclusion il faut attendre que le stock diminue, que des gens riches
intéressent et que cela devienne à la mode.
En attendant, n'y voyez que votre propre plaisir. Apprenez plein de
amusez vous bien, ayez toujours envie de l'herbe plus verte du champ d'à
coté!!!
Juste pour lancer un débat...
En ce qui concerne l'article en référence: écrit en 2003?
JMP
"Emmanuel Da Piedade" <emmanuel.dapiedade AT gmail DOT com> a écrit dans
message de news: 4714d1e4$0$20534$426a34cc@news.free.fr...
> Alain wrote:
>> Depuis avoir lu l'article je regarde mes Apple III et autres vintages
>> d'un autre oeil ...
>>
>>
>>
>> L'article ma fait bien rire, Alain.
>
> Exactement le genre d'article qui m'exaspere.
> Le pire c'est qu'en colportant ce genre de propos completement à coté de
> la plaque, cela induit certains en erreur quant a la valeur qu'ils
> tirer des ordinos dans les vide-greniers. Y'en a de plus en plus qui
> sortent des reflexions dur genre "C'est tout ce que vous m'en donnez? Si
> je le vends sur eBay ... bla bla bla bla"
Je pense que tôt ou tard, des machines se négocieront à des prix élevés...
Mais quand? Dans 50 ans? Et lesquelles?
Je ne vois pas pourquoi des collectionneurs (financiers) qui peuvent
des fortunes dans certains types d'arts graphiques (beurk) ne cibleraient
pas des machines qui ont participé au développement de la civilisation.
problème est qu'il n'y a pas de culture scientifique ou informatique.
le grand public!) On finira par reconnaître l'importance de certaines
machines pionnières. Mais alors, lesquelles? Cela dépendra de la pub
par les journaux (tendance des articles, donc de la culture des
journalistes), du coté esthétique (ou coup de coeur, des voyants qui
clignotent, un jeu très fun...), du coté anecdotique (James Bond l'a
utilisé, Charlie Chaplin... je me trompe, ce sont des engrenages... J'ai
dernièrement qu'une personne/musée du cinéma avait récupéré un des
engrenages.) Ainsi je croirais plus à la valeur d'un IBM360 que celle
Apple II. Le PDP1 me semble être un bon exemple: voir sa restauration aux
USA
Et puis pour que des machines prennent de la valeur, il faut des
gens/sociétés fortunés qui ont travaillé dans ce domaine. Apple ne peut
rechercher un Apple I (s'il n'en a pas et y mettre le prix) pour le mettre
dans un show room (réservé aux grands visiteurs)
Des machines fabriquées à 100 000 exemplaires n'ont aucune chance (ou
à la création du 100 000 ème musée... on peut toujours attendre!)
Un autre paramètre jouera avec le temps: que ces machines rentrent dans la
catégorie officielle des antiquités. Alors se mettra en place, la
possibilité de payer ses impôts avec des machines (en faisant des dons),
collectionneurs ne paieront plus l'ISF sur cette partie du patrimoine. Les
gains seront nets d'impôts etc. Là, les prix grimperont!
Toutes les machines vont se raréfier, car elles occupent beaucoup trop de
place. Les héritiers peuvent tout mettre à la bannette, la grange du Gd
n'est plus disponible, ou l'atelier du père. C'est pour cela qu'on voit
apparaître des structures conservatoires... mais que conserver, il y a
tellement de machines.
En conclusion il faut attendre que le stock diminue, que des gens riches
intéressent et que cela devienne à la mode.
En attendant, n'y voyez que votre propre plaisir. Apprenez plein de
amusez vous bien, ayez toujours envie de l'herbe plus verte du champ d'à
coté!!!
Juste pour lancer un débat...
En ce qui concerne l'article en référence: écrit en 2003?
JMP
"Emmanuel Da Piedade" <emmanuel.dapiedade AT gmail DOT com> a écrit dans
message de news: 4714d1e4$0$20534$
> Alain wrote:
>> Depuis avoir lu l'article je regarde mes Apple III et autres vintages
>> d'un autre oeil ...
>>
>>
>>
>> L'article ma fait bien rire, Alain.
>
> Exactement le genre d'article qui m'exaspere.
> Le pire c'est qu'en colportant ce genre de propos completement à coté de
> la plaque, cela induit certains en erreur quant a la valeur qu'ils
> tirer des ordinos dans les vide-greniers. Y'en a de plus en plus qui
> sortent des reflexions dur genre "C'est tout ce que vous m'en donnez? Si
> je le vends sur eBay ... bla bla bla bla"
Je pense que tôt ou tard, des machines se négocieront à des prix élevés...
Mais quand? Dans 50 ans? Et lesquelles?
Je ne vois pas pourquoi des collectionneurs (financiers) qui peuvent
des fortunes dans certains types d'arts graphiques (beurk) ne cibleraient
pas des machines qui ont participé au développement de la civilisation.
problème est qu'il n'y a pas de culture scientifique ou informatique.
le grand public!) On finira par reconnaître l'importance de certaines
machines pionnières. Mais alors, lesquelles? Cela dépendra de la pub
par les journaux (tendance des articles, donc de la culture des
journalistes), du coté esthétique (ou coup de coeur, des voyants qui
clignotent, un jeu très fun...), du coté anecdotique (James Bond l'a
utilisé, Charlie Chaplin... je me trompe, ce sont des engrenages... J'ai
dernièrement qu'une personne/musée du cinéma avait récupéré un des
engrenages.) Ainsi je croirais plus à la valeur d'un IBM360 que celle
Apple II. Le PDP1 me semble être un bon exemple: voir sa restauration aux
USA
Et puis pour que des machines prennent de la valeur, il faut des
gens/sociétés fortunés qui ont travaillé dans ce domaine. Apple ne peut
rechercher un Apple I (s'il n'en a pas et y mettre le prix) pour le mettre
dans un show room (réservé aux grands visiteurs)
Des machines fabriquées à 100 000 exemplaires n'ont aucune chance (ou
à la création du 100 000 ème musée... on peut toujours attendre!)
Un autre paramètre jouera avec le temps: que ces machines rentrent dans la
catégorie officielle des antiquités. Alors se mettra en place, la
possibilité de payer ses impôts avec des machines (en faisant des dons),
collectionneurs ne paieront plus l'ISF sur cette partie du patrimoine. Les
gains seront nets d'impôts etc. Là, les prix grimperont!
Toutes les machines vont se raréfier, car elles occupent beaucoup trop de
place. Les héritiers peuvent tout mettre à la bannette, la grange du Gd
n'est plus disponible, ou l'atelier du père. C'est pour cela qu'on voit
apparaître des structures conservatoires... mais que conserver, il y a
tellement de machines.
En conclusion il faut attendre que le stock diminue, que des gens riches
intéressent et que cela devienne à la mode.
En attendant, n'y voyez que votre propre plaisir. Apprenez plein de
amusez vous bien, ayez toujours envie de l'herbe plus verte du champ d'à
coté!!!
Juste pour lancer un débat...
En ce qui concerne l'article en référence: écrit en 2003?
JMP
"Emmanuel Da Piedade" <emmanuel.dapiedade AT gmail DOT com> a écrit dans le
message de news: 4714d1e4$0$20534$Alain wrote:Depuis avoir lu l'article je regarde mes Apple III et autres vintages
d'un autre oeil ...
http://www.dhnet.be/infos/multimedia/article/68658/un-apple-iii-a-50000-euros.html
L'article ma fait bien rire, Alain.
Exactement le genre d'article qui m'exaspere.
Le pire c'est qu'en colportant ce genre de propos completement à coté de
la plaque, cela induit certains en erreur quant a la valeur qu'ils peuvent
tirer des ordinos dans les vide-greniers. Y'en a de plus en plus qui
sortent des reflexions dur genre "C'est tout ce que vous m'en donnez? Si
je le vends sur eBay ... bla bla bla bla"
Je pense que tôt ou tard, des machines se négocieront à des prix élevés...
Mais quand? Dans 50 ans? Et lesquelles?
Je ne vois pas pourquoi des collectionneurs (financiers) qui peuvent mettre
des fortunes dans certains types d'arts graphiques (beurk) ne cibleraient
pas des machines qui ont participé au développement de la civilisation. Le
problème est qu'il n'y a pas de culture scientifique ou informatique. (dans
le grand public!) On finira par reconnaître l'importance de certaines
machines pionnières. Mais alors, lesquelles? Cela dépendra de la pub faite
par les journaux (tendance des articles, donc de la culture des
journalistes), du coté esthétique (ou coup de coeur, des voyants qui
clignotent, un jeu très fun...), du coté anecdotique (James Bond l'a
utilisé, Charlie Chaplin... je me trompe, ce sont des engrenages... J'ai vu
dernièrement qu'une personne/musée du cinéma avait récupéré un des
engrenages.) Ainsi je croirais plus à la valeur d'un IBM360 que celle d'un
Apple II. Le PDP1 me semble être un bon exemple: voir sa restauration aux
USA
Et puis pour que des machines prennent de la valeur, il faut des
gens/sociétés fortunés qui ont travaillé dans ce domaine. Apple ne peut que
rechercher un Apple I (s'il n'en a pas et y mettre le prix) pour le mettre
dans un show room (réservé aux grands visiteurs)
Des machines fabriquées à 100 000 exemplaires n'ont aucune chance (ou alors
à la création du 100 000 ème musée... on peut toujours attendre!)
Un autre paramètre jouera avec le temps: que ces machines rentrent dans la
catégorie officielle des antiquités. Alors se mettra en place, la
possibilité de payer ses impôts avec des machines (en faisant des dons), les
collectionneurs ne paieront plus l'ISF sur cette partie du patrimoine. Les
gains seront nets d'impôts etc. Là, les prix grimperont!
Toutes les machines vont se raréfier, car elles occupent beaucoup trop de
place. Les héritiers peuvent tout mettre à la bannette, la grange du Gd père
n'est plus disponible, ou l'atelier du père. C'est pour cela qu'on voit
apparaître des structures conservatoires... mais que conserver, il y a
tellement de machines.
En conclusion il faut attendre que le stock diminue, que des gens riches s'y
intéressent et que cela devienne à la mode.
En attendant, n'y voyez que votre propre plaisir. Apprenez plein de choses,
amusez vous bien, ayez toujours envie de l'herbe plus verte du champ d'à
coté!!!
Juste pour lancer un débat...
En ce qui concerne l'article en référence: écrit en 2003?
JMP
"Emmanuel Da Piedade" <emmanuel.dapiedade AT gmail DOT com> a écrit dans le
message de news: 4714d1e4$0$20534$426a34cc@news.free.fr...
Alain wrote:
Depuis avoir lu l'article je regarde mes Apple III et autres vintages
d'un autre oeil ...
http://www.dhnet.be/infos/multimedia/article/68658/un-apple-iii-a-50000-euros.html
L'article ma fait bien rire, Alain.
Exactement le genre d'article qui m'exaspere.
Le pire c'est qu'en colportant ce genre de propos completement à coté de
la plaque, cela induit certains en erreur quant a la valeur qu'ils peuvent
tirer des ordinos dans les vide-greniers. Y'en a de plus en plus qui
sortent des reflexions dur genre "C'est tout ce que vous m'en donnez? Si
je le vends sur eBay ... bla bla bla bla"
Je pense que tôt ou tard, des machines se négocieront à des prix élevés...
Mais quand? Dans 50 ans? Et lesquelles?
Je ne vois pas pourquoi des collectionneurs (financiers) qui peuvent mettre
des fortunes dans certains types d'arts graphiques (beurk) ne cibleraient
pas des machines qui ont participé au développement de la civilisation. Le
problème est qu'il n'y a pas de culture scientifique ou informatique. (dans
le grand public!) On finira par reconnaître l'importance de certaines
machines pionnières. Mais alors, lesquelles? Cela dépendra de la pub faite
par les journaux (tendance des articles, donc de la culture des
journalistes), du coté esthétique (ou coup de coeur, des voyants qui
clignotent, un jeu très fun...), du coté anecdotique (James Bond l'a
utilisé, Charlie Chaplin... je me trompe, ce sont des engrenages... J'ai vu
dernièrement qu'une personne/musée du cinéma avait récupéré un des
engrenages.) Ainsi je croirais plus à la valeur d'un IBM360 que celle d'un
Apple II. Le PDP1 me semble être un bon exemple: voir sa restauration aux
USA
Et puis pour que des machines prennent de la valeur, il faut des
gens/sociétés fortunés qui ont travaillé dans ce domaine. Apple ne peut que
rechercher un Apple I (s'il n'en a pas et y mettre le prix) pour le mettre
dans un show room (réservé aux grands visiteurs)
Des machines fabriquées à 100 000 exemplaires n'ont aucune chance (ou alors
à la création du 100 000 ème musée... on peut toujours attendre!)
Un autre paramètre jouera avec le temps: que ces machines rentrent dans la
catégorie officielle des antiquités. Alors se mettra en place, la
possibilité de payer ses impôts avec des machines (en faisant des dons), les
collectionneurs ne paieront plus l'ISF sur cette partie du patrimoine. Les
gains seront nets d'impôts etc. Là, les prix grimperont!
Toutes les machines vont se raréfier, car elles occupent beaucoup trop de
place. Les héritiers peuvent tout mettre à la bannette, la grange du Gd père
n'est plus disponible, ou l'atelier du père. C'est pour cela qu'on voit
apparaître des structures conservatoires... mais que conserver, il y a
tellement de machines.
En conclusion il faut attendre que le stock diminue, que des gens riches s'y
intéressent et que cela devienne à la mode.
En attendant, n'y voyez que votre propre plaisir. Apprenez plein de choses,
amusez vous bien, ayez toujours envie de l'herbe plus verte du champ d'à
coté!!!
Juste pour lancer un débat...
En ce qui concerne l'article en référence: écrit en 2003?
JMP
"Emmanuel Da Piedade" <emmanuel.dapiedade AT gmail DOT com> a écrit dans le
message de news: 4714d1e4$0$20534$Alain wrote:Depuis avoir lu l'article je regarde mes Apple III et autres vintages
d'un autre oeil ...
http://www.dhnet.be/infos/multimedia/article/68658/un-apple-iii-a-50000-euros.html
L'article ma fait bien rire, Alain.
Exactement le genre d'article qui m'exaspere.
Le pire c'est qu'en colportant ce genre de propos completement à coté de
la plaque, cela induit certains en erreur quant a la valeur qu'ils peuvent
tirer des ordinos dans les vide-greniers. Y'en a de plus en plus qui
sortent des reflexions dur genre "C'est tout ce que vous m'en donnez? Si
je le vends sur eBay ... bla bla bla bla"
Je pense que tôt ou tard, des machines se négocieront à des prix élevés...
Mais quand? Dans 50 ans? Et lesquelles?
Je ne vois pas pourquoi des collectionneurs (financiers) qui peuvent mettre
des fortunes dans certains types d'arts graphiques (beurk) ne cibleraient
pas des machines qui ont participé au développement de la civilisation. Le
problème est qu'il n'y a pas de culture scientifique ou informatique. (dans
le grand public!) On finira par reconnaître l'importance de certaines
machines pionnières. Mais alors, lesquelles? Cela dépendra de la pub faite
par les journaux (tendance des articles, donc de la culture des
journalistes), du coté esthétique (ou coup de coeur, des voyants qui
clignotent, un jeu très fun...), du coté anecdotique (James Bond l'a
utilisé, Charlie Chaplin... je me trompe, ce sont des engrenages... J'ai vu
dernièrement qu'une personne/musée du cinéma avait récupéré un des
engrenages.) Ainsi je croirais plus à la valeur d'un IBM360 que celle d'un
Apple II. Le PDP1 me semble être un bon exemple: voir sa restauration aux
USA
Et puis pour que des machines prennent de la valeur, il faut des
gens/sociétés fortunés qui ont travaillé dans ce domaine. Apple ne peut que
rechercher un Apple I (s'il n'en a pas et y mettre le prix) pour le mettre
dans un show room (réservé aux grands visiteurs)
Des machines fabriquées à 100 000 exemplaires n'ont aucune chance (ou alors
à la création du 100 000 ème musée... on peut toujours attendre!)
Un autre paramètre jouera avec le temps: que ces machines rentrent dans la
catégorie officielle des antiquités. Alors se mettra en place, la
possibilité de payer ses impôts avec des machines (en faisant des dons), les
collectionneurs ne paieront plus l'ISF sur cette partie du patrimoine. Les
gains seront nets d'impôts etc. Là, les prix grimperont!
Toutes les machines vont se raréfier, car elles occupent beaucoup trop de
place. Les héritiers peuvent tout mettre à la bannette, la grange du Gd père
n'est plus disponible, ou l'atelier du père. C'est pour cela qu'on voit
apparaître des structures conservatoires... mais que conserver, il y a
tellement de machines.
En conclusion il faut attendre que le stock diminue, que des gens riches s'y
intéressent et que cela devienne à la mode.
En attendant, n'y voyez que votre propre plaisir. Apprenez plein de choses,
amusez vous bien, ayez toujours envie de l'herbe plus verte du champ d'à
coté!!!
Juste pour lancer un débat...
En ce qui concerne l'article en référence: écrit en 2003?
JMP
Exactement le genre d'article qui m'exaspere.
Le pire c'est qu'en colportant ce genre de propos completement à coté de
la plaque, cela induit certains en erreur quant a la valeur qu'ils peuvent
tirer des ordinos dans les vide-greniers. Y'en a de plus en plus qui
sortent
des reflexions dur genre "C'est tout ce que vous m'en donnez? Si je le
vends sur eBay ... bla bla bla bla"
Remarque t'as raison Alain, on se bidonne bien avec ce genre de conneries
;-)
Exactement le genre d'article qui m'exaspere.
Le pire c'est qu'en colportant ce genre de propos completement à coté de
la plaque, cela induit certains en erreur quant a la valeur qu'ils peuvent
tirer des ordinos dans les vide-greniers. Y'en a de plus en plus qui
sortent
des reflexions dur genre "C'est tout ce que vous m'en donnez? Si je le
vends sur eBay ... bla bla bla bla"
Remarque t'as raison Alain, on se bidonne bien avec ce genre de conneries
;-)
Exactement le genre d'article qui m'exaspere.
Le pire c'est qu'en colportant ce genre de propos completement à coté de
la plaque, cela induit certains en erreur quant a la valeur qu'ils peuvent
tirer des ordinos dans les vide-greniers. Y'en a de plus en plus qui
sortent
des reflexions dur genre "C'est tout ce que vous m'en donnez? Si je le
vends sur eBay ... bla bla bla bla"
Remarque t'as raison Alain, on se bidonne bien avec ce genre de conneries
;-)
Je pense que tôt ou tard, des machines se négocieront à des prix élevés...
Mais quand? Dans 50 ans? Et lesquelles?
Je ne vois pas pourquoi des collectionneurs (financiers) qui peuvent
mettre des fortunes dans certains types d'arts graphiques (beurk) ne
cibleraient pas des machines qui ont participé au développement de la
civilisation. Le problème est qu'il n'y a pas de culture scientifique ou
informatique. (dans le grand public!) On finira par reconnaître
l'importance de certaines machines pionnières. Mais alors, lesquelles?
Cela dépendra de la pub faite par les journaux (tendance des articles,
donc de la culture des journalistes), du coté esthétique (ou coup de
coeur, des voyants qui clignotent, un jeu très fun...), du coté
anecdotique (James Bond l'a utilisé, Charlie Chaplin... je me trompe, ce
sont des engrenages... J'ai vu dernièrement qu'une personne/musée du
cinéma avait récupéré un des engrenages.) Ainsi je croirais plus à la
valeur d'un IBM360 que celle d'un Apple II. Le PDP1 me semble être un bon
exemple: voir sa restauration aux USA
Je pense que tôt ou tard, des machines se négocieront à des prix élevés...
Mais quand? Dans 50 ans? Et lesquelles?
Je ne vois pas pourquoi des collectionneurs (financiers) qui peuvent
mettre des fortunes dans certains types d'arts graphiques (beurk) ne
cibleraient pas des machines qui ont participé au développement de la
civilisation. Le problème est qu'il n'y a pas de culture scientifique ou
informatique. (dans le grand public!) On finira par reconnaître
l'importance de certaines machines pionnières. Mais alors, lesquelles?
Cela dépendra de la pub faite par les journaux (tendance des articles,
donc de la culture des journalistes), du coté esthétique (ou coup de
coeur, des voyants qui clignotent, un jeu très fun...), du coté
anecdotique (James Bond l'a utilisé, Charlie Chaplin... je me trompe, ce
sont des engrenages... J'ai vu dernièrement qu'une personne/musée du
cinéma avait récupéré un des engrenages.) Ainsi je croirais plus à la
valeur d'un IBM360 que celle d'un Apple II. Le PDP1 me semble être un bon
exemple: voir sa restauration aux USA
Je pense que tôt ou tard, des machines se négocieront à des prix élevés...
Mais quand? Dans 50 ans? Et lesquelles?
Je ne vois pas pourquoi des collectionneurs (financiers) qui peuvent
mettre des fortunes dans certains types d'arts graphiques (beurk) ne
cibleraient pas des machines qui ont participé au développement de la
civilisation. Le problème est qu'il n'y a pas de culture scientifique ou
informatique. (dans le grand public!) On finira par reconnaître
l'importance de certaines machines pionnières. Mais alors, lesquelles?
Cela dépendra de la pub faite par les journaux (tendance des articles,
donc de la culture des journalistes), du coté esthétique (ou coup de
coeur, des voyants qui clignotent, un jeu très fun...), du coté
anecdotique (James Bond l'a utilisé, Charlie Chaplin... je me trompe, ce
sont des engrenages... J'ai vu dernièrement qu'une personne/musée du
cinéma avait récupéré un des engrenages.) Ainsi je croirais plus à la
valeur d'un IBM360 que celle d'un Apple II. Le PDP1 me semble être un bon
exemple: voir sa restauration aux USA
Mais qui collectionne quoi ? La plupart des gens collectionnent des trucs de
leur jeunesse facon Madeleine de Proust, et les objets comparables. (A
chercher un 6128 on se retrouve avec un IBM 360). Mais le jour ou ces gen s
disparaissent, ca interesse qui ? Il y a 30 ans on s'arrachait les
Becassine. Aujourd'hui j'ai l'impression que la cote baisse. Les gens qui
collectionnent aujourd'hui n'ont pas connu Becassine et donc en recherche nt
moins.
Mais qui collectionne quoi ? La plupart des gens collectionnent des trucs de
leur jeunesse facon Madeleine de Proust, et les objets comparables. (A
chercher un 6128 on se retrouve avec un IBM 360). Mais le jour ou ces gen s
disparaissent, ca interesse qui ? Il y a 30 ans on s'arrachait les
Becassine. Aujourd'hui j'ai l'impression que la cote baisse. Les gens qui
collectionnent aujourd'hui n'ont pas connu Becassine et donc en recherche nt
moins.
Mais qui collectionne quoi ? La plupart des gens collectionnent des trucs de
leur jeunesse facon Madeleine de Proust, et les objets comparables. (A
chercher un 6128 on se retrouve avec un IBM 360). Mais le jour ou ces gen s
disparaissent, ca interesse qui ? Il y a 30 ans on s'arrachait les
Becassine. Aujourd'hui j'ai l'impression que la cote baisse. Les gens qui
collectionnent aujourd'hui n'ont pas connu Becassine et donc en recherche nt
moins.