Je viens d'avoir un flash et une interrogation : en utilisant les codecs
adéquats, on arriver à faire lire par Quicktime des DiVX (entre autre).
Normalement, ça veut dire qu'on peut alors intégrer à iTunes lesdits
DiVX (pas testé), ainsi qu'à Front Row (testé).
Est-ce-à-dire qu'en cas de synchro avec une AppleTV, celle-ci pourrait
relire les DiVX ? Ce serait (presque) trop beau...
Bon : il manque toujours qqch à l'AppleTV pour que je craque :
l'enregistrement TV (TNT idéalement) et la possibilité d'avoir des
disques durs plus gros...
--
Cordialement
Alain Godet
ajouter un t avant le @ pour répondre...
Par contre, si le codec pour lire les Divx n'est pas fourni avec l'AppleTV et qu'en plus on ne peut pas lui ajouter de fonctionnalites, cela fait un serieux handicap pour cette machine.
On peut aussi imaginer que comme Apple vend des films, il ne sont pas spécialement motivé pour supporter un format qui sert surtout au piratage :-)
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <slrneurl0b.hik.said@macbooksl.local>, Saïd <said@brian.lan>
wrote:
Par contre, si le codec pour lire les Divx n'est pas fourni
avec l'AppleTV et qu'en plus on ne peut pas lui ajouter de fonctionnalites,
cela fait un serieux handicap pour cette machine.
On peut aussi imaginer que comme Apple vend des films, il ne sont pas
spécialement motivé pour supporter un format qui sert surtout au
piratage :-)
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Par contre, si le codec pour lire les Divx n'est pas fourni avec l'AppleTV et qu'en plus on ne peut pas lui ajouter de fonctionnalites, cela fait un serieux handicap pour cette machine.
On peut aussi imaginer que comme Apple vend des films, il ne sont pas spécialement motivé pour supporter un format qui sert surtout au piratage :-)
Patrick -- Patrick Stadelmann
fra
Patrick Stadelmann wrote:
Dommage que pour les musiques on ne voit pas les pochettes d'album...
Heu... Sur les vidéos chez Apple ça affiche les pochettes. Mais uniquement celle stockées dans les fichiers audio je pense (i.e. pas celle récupérée automatiquement par iTunes).
Moi j'ai pas, pourtant mes mp3 sont tous bien taggés. -- Fra
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Dommage que pour les musiques on ne voit pas les pochettes d'album...
Heu... Sur les vidéos chez Apple ça affiche les pochettes. Mais
uniquement celle stockées dans les fichiers audio je pense (i.e. pas
celle récupérée automatiquement par iTunes).
Moi j'ai pas, pourtant mes mp3 sont tous bien taggés.
--
Fra
Dommage que pour les musiques on ne voit pas les pochettes d'album...
Heu... Sur les vidéos chez Apple ça affiche les pochettes. Mais uniquement celle stockées dans les fichiers audio je pense (i.e. pas celle récupérée automatiquement par iTunes).
Moi j'ai pas, pourtant mes mp3 sont tous bien taggés. -- Fra
fra
Eric Levenez wrote:
Pour les Divx, comme c'est dérivé du MPEG-4, le chipset de l'Apple TV devrait pouvoir le décoder. Mais je ne vois pas pourquoi Apple fournirait un tel codec fait par un concurrent pour son Apple TV alors qu'Apple ne veut pas le faire pour Mac OS X.
Pour en vendre un peu plus que quelques uns. -- Fra
Eric Levenez <news@levenez.com> wrote:
Pour les Divx, comme c'est dérivé du MPEG-4, le chipset de l'Apple TV
devrait pouvoir le décoder. Mais je ne vois pas pourquoi Apple fournirait un
tel codec fait par un concurrent pour son Apple TV alors qu'Apple ne veut
pas le faire pour Mac OS X.
Pour en vendre un peu plus que quelques uns.
--
Fra
Pour les Divx, comme c'est dérivé du MPEG-4, le chipset de l'Apple TV devrait pouvoir le décoder. Mais je ne vois pas pourquoi Apple fournirait un tel codec fait par un concurrent pour son Apple TV alors qu'Apple ne veut pas le faire pour Mac OS X.
Pour en vendre un peu plus que quelques uns. -- Fra
cfranco
Eric Levenez wrote:
Par contre, si le codec pour lire les Divx n'est pas fourni avec l'AppleTV et qu'en plus on ne peut pas lui ajouter de fonctionnalites, cela fait un serieux handicap pour cette machine.
Je pense qu'Apple espère surtout vendre des vidéos sur iTunes Store. Et sans cet Apple TV, regarder une vidéo sur un écran d'ordinateur (même en 30") ce n'est pas terrible du tout, et les ventes en pâtiraient. Et pour ces vidéos, Apple n'a pas besoin de Divx bien au contraire. Si un codec Divx était présent dans l'Apple TV, alors Apple ne vendrait pas de vidéos car les utilisateurs pirateraient les Divx comme ils le font maintenant.
En même temps, un AppleTV qui ne lit pas le Divx, c'est combien de parts de marché en moins ?
Cet argument est ridicule, à ce compte là Apple aurait fait des iPods qui ne savent lire que l'AAC DRMisé, ils en auraient vendu même pas 1% de ce qu'ils ont vendu, et l'ITMS aurait mis la clé sous la porte avant même d'avoir le temps d'être rebaptisé ITS...
-- Christophe Franco
Eric Levenez <news@levenez.com> wrote:
Par contre, si le codec pour lire les Divx n'est pas fourni
avec l'AppleTV et qu'en plus on ne peut pas lui ajouter de fonctionnalites,
cela fait un serieux handicap pour cette machine.
Je pense qu'Apple espère surtout vendre des vidéos sur iTunes Store. Et sans
cet Apple TV, regarder une vidéo sur un écran d'ordinateur (même en 30") ce
n'est pas terrible du tout, et les ventes en pâtiraient. Et pour ces vidéos,
Apple n'a pas besoin de Divx bien au contraire. Si un codec Divx était
présent dans l'Apple TV, alors Apple ne vendrait pas de vidéos car les
utilisateurs pirateraient les Divx comme ils le font maintenant.
En même temps, un AppleTV qui ne lit pas le Divx, c'est combien de parts
de marché en moins ?
Cet argument est ridicule, à ce compte là Apple aurait fait des iPods
qui ne savent lire que l'AAC DRMisé, ils en auraient vendu même pas 1%
de ce qu'ils ont vendu, et l'ITMS aurait mis la clé sous la porte avant
même d'avoir le temps d'être rebaptisé ITS...
Par contre, si le codec pour lire les Divx n'est pas fourni avec l'AppleTV et qu'en plus on ne peut pas lui ajouter de fonctionnalites, cela fait un serieux handicap pour cette machine.
Je pense qu'Apple espère surtout vendre des vidéos sur iTunes Store. Et sans cet Apple TV, regarder une vidéo sur un écran d'ordinateur (même en 30") ce n'est pas terrible du tout, et les ventes en pâtiraient. Et pour ces vidéos, Apple n'a pas besoin de Divx bien au contraire. Si un codec Divx était présent dans l'Apple TV, alors Apple ne vendrait pas de vidéos car les utilisateurs pirateraient les Divx comme ils le font maintenant.
En même temps, un AppleTV qui ne lit pas le Divx, c'est combien de parts de marché en moins ?
Cet argument est ridicule, à ce compte là Apple aurait fait des iPods qui ne savent lire que l'AAC DRMisé, ils en auraient vendu même pas 1% de ce qu'ils ont vendu, et l'ITMS aurait mis la clé sous la porte avant même d'avoir le temps d'être rebaptisé ITS...
-- Christophe Franco
Eric Levenez
Le 7/03/07 14:51, dans <1hum15z.16j9vni44xkdN%, « Christophe Franco » a écrit :
En même temps, un AppleTV qui ne lit pas le Divx, c'est combien de parts de marché en moins ?
Ceux qui veulent regarder leur Divx peuvent utiliser les 36 solutions disponibles, dont la Freebox HD, ils n'ont pas besoin d'Apple; Et je dirais même plus, ils n'achèteront jamais un tel matériel Apple, mais ils achèteront un appareil "au meilleur rapport qualité/prix" rue du commerce.
Cet argument est ridicule, à ce compte là Apple aurait fait des iPods qui ne savent lire que l'AAC DRMisé, ils en auraient vendu même pas 1% de ce qu'ils ont vendu, et l'ITMS aurait mis la clé sous la porte avant même d'avoir le temps d'être rebaptisé ITS...
"Cet argument est ridicule". Apple ne fournit pas la lecture des fichiers audio et vidéo de Microsoft (WMA/WMV) et pourtant il y a des dizaines de Stores qui en vendent et il y a des centaines de millions d'utilisateurs. Là aussi Apple perd "des parts de marché".
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 7/03/07 14:51, dans <1hum15z.16j9vni44xkdN%cfranco@pobox.com>,
« Christophe Franco » <cfranco@pobox.com> a écrit :
En même temps, un AppleTV qui ne lit pas le Divx, c'est combien de parts
de marché en moins ?
Ceux qui veulent regarder leur Divx peuvent utiliser les 36 solutions
disponibles, dont la Freebox HD, ils n'ont pas besoin d'Apple; Et je dirais
même plus, ils n'achèteront jamais un tel matériel Apple, mais ils
achèteront un appareil "au meilleur rapport qualité/prix" rue du commerce.
Cet argument est ridicule, à ce compte là Apple aurait fait des iPods
qui ne savent lire que l'AAC DRMisé, ils en auraient vendu même pas 1%
de ce qu'ils ont vendu, et l'ITMS aurait mis la clé sous la porte avant
même d'avoir le temps d'être rebaptisé ITS...
"Cet argument est ridicule". Apple ne fournit pas la lecture des fichiers
audio et vidéo de Microsoft (WMA/WMV) et pourtant il y a des dizaines de
Stores qui en vendent et il y a des centaines de millions d'utilisateurs. Là
aussi Apple perd "des parts de marché".
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 7/03/07 14:51, dans <1hum15z.16j9vni44xkdN%, « Christophe Franco » a écrit :
En même temps, un AppleTV qui ne lit pas le Divx, c'est combien de parts de marché en moins ?
Ceux qui veulent regarder leur Divx peuvent utiliser les 36 solutions disponibles, dont la Freebox HD, ils n'ont pas besoin d'Apple; Et je dirais même plus, ils n'achèteront jamais un tel matériel Apple, mais ils achèteront un appareil "au meilleur rapport qualité/prix" rue du commerce.
Cet argument est ridicule, à ce compte là Apple aurait fait des iPods qui ne savent lire que l'AAC DRMisé, ils en auraient vendu même pas 1% de ce qu'ils ont vendu, et l'ITMS aurait mis la clé sous la porte avant même d'avoir le temps d'être rebaptisé ITS...
"Cet argument est ridicule". Apple ne fournit pas la lecture des fichiers audio et vidéo de Microsoft (WMA/WMV) et pourtant il y a des dizaines de Stores qui en vendent et il y a des centaines de millions d'utilisateurs. Là aussi Apple perd "des parts de marché".
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
cfranco
Eric Levenez wrote:
Le 7/03/07 14:51, dans <1hum15z.16j9vni44xkdN%,
En même temps, un AppleTV qui ne lit pas le Divx, c'est combien de parts de marché en moins ?
Ceux qui veulent regarder leur Divx peuvent utiliser les 36 solutions disponibles, dont la Freebox HD, ils n'ont pas besoin d'Apple; Et je dirais même plus, ils n'achèteront jamais un tel matériel Apple, mais ils achèteront un appareil "au meilleur rapport qualité/prix" rue du commerce.
La chose, c'est que l'AppleTV est intéressant si ça peut être l'unique appareil à utiliser pour gérer tout ce qu'on voit sur sa télé. Mais si on commence à acheter autre chose pour les Divx, on n'a aucune raison d'acheter un AppleTV...
-- Christophe Franco
Eric Levenez <news@levenez.com> wrote:
Le 7/03/07 14:51, dans <1hum15z.16j9vni44xkdN%cfranco@pobox.com>,
En même temps, un AppleTV qui ne lit pas le Divx, c'est combien de parts
de marché en moins ?
Ceux qui veulent regarder leur Divx peuvent utiliser les 36 solutions
disponibles, dont la Freebox HD, ils n'ont pas besoin d'Apple; Et je dirais
même plus, ils n'achèteront jamais un tel matériel Apple, mais ils
achèteront un appareil "au meilleur rapport qualité/prix" rue du commerce.
La chose, c'est que l'AppleTV est intéressant si ça peut être l'unique
appareil à utiliser pour gérer tout ce qu'on voit sur sa télé. Mais si
on commence à acheter autre chose pour les Divx, on n'a aucune raison
d'acheter un AppleTV...
En même temps, un AppleTV qui ne lit pas le Divx, c'est combien de parts de marché en moins ?
Ceux qui veulent regarder leur Divx peuvent utiliser les 36 solutions disponibles, dont la Freebox HD, ils n'ont pas besoin d'Apple; Et je dirais même plus, ils n'achèteront jamais un tel matériel Apple, mais ils achèteront un appareil "au meilleur rapport qualité/prix" rue du commerce.
La chose, c'est que l'AppleTV est intéressant si ça peut être l'unique appareil à utiliser pour gérer tout ce qu'on voit sur sa télé. Mais si on commence à acheter autre chose pour les Divx, on n'a aucune raison d'acheter un AppleTV...
-- Christophe Franco
Eric Levenez
Le 7/03/07 18:22, dans <1humazi.g7lnyn1cb42knN%, « Christophe Franco » a écrit :
La chose, c'est que l'AppleTV est intéressant si ça peut être l'unique appareil à utiliser pour gérer tout ce qu'on voit sur sa télé.
Comme déjà l'Apple TV ne permet pas de regarder la TV (analogique ou numérique) il faudra obligatoirement un autre périphérique pour faire de l'acquisition (eyeTV...).
Mais si on commence à acheter autre chose pour les Divx,
Je ne connais pas grand monde qui achète des Divx. À part l'INA (au fait ils sont maintenant compatibles Mac OS X?), je ne connais pas d'autres vendeurs. Pour moi le Divx est le format de toutes les vidéos pirates, et donc des personnes qui refusent de payer pour une vidéo. Ces personnes ne payeront jamais pour un matériel Apple, même s'il faisait du Divx. Je connais certaines personnes qui refusent d'acheter un iPod parce que cela vient d'Apple et qu'ils veulent être "libre".
on n'a aucune raison d'acheter un AppleTV...
Ceux qui ont précommandé l'AppleTV ont peut-être d'autres buts.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 7/03/07 18:22, dans <1humazi.g7lnyn1cb42knN%cfranco@pobox.com>,
« Christophe Franco » <cfranco@pobox.com> a écrit :
La chose, c'est que l'AppleTV est intéressant si ça peut être l'unique
appareil à utiliser pour gérer tout ce qu'on voit sur sa télé.
Comme déjà l'Apple TV ne permet pas de regarder la TV (analogique ou
numérique) il faudra obligatoirement un autre périphérique pour faire de
l'acquisition (eyeTV...).
Mais si
on commence à acheter autre chose pour les Divx,
Je ne connais pas grand monde qui achète des Divx. À part l'INA (au fait ils
sont maintenant compatibles Mac OS X?), je ne connais pas d'autres vendeurs.
Pour moi le Divx est le format de toutes les vidéos pirates, et donc des
personnes qui refusent de payer pour une vidéo. Ces personnes ne payeront
jamais pour un matériel Apple, même s'il faisait du Divx. Je connais
certaines personnes qui refusent d'acheter un iPod parce que cela vient
d'Apple et qu'ils veulent être "libre".
on n'a aucune raison
d'acheter un AppleTV...
Ceux qui ont précommandé l'AppleTV ont peut-être d'autres buts.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 7/03/07 18:22, dans <1humazi.g7lnyn1cb42knN%, « Christophe Franco » a écrit :
La chose, c'est que l'AppleTV est intéressant si ça peut être l'unique appareil à utiliser pour gérer tout ce qu'on voit sur sa télé.
Comme déjà l'Apple TV ne permet pas de regarder la TV (analogique ou numérique) il faudra obligatoirement un autre périphérique pour faire de l'acquisition (eyeTV...).
Mais si on commence à acheter autre chose pour les Divx,
Je ne connais pas grand monde qui achète des Divx. À part l'INA (au fait ils sont maintenant compatibles Mac OS X?), je ne connais pas d'autres vendeurs. Pour moi le Divx est le format de toutes les vidéos pirates, et donc des personnes qui refusent de payer pour une vidéo. Ces personnes ne payeront jamais pour un matériel Apple, même s'il faisait du Divx. Je connais certaines personnes qui refusent d'acheter un iPod parce que cela vient d'Apple et qu'ils veulent être "libre".
on n'a aucune raison d'acheter un AppleTV...
Ceux qui ont précommandé l'AppleTV ont peut-être d'autres buts.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
cfranco
Eric Levenez wrote:
Le 7/03/07 18:22, dans <1humazi.g7lnyn1cb42knN%,
La chose, c'est que l'AppleTV est intéressant si ça peut être l'unique appareil à utiliser pour gérer tout ce qu'on voit sur sa télé.
Comme déjà l'Apple TV ne permet pas de regarder la TV (analogique ou numérique) il faudra obligatoirement un autre périphérique pour faire de l'acquisition (eyeTV...).
Euh, pour regarder la TV il y a... le téléviseur. (si, si...)
Mais si on commence à acheter autre chose pour les Divx,
Je ne connais pas grand monde qui achète des Divx. À part l'INA (au fait ils sont maintenant compatibles Mac OS X?), je ne connais pas d'autres vendeurs.
Et les vidéos personnelles alors ? Personnellement, j'ai un PMP qui fait camescope numérique, qui n'enregistre qu'en Divx (et d'ailleurs en lecture il ne lit que les Divx et les WMV).
Sans compter les vidéos converties d'autres supports en Divx, à partir de DVD par exemple.
Pour moi le Divx est le format de toutes les vidéos pirates, et donc des personnes qui refusent de payer pour une vidéo. Ces personnes ne payeront jamais pour un matériel Apple, même s'il faisait du Divx. Je connais certaines personnes qui refusent d'acheter un iPod parce que cela vient d'Apple et qu'ils veulent être "libre".
De toutes façons, ce raisonnement ne tient pas, sinon de la même manière on n'aurait eu personne pour acheter des iPods, or la réalité a montré l'inverse. Parce que le premier usage que les gens font de leurs iPods, c'est de lire des MP3.
on n'a aucune raison d'acheter un AppleTV...
Ceux qui ont précommandé l'AppleTV ont peut-être d'autres buts.
Je ne doute pas qu'il y ait une niche pour l'AppleTV. Mais rien de comparable à l'iPod s'il n'est pas capable de lire un TRES grand nombre de formats de vidéos. Et parmi ces formats, le plus utilisé est de très loin le Divx...
-- Christophe Franco
Eric Levenez <news@levenez.com> wrote:
Le 7/03/07 18:22, dans <1humazi.g7lnyn1cb42knN%cfranco@pobox.com>,
La chose, c'est que l'AppleTV est intéressant si ça peut être l'unique
appareil à utiliser pour gérer tout ce qu'on voit sur sa télé.
Comme déjà l'Apple TV ne permet pas de regarder la TV (analogique ou
numérique) il faudra obligatoirement un autre périphérique pour faire de
l'acquisition (eyeTV...).
Euh, pour regarder la TV il y a... le téléviseur. (si, si...)
Mais si
on commence à acheter autre chose pour les Divx,
Je ne connais pas grand monde qui achète des Divx. À part l'INA (au fait ils
sont maintenant compatibles Mac OS X?), je ne connais pas d'autres vendeurs.
Et les vidéos personnelles alors ? Personnellement, j'ai un PMP qui fait
camescope numérique, qui n'enregistre qu'en Divx (et d'ailleurs en
lecture il ne lit que les Divx et les WMV).
Sans compter les vidéos converties d'autres supports en Divx, à partir
de DVD par exemple.
Pour moi le Divx est le format de toutes les vidéos pirates, et donc des
personnes qui refusent de payer pour une vidéo. Ces personnes ne payeront
jamais pour un matériel Apple, même s'il faisait du Divx. Je connais
certaines personnes qui refusent d'acheter un iPod parce que cela vient
d'Apple et qu'ils veulent être "libre".
De toutes façons, ce raisonnement ne tient pas, sinon de la même manière
on n'aurait eu personne pour acheter des iPods, or la réalité a montré
l'inverse. Parce que le premier usage que les gens font de leurs iPods,
c'est de lire des MP3.
on n'a aucune raison
d'acheter un AppleTV...
Ceux qui ont précommandé l'AppleTV ont peut-être d'autres buts.
Je ne doute pas qu'il y ait une niche pour l'AppleTV. Mais rien de
comparable à l'iPod s'il n'est pas capable de lire un TRES grand nombre
de formats de vidéos. Et parmi ces formats, le plus utilisé est de très
loin le Divx...
La chose, c'est que l'AppleTV est intéressant si ça peut être l'unique appareil à utiliser pour gérer tout ce qu'on voit sur sa télé.
Comme déjà l'Apple TV ne permet pas de regarder la TV (analogique ou numérique) il faudra obligatoirement un autre périphérique pour faire de l'acquisition (eyeTV...).
Euh, pour regarder la TV il y a... le téléviseur. (si, si...)
Mais si on commence à acheter autre chose pour les Divx,
Je ne connais pas grand monde qui achète des Divx. À part l'INA (au fait ils sont maintenant compatibles Mac OS X?), je ne connais pas d'autres vendeurs.
Et les vidéos personnelles alors ? Personnellement, j'ai un PMP qui fait camescope numérique, qui n'enregistre qu'en Divx (et d'ailleurs en lecture il ne lit que les Divx et les WMV).
Sans compter les vidéos converties d'autres supports en Divx, à partir de DVD par exemple.
Pour moi le Divx est le format de toutes les vidéos pirates, et donc des personnes qui refusent de payer pour une vidéo. Ces personnes ne payeront jamais pour un matériel Apple, même s'il faisait du Divx. Je connais certaines personnes qui refusent d'acheter un iPod parce que cela vient d'Apple et qu'ils veulent être "libre".
De toutes façons, ce raisonnement ne tient pas, sinon de la même manière on n'aurait eu personne pour acheter des iPods, or la réalité a montré l'inverse. Parce que le premier usage que les gens font de leurs iPods, c'est de lire des MP3.
on n'a aucune raison d'acheter un AppleTV...
Ceux qui ont précommandé l'AppleTV ont peut-être d'autres buts.
Je ne doute pas qu'il y ait une niche pour l'AppleTV. Mais rien de comparable à l'iPod s'il n'est pas capable de lire un TRES grand nombre de formats de vidéos. Et parmi ces formats, le plus utilisé est de très loin le Divx...
-- Christophe Franco
Eric Levenez
Le 7/03/07 18:44, dans <1humbui.gnnyff3op9x1N%, « Christophe Franco » a écrit :
Euh, pour regarder la TV il y a... le téléviseur. (si, si...)
J'ai la télé par câble et ma TV n'a pas de décodeur DVB-C intégré. Idem pour le satellite. Et beaucoup de télé n'ont pas de décodeur TNT HD intégré. Alors un boîtier externe est souvent utile.
Et les vidéos personnelles alors ? Personnellement, j'ai un PMP qui fait camescope numérique, qui n'enregistre qu'en Divx (et d'ailleurs en lecture il ne lit que les Divx et les WMV).
Oui, un collègue aussi sort cet argument refuge : il a une vidéo personne pour je suppose des centaines de Divx mulés sur Internet.
Sans compter les vidéos converties d'autres supports en Divx, à partir de DVD par exemple.
Je regarde mes DVD en natif sur un lecteur DVD, pas en les reripant en un autre format.
Je ne doute pas qu'il y ait une niche pour l'AppleTV. Mais rien de comparable à l'iPod s'il n'est pas capable de lire un TRES grand nombre de formats de vidéos. Et parmi ces formats, le plus utilisé est de très loin le Divx...
Le format vidéo numérique le plus répandu doit être le MPEG-2. Le Divx est effectivement répandu dans certains recoins d'Internet, ce n'est sûrement pas dans la zone légale.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 7/03/07 18:44, dans <1humbui.gnnyff3op9x1N%cfranco@pobox.com>,
« Christophe Franco » <cfranco@pobox.com> a écrit :
Euh, pour regarder la TV il y a... le téléviseur. (si, si...)
J'ai la télé par câble et ma TV n'a pas de décodeur DVB-C intégré. Idem pour
le satellite. Et beaucoup de télé n'ont pas de décodeur TNT HD intégré.
Alors un boîtier externe est souvent utile.
Et les vidéos personnelles alors ? Personnellement, j'ai un PMP qui fait
camescope numérique, qui n'enregistre qu'en Divx (et d'ailleurs en
lecture il ne lit que les Divx et les WMV).
Oui, un collègue aussi sort cet argument refuge : il a une vidéo personne
pour je suppose des centaines de Divx mulés sur Internet.
Sans compter les vidéos converties d'autres supports en Divx, à partir
de DVD par exemple.
Je regarde mes DVD en natif sur un lecteur DVD, pas en les reripant en un
autre format.
Je ne doute pas qu'il y ait une niche pour l'AppleTV. Mais rien de
comparable à l'iPod s'il n'est pas capable de lire un TRES grand nombre
de formats de vidéos. Et parmi ces formats, le plus utilisé est de très
loin le Divx...
Le format vidéo numérique le plus répandu doit être le MPEG-2. Le Divx est
effectivement répandu dans certains recoins d'Internet, ce n'est sûrement
pas dans la zone légale.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 7/03/07 18:44, dans <1humbui.gnnyff3op9x1N%, « Christophe Franco » a écrit :
Euh, pour regarder la TV il y a... le téléviseur. (si, si...)
J'ai la télé par câble et ma TV n'a pas de décodeur DVB-C intégré. Idem pour le satellite. Et beaucoup de télé n'ont pas de décodeur TNT HD intégré. Alors un boîtier externe est souvent utile.
Et les vidéos personnelles alors ? Personnellement, j'ai un PMP qui fait camescope numérique, qui n'enregistre qu'en Divx (et d'ailleurs en lecture il ne lit que les Divx et les WMV).
Oui, un collègue aussi sort cet argument refuge : il a une vidéo personne pour je suppose des centaines de Divx mulés sur Internet.
Sans compter les vidéos converties d'autres supports en Divx, à partir de DVD par exemple.
Je regarde mes DVD en natif sur un lecteur DVD, pas en les reripant en un autre format.
Je ne doute pas qu'il y ait une niche pour l'AppleTV. Mais rien de comparable à l'iPod s'il n'est pas capable de lire un TRES grand nombre de formats de vidéos. Et parmi ces formats, le plus utilisé est de très loin le Divx...
Le format vidéo numérique le plus répandu doit être le MPEG-2. Le Divx est effectivement répandu dans certains recoins d'Internet, ce n'est sûrement pas dans la zone légale.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
cfranco
Eric Levenez wrote:
Sans compter les vidéos converties d'autres supports en Divx, à partir de DVD par exemple.
Je regarde mes DVD en natif sur un lecteur DVD, pas en les reripant en un autre format.
Oui mais le DVD est au Divx ce que le CD audio est au MP3...
Personnellement, un appareil capable de stocker en Divx l'ensemble de ma collection de DVD, ça m'intéresserait fortement.
Je ne doute pas qu'il y ait une niche pour l'AppleTV. Mais rien de comparable à l'iPod s'il n'est pas capable de lire un TRES grand nombre de formats de vidéos. Et parmi ces formats, le plus utilisé est de très loin le Divx...
Le format vidéo numérique le plus répandu doit être le MPEG-2. Le Divx est effectivement répandu dans certains recoins d'Internet, ce n'est sûrement pas dans la zone légale.
Et le MP3, il est répandu où ?
-- Christophe Franco
Eric Levenez <news@levenez.com> wrote:
Sans compter les vidéos converties d'autres supports en Divx, à partir
de DVD par exemple.
Je regarde mes DVD en natif sur un lecteur DVD, pas en les reripant en un
autre format.
Oui mais le DVD est au Divx ce que le CD audio est au MP3...
Personnellement, un appareil capable de stocker en Divx l'ensemble de ma
collection de DVD, ça m'intéresserait fortement.
Je ne doute pas qu'il y ait une niche pour l'AppleTV. Mais rien de
comparable à l'iPod s'il n'est pas capable de lire un TRES grand nombre
de formats de vidéos. Et parmi ces formats, le plus utilisé est de très
loin le Divx...
Le format vidéo numérique le plus répandu doit être le MPEG-2. Le Divx est
effectivement répandu dans certains recoins d'Internet, ce n'est sûrement
pas dans la zone légale.
Sans compter les vidéos converties d'autres supports en Divx, à partir de DVD par exemple.
Je regarde mes DVD en natif sur un lecteur DVD, pas en les reripant en un autre format.
Oui mais le DVD est au Divx ce que le CD audio est au MP3...
Personnellement, un appareil capable de stocker en Divx l'ensemble de ma collection de DVD, ça m'intéresserait fortement.
Je ne doute pas qu'il y ait une niche pour l'AppleTV. Mais rien de comparable à l'iPod s'il n'est pas capable de lire un TRES grand nombre de formats de vidéos. Et parmi ces formats, le plus utilisé est de très loin le Divx...
Le format vidéo numérique le plus répandu doit être le MPEG-2. Le Divx est effectivement répandu dans certains recoins d'Internet, ce n'est sûrement pas dans la zone légale.
