Alors voilà, comme certains l'ont vu je vais passer du Tosh SD220 au Teac
DV3000 (je reviens pas sur les raisons:-)), il parait qu'il est mieux, bon
va donc falloir que je fasse des écoutes comparatives pour m'en rendre
compte car connaissant mes oreilles ça me sautera pas aux yeux !
Déjà certains vont rire : des CD sur un lecteur de DVD sur un 1603... tant
pis je continue !
Quels genre de morceaux dois-je écouter pour trouver les différences, et sur
quoi dois-je me concentrer (j'ai un peu de tout, en vrac : texas, dire
straight, miles davis, crawberry, goldman, pink floyd, etc...).
Je sais quand on regarde un tableau, il plait ou pas, on peut difficilement
apprendre à regarder !
C'est idem pour la partie DVD, le Teac est réputé pour avoir un meilleur
décodage que le tosh, alors quoi écouter, sur quoi voir la différence ?
Pour l'image à part les menus moyens de SW Ep.I qui est un pb connu du Tosh,
je ne vais pas m'étendre, car sur un 70cm....
Merci d'avance si certains arrivent à trouver de quoi m'apprendre à écouter.
Question subsidiaire : de mémoire en mode direct le 1603 ne renumérise pas
ces entrées analogique, avec un lecteur comme le Teac, il peut être
intéressant de passer sur la connexion analogique ou pas ?
Le premier qui répond : "essaies tu verras" a un blame :-)
--
CéhèS - qui va bien finir par savoir décrire un son !
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
"CéhèS" a écrit dans le message de news: 3fddf86f$0$17143$
Alors voilà, comme certains l'ont vu je vais passer du Tosh SD220 au Teac DV3000 (je reviens pas sur les raisons:-)), il parait qu'il est mieux, bon va donc falloir que je fasse des écoutes comparatives pour m'en rendre compte car connaissant mes oreilles ça me sautera pas aux yeux !
Déjà certains vont rire : des CD sur un lecteur de DVD sur un 1603... tant pis je continue !
Quels genre de morceaux dois-je écouter pour trouver les différences, et
sur
quoi dois-je me concentrer (j'ai un peu de tout, en vrac : texas, dire straight, miles davis, crawberry, goldman, pink floyd, etc...). Je sais quand on regarde un tableau, il plait ou pas, on peut
difficilement
apprendre à regarder !
C'est idem pour la partie DVD, le Teac est réputé pour avoir un meilleur décodage que le tosh, alors quoi écouter, sur quoi voir la différence ? Pour l'image à part les menus moyens de SW Ep.I qui est un pb connu du
Tosh,
je ne vais pas m'étendre, car sur un 70cm....
Merci d'avance si certains arrivent à trouver de quoi m'apprendre à
écouter.
Question subsidiaire : de mémoire en mode direct le 1603 ne renumérise pas ces entrées analogique, avec un lecteur comme le Teac, il peut être intéressant de passer sur la connexion analogique ou pas ? Le premier qui répond : "essaies tu verras" a un blame :-)
--
CéhèS - qui va bien finir par savoir décrire un son !
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
salut
juste une petite question qui pourra peut être amener de l'eau à votre moulin: si on branche un lecteur cd sur un ampli HC vaut il mieux le brancher en Numérique, coaxial ou analogique ????
en ce qui concerne le test audio moi perso j'aime bien le coté mélodieux d'une musique et quand je fais mes tests c'est en écoutant Dire Strait (brother in arms) le double album de George Michael (Lady and gentlemen) et Texas (Mother Heaven)
en ce qui me concerne j'ai fait mes tests avec c'est CDs (pour info ensemble JMLAB chorus 715 lcr700 et 706 + Pioneer dv.525 + Onkyo 701) et c'est vraiment que du bonheur avec ces album.
pour les écoutes en DVD le Roi Lion enDTS est vraiment sympa (pis comme d'hab gladiator, Nous étions soldats (DTS)..) bonnes écoutes et bonne soirée
Cordialement
Fred M
"CéhèS" <cs123-@free.fr> a écrit dans le message de news:
3fddf86f$0$17143$626a54ce@news.free.fr...
Alors voilà, comme certains l'ont vu je vais passer du Tosh SD220 au Teac
DV3000 (je reviens pas sur les raisons:-)), il parait qu'il est mieux, bon
va donc falloir que je fasse des écoutes comparatives pour m'en rendre
compte car connaissant mes oreilles ça me sautera pas aux yeux !
Déjà certains vont rire : des CD sur un lecteur de DVD sur un 1603... tant
pis je continue !
Quels genre de morceaux dois-je écouter pour trouver les différences, et
sur
quoi dois-je me concentrer (j'ai un peu de tout, en vrac : texas, dire
straight, miles davis, crawberry, goldman, pink floyd, etc...).
Je sais quand on regarde un tableau, il plait ou pas, on peut
difficilement
apprendre à regarder !
C'est idem pour la partie DVD, le Teac est réputé pour avoir un meilleur
décodage que le tosh, alors quoi écouter, sur quoi voir la différence ?
Pour l'image à part les menus moyens de SW Ep.I qui est un pb connu du
Tosh,
je ne vais pas m'étendre, car sur un 70cm....
Merci d'avance si certains arrivent à trouver de quoi m'apprendre à
écouter.
Question subsidiaire : de mémoire en mode direct le 1603 ne renumérise pas
ces entrées analogique, avec un lecteur comme le Teac, il peut être
intéressant de passer sur la connexion analogique ou pas ?
Le premier qui répond : "essaies tu verras" a un blame :-)
--
CéhèS - qui va bien finir par savoir décrire un son !
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
salut
juste une petite question qui pourra peut être amener de l'eau à votre
moulin: si on branche un lecteur cd sur un ampli HC vaut il mieux le
brancher en Numérique, coaxial ou analogique ????
en ce qui concerne le test audio moi perso j'aime bien le coté mélodieux
d'une musique et quand je fais mes tests c'est en écoutant Dire Strait
(brother in arms) le double album de George Michael (Lady and gentlemen) et
Texas (Mother Heaven)
en ce qui me concerne j'ai fait mes tests avec c'est CDs (pour info ensemble
JMLAB chorus 715 lcr700 et 706 + Pioneer dv.525 + Onkyo 701) et c'est
vraiment que du bonheur avec ces album.
pour les écoutes en DVD le Roi Lion enDTS est vraiment sympa (pis comme
d'hab gladiator, Nous étions soldats (DTS)..)
bonnes écoutes et bonne soirée
"CéhèS" a écrit dans le message de news: 3fddf86f$0$17143$
Alors voilà, comme certains l'ont vu je vais passer du Tosh SD220 au Teac DV3000 (je reviens pas sur les raisons:-)), il parait qu'il est mieux, bon va donc falloir que je fasse des écoutes comparatives pour m'en rendre compte car connaissant mes oreilles ça me sautera pas aux yeux !
Déjà certains vont rire : des CD sur un lecteur de DVD sur un 1603... tant pis je continue !
Quels genre de morceaux dois-je écouter pour trouver les différences, et
sur
quoi dois-je me concentrer (j'ai un peu de tout, en vrac : texas, dire straight, miles davis, crawberry, goldman, pink floyd, etc...). Je sais quand on regarde un tableau, il plait ou pas, on peut
difficilement
apprendre à regarder !
C'est idem pour la partie DVD, le Teac est réputé pour avoir un meilleur décodage que le tosh, alors quoi écouter, sur quoi voir la différence ? Pour l'image à part les menus moyens de SW Ep.I qui est un pb connu du
Tosh,
je ne vais pas m'étendre, car sur un 70cm....
Merci d'avance si certains arrivent à trouver de quoi m'apprendre à
écouter.
Question subsidiaire : de mémoire en mode direct le 1603 ne renumérise pas ces entrées analogique, avec un lecteur comme le Teac, il peut être intéressant de passer sur la connexion analogique ou pas ? Le premier qui répond : "essaies tu verras" a un blame :-)
--
CéhèS - qui va bien finir par savoir décrire un son !
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
salut
juste une petite question qui pourra peut être amener de l'eau à votre moulin: si on branche un lecteur cd sur un ampli HC vaut il mieux le brancher en Numérique, coaxial ou analogique ????
en ce qui concerne le test audio moi perso j'aime bien le coté mélodieux d'une musique et quand je fais mes tests c'est en écoutant Dire Strait (brother in arms) le double album de George Michael (Lady and gentlemen) et Texas (Mother Heaven)
en ce qui me concerne j'ai fait mes tests avec c'est CDs (pour info ensemble JMLAB chorus 715 lcr700 et 706 + Pioneer dv.525 + Onkyo 701) et c'est vraiment que du bonheur avec ces album.
pour les écoutes en DVD le Roi Lion enDTS est vraiment sympa (pis comme d'hab gladiator, Nous étions soldats (DTS)..) bonnes écoutes et bonne soirée
Cordialement
Fred M
FIGNON Laurent
Fred M wrote:
juste une petite question qui pourra peut être amener de l'eau à votre moulin: si on branche un lecteur cd sur un ampli HC vaut il mieux le brancher en Numérique, coaxial ou analogique ????
En réalité c'est : -> Numérique coaxial ou optique -> Analogique.
Pas de réponse certaine car :
1- Tout dépend de la qualité respective des convertos A-N de la platine CD ou de l'ampli. Si les convertos sont meilleurs sur la platine on a intérêt à tout connecter en analogique, si ce sont ceux de l'ampli qui sont meilleurs, en numérique...
2- une fois le point 1- compris il faut aussi tenir compte du fait que *tous* les amplis HC possédant une capacité Prologic II ou apparentée renumérisent leurs entrées audio analogiques. Quelques uns disposent toutefois d'un véritable mode "S-Direct" qui shunte : -> les contrôles de tonalités -> les convertos A-N.
Par exemple : Marantz SR7300/8300/9300 et Denon 3803 (je ne sais pas pour les "petits" Denon)...
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
Fred M wrote:
juste une petite question qui pourra peut être amener de l'eau à votre
moulin: si on branche un lecteur cd sur un ampli HC vaut il mieux le
brancher en Numérique, coaxial ou analogique ????
En réalité c'est :
-> Numérique coaxial ou optique
-> Analogique.
Pas de réponse certaine car :
1- Tout dépend de la qualité respective
des convertos A-N de la platine CD
ou de l'ampli. Si les convertos sont
meilleurs sur la platine on a intérêt à
tout connecter en analogique, si ce
sont ceux de l'ampli qui sont meilleurs,
en numérique...
2- une fois le point 1- compris il faut aussi
tenir compte du fait que *tous* les amplis HC
possédant une capacité Prologic II ou
apparentée renumérisent leurs entrées
audio analogiques. Quelques uns disposent
toutefois d'un véritable mode "S-Direct"
qui shunte :
-> les contrôles de tonalités
-> les convertos A-N.
Par exemple : Marantz SR7300/8300/9300 et Denon 3803 (je ne sais pas pour
les "petits" Denon)...
:-)
--
Laurent FIGNON
(... L'imposteur c'est l'autre...)
juste une petite question qui pourra peut être amener de l'eau à votre moulin: si on branche un lecteur cd sur un ampli HC vaut il mieux le brancher en Numérique, coaxial ou analogique ????
En réalité c'est : -> Numérique coaxial ou optique -> Analogique.
Pas de réponse certaine car :
1- Tout dépend de la qualité respective des convertos A-N de la platine CD ou de l'ampli. Si les convertos sont meilleurs sur la platine on a intérêt à tout connecter en analogique, si ce sont ceux de l'ampli qui sont meilleurs, en numérique...
2- une fois le point 1- compris il faut aussi tenir compte du fait que *tous* les amplis HC possédant une capacité Prologic II ou apparentée renumérisent leurs entrées audio analogiques. Quelques uns disposent toutefois d'un véritable mode "S-Direct" qui shunte : -> les contrôles de tonalités -> les convertos A-N.
Par exemple : Marantz SR7300/8300/9300 et Denon 3803 (je ne sais pas pour les "petits" Denon)...
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
CéhèS
Alors Fred M il a écrit :
en ce qui concerne le test audio moi perso j'aime bien le coté mélodieux d'une musique et quand je fais mes tests c'est en écoutant Dire Strait (brother in arms) le double album de George Michael (Lady and gentlemen) et Texas (Mother Heaven)
En effet, mais j'avais un peu peur que sur des morceaux comme ça il n'y ai pas assez de sons à la fois pour juger, mais bon pour juger de la qualité y'a peut-être pas besoin de la quantité... J'essaierai.
en ce qui me concerne j'ai fait mes tests avec c'est CDs (pour info ensemble JMLAB chorus 715 lcr700 et 706 + Pioneer dv.525 + Onkyo 701) et c'est vraiment que du bonheur avec ces album.
Et une belle config, le 701, c'est le successeur du 700 (lui même du 696) ?
pour les écoutes en DVD le Roi Lion enDTS est vraiment sympa (pis comme d'hab gladiator, Nous étions soldats (DTS)..) bonnes écoutes et bonne soirée
Les pattes des éléphants au début ... ! En fait je cherche qqch qui mette en avant la différence de qualité de décodage...
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Alors Fred M il a écrit :
en ce qui concerne le test audio moi perso j'aime bien le coté
mélodieux d'une musique et quand je fais mes tests c'est en écoutant
Dire Strait (brother in arms) le double album de George Michael (Lady
and gentlemen) et Texas (Mother Heaven)
En effet, mais j'avais un peu peur que sur des morceaux comme ça il n'y ai
pas assez de sons à la fois pour juger, mais bon pour juger de la qualité
y'a peut-être pas besoin de la quantité... J'essaierai.
en ce qui me concerne j'ai fait mes tests avec c'est CDs (pour info
ensemble JMLAB chorus 715 lcr700 et 706 + Pioneer dv.525 + Onkyo 701)
et c'est vraiment que du bonheur avec ces album.
Et une belle config, le 701, c'est le successeur du 700 (lui même du 696) ?
pour les écoutes en DVD le Roi Lion enDTS est vraiment sympa (pis
comme d'hab gladiator, Nous étions soldats (DTS)..)
bonnes écoutes et bonne soirée
Les pattes des éléphants au début ... !
En fait je cherche qqch qui mette en avant la différence de qualité de
décodage...
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
en ce qui concerne le test audio moi perso j'aime bien le coté mélodieux d'une musique et quand je fais mes tests c'est en écoutant Dire Strait (brother in arms) le double album de George Michael (Lady and gentlemen) et Texas (Mother Heaven)
En effet, mais j'avais un peu peur que sur des morceaux comme ça il n'y ai pas assez de sons à la fois pour juger, mais bon pour juger de la qualité y'a peut-être pas besoin de la quantité... J'essaierai.
en ce qui me concerne j'ai fait mes tests avec c'est CDs (pour info ensemble JMLAB chorus 715 lcr700 et 706 + Pioneer dv.525 + Onkyo 701) et c'est vraiment que du bonheur avec ces album.
Et une belle config, le 701, c'est le successeur du 700 (lui même du 696) ?
pour les écoutes en DVD le Roi Lion enDTS est vraiment sympa (pis comme d'hab gladiator, Nous étions soldats (DTS)..) bonnes écoutes et bonne soirée
Les pattes des éléphants au début ... ! En fait je cherche qqch qui mette en avant la différence de qualité de décodage...
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
CéhèS
Alors FIGNON Laurent il a écrit :
En réalité c'est : -> Numérique coaxial ou optique -> Analogique.
Pas de réponse certaine car :
1- Tout dépend de la qualité respective des convertos A-N de la platine CD ou de l'ampli. Si les convertos sont meilleurs sur la platine on a intérêt à tout connecter en analogique, si ce sont ceux de l'ampli qui sont meilleurs, en numérique...
Et je me disais que le Teac étant ce qu'il est il avait peut-être des convertos plus à la hauteur, une idée là dessus ? Tu te rappelles comme moi pour la renumérisation des entrées du 1603 ?
2- une fois le point 1- compris il faut aussi tenir compte du fait que *tous* les amplis HC possédant une capacité Prologic II ou apparentée renumérisent leurs entrées audio analogiques. Quelques uns disposent toutefois d'un véritable mode "S-Direct" qui shunte : -> les contrôles de tonalités -> les convertos A-N.
Par exemple : Marantz SR7300/8300/9300 et Denon 3803 (je ne sais pas pour les "petits" Denon)...
Je crois me rappeler que des tests de Pascal avaient mis en évidence le fait que en direct les entrées ne sont pas renumérisées... mais je peux confondre. Ce qui est sûr, c'est qu'en direct, le controle de tonalité est shunté (différence avec le mode stéréo)
Bon, alors le débat reste ouvert...
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Alors FIGNON Laurent il a écrit :
En réalité c'est :
-> Numérique coaxial ou optique
-> Analogique.
Pas de réponse certaine car :
1- Tout dépend de la qualité respective
des convertos A-N de la platine CD
ou de l'ampli. Si les convertos sont
meilleurs sur la platine on a intérêt à
tout connecter en analogique, si ce
sont ceux de l'ampli qui sont meilleurs,
en numérique...
Et je me disais que le Teac étant ce qu'il est il avait peut-être des
convertos plus à la hauteur, une idée là dessus ?
Tu te rappelles comme moi pour la renumérisation des entrées du 1603 ?
2- une fois le point 1- compris il faut aussi
tenir compte du fait que *tous* les amplis HC
possédant une capacité Prologic II ou
apparentée renumérisent leurs entrées
audio analogiques. Quelques uns disposent
toutefois d'un véritable mode "S-Direct"
qui shunte :
-> les contrôles de tonalités
-> les convertos A-N.
Par exemple : Marantz SR7300/8300/9300 et Denon 3803 (je ne sais pas
pour les "petits" Denon)...
Je crois me rappeler que des tests de Pascal avaient mis en évidence le fait
que en direct les entrées ne sont pas renumérisées... mais je peux
confondre.
Ce qui est sûr, c'est qu'en direct, le controle de tonalité est shunté
(différence avec le mode stéréo)
Bon, alors le débat reste ouvert...
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
En réalité c'est : -> Numérique coaxial ou optique -> Analogique.
Pas de réponse certaine car :
1- Tout dépend de la qualité respective des convertos A-N de la platine CD ou de l'ampli. Si les convertos sont meilleurs sur la platine on a intérêt à tout connecter en analogique, si ce sont ceux de l'ampli qui sont meilleurs, en numérique...
Et je me disais que le Teac étant ce qu'il est il avait peut-être des convertos plus à la hauteur, une idée là dessus ? Tu te rappelles comme moi pour la renumérisation des entrées du 1603 ?
2- une fois le point 1- compris il faut aussi tenir compte du fait que *tous* les amplis HC possédant une capacité Prologic II ou apparentée renumérisent leurs entrées audio analogiques. Quelques uns disposent toutefois d'un véritable mode "S-Direct" qui shunte : -> les contrôles de tonalités -> les convertos A-N.
Par exemple : Marantz SR7300/8300/9300 et Denon 3803 (je ne sais pas pour les "petits" Denon)...
Je crois me rappeler que des tests de Pascal avaient mis en évidence le fait que en direct les entrées ne sont pas renumérisées... mais je peux confondre. Ce qui est sûr, c'est qu'en direct, le controle de tonalité est shunté (différence avec le mode stéréo)
Bon, alors le débat reste ouvert...
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Franck CAREDDU
J'ai beaucoup aimé dans le genre récemment Sarah McLachlan, Diana Krall et un peu Norah Jones. Moins Ben Harper, mais pas mal.
Dans un genre diférent, UB40 ou U2 peut être?
FC
"CéhèS" a écrit dans le message de news:3fde147f$0$1156$
Alors Fred M il a écrit :
> en ce qui concerne le test audio moi perso j'aime bien le coté > mélodieux d'une musique et quand je fais mes tests c'est en écoutant > Dire Strait (brother in arms) le double album de George Michael (Lady > and gentlemen) et Texas (Mother Heaven)
En effet, mais j'avais un peu peur que sur des morceaux comme ça il n'y ai pas assez de sons à la fois pour juger, mais bon pour juger de la qualité y'a peut-être pas besoin de la quantité... J'essaierai.
> en ce qui me concerne j'ai fait mes tests avec c'est CDs (pour info > ensemble JMLAB chorus 715 lcr700 et 706 + Pioneer dv.525 + Onkyo 701) > et c'est vraiment que du bonheur avec ces album.
Et une belle config, le 701, c'est le successeur du 700 (lui même du 696)
?
> pour les écoutes en DVD le Roi Lion enDTS est vraiment sympa (pis > comme d'hab gladiator, Nous étions soldats (DTS)..) > bonnes écoutes et bonne soirée
Les pattes des éléphants au début ... ! En fait je cherche qqch qui mette en avant la différence de qualité de décodage...
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
J'ai beaucoup aimé dans le genre récemment Sarah McLachlan, Diana Krall et
un peu Norah Jones.
Moins Ben Harper, mais pas mal.
Dans un genre diférent, UB40 ou U2 peut être?
FC
"CéhèS" <cs123-@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fde147f$0$1156$636a55ce@news.free.fr...
Alors Fred M il a écrit :
> en ce qui concerne le test audio moi perso j'aime bien le coté
> mélodieux d'une musique et quand je fais mes tests c'est en écoutant
> Dire Strait (brother in arms) le double album de George Michael (Lady
> and gentlemen) et Texas (Mother Heaven)
En effet, mais j'avais un peu peur que sur des morceaux comme ça il n'y ai
pas assez de sons à la fois pour juger, mais bon pour juger de la qualité
y'a peut-être pas besoin de la quantité... J'essaierai.
> en ce qui me concerne j'ai fait mes tests avec c'est CDs (pour info
> ensemble JMLAB chorus 715 lcr700 et 706 + Pioneer dv.525 + Onkyo 701)
> et c'est vraiment que du bonheur avec ces album.
Et une belle config, le 701, c'est le successeur du 700 (lui même du 696)
?
> pour les écoutes en DVD le Roi Lion enDTS est vraiment sympa (pis
> comme d'hab gladiator, Nous étions soldats (DTS)..)
> bonnes écoutes et bonne soirée
Les pattes des éléphants au début ... !
En fait je cherche qqch qui mette en avant la différence de qualité de
décodage...
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
J'ai beaucoup aimé dans le genre récemment Sarah McLachlan, Diana Krall et un peu Norah Jones. Moins Ben Harper, mais pas mal.
Dans un genre diférent, UB40 ou U2 peut être?
FC
"CéhèS" a écrit dans le message de news:3fde147f$0$1156$
Alors Fred M il a écrit :
> en ce qui concerne le test audio moi perso j'aime bien le coté > mélodieux d'une musique et quand je fais mes tests c'est en écoutant > Dire Strait (brother in arms) le double album de George Michael (Lady > and gentlemen) et Texas (Mother Heaven)
En effet, mais j'avais un peu peur que sur des morceaux comme ça il n'y ai pas assez de sons à la fois pour juger, mais bon pour juger de la qualité y'a peut-être pas besoin de la quantité... J'essaierai.
> en ce qui me concerne j'ai fait mes tests avec c'est CDs (pour info > ensemble JMLAB chorus 715 lcr700 et 706 + Pioneer dv.525 + Onkyo 701) > et c'est vraiment que du bonheur avec ces album.
Et une belle config, le 701, c'est le successeur du 700 (lui même du 696)
?
> pour les écoutes en DVD le Roi Lion enDTS est vraiment sympa (pis > comme d'hab gladiator, Nous étions soldats (DTS)..) > bonnes écoutes et bonne soirée
Les pattes des éléphants au début ... ! En fait je cherche qqch qui mette en avant la différence de qualité de décodage...
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Xavier Aupetit
"CéhèS" a écrit dans le message de news:3fddf86f$0$17143$
Question subsidiaire : de mémoire en mode direct le 1603 ne renumérise pas ces entrées analogique, avec un lecteur comme le Teac, il peut être intéressant de passer sur la connexion analogique ou pas ? Le premier qui répond : "essaies tu verras" a un blame :-)
Essaies tu verras. Je peux l'avoir en vert mon blâme, c'est pour l'accrocher dans mon salon et ça m'arrangerait qu'il soit assorti aux rideaux?
Je n'ai pas fait d'essais très poussés de ce côté, mais je n'ai jamais constaté de différence entre les modes "stéréo" et "direct" les rares fois ou je suis passé de l'un à l'autre. Dans la notice page 77, la seule différence que je vois entre les 2 c'est qu'avec le mode "stéréo" le "tone control" n'est pas ajustable.
PS : tes tests sur ton nouveau lecteur m'intéressent au plus haut point, vu que je lis toujours CDs et DVDs sur une Xbox et que je me demande si ça ferait une différence d'avoir un "vrai" lecteur de DVD.
Xavier
"CéhèS" <cs123-@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fddf86f$0$17143$626a54ce@news.free.fr...
Question subsidiaire : de mémoire en mode direct le 1603 ne renumérise pas
ces entrées analogique, avec un lecteur comme le Teac, il peut être
intéressant de passer sur la connexion analogique ou pas ?
Le premier qui répond : "essaies tu verras" a un blame :-)
Essaies tu verras.
Je peux l'avoir en vert mon blâme, c'est pour l'accrocher dans mon salon et
ça m'arrangerait qu'il soit assorti aux rideaux?
Je n'ai pas fait d'essais très poussés de ce côté, mais je n'ai jamais
constaté de différence entre les modes "stéréo" et "direct" les rares fois
ou je suis passé de l'un à l'autre.
Dans la notice page 77, la seule différence que je vois entre les 2 c'est
qu'avec le mode "stéréo" le "tone control" n'est pas ajustable.
PS : tes tests sur ton nouveau lecteur m'intéressent au plus haut point, vu
que je lis toujours CDs et DVDs sur une Xbox et que je me demande si ça
ferait une différence d'avoir un "vrai" lecteur de DVD.
"CéhèS" a écrit dans le message de news:3fddf86f$0$17143$
Question subsidiaire : de mémoire en mode direct le 1603 ne renumérise pas ces entrées analogique, avec un lecteur comme le Teac, il peut être intéressant de passer sur la connexion analogique ou pas ? Le premier qui répond : "essaies tu verras" a un blame :-)
Essaies tu verras. Je peux l'avoir en vert mon blâme, c'est pour l'accrocher dans mon salon et ça m'arrangerait qu'il soit assorti aux rideaux?
Je n'ai pas fait d'essais très poussés de ce côté, mais je n'ai jamais constaté de différence entre les modes "stéréo" et "direct" les rares fois ou je suis passé de l'un à l'autre. Dans la notice page 77, la seule différence que je vois entre les 2 c'est qu'avec le mode "stéréo" le "tone control" n'est pas ajustable.
PS : tes tests sur ton nouveau lecteur m'intéressent au plus haut point, vu que je lis toujours CDs et DVDs sur une Xbox et que je me demande si ça ferait une différence d'avoir un "vrai" lecteur de DVD.
Xavier
FIGNON Laurent
CéhèS wrote:
Et je me disais que le Teac étant ce qu'il est il avait peut-être des convertos plus à la hauteur, une idée là dessus ?
Nan, pas d'idée...
Tu te rappelles comme moi pour la renumérisation des entrées du 1603 ?
Ben justement j'ai un doute... Que les entrées audio analogiques du 1603 soient renumérisées c'est certain sinon adieu le Prologic 2 sur ces entrées. Par contre que ce dernier dispose d'un mode "Pure-audio" (ou un truc dans le genre) comme le 3803, mode qui shunte les convertos NA, je ne sais pas...
Bon, alors le débat reste ouvert...
Vi, mais je pense qu'il te faudrait intégrer d'autres variables :
1- Si tu veux grimper en qualité d'écoute audio CD pourquoi pas une platine CD de qualité tout simplement ? Voire un lecteur DVD, DVD-A, SACD ?
2- Si tu veux évoluer ensuite vers un projo, pourquoi ne pas prendre d'emblée un lecteur performant à ce niveau, genre Marantz DV4300, HK DV25 ou le Samsung (1280p ready) décrit par FYL ?
Tant qu'à faire autant éviter les investissements multiples successifs où on perd un max de $, non ?
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
CéhèS wrote:
Et je me disais que le Teac étant ce qu'il est il avait peut-être des
convertos plus à la hauteur, une idée là dessus ?
Nan, pas d'idée...
Tu te rappelles comme moi pour la renumérisation des entrées du 1603 ?
Ben justement j'ai un doute... Que les entrées audio analogiques du 1603
soient renumérisées c'est certain sinon adieu le Prologic 2 sur ces entrées.
Par contre que ce dernier dispose d'un mode "Pure-audio" (ou un truc dans le
genre) comme le 3803, mode qui shunte les convertos NA, je ne sais pas...
Bon, alors le débat reste ouvert...
Vi, mais je pense qu'il te faudrait intégrer d'autres variables :
1- Si tu veux grimper en qualité d'écoute audio CD
pourquoi pas une platine CD de qualité tout
simplement ? Voire un lecteur DVD,
DVD-A, SACD ?
2- Si tu veux évoluer ensuite vers un projo,
pourquoi ne pas prendre d'emblée un
lecteur performant à ce niveau, genre
Marantz DV4300, HK DV25 ou le
Samsung (1280p ready) décrit par FYL ?
Tant qu'à faire autant éviter les investissements multiples successifs où on
perd un max de $, non ?
:-)
--
Laurent FIGNON
(... L'imposteur c'est l'autre...)
Et je me disais que le Teac étant ce qu'il est il avait peut-être des convertos plus à la hauteur, une idée là dessus ?
Nan, pas d'idée...
Tu te rappelles comme moi pour la renumérisation des entrées du 1603 ?
Ben justement j'ai un doute... Que les entrées audio analogiques du 1603 soient renumérisées c'est certain sinon adieu le Prologic 2 sur ces entrées. Par contre que ce dernier dispose d'un mode "Pure-audio" (ou un truc dans le genre) comme le 3803, mode qui shunte les convertos NA, je ne sais pas...
Bon, alors le débat reste ouvert...
Vi, mais je pense qu'il te faudrait intégrer d'autres variables :
1- Si tu veux grimper en qualité d'écoute audio CD pourquoi pas une platine CD de qualité tout simplement ? Voire un lecteur DVD, DVD-A, SACD ?
2- Si tu veux évoluer ensuite vers un projo, pourquoi ne pas prendre d'emblée un lecteur performant à ce niveau, genre Marantz DV4300, HK DV25 ou le Samsung (1280p ready) décrit par FYL ?
Tant qu'à faire autant éviter les investissements multiples successifs où on perd un max de $, non ?
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
didier
On Mon, 15 Dec 2003 19:07:29 +0100, "CéhèS" wrote:
Alors voilà, comme certains l'ont vu je vais passer du Tosh SD220 au Teac DV3000 (je reviens pas sur les raisons:-)), il parait qu'il est mieux, bon va donc falloir que je fasse des écoutes comparatives pour m'en rendre compte car connaissant mes oreilles ça me sautera pas aux yeux !
Déjà certains vont rire : des CD sur un lecteur de DVD sur un 1603... tant pis je continue !
Quels genre de morceaux dois-je écouter pour trouver les différences, et sur quoi dois-je me concentrer (j'ai un peu de tout, en vrac : texas, dire straight, miles davis, crawberry, goldman, pink floyd, etc...). Je sais quand on regarde un tableau, il plait ou pas, on peut difficilement apprendre à regarder !
C'est idem pour la partie DVD, le Teac est réputé pour avoir un meilleur décodage que le tosh, alors quoi écouter, sur quoi voir la différence ? Pour l'image à part les menus moyens de SW Ep.I qui est un pb connu du Tosh, je ne vais pas m'étendre, car sur un 70cm....
Merci d'avance si certains arrivent à trouver de quoi m'apprendre à écouter.
Question subsidiaire : de mémoire en mode direct le 1603 ne renumérise pas ces entrées analogique, avec un lecteur comme le Teac, il peut être intéressant de passer sur la connexion analogique ou pas ? Le premier qui répond : "essaies tu verras" a un blame :-)
Moi, je vais te donner le nom d'un disque qui m'a scotché : le cd de carla bruni
Si, si... L'enregistrement est incroyable et le disque par lui même plutôt surprennant !
Didier
On Mon, 15 Dec 2003 19:07:29 +0100, "CéhèS" <cs123-@free.fr> wrote:
Alors voilà, comme certains l'ont vu je vais passer du Tosh SD220 au Teac
DV3000 (je reviens pas sur les raisons:-)), il parait qu'il est mieux, bon
va donc falloir que je fasse des écoutes comparatives pour m'en rendre
compte car connaissant mes oreilles ça me sautera pas aux yeux !
Déjà certains vont rire : des CD sur un lecteur de DVD sur un 1603... tant
pis je continue !
Quels genre de morceaux dois-je écouter pour trouver les différences, et sur
quoi dois-je me concentrer (j'ai un peu de tout, en vrac : texas, dire
straight, miles davis, crawberry, goldman, pink floyd, etc...).
Je sais quand on regarde un tableau, il plait ou pas, on peut difficilement
apprendre à regarder !
C'est idem pour la partie DVD, le Teac est réputé pour avoir un meilleur
décodage que le tosh, alors quoi écouter, sur quoi voir la différence ?
Pour l'image à part les menus moyens de SW Ep.I qui est un pb connu du Tosh,
je ne vais pas m'étendre, car sur un 70cm....
Merci d'avance si certains arrivent à trouver de quoi m'apprendre à écouter.
Question subsidiaire : de mémoire en mode direct le 1603 ne renumérise pas
ces entrées analogique, avec un lecteur comme le Teac, il peut être
intéressant de passer sur la connexion analogique ou pas ?
Le premier qui répond : "essaies tu verras" a un blame :-)
Moi, je vais te donner le nom d'un disque qui m'a scotché :
le cd de carla bruni
Si, si...
L'enregistrement est incroyable et le disque par lui même plutôt surprennant !
On Mon, 15 Dec 2003 19:07:29 +0100, "CéhèS" wrote:
Alors voilà, comme certains l'ont vu je vais passer du Tosh SD220 au Teac DV3000 (je reviens pas sur les raisons:-)), il parait qu'il est mieux, bon va donc falloir que je fasse des écoutes comparatives pour m'en rendre compte car connaissant mes oreilles ça me sautera pas aux yeux !
Déjà certains vont rire : des CD sur un lecteur de DVD sur un 1603... tant pis je continue !
Quels genre de morceaux dois-je écouter pour trouver les différences, et sur quoi dois-je me concentrer (j'ai un peu de tout, en vrac : texas, dire straight, miles davis, crawberry, goldman, pink floyd, etc...). Je sais quand on regarde un tableau, il plait ou pas, on peut difficilement apprendre à regarder !
C'est idem pour la partie DVD, le Teac est réputé pour avoir un meilleur décodage que le tosh, alors quoi écouter, sur quoi voir la différence ? Pour l'image à part les menus moyens de SW Ep.I qui est un pb connu du Tosh, je ne vais pas m'étendre, car sur un 70cm....
Merci d'avance si certains arrivent à trouver de quoi m'apprendre à écouter.
Question subsidiaire : de mémoire en mode direct le 1603 ne renumérise pas ces entrées analogique, avec un lecteur comme le Teac, il peut être intéressant de passer sur la connexion analogique ou pas ? Le premier qui répond : "essaies tu verras" a un blame :-)
Moi, je vais te donner le nom d'un disque qui m'a scotché : le cd de carla bruni
Si, si... L'enregistrement est incroyable et le disque par lui même plutôt surprennant !
Didier
Fred M
> Et une belle config, le 701, c'est le successeur du 700 (lui même du 696)
?
En effet le 701 est le successeur du 700 (j'avais commande un 700 fin de série mais comme ils en avaient plus j'ai obtenu le 701 au même prix que le 700 ;-))
> pour les écoutes en DVD le Roi Lion enDTS est vraiment sympa (pis > comme d'hab gladiator, Nous étions soldats (DTS)..) > bonnes écoutes et bonne soirée
Les pattes des éléphants au début ... ! En fait je cherche qqch qui mette en avant la différence de qualité de décodage...
--
pour la qualité du décodage je pensais à la communauté de l'anneau ou aux 02 tours....
>
Et une belle config, le 701, c'est le successeur du 700 (lui même du 696)
?
En effet le 701 est le successeur du 700 (j'avais commande un 700 fin de
série mais comme ils en avaient plus j'ai obtenu le 701 au même prix que le
700 ;-))
> pour les écoutes en DVD le Roi Lion enDTS est vraiment sympa (pis
> comme d'hab gladiator, Nous étions soldats (DTS)..)
> bonnes écoutes et bonne soirée
Les pattes des éléphants au début ... !
En fait je cherche qqch qui mette en avant la différence de qualité de
décodage...
--
pour la qualité du décodage je pensais à la communauté de l'anneau ou aux 02
tours....
> Et une belle config, le 701, c'est le successeur du 700 (lui même du 696)
?
En effet le 701 est le successeur du 700 (j'avais commande un 700 fin de série mais comme ils en avaient plus j'ai obtenu le 701 au même prix que le 700 ;-))
> pour les écoutes en DVD le Roi Lion enDTS est vraiment sympa (pis > comme d'hab gladiator, Nous étions soldats (DTS)..) > bonnes écoutes et bonne soirée
Les pattes des éléphants au début ... ! En fait je cherche qqch qui mette en avant la différence de qualité de décodage...
--
pour la qualité du décodage je pensais à la communauté de l'anneau ou aux 02 tours....
Fred M
"FIGNON Laurent" a écrit dans le message de news: 3fde0076$0$17135$
Fred M wrote: > > juste une petite question qui pourra peut être amener de l'eau à votre > moulin: si on branche un lecteur cd sur un ampli HC vaut il mieux le > brancher en Numérique, coaxial ou analogique ????
En réalité c'est : -> Numérique coaxial ou optique -> Analogique.
Pas de réponse certaine car :
1- Tout dépend de la qualité respective des convertos A-N de la platine CD ou de l'ampli. Si les convertos sont meilleurs sur la platine on a intérêt à tout connecter en analogique, si ce sont ceux de l'ampli qui sont meilleurs, en numérique...
2- une fois le point 1- compris il faut aussi tenir compte du fait que *tous* les amplis HC possédant une capacité Prologic II ou apparentée renumérisent leurs entrées audio analogiques. Quelques uns disposent toutefois d'un véritable mode "S-Direct" qui shunte : -> les contrôles de tonalités -> les convertos A-N.
Par exemple : Marantz SR7300/8300/9300 et Denon 3803 (je ne sais pas pour les "petits" Denon)...
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
merci pour la réponse ;-))
"FIGNON Laurent" <fignonlaurent@msn.com> a écrit dans le message de news:
3fde0076$0$17135$626a54ce@news.free.fr...
Fred M wrote:
>
> juste une petite question qui pourra peut être amener de l'eau à votre
> moulin: si on branche un lecteur cd sur un ampli HC vaut il mieux le
> brancher en Numérique, coaxial ou analogique ????
En réalité c'est :
-> Numérique coaxial ou optique
-> Analogique.
Pas de réponse certaine car :
1- Tout dépend de la qualité respective
des convertos A-N de la platine CD
ou de l'ampli. Si les convertos sont
meilleurs sur la platine on a intérêt à
tout connecter en analogique, si ce
sont ceux de l'ampli qui sont meilleurs,
en numérique...
2- une fois le point 1- compris il faut aussi
tenir compte du fait que *tous* les amplis HC
possédant une capacité Prologic II ou
apparentée renumérisent leurs entrées
audio analogiques. Quelques uns disposent
toutefois d'un véritable mode "S-Direct"
qui shunte :
-> les contrôles de tonalités
-> les convertos A-N.
Par exemple : Marantz SR7300/8300/9300 et Denon 3803 (je ne sais pas pour
les "petits" Denon)...
:-)
--
Laurent FIGNON
(... L'imposteur c'est l'autre...)
"FIGNON Laurent" a écrit dans le message de news: 3fde0076$0$17135$
Fred M wrote: > > juste une petite question qui pourra peut être amener de l'eau à votre > moulin: si on branche un lecteur cd sur un ampli HC vaut il mieux le > brancher en Numérique, coaxial ou analogique ????
En réalité c'est : -> Numérique coaxial ou optique -> Analogique.
Pas de réponse certaine car :
1- Tout dépend de la qualité respective des convertos A-N de la platine CD ou de l'ampli. Si les convertos sont meilleurs sur la platine on a intérêt à tout connecter en analogique, si ce sont ceux de l'ampli qui sont meilleurs, en numérique...
2- une fois le point 1- compris il faut aussi tenir compte du fait que *tous* les amplis HC possédant une capacité Prologic II ou apparentée renumérisent leurs entrées audio analogiques. Quelques uns disposent toutefois d'un véritable mode "S-Direct" qui shunte : -> les contrôles de tonalités -> les convertos A-N.
Par exemple : Marantz SR7300/8300/9300 et Denon 3803 (je ne sais pas pour les "petits" Denon)...
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
