Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Média Audio / Vidéo Matériel Apprenez le français avant de venir répandre votre incompétence sur les forums

Apprenez le français avant de venir répandre votre incompétence sur les forums

24 réponses
Avatar
kowalski
pipolin, lo=EFc, R. et le restant de la tribu des Bonobos...
http://www.acadomia.fr/cours-particuliers/cours-francais-langue-etrangere.h=
tml?gclid=3DCMuQ7OiV-pkCFQNfFQodHhyWEQ
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
*.-pipolin-.*
kowalski avait soumis l'idée :
On 18 avr, 17:23, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski avait énoncé :

On 18 avr, 16:48, *.-pipolin-.* wrote:
http://hd-discs.mbmg.de/spider-man-trilogy_dvd_vs_bd/04_spider-man3.html


Voilà exactement le type d'abrutissement et d'intox qui nourrit les
Bonobos







ce ne sont que les fait, juste la réalité, celle qui tu nies...
En fait, PIPOLIN tu n'as même pas le niveau requis pour servir le café
chez ILM.







tu n'es pas apte à en juger et quoi que tu dises, tu ne changeras rien
à la réalité, et dans la réalité, une image BD, c'est largement
meilleur qu'une image DVD et que ça te plaise ou non.
je te laisse dégusté les différences entres les images SD et HD...


Moi aussi, mais contrairement à ta démonstration de Bonobo malhonnête


ce n'est pas "ma" démonstration, c'est juste le constat que tout les
gens objectifs font...





Pas les gens, les Bononos seulement !!!



non je t'assure, les gens, les bonobos, ce sont des singes et qui sont
surement moins con que toi....

http://img246.imageshack.us/img246/3310/ifa2006126aj6.jpg
http://audioclone.free.fr/screenshot6/original/11.JPG




Alors quelle est l'image en SD et celle HD, trou du cul ? :-)))



aucune n'est en HD...

crétin...



Ahahahahahaha planté dés le premier coup, le Bonobo de Pipolin !!!
Je te l'avais dit que je te plante quand je veux entre une image SD et
une HD !!!
Retourne jouer dans ta cage ! Next !
R. ? Loïc ? :-))))



aucune n'est en HD gros con, l'une fait 810 X 442 et l'autre 640 X
480...

si tu avais deux neurones, tu aurais demandé quelle image étais une
photo de HD ou de SD, et pour répondre a la question que tu n'as pas
posé, la SD c'est celle du pacte des loups, les artéfacts de
compression sont largement visible, sans parler du rouge qui bave tout
ce qu'il peut.


ensuite,si tu veux vraiment faire un comparatif, tu le fait comme cela:

http://hd-discs.mbmg.de/spider-man-trilogy_dvd_vs_bd/04_spider-man2.html

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
kowalski a présenté l'énoncé suivant :
On 18 avr, 17:23, *.-pipolin-.* wrote:

http://img246.imageshack.us/img246/3310/ifa2006126aj6.jpg
http://audioclone.free.fr/screenshot6/original/11.JPG




Alors quelle est l'image en SD et celle HD, trou du cul ? :-)))



aucune n'est en HD...

crétin...



J'en rigole encore... :-D



j'en doute pas une seconde, ça c'est largement à ta portée


T'es un vrai branleur pipolin.... :-))))



venant de ta part...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
kowalski a présenté l'énoncé suivant :
On 18 avr, 18:51, "Loic" wrote:
"kowalski" a écrit dans le message
denews:
On 18 avr, 17:23, *.-pipolin-.* wrote:

http://img246.imageshack.us/img246/3310/ifa2006126aj6.jpg
http://audioclone.free.fr/screenshot6/original/11.JPG




Alors quelle est l'image en SD et celle HD, trou du cul ? :-)))


aucune n'est en HD...



crétin...



J'en rigole encore... :-D

T'es un vrai branleur pipolin.... :-))))

-super tes screen en 800x400 ! Va sur de vrai sites qui propose des vrai
captures ou vrai screen HD



Du 800X400, oui pourtant c'est ce que tu vois avec ta HD et ton 42
pouces à 3,50m, pauvre tache ! :-))) Mais tu es trop arriéré pour
comprendre ça !!!!



l'arriéré, c'est toi, qui fait des comparaisons n'importe comment avec
des arguments totalement débile, ensuite, tout le monde ne regarde pas
de la hd sur un ecran de 42 pouces..

ducon !

Ca saute aux yeux la HD !!!! Woarffff woarf woarf ! Allez mouille toi
rigolo !




t'es miro, tu vois rien...

Toi et ton jumeau en connerie, vous m'avez bien fait marrer
aujourd'hui, merci. :-)))))



oué, se marrer, c'est facile, et vu que t'es un mec facile...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Après mûre réflexion, kowalski a écrit :
On 18 avr, 17:23, *.-pipolin-.* wrote:

http://img246.imageshack.us/img246/3310/ifa2006126aj6.jpg
http://audioclone.free.fr/screenshot6/original/11.JPG




Alors quelle est l'image en SD et celle HD, trou du cul ? :-)))



aucune n'est en HD...

crétin...



J'en rigole encore... :-D

T'es un vrai branleur pipolin.... :-))))



tiens, histoire de rire aussi, matte donc les dégats de la compression
MPG2 a def d'images égales :

http://hd-discs.mbmg.de/trainingday_bd-vs-hd/02_detail_2x.html


c'est beau le MPG2, hein mon cochon !!

déguste, crétin...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
kowalski
On 19 avr, 19:02, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski avait soumis l'idée :



> On 18 avr, 17:23, *.-pipolin-.* wrote:
>> kowalski avait énoncé :

>>> On 18 avr, 16:48, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>>http://hd-discs.mbmg.de/spider-man-trilogy_dvd_vs_bd/04_spider-man3 .html
>>>>> Voilà exactement le type d'abrutissement et d'intox qui nourrit l es
>>>>> Bonobos

>>>> ce ne sont que les fait, juste la réalité, celle qui tu nies...
>>>>> En fait, PIPOLIN tu n'as même pas le niveau requis pour servir le café
>>>>> chez ILM.

>>>> tu n'es pas apte à en juger et quoi que tu dises, tu ne changeras rien
>>>> à la réalité, et dans la réalité, une image BD, c'est larg ement
>>>> meilleur qu'une image DVD et que ça te plaise ou non.
>>>>>> je te laisse dégusté les différences entres les images SD et HD...
>>>>> Moi aussi, mais contrairement à ta démonstration de Bonobo malh onnête
>>>> ce n'est pas "ma" démonstration, c'est juste le constat que tout l es
>>>> gens objectifs font...

>>> Pas les gens, les Bononos seulement !!!

>> non je t'assure, les gens, les bonobos, ce sont des singes et qui sont
>> surement moins con que toi....

>>>>>http://img246.imageshack.us/img246/3310/ifa2006126aj6.jpg
>>>>>http://audioclone.free.fr/screenshot6/original/11.JPG
>>> Alors quelle est l'image en SD et celle HD, trou du cul ? :-)))

>> aucune n'est en HD...

>> crétin...

> Ahahahahahaha  planté dés le premier coup, le Bonobo de Pipolin ! !!
> Je te l'avais dit que je te plante quand je veux entre une image SD et
> une HD !!!
> Retourne jouer dans ta cage ! Next !
> R. ? Loïc ? :-))))

aucune n'est en HD gros con, l'une fait 810 X 442 et l'autre 640 X
480...



Aïe, ça fait fait mal hein ? tu viens de te la prendre bien grosse et
bien profonde !
:-)
Si si il y en a bien une en HD essaye encore :-D
Avatar
kowalski
On 19 avr, 19:04, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a présenté l'énoncé suivant :

> On 18 avr, 18:51, "Loic" wrote:
>> "kowalski" a écrit dans le message
>> denews: m...
>> On 18 avr, 17:23, *.-pipolin-.* wrote:

>>>>>>http://img246.imageshack.us/img246/3310/ifa2006126aj6.jpg
>>>>>>http://audioclone.free.fr/screenshot6/original/11.JPG
>>>> Alors quelle est l'image en SD et celle HD, trou du cul ? :-)))
>>> aucune n'est en HD...

>>> crétin...

>> J'en rigole encore... :-D

>> T'es un vrai branleur pipolin.... :-))))

>> -super tes screen en 800x400 ! Va sur de vrai sites qui propose des vr ai
>> captures ou vrai screen HD

> Du 800X400, oui pourtant c'est ce que tu vois avec ta HD et ton 42
> pouces à 3,50m, pauvre tache ! :-)))   Mais tu es trop arriéré pour
> comprendre ça !!!!

l'arriéré, c'est toi, qui fait des comparaisons n'importe comment ave c
des arguments totalement débile, ensuite, tout le monde ne regarde pas
de la hd sur un ecran de 42 pouces..

ducon !



Ahahahahaha ! bien profonde !! :-D
42 pouces oui c'est bien ça, demande à ton jumeau en connerie avec
quoi il regarde ses Blu-rays :-D

> Ca saute aux yeux la HD !!!! Woarffff woarf woarf  ! Allez mouille to i
> rigolo !

t'es miro, tu vois rien...



Si je vois 2 crétins qui viennent de se faire niquer, pourquoi ?
Avatar
Loic
"kowalski" a écrit dans le message de
news:
On 19 avr, 19:04, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a présenté l'énoncé suivant :

> On 18 avr, 18:51, "Loic" wrote:
>> "kowalski" a écrit dans le message
>> denews:
>> On 18 avr, 17:23, *.-pipolin-.* wrote:

>>>>>>http://img246.imageshack.us/img246/3310/ifa2006126aj6.jpg
>>>>>>http://audioclone.free.fr/screenshot6/original/11.JPG
>>>> Alors quelle est l'image en SD et celle HD, trou du cul ? :-)))
>>> aucune n'est en HD...

>>> crétin...

>> J'en rigole encore... :-D

>> T'es un vrai branleur pipolin.... :-))))

>> -super tes screen en 800x400 ! Va sur de vrai sites qui propose des
>> vrai
>> captures ou vrai screen HD

> Du 800X400, oui pourtant c'est ce que tu vois avec ta HD et ton 42
> pouces à 3,50m, pauvre tache ! :-))) Mais tu es trop arriéré pour
> comprendre ça !!!!

l'arriéré, c'est toi, qui fait des comparaisons n'importe comment avec
des arguments totalement débile, ensuite, tout le monde ne regarde pas
de la hd sur un ecran de 42 pouces..

ducon !



Ahahahahaha ! bien profonde !! :-D
42 pouces oui c'est bien ça, demande à ton jumeau en connerie avec
quoi il regarde ses Blu-rays :-D

Tu dois avoir de sacrée problèmes aux yeux ! Ca m'inquiete .. non en fait je
m'en fou
Deja sur mon moniteur 22 pouces je vois la difference entre HD et dvd mais
alors sur mon 42 pouces c'est le jour et la nuit !
Bref je t'ai posé des questions dans les autres topic tu ne reponds pas
pourquoi ???

Ex: Pour toi un gars qui realise un documentaire en HD tournés avec des
cameras
HD 1920x1080 ce n'est pas du HD car pas filmé en 4k ??? T'es debile ou quoi
Avatar
*.-pipolin-.*
Il se trouve que kowalski a formulé :
On 19 avr, 19:02, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski avait soumis l'idée :

On 18 avr, 17:23, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski avait énoncé :





On 18 avr, 16:48, *.-pipolin-.* wrote:
http://hd-discs.mbmg.de/spider-man-trilogy_dvd_vs_bd/04_spider-man3.html


Voilà exactement le type d'abrutissement et d'intox qui nourrit les
Bonobos











ce ne sont que les fait, juste la réalité, celle qui tu nies...
En fait, PIPOLIN tu n'as même pas le niveau requis pour servir le café
chez ILM.











tu n'es pas apte à en juger et quoi que tu dises, tu ne changeras rien
à la réalité, et dans la réalité, une image BD, c'est largement
meilleur qu'une image DVD et que ça te plaise ou non.
je te laisse dégusté les différences entres les images SD et HD...


Moi aussi, mais contrairement à ta démonstration de Bonobo malhonnête


ce n'est pas "ma" démonstration, c'est juste le constat que tout les
gens objectifs font...









Pas les gens, les Bononos seulement !!!


non je t'assure, les gens, les bonobos, ce sont des singes et qui sont
surement moins con que toi....





http://img246.imageshack.us/img246/3310/ifa2006126aj6.jpg
http://audioclone.free.fr/screenshot6/original/11.JPG




Alors quelle est l'image en SD et celle HD, trou du cul ? :-)))


aucune n'est en HD...





crétin...





Ahahahahahaha  planté dés le premier coup, le Bonobo de Pipolin !!!
Je te l'avais dit que je te plante quand je veux entre une image SD et
une HD !!!
Retourne jouer dans ta cage ! Next !
R. ? Loïc ? :-))))



aucune n'est en HD gros con, l'une fait 810 X 442 et l'autre 640 X
480...



Aïe, ça fait fait mal hein ? tu viens de te la prendre bien grosse et
bien profonde !
:-)



dans tes fantasmes de malade...

Si si il y en a bien une en HD essaye encore :-D


oué, elle est là:

http://hd-discs.mbmg.de/spider-man-trilogy_dvd_vs_bd/04_spider-man2.html

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
kowalski vient de nous annoncer :
On 19 avr, 19:04, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a présenté l'énoncé suivant :

On 18 avr, 18:51, "Loic" wrote:
"kowalski" a écrit dans le message
denews:
On 18 avr, 17:23, *.-pipolin-.* wrote:
http://img246.imageshack.us/img246/3310/ifa2006126aj6.jpg
http://audioclone.free.fr/screenshot6/original/11.JPG




Alors quelle est l'image en SD et celle HD, trou du cul ? :-)))


aucune n'est en HD...







crétin...







J'en rigole encore... :-D





T'es un vrai branleur pipolin.... :-))))
-super tes screen en 800x400 ! Va sur de vrai sites qui propose des vrai
captures ou vrai screen HD





Du 800X400, oui pourtant c'est ce que tu vois avec ta HD et ton 42
pouces à 3,50m, pauvre tache ! :-)))   Mais tu es trop arriéré pour
comprendre ça !!!!



l'arriéré, c'est toi, qui fait des comparaisons n'importe comment avec
des arguments totalement débile, ensuite, tout le monde ne regarde pas
de la hd sur un ecran de 42 pouces..

ducon !



Ahahahahaha ! bien profonde !! :-D
42 pouces oui c'est bien ça, demande à ton jumeau en connerie avec
quoi il regarde ses Blu-rays :-D



tiens, histoire de te rafraichir la mémoire :

http://hd-discs.mbmg.de/spider-man-trilogy_dvd_vs_bd/05_spider-man2.html

Ca saute aux yeux la HD !!!! Woarffff woarf woarf  ! Allez mouille toi
rigolo !



t'es miro, tu vois rien...



Si je vois 2 crétins qui viennent de se faire niquer, pourquoi ?



parce que tu es gravement malade de la tête...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
kowalski
On 19 avr, 23:42, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski vient de nous annoncer :

> On 19 avr, 19:04, *.-pipolin-.* wrote:
>> kowalski a présenté l'énoncé suivant :

>>> On 18 avr, 18:51, "Loic" wrote:
>>>> "kowalski" a écrit dans le message
>>>> denews: com...
>>>> On 18 avr, 17:23, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>>>>http://img246.imageshack.us/img246/3310/ifa2006126aj6.jpg
>>>>>>>>http://audioclone.free.fr/screenshot6/original/11.JPG
>>>>>> Alors quelle est l'image en SD et celle HD, trou du cul ? :-)))
>>>>> aucune n'est en HD...

>>>>> crétin...

>>>> J'en rigole encore... :-D

>>>> T'es un vrai branleur pipolin.... :-))))
>>>> -super tes screen en 800x400 ! Va sur de vrai sites qui propose des vrai
>>>> captures ou vrai screen HD

>>> Du 800X400, oui pourtant c'est ce que tu vois avec ta HD et ton 42
>>> pouces à 3,50m, pauvre tache ! :-))) Mais tu es trop arriéré pour
>>> comprendre ça !!!!

>> l'arriéré, c'est toi, qui fait des comparaisons n'importe comment avec
>> des arguments totalement débile, ensuite, tout le monde ne regarde p as
>> de la hd sur un ecran de 42 pouces..

>> ducon !

> Ahahahahaha ! bien profonde !! :-D
> 42 pouces oui c'est bien ça, demande à ton jumeau en connerie avec
> quoi il regarde ses Blu-rays :-D

tiens, histoire de te rafraichir la mémoire :

http://hd-discs.mbmg.de/spider-man-trilogy_dvd_vs_bd/05_spider-man2.html



Héhéhé....hohohoho que c'est bon de rigoler comme ça !!!!

Tu pleures parce que tu viens de te faire cropper le cul par une photo
en 640X480 sous prétexte que ce n'est pas de la HD, mais ça ne te gèn e
pas de renvoyer un comparatif BD vs DVD (bidon made in photoshop) en
1920X1080 pour le DVD... :-)))
Le DVD c'est du 720X576 ducon, pour reprendre ta rigueur mentale de
Bonobo trisomique !
:-D


>>> Ca saute aux yeux la HD !!!! Woarffff woarf woarf ! Allez mouille to i
>>> rigolo !

>> t'es miro, tu vois rien...

> Si je vois 2 crétins qui viennent de se faire niquer, pourquoi ?

parce que tu es gravement malade de la tête...



C'est ça en attendant c'est toi qui as le cul au format XXL :-D
1 2 3