Depuis que j'ai decouvert Debian je ne desire utiliser linux que sous
cette distrib car entierement. Je suis fan :)
PAr contre face aux difficultées de gestion de mon materiel, j'ai du y
renoncer plusieurs fois. J'ai ensuite decouvert Ubuntu qui me permet enfin
d'utiliser un linux de maniere optimale.
Suite logique : je desire repasser a Debian mais les serveur ne possedent
pas certains paquets qui me permettent de bien gerer mon materiel notement
ma carte NVidia GEForce 4 MX.
Les image Nvidia n'existent pas pour les noyeaux 2.6+
Peut on recuperer les packages fourni par Ubuntu sous une distrib Debian
Classique ?
(Kernel, Nvidia) quand cela est necessaire ?
L'inverse : Utiliser Debian sous ubuntu n'ets pas trivial ....
bonjour il n'y a pas de grosse difficultés pour installer l'acceleration 3D sous Debian pour des cartes NVIDIA il faut prendre l'habitude il faut installet le GCC qui a compilé ton noyau tu trouveras cette information dans /proc/version
exemple: Linux version 2.6.12-1-686 () (gcc version 4.0.2 20050917 (prerelease) (Debian 4.0.1-8)) #1 Tue Sep 27 12:52:50 JST 2005
installer les sources de ton noyau telecharger les driver Nvidia *.bin lancer l'installation du binnaire et modifier le xorg.conf ou xfree4 l'info se trouve partout sur le net
ok j'essayerais ca. Meme si j'ai bosse souvent sous linux a la fac et j'ai pas mal de connaissance, je reste encore un peu debutant dans la maintenance de systeme. et Compiler le noyeau m'a toujours fait peur :)
Ubuntu a bien dit qu'il y avait des problèmes specifiques à Ubuntu et que la compatibilité n'est pas le truc recherché donc ... Par contre si cela passe ce ne sera que pure chance
Oki on va pas tenter alors :/
L'inverse : Utiliser Debian sous ubuntu n'ets pas trivial ....
En general les paquets Debian sont anciens par rapport à ceux d'Ubuntu. Mais Debian ne fait pas la course
Ouaip ca je sais .... C'ets ce qui en fait sa stabilité. Bien que personelement je prefererais qu'il sautent certaines versions de logiciels pour "rattrapper" un peu leurs rettard plutot que d'adapter chacune d'entre elles. A prendre trop de retars il fenirons par etre depassés :)
yoda
-- Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/
bonjour il n'y a pas de grosse difficultés pour installer l'acceleration
3D sous Debian pour des cartes NVIDIA il faut prendre l'habitude
il faut installet le GCC qui a compilé ton noyau
tu trouveras cette information dans /proc/version
exemple:
Linux version 2.6.12-1-686 (horms@tabatha.lab.ultramonkey.org) (gcc
version 4.0.2 20050917 (prerelease) (Debian 4.0.1-8)) #1 Tue Sep 27
12:52:50 JST 2005
installer les sources de ton noyau telecharger les driver Nvidia *.bin
lancer l'installation du binnaire et modifier le xorg.conf ou xfree4
l'info se trouve partout sur le net
ok j'essayerais ca. Meme si j'ai bosse souvent sous linux a la fac et j'ai
pas mal de connaissance, je reste encore un peu debutant dans la
maintenance de systeme. et Compiler le noyeau m'a toujours fait peur :)
Ubuntu a bien dit qu'il y avait des problèmes specifiques à Ubuntu
et que la compatibilité n'est pas le truc recherché
donc ... Par contre si cela passe ce ne sera que pure chance
Oki on va pas tenter alors :/
L'inverse : Utiliser Debian sous ubuntu n'ets pas trivial ....
En general les paquets Debian sont anciens par rapport à ceux d'Ubuntu.
Mais Debian ne fait pas la course
Ouaip ca je sais .... C'ets ce qui en fait sa stabilité.
Bien que personelement je prefererais qu'il sautent certaines versions de
logiciels pour "rattrapper" un peu leurs rettard plutot que d'adapter
chacune d'entre elles.
A prendre trop de retars il fenirons par etre depassés :)
yoda
--
Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/
bonjour il n'y a pas de grosse difficultés pour installer l'acceleration 3D sous Debian pour des cartes NVIDIA il faut prendre l'habitude il faut installet le GCC qui a compilé ton noyau tu trouveras cette information dans /proc/version
exemple: Linux version 2.6.12-1-686 () (gcc version 4.0.2 20050917 (prerelease) (Debian 4.0.1-8)) #1 Tue Sep 27 12:52:50 JST 2005
installer les sources de ton noyau telecharger les driver Nvidia *.bin lancer l'installation du binnaire et modifier le xorg.conf ou xfree4 l'info se trouve partout sur le net
ok j'essayerais ca. Meme si j'ai bosse souvent sous linux a la fac et j'ai pas mal de connaissance, je reste encore un peu debutant dans la maintenance de systeme. et Compiler le noyeau m'a toujours fait peur :)
Ubuntu a bien dit qu'il y avait des problèmes specifiques à Ubuntu et que la compatibilité n'est pas le truc recherché donc ... Par contre si cela passe ce ne sera que pure chance
Oki on va pas tenter alors :/
L'inverse : Utiliser Debian sous ubuntu n'ets pas trivial ....
En general les paquets Debian sont anciens par rapport à ceux d'Ubuntu. Mais Debian ne fait pas la course
Ouaip ca je sais .... C'ets ce qui en fait sa stabilité. Bien que personelement je prefererais qu'il sautent certaines versions de logiciels pour "rattrapper" un peu leurs rettard plutot que d'adapter chacune d'entre elles. A prendre trop de retars il fenirons par etre depassés :)
yoda
-- Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/
Nicolas George
Clorish wrote in message :
(Nota : les sources a recompiler sont fournie par NVIdia).
Les sources en question ne sont pas celles du driver, mais celles d'un tout petit morceau de code intermédiaire qui assure la liaison entre le driver proprement dit et les interfaces du noyau.
PAr contre les images binaires fourni par Ubuntu marchent nickel
Il faut le dire vite. Es-tu conscient que l'utilisation de ces drivers t'interdit d'espérer de l'aide auprès des développeurs du noyau, par exemple ? Sans même parler du fait que ces drivers ont quand même un niveau de qualité nettement inférieur à leurs équivalents libres (exemple simple : il a fallu attendre un temps invraissemblable pour que le driver nvidia permette de lancer deux serveurs X11 en même temps).
Un linux qui marche .....
Heureusement qu'il y a des gens qui accordent plus d'importance à la licence des logiciels qu'ils utilisent, parce que sinon, tu n'aurais même pas ça.
Clorish wrote in message <ops2s48lsxfgmabz@news.wanadoo.fr>:
(Nota : les sources a recompiler sont fournie par NVIdia).
Les sources en question ne sont pas celles du driver, mais celles d'un tout
petit morceau de code intermédiaire qui assure la liaison entre le driver
proprement dit et les interfaces du noyau.
PAr contre les images binaires fourni par Ubuntu marchent nickel
Il faut le dire vite. Es-tu conscient que l'utilisation de ces drivers
t'interdit d'espérer de l'aide auprès des développeurs du noyau, par
exemple ? Sans même parler du fait que ces drivers ont quand même un niveau
de qualité nettement inférieur à leurs équivalents libres (exemple simple :
il a fallu attendre un temps invraissemblable pour que le driver nvidia
permette de lancer deux serveurs X11 en même temps).
Un linux qui marche .....
Heureusement qu'il y a des gens qui accordent plus d'importance à la licence
des logiciels qu'ils utilisent, parce que sinon, tu n'aurais même pas ça.
(Nota : les sources a recompiler sont fournie par NVIdia).
Les sources en question ne sont pas celles du driver, mais celles d'un tout petit morceau de code intermédiaire qui assure la liaison entre le driver proprement dit et les interfaces du noyau.
PAr contre les images binaires fourni par Ubuntu marchent nickel
Il faut le dire vite. Es-tu conscient que l'utilisation de ces drivers t'interdit d'espérer de l'aide auprès des développeurs du noyau, par exemple ? Sans même parler du fait que ces drivers ont quand même un niveau de qualité nettement inférieur à leurs équivalents libres (exemple simple : il a fallu attendre un temps invraissemblable pour que le driver nvidia permette de lancer deux serveurs X11 en même temps).
Un linux qui marche .....
Heureusement qu'il y a des gens qui accordent plus d'importance à la licence des logiciels qu'ils utilisent, parce que sinon, tu n'aurais même pas ça.
lhabert
Nicolas George :
il a fallu attendre un temps invraissemblable pour que le driver nvidia permette de lancer deux serveurs X11 en même temps).
Ah bon? J'ai commencé à l'utiliser fin 2000, le driver était assez récent, je crois, et je ne me souviens pas que l'on ne pouvait pas lancer plusieurs serveurs en même temps. Enfin je me trompe peut-être : à l'époque, j'utilisais cette possibilité beaucoup moins que maintenant.
Nicolas George :
il a fallu attendre un temps invraissemblable pour que le driver nvidia
permette de lancer deux serveurs X11 en même temps).
Ah bon? J'ai commencé à l'utiliser fin 2000, le driver était assez récent,
je crois, et je ne me souviens pas que l'on ne pouvait pas lancer plusieurs
serveurs en même temps. Enfin je me trompe peut-être : à l'époque,
j'utilisais cette possibilité beaucoup moins que maintenant.
il a fallu attendre un temps invraissemblable pour que le driver nvidia permette de lancer deux serveurs X11 en même temps).
Ah bon? J'ai commencé à l'utiliser fin 2000, le driver était assez récent, je crois, et je ne me souviens pas que l'on ne pouvait pas lancer plusieurs serveurs en même temps. Enfin je me trompe peut-être : à l'époque, j'utilisais cette possibilité beaucoup moins que maintenant.
R12y
On Tue, 03 Jan 2006 16:03:48 +0100, Clorish wrote:
En general les paquets Debian sont anciens par rapport à ceux d'Ubuntu. Mais Debian ne fait pas la course Ouaip ca je sais .... C'ets ce qui en fait sa stabilité.
Bien que personelement je prefererais qu'il sautent certaines versions de logiciels pour "rattrapper" un peu leurs rettard plutot que d'adapter chacune d'entre elles.
Non, c'est à toi de passer en Sid ou Etch, si tu veux.
-- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
On Tue, 03 Jan 2006 16:03:48 +0100, Clorish wrote:
En general les paquets Debian sont anciens par rapport à ceux d'Ubuntu.
Mais Debian ne fait pas la course
Ouaip ca je sais .... C'ets ce qui en fait sa stabilité.
Bien que personelement je prefererais qu'il sautent certaines versions de
logiciels pour "rattrapper" un peu leurs rettard plutot que d'adapter
chacune d'entre elles.
Non, c'est à toi de passer en Sid ou Etch, si tu veux.
--
Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,...
Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,...
http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
On Tue, 03 Jan 2006 16:03:48 +0100, Clorish wrote:
En general les paquets Debian sont anciens par rapport à ceux d'Ubuntu. Mais Debian ne fait pas la course Ouaip ca je sais .... C'ets ce qui en fait sa stabilité.
Bien que personelement je prefererais qu'il sautent certaines versions de logiciels pour "rattrapper" un peu leurs rettard plutot que d'adapter chacune d'entre elles.
Non, c'est à toi de passer en Sid ou Etch, si tu veux.
-- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
Nicolas George
Luc Habert wrote in message <dpebl6$lam$:
Ah bon? J'ai commencé à l'utiliser fin 2000, le driver était assez récent, je crois, et je ne me souviens pas que l'on ne pouvait pas lancer plusieurs serveurs en même temps. Enfin je me trompe peut-être : à l'époque, j'utilisais cette possibilité beaucoup moins que maintenant.
Ce dont je suis sûr, c'est qu'on ne pouvait pas au début où je les ai utilisés sur bonnet, or j'ai eu bonnet il y a deux ans moins quelques jours.
Luc Habert wrote in message <dpebl6$lam$1@nef.ens.fr>:
Ah bon? J'ai commencé à l'utiliser fin 2000, le driver était assez récent,
je crois, et je ne me souviens pas que l'on ne pouvait pas lancer plusieurs
serveurs en même temps. Enfin je me trompe peut-être : à l'époque,
j'utilisais cette possibilité beaucoup moins que maintenant.
Ce dont je suis sûr, c'est qu'on ne pouvait pas au début où je les ai
utilisés sur bonnet, or j'ai eu bonnet il y a deux ans moins quelques jours.
Ah bon? J'ai commencé à l'utiliser fin 2000, le driver était assez récent, je crois, et je ne me souviens pas que l'on ne pouvait pas lancer plusieurs serveurs en même temps. Enfin je me trompe peut-être : à l'époque, j'utilisais cette possibilité beaucoup moins que maintenant.
Ce dont je suis sûr, c'est qu'on ne pouvait pas au début où je les ai utilisés sur bonnet, or j'ai eu bonnet il y a deux ans moins quelques jours.
lhabert
Nicolas George :
Ce dont je suis sûr, c'est qu'on ne pouvait pas au début où je les ai utilisés sur bonnet
Ah bein là, clairement, à cet époque ça faisait belle lurette que je m'étais mis à m'en servir à haute dose. J'imagine que c'était un modèle récent de carte, et qu'ils ont mis un certain temps à mettre le driver complètement au point. Et ce genre de problèmes, tu les as autant avec les drivers libres...
Nicolas George :
Ce dont je suis sûr, c'est qu'on ne pouvait pas au début où je les ai
utilisés sur bonnet
Ah bein là, clairement, à cet époque ça faisait belle lurette que je m'étais
mis à m'en servir à haute dose. J'imagine que c'était un modèle récent de
carte, et qu'ils ont mis un certain temps à mettre le driver complètement au
point. Et ce genre de problèmes, tu les as autant avec les drivers libres...
Ce dont je suis sûr, c'est qu'on ne pouvait pas au début où je les ai utilisés sur bonnet
Ah bein là, clairement, à cet époque ça faisait belle lurette que je m'étais mis à m'en servir à haute dose. J'imagine que c'était un modèle récent de carte, et qu'ils ont mis un certain temps à mettre le driver complètement au point. Et ce genre de problèmes, tu les as autant avec les drivers libres...
Nicolas George
Luc Habert wrote in message <dpegp0$1lfi$:
J'imagine que c'était un modèle récent de carte,
Une TNT2 : elle était déjà vieille trois ans avant que j'aie la machine en question.
tu les as autant avec les drivers libres...
Nettememnt moins, en pratique.
Et ne parlons pas du pénible module à recopiiler à chaque fois qu'on upgrade le noyau, et qui fait chier si on a le malheur d'utiliser un *DM qui va se lancer avant qu'on ait eu le temps de tenter de recompiler le module. Et les makefiles sont toujours pénibles pour permettre de compiler pour un noyau autre que celui qu'on utilise.
Luc Habert wrote in message <dpegp0$1lfi$1@nef.ens.fr>:
J'imagine que c'était un modèle récent de
carte,
Une TNT2 : elle était déjà vieille trois ans avant que j'aie la machine en
question.
tu les as autant avec les drivers libres...
Nettememnt moins, en pratique.
Et ne parlons pas du pénible module à recopiiler à chaque fois qu'on upgrade
le noyau, et qui fait chier si on a le malheur d'utiliser un *DM qui va se
lancer avant qu'on ait eu le temps de tenter de recompiler le module. Et les
makefiles sont toujours pénibles pour permettre de compiler pour un noyau
autre que celui qu'on utilise.
Une TNT2 : elle était déjà vieille trois ans avant que j'aie la machine en question.
tu les as autant avec les drivers libres...
Nettememnt moins, en pratique.
Et ne parlons pas du pénible module à recopiiler à chaque fois qu'on upgrade le noyau, et qui fait chier si on a le malheur d'utiliser un *DM qui va se lancer avant qu'on ait eu le temps de tenter de recompiler le module. Et les makefiles sont toujours pénibles pour permettre de compiler pour un noyau autre que celui qu'on utilise.
Nicolas George
Nicolas George wrote in message <dpei7b$1otp$:
Une TNT2 : elle était déjà vieille trois ans avant que j'aie la machine en question.
Je viens de vérifier dans le ChangeLog : la TNT2 avait un problème particulier jusqu'en août 2004 (« Fixed problem that prevented multiple simultaneous X servers from running on TNT/TNT2. », version 1.0-6111 du 2004-08-05), mais pour les autres cartes, c'était seulement en avril 2003 (« Fixed a problem that prevented running multiple X servers on different virtual terminals. », version 1.0-4363 du 2004-04-24), donc bien plus récent que ce que tu as dit.
Les drivers libres ont souvent des problèmes avec les cartes très récentes, mais une fois stabilisés, leur intégration sur ce genre de détails est infiniment meilleure.
Nicolas George wrote in message <dpei7b$1otp$1@biggoron.nerim.net>:
Une TNT2 : elle était déjà vieille trois ans avant que j'aie la machine en
question.
Je viens de vérifier dans le ChangeLog : la TNT2 avait un problème
particulier jusqu'en août 2004 (« Fixed problem that prevented multiple
simultaneous X servers from running on TNT/TNT2. », version 1.0-6111 du
2004-08-05), mais pour les autres cartes, c'était seulement en avril 2003
(« Fixed a problem that prevented running multiple X servers on different
virtual terminals. », version 1.0-4363 du 2004-04-24), donc bien plus récent
que ce que tu as dit.
Les drivers libres ont souvent des problèmes avec les cartes très récentes,
mais une fois stabilisés, leur intégration sur ce genre de détails est
infiniment meilleure.
Une TNT2 : elle était déjà vieille trois ans avant que j'aie la machine en question.
Je viens de vérifier dans le ChangeLog : la TNT2 avait un problème particulier jusqu'en août 2004 (« Fixed problem that prevented multiple simultaneous X servers from running on TNT/TNT2. », version 1.0-6111 du 2004-08-05), mais pour les autres cartes, c'était seulement en avril 2003 (« Fixed a problem that prevented running multiple X servers on different virtual terminals. », version 1.0-4363 du 2004-04-24), donc bien plus récent que ce que tu as dit.
Les drivers libres ont souvent des problèmes avec les cartes très récentes, mais une fois stabilisés, leur intégration sur ce genre de détails est infiniment meilleure.
lhabert
Nicolas George :
mais pour les autres cartes, c'était seulement en avril 2003 (« Fixed a problem that prevented running multiple X servers on different virtual terminals. », version 1.0-4363 du 2004-04-24), donc bien plus récent que ce que tu as dit.
Euh, non, je suis absolument sur d'avoir pu lancer sans problème plusieurs X à la fois sur une geforce 2MX depuis beaucoup plus longtemps que ça.
Nicolas George :
mais pour les autres cartes, c'était seulement en avril 2003 (« Fixed a
problem that prevented running multiple X servers on different virtual
terminals. », version 1.0-4363 du 2004-04-24), donc bien plus récent que
ce que tu as dit.
Euh, non, je suis absolument sur d'avoir pu lancer sans problème plusieurs X
à la fois sur une geforce 2MX depuis beaucoup plus longtemps que ça.
mais pour les autres cartes, c'était seulement en avril 2003 (« Fixed a problem that prevented running multiple X servers on different virtual terminals. », version 1.0-4363 du 2004-04-24), donc bien plus récent que ce que tu as dit.
Euh, non, je suis absolument sur d'avoir pu lancer sans problème plusieurs X à la fois sur une geforce 2MX depuis beaucoup plus longtemps que ça.
Yoda_testeur
Nicolas George :
mais pour les autres cartes, c'était seulement en avril 2003 (« Fixed a problem that prevented running multiple X servers on different virtual terminals. », version 1.0-4363 du 2004-04-24), donc bien plus récent que ce que tu as dit.
Euh, non, je suis absolument sur d'avoir pu lancer sans problème plusieurs X à la fois sur une geforce 2MX depuis beaucoup plus longtemps que ça. en parlant de plusieurs serveur x
je voufdrais bien avoir un dual VGA j'ai une GF FX 5000 TV out avec une VGA et une DVI. et je galere pour faire la configuration d'ailleurs j'ai abandonné j'avais pourtant fait un mode clone avec l'utilitaire d'une fedora core 4 , mais apres plus rien.
Aparement NVIDIA va intégrer un mode de configuration graphqiue sous GNU afin de pouvoir faire la meme chose que sous windows ! Du coup cela sera plus facile et permettra d'utiliser la carte graphqiue avec tout ses fonctionalités.
yoda
Nicolas George :
mais pour les autres cartes, c'était seulement en avril 2003 (« Fixed a
problem that prevented running multiple X servers on different virtual
terminals. », version 1.0-4363 du 2004-04-24), donc bien plus récent que
ce que tu as dit.
Euh, non, je suis absolument sur d'avoir pu lancer sans problème plusieurs X
à la fois sur une geforce 2MX depuis beaucoup plus longtemps que ça.
en parlant de plusieurs serveur x
je voufdrais bien avoir un dual VGA j'ai une GF FX 5000 TV out
avec une VGA et une DVI.
et je galere pour faire la configuration d'ailleurs j'ai abandonné
j'avais pourtant fait un mode clone avec l'utilitaire d'une fedora core
4 , mais apres plus rien.
Aparement NVIDIA va intégrer un mode de configuration graphqiue sous GNU
afin de pouvoir faire la meme chose que sous windows !
Du coup cela sera plus facile et permettra d'utiliser la carte graphqiue
avec tout ses fonctionalités.
mais pour les autres cartes, c'était seulement en avril 2003 (« Fixed a problem that prevented running multiple X servers on different virtual terminals. », version 1.0-4363 du 2004-04-24), donc bien plus récent que ce que tu as dit.
Euh, non, je suis absolument sur d'avoir pu lancer sans problème plusieurs X à la fois sur une geforce 2MX depuis beaucoup plus longtemps que ça. en parlant de plusieurs serveur x
je voufdrais bien avoir un dual VGA j'ai une GF FX 5000 TV out avec une VGA et une DVI. et je galere pour faire la configuration d'ailleurs j'ai abandonné j'avais pourtant fait un mode clone avec l'utilitaire d'une fedora core 4 , mais apres plus rien.
Aparement NVIDIA va intégrer un mode de configuration graphqiue sous GNU afin de pouvoir faire la meme chose que sous windows ! Du coup cela sera plus facile et permettra d'utiliser la carte graphqiue avec tout ses fonctionalités.
