apt-get install ou aptitude install ?

Le
Tony GALMICHE
Bonsoir à tous,

Personnellement, pour installer ou mettre à jour mes postes Debian,
j'utilise aptitude en ligne de commande (aptitude install, aptitude
update,..), car à priori aptitude est plus efficace pour gérer les
dépendances et supprimer automatiquement les paquet inutilisés.

En fait, j'aimerais savoir pourquoi (y compris chez les développeurs
Debian), si peu de personnes utilises aptitude et pourquoi quasiment
aucun tuto sur Internet utilise aptitude pour l'installation des paquets ?

Y a t-il des raisons techniques ou est-ce simplement une question
d'habitude ?

Merci d'avance pour vos avis sur la question.

Tony


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
  • Partager ce contenu :
Vos réponses Page 1 / 2
Trier par : date / pertinence
Julien Valroff
Le #9479141
Le mercredi 10 janvier 2007 à 20:54 +0100, Julien Valroff a écrit :
[...]
Il faut aussi peut-être signaler le fait que pour tirer pleinement parti
de la gestion des dépendances d'aptitude, il faut l'avoir utiliser


s/utiliser/utilisé/

désolé...

Julien


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Julien Valroff
Le #9479131
Le mercredi 10 janvier 2007 à 20:47 +0100, Tony GALMICHE a écrit :
Bonsoir à tous,

Personnellement, pour installer ou mettre à jour mes postes Debian,
j'utilise aptitude en ligne de commande (aptitude install, aptitude
update,..), car à priori aptitude est plus efficace pour gérer les
dépendances et supprimer automatiquement les paquet inutilisés.

En fait, j'aimerais savoir pourquoi (y compris chez les développeurs
Debian), si peu de personnes utilises aptitude et pourquoi quasiment
aucun tuto sur Internet utilise aptitude pour l'installation des paquets ?

Y a t-il des raisons techniques ou est-ce simplement une question
d'habitude ?


Je penche pour l'habitude !
aptitude est en fait le front-end à apt préférable (depuis la sortie de
Sarge) : http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-package.fr.html

La plupart des utilisateurs ont conservé leurs habitudes.

Il faut aussi peut-être signaler le fait que pour tirer pleinement parti
de la gestion des dépendances d'aptitude, il faut l'avoir utiliser
depuis l'installation du système, et de façon exclusive. Les admins de
systèmes "anciens" n'ont donc pas cet intérêt.

@++
Julien



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Gilles Mocellin
Le #9479051
--nextPart1320600.I9AC4L0HSV
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

Le mercredi 10 janvier 2007 20:47, Tony GALMICHE a écrit :
Bonsoir à tous,

Personnellement, pour installer ou mettre à jour mes postes Debian,
j'utilise aptitude en ligne de commande (aptitude install, aptitude
update,..), car à priori aptitude est plus efficace pour gérer les
dépendances et supprimer automatiquement les paquet inutilisés.

En fait, j'aimerais savoir pourquoi (y compris chez les développeurs
Debian), si peu de personnes utilises aptitude et pourquoi quasiment
aucun tuto sur Internet utilise aptitude pour l'installation des paquets ?

Y a t-il des raisons techniques ou est-ce simplement une question
d'habitude ?

Merci d'avance pour vos avis sur la question.
Tony



Je suis en train de lire le hors série Linux Magazine spécial Debian Et ch, et
il parle de apt-get et deborphan...
J'ai pas fini de lire mais je suis déçu.
En effet, aptitude est sensé être depuis sarge l'outil à utiliser. Su rtout
d'ailleurs pour le dist-upgrade entre sarge et etch.

--nextPart1320600.I9AC4L0HSV
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQBFpYITDltnDmLJYdARAvPSAJ4kLwDMG7M/676MLw23UvSnq48o8ACdHMgH
puhLhjWAO2h74HBiPlATWXk =MnEb
-----END PGP SIGNATURE-----

--nextPart1320600.I9AC4L0HSV--


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
François Boisson
Le #9479031
Le Wed, 10 Jan 2007 20:47:47 +0100
Tony GALMICHE
En fait, j'aimerais savoir pourquoi (y compris chez les développeurs
Debian), si peu de personnes utilises aptitude et pourquoi quasiment
aucun tuto sur Internet utilise aptitude pour l'installation des paquets ?

Y a t-il des raisons techniques ou est-ce simplement une question
d'habitude ?



La seule nuance -de taille- entre aptitude et apt est que aptitude fait
une différence entre les paquets volontairement installés et les
paquets installés par dépendance.

# aptitude install libmachine
# aptitude install truc
ou truc utilise libmachine fait (si j'ai bien compris) que
# apttitude remove truc
enlèvera truc
mais
# aptitude install truc
qui par dépendance installera libmachine fait que
# aptitude remove truc
enlèvera truc et libmachine.

apt-get ne fera qu'enlever truc. Pour obtenir la revue linux-magasine
sur sarge avec aptitude, il suffit de faire
sed -e '1,$s/apt-get/aptitude/g' Revue > Nouvelle_Revue
C'est tout.

François Boisson


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Tony GALMICHE
Le #9479021
Bonjour,

Gilles Mocellin a écrit :
Le mercredi 10 janvier 2007 20:47, Tony GALMICHE a écrit :

Bonsoir à tous,

Personnellement, pour installer ou mettre à jour mes postes Debian,
j'utilise aptitude en ligne de commande (aptitude install, aptitude
update,..), car à priori aptitude est plus efficace pour gérer les
dépendances et supprimer automatiquement les paquet inutilisés.

En fait, j'aimerais savoir pourquoi (y compris chez les développeurs
Debian), si peu de personnes utilises aptitude et pourquoi quasiment
aucun tuto sur Internet utilise aptitude pour l'installation des paquets ?

Y a t-il des raisons techniques ou est-ce simplement une question
d'habitude ?

Merci d'avance pour vos avis sur la question.
Tony



Je suis en train de lire le hors série Linux Magazine spécial Debian Etch, et
il parle de apt-get et deborphan...
J'ai pas fini de lire mais je suis déçu.
En effet, aptitude est sensé être depuis sarge l'outil à utiliser. Surtout
d'ailleurs pour le dist-upgrade entre sarge et etch.



En fait, c'est suite à la lecture de ce magazine que j'ai posé cette
question, car j'ai trouvé assez inquiétant qu'il ne parle à aucun moment
d'aptitude. Je me suis donc demandé si j'avais loupé un épisode ou pas.

Merci pour la réponse.

A bientôt.

Tony


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Seb
Le #9478991
Julien Valroff a écrit :
Le mercredi 10 janvier 2007 à 20:47 +0100, Tony GALMICHE a écrit :
Bonsoir à tous,





Bonjour,

Y a t-il des raisons techniques ou est-ce simplement une question
d'habitude ?


Je penche pour l'habitude !
aptitude est en fait le front-end à apt préférable (depuis la sortie de
Sarge) : http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-package.fr.html

La plupart des utilisateurs ont conservé leurs habitudes.



La plupart des développeurs aussi ?!
Si je ne me trompe, l'installeur Debian utilise apt-get, non ? C'est
étrange dans la mesure où le manuel recommande aptitude...

Je me trompe ?

@++
Julien



Seb


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Tony GALMICHE
Le #9478791
Bonsoir,

Tony GALMICHE a écrit :
Bonsoir à tous,

Personnellement, pour installer ou mettre à jour mes postes Debian,
j'utilise aptitude en ligne de commande (aptitude install, aptitude
update,..), car à priori aptitude est plus efficace pour gérer les
dépendances et supprimer automatiquement les paquet inutilisés.

En fait, j'aimerais savoir pourquoi (y compris chez les développeurs
Debian), si peu de personnes utilises aptitude et pourquoi quasiment
aucun tuto sur Internet utilise aptitude pour l'installation des
paquets ?

Y a t-il des raisons techniques ou est-ce simplement une question
d'habitude ?


Donc, à priori d'après vos réponses, il n'y a aucun problème technique,
donc je peux continuer à utiliser aptitude la conscience tranquille :-)

Merci pour vos réponses.

A bientôt.

Tony


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Gilles Mocellin
Le #9478771
--nextPart2440112.ApbFZPEnhP
Content-Type: text/plain;
charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

Le jeudi 11 janvier 2007 08:34, Seb a écrit :
Julien Valroff a écrit :
> Le mercredi 10 janvier 2007 à 20:47 +0100, Tony GALMICHE a éc rit :


[...]
> La plupart des utilisateurs ont conservé leurs habitudes.

La plupart des développeurs aussi ?!
Si je ne me trompe, l'installeur Debian utilise apt-get, non ?



Module assistant aussi, et certainement d'autres...

C'est étrange dans la mesure où le manuel recommande aptitude...


[...]
> Julien
Seb



D'un autre coté, debian, le logiciel libre, c'est la liberté, le choix !
Tant que plusieurs outils existe, l'un d'eux peut être conseillé, mais de là à
interdire/supprimer les autres...

--nextPart2440112.ApbFZPEnhP
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQBFpphPDltnDmLJYdARAhcBAJ9xV0nhUF4x0oBi1M8i5rsJjGceWQCeOhu3
vyaBXSTXIcNhcvX6qUqOo9o =TkR4
-----END PGP SIGNATURE-----

--nextPart2440112.ApbFZPEnhP--


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Gilles Mocellin
Le #9478761
--nextPart1586895.SnNaBEvgFR
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

Le jeudi 11 janvier 2007 08:01, François Boisson a écrit :
Le Wed, 10 Jan 2007 20:47:47 +0100


[...]
Pour obtenir la revue linux-magasine
sur sarge avec aptitude, il suffit de faire
sed -e '1,$s/apt-get/aptitude/g' Revue > Nouvelle_Revue
C'est tout.

François Boisson



C'est sur, mais il faut le savoir.
Avec la sortie d'Etch, je pense que ce hors-série va être un point d'en trée de
nouveaux utilisateurs/administrateurs (déjà 2 dans ma boite vont déco uvrir
Debian grâce à lui).
C'est donc dommage de ne pas être parfait.
J'attends aussi la sortie des livres comme :
- Debian : Administration et configuration avancées
- Debian GNU/Linux version 3.1 (Sarge) : Administration du système

Bon, il est vrai que la documentation officielle est très bien, mais il y a
des gens qui n'aiment pas lire sur écran.


--nextPart1586895.SnNaBEvgFR
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQBFppn6DltnDmLJYdARAqhlAJ9Z0/QsZHkTdvfDC+e1XXlzcOGPNACeJx1U
kGSZCRnAuebIzjbJwBFa4kc =ZAF7
-----END PGP SIGNATURE-----

--nextPart1586895.SnNaBEvgFR--


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
David Prévot
Le #9478681
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Gilles Mocellin a écrit :
Le jeudi 11 janvier 2007 08:01, François Boisson a écrit :
Le Wed, 10 Jan 2007 20:47:47 +0100


[...]
Pour obtenir la revue linux-magasine
sur sarge avec aptitude, il suffit de faire
sed -e '1,$s/apt-get/aptitude/g' Revue > Nouvelle_Revue
C'est tout.

François Boisson



C'est sur, mais il faut le savoir.


[...]
Bon, il est vrai que la documentation officielle est très bien, mais il y a
des gens qui n'aiment pas lire sur écran.



Bien sûr, mais même pour les gens qui préfèrent piller les forêts et ne
pas bénéficier des mises à jours et corrections, il y a toujours moyen
de prendre les documents au format PDF ou PS ;)

P.-S. : quand je dis pas de mise à jour, je fais référence à « par
rapport au moment où les documents sont téléchargés » car les document
sont régulièrement reconstruits.

Amicalement

David
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFFpqMJ18/WetbTC/oRAkIsAJ0QUs2SGTFEdzXfpqihIQyUOY2TxQCdEc0K
cxCx4gvc29o/MVwVWypT2nk Ÿcd
-----END PGP SIGNATURE-----


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Poster une réponse
Anonyme