Quelle est la diff=E9rence entre ces 2 commandes du sujet ?
J'ai trouv=E9 cette explication qui ne me satisfait pas
compl=E8tement :
www.clapico.com/2012/03/17/upgrade-dist-upgrade/
Celle ci est plus convaincante :
http://askubuntu.com/questions/94102/what-is-the-difference-between-apt-get=
=2Dupdate-and-upgrade
Sauf erreur, apt-get :
update =3D mis =E0 jour des paquets,
upgrade =3D ?
dist-upgrade =3D migration vers la derni=E8re distribution.
Comment bien qualifier la diff=E9rence entre "update" (mise =E0 jour)=20
et "upgrade" (?)
Merci.
Andr=E9
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201302282247.36303.andre_debian@numericable.fr
Si tu veux lui baiser les pieds et lui en tailler une, libre
à toi, moi pas.
Les moralisateurs universitaires (entre autres) m'ont toujours fait
chier, et je te remercie de me rappeler pourquoi.
--
<@Lucos> trop de monde là !
*** Lucos was kicked by kamu (Ouais !)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130301162004.135e80b1@anubis.defcon1
Câest, notamment quand il y a beaucoup de modifs ou que lâ on veut choisir certaines versions, beaucoup plus simple que trouver les bonnes options à passer en ligne de commande.
Câest, notamment quand il y a beaucoup de modifs ou que lâ on
veut choisir certaines versions, beaucoup plus simple que
trouver les bonnes options à passer en ligne de commande.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201303011631.41363.Sylvain.L.Sauvage@free.fr
Câest, notamment quand il y a beaucoup de modifs ou que lâ on veut choisir certaines versions, beaucoup plus simple que trouver les bonnes options à passer en ligne de commande.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Txo
En ce vendredi 01 mars 2013 à 16 h 20 Bzzz nous susurrait :
Tu me parles de respect, pour un type dont je n'ai jamais ni lu le nom ni quoi que ce soit d'autre;
C'est bien ce qu'on se disait...
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- « Si tu ne manges pas, tu ne mourras pas » -+- Ugo Tognazzi dans « la grande bouffe » -+-
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
En ce vendredi 01 mars 2013 à 16 h 20 Bzzz nous susurrait :
Tu me parles de respect, pour un type dont je n'ai jamais ni lu
le nom ni quoi que ce soit d'autre;
C'est bien ce qu'on se disait...
--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
« Si tu ne manges pas, tu ne mourras pas »
-+- Ugo Tognazzi dans « la grande bouffe » -+-
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130301153537.59AB59AA@bendel.debian.org
En ce vendredi 01 mars 2013 à 16 h 20 Bzzz nous susurrait :
Tu me parles de respect, pour un type dont je n'ai jamais ni lu le nom ni quoi que ce soit d'autre;
C'est bien ce qu'on se disait...
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- « Si tu ne manges pas, tu ne mourras pas » -+- Ugo Tognazzi dans « la grande bouffe » -+-
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Stephane Ascoet
Le 01/03/2013 16:28, a écrit :
Mancoosi : un projet européen dédié aux mises à jour de logiciels libres www.zdnet.fr/actualites/mancoosi-un-projet-europeen-dedie-aux-mises-a-jour-de-logiciels-libres-39383031.htm
Ca fait bizarre de voir un article aussi vieux, avec le regrette Mandriva et des commentaires qui n'apportaient deja rien... Et je n'en reviens pas que l'Europe ait finance un truc pareil...
La syntaxe est bien absconce pour moi : apt-cudf-get
Ca doit etre le nom de leur apt forke.
-t experimental
On va chercher dans experimental
--solver aspcud
On choisit d'utiliser l'outil de resolution des dependances aspcud. Dans le cadre de Mancoosi(il y a t-il une explication au sujet de la ressemblance de ce mot avec le nom de famille de Robert?) il y a eu un concours duquel une bonne poignee d'algorithmes ont emerge.
install ocsigenserver=2.2-2
Ben ca on connait ;-)
-- Bien cordialement, Stephane Ascoet
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le 01/03/2013 16:28, andre_debian@numericable.fr a écrit :
Mancoosi : un projet européen dédié aux mises à jour de logiciels libres
www.zdnet.fr/actualites/mancoosi-un-projet-europeen-dedie-aux-mises-a-jour-de-logiciels-libres-39383031.htm
Ca fait bizarre de voir un article aussi vieux, avec le regrette Mandriva et des commentaires qui n'apportaient deja rien... Et je
n'en reviens pas que l'Europe ait finance un truc pareil...
La syntaxe est bien absconce pour moi :
apt-cudf-get
Ca doit etre le nom de leur apt forke.
-t experimental
On va chercher dans experimental
--solver aspcud
On choisit d'utiliser l'outil de resolution des dependances aspcud. Dans le cadre de Mancoosi(il y a t-il une explication au sujet
de la ressemblance de ce mot avec le nom de famille de Robert?) il y a eu un concours duquel une bonne poignee d'algorithmes ont emerge.
install ocsigenserver=2.2-2
Ben ca on connait ;-)
--
Bien cordialement, Stephane Ascoet
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5130CBB9.2030707@ac-orleans-tours.fr
Mancoosi : un projet européen dédié aux mises à jour de logiciels libres www.zdnet.fr/actualites/mancoosi-un-projet-europeen-dedie-aux-mises-a-jour-de-logiciels-libres-39383031.htm
Ca fait bizarre de voir un article aussi vieux, avec le regrette Mandriva et des commentaires qui n'apportaient deja rien... Et je n'en reviens pas que l'Europe ait finance un truc pareil...
La syntaxe est bien absconce pour moi : apt-cudf-get
Ca doit etre le nom de leur apt forke.
-t experimental
On va chercher dans experimental
--solver aspcud
On choisit d'utiliser l'outil de resolution des dependances aspcud. Dans le cadre de Mancoosi(il y a t-il une explication au sujet de la ressemblance de ce mot avec le nom de famille de Robert?) il y a eu un concours duquel une bonne poignee d'algorithmes ont emerge.
install ocsigenserver=2.2-2
Ben ca on connait ;-)
-- Bien cordialement, Stephane Ascoet
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
andre_debian
On Friday 01 March 2013 16:39:37 Stephane Ascoet wrote:
Le 01/03/2013 16:28, a écrit : > Mancoosi : un projet européen dédié aux mises à jour de logicie ls libres > www.zdnet.fr/actualites/mancoosi-un-projet-europeen-dedie-aux-mises-a-j ou >r-de-logiciels-libres-39383031.htm
Ca fait bizarre de voir un article aussi vieux, avec le regrette Mandriva et des commentaires qui n'apportaient deja rien... Et je n'en reviens pas que l'Europe ait finance un truc pareil...
http://www.mancoosi.org/
Je n'en avais jamais entendu parler avant.
André
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On Friday 01 March 2013 16:39:37 Stephane Ascoet wrote:
Le 01/03/2013 16:28, andre_debian@numericable.fr a écrit :
> Mancoosi : un projet européen dédié aux mises à jour de logicie ls libres
> www.zdnet.fr/actualites/mancoosi-un-projet-europeen-dedie-aux-mises-a-j ou
>r-de-logiciels-libres-39383031.htm
Ca fait bizarre de voir un article aussi vieux, avec le regrette Mandriva
et des commentaires qui n'apportaient deja rien... Et je n'en reviens pas
que l'Europe ait finance un truc pareil...
http://www.mancoosi.org/
Je n'en avais jamais entendu parler avant.
André
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201303011920.22482.andre_debian@numericable.fr
On Friday 01 March 2013 16:39:37 Stephane Ascoet wrote:
Le 01/03/2013 16:28, a écrit : > Mancoosi : un projet européen dédié aux mises à jour de logicie ls libres > www.zdnet.fr/actualites/mancoosi-un-projet-europeen-dedie-aux-mises-a-j ou >r-de-logiciels-libres-39383031.htm
Ca fait bizarre de voir un article aussi vieux, avec le regrette Mandriva et des commentaires qui n'apportaient deja rien... Et je n'en reviens pas que l'Europe ait finance un truc pareil...
http://www.mancoosi.org/
Je n'en avais jamais entendu parler avant.
André
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Vincent Lefevre
On 2013-03-01 16:31:41 +0100, Sylvain L. Sauvage wrote:
Le vendredi 1 mars 2013 à 14:59:43, Vincent Lefevre a écrit : >[…] > Aussi, j'ajouterais que la résolution des conflits par > aptitude est parfois étrange, et il lui arrive de vouloir > supprimer beaucoup de paquets. Souvent apt-get s'en sort > mieux, donc je repasse à apt-get (install avec des paquets > particuliers, ou bien dist-upgrade) dans ces cas-là.
Euh, tu as vu que tu pouvais : 1. choisir la solution ('e' pour voir les solutions, '.' et ',' pour défiler parmi celles-ci, '!' pour en appliquer une) (c’est écrit en bas) ;
Mais parfois aucune des solutions n'est bonne.
Par exemple, actuellement, aptitude me dit:
iuA libv4l-0 +1,024 B 0.8.8-3 0.8.9-1 iuA libv4lconvert0 0.8.8-3 0.8.9-1
The following packages depend on version 0.8.8-3 of libv4l-0, and will be ▒ broken if it is upgraded. ▒ ▒ * lib32v4l-0 depends on libv4l-0 (= 0.8.8-3) ▒
[1(1)/...] Suggest 2 keeps
Avec 'e':
-- Keep the following packages at their current version: libv4l-0 [0.8.8-3 (now, testing)] libv4lconvert0 [0.8.8-3 (now, testing)]
Cela ne m'avance à rien du tout si le but est d'upgrader.
Puis '.':
-- Remove the following packages: libv4lconvert0 [0.8.8-3 (now, testing)] -- Downgrade the following packages: lib32v4l-0 [0.8.8-3 now, testing -> 0.8.0-1 stable] libv4l-0 [0.8.8-3 now, testing -> 0.8.0-1 stable]
Je ne veux pas de downgrade, mais un upgrade.
Puis '.':
No more solutions.
Bref, aptitude ne propose aucune solution satisfaisante.
Avec apt-get:
# apt-get install libv4l-0 libv4lconvert0 Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done The following packages were automatically installed and are no longer required: lib32bz2-1.0 lib32z1 Use 'apt-get autoremove' to remove them. The following packages will be REMOVED: ia32-libs lib32v4l-0 The following packages will be upgraded: libv4l-0 libv4lconvert0 2 upgraded, 0 newly installed, 2 to remove and 9 not upgraded. Need to get 159 kB of archives. After this operation, 84.1 MB disk space will be freed. Do you want to continue [Y/n]?
Là, c'est plus intéressant. Il se trouve que je n'ai plus besoin de ces bibliothèques 32-bit (elles me servaient pour le programme de flashage de mon Nokia N900, qui est maintenant en panne).
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On 2013-03-01 16:31:41 +0100, Sylvain L. Sauvage wrote:
Le vendredi 1 mars 2013 à 14:59:43, Vincent Lefevre a écrit :
>[…]
> Aussi, j'ajouterais que la résolution des conflits par
> aptitude est parfois étrange, et il lui arrive de vouloir
> supprimer beaucoup de paquets. Souvent apt-get s'en sort
> mieux, donc je repasse à apt-get (install avec des paquets
> particuliers, ou bien dist-upgrade) dans ces cas-là.
Euh, tu as vu que tu pouvais :
1. choisir la solution ('e' pour voir les solutions, '.' et ','
pour défiler parmi celles-ci, '!' pour en appliquer une)
(c’est écrit en bas) ;
Mais parfois aucune des solutions n'est bonne.
Par exemple, actuellement, aptitude me dit:
iuA libv4l-0 +1,024 B 0.8.8-3 0.8.9-1
iuA libv4lconvert0 0.8.8-3 0.8.9-1
The following packages depend on version 0.8.8-3 of libv4l-0, and will be ▒
broken if it is upgraded. ▒
▒
* lib32v4l-0 depends on libv4l-0 (= 0.8.8-3) ▒
[1(1)/...] Suggest 2 keeps
Avec 'e':
-- Keep the following packages at their current version:
libv4l-0 [0.8.8-3 (now, testing)]
libv4lconvert0 [0.8.8-3 (now, testing)]
Cela ne m'avance à rien du tout si le but est d'upgrader.
Puis '.':
-- Remove the following packages:
libv4lconvert0 [0.8.8-3 (now, testing)]
-- Downgrade the following packages:
lib32v4l-0 [0.8.8-3 now, testing -> 0.8.0-1 stable]
libv4l-0 [0.8.8-3 now, testing -> 0.8.0-1 stable]
Je ne veux pas de downgrade, mais un upgrade.
Puis '.':
No more solutions.
Bref, aptitude ne propose aucune solution satisfaisante.
Avec apt-get:
# apt-get install libv4l-0 libv4lconvert0
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
The following packages were automatically installed and are no longer required:
lib32bz2-1.0 lib32z1
Use 'apt-get autoremove' to remove them.
The following packages will be REMOVED:
ia32-libs lib32v4l-0
The following packages will be upgraded:
libv4l-0 libv4lconvert0
2 upgraded, 0 newly installed, 2 to remove and 9 not upgraded.
Need to get 159 kB of archives.
After this operation, 84.1 MB disk space will be freed.
Do you want to continue [Y/n]?
Là, c'est plus intéressant. Il se trouve que je n'ai plus besoin de
ces bibliothèques 32-bit (elles me servaient pour le programme de
flashage de mon Nokia N900, qui est maintenant en panne).
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130303003412.GA6236@xvii.vinc17.org
On 2013-03-01 16:31:41 +0100, Sylvain L. Sauvage wrote:
Le vendredi 1 mars 2013 à 14:59:43, Vincent Lefevre a écrit : >[…] > Aussi, j'ajouterais que la résolution des conflits par > aptitude est parfois étrange, et il lui arrive de vouloir > supprimer beaucoup de paquets. Souvent apt-get s'en sort > mieux, donc je repasse à apt-get (install avec des paquets > particuliers, ou bien dist-upgrade) dans ces cas-là.
Euh, tu as vu que tu pouvais : 1. choisir la solution ('e' pour voir les solutions, '.' et ',' pour défiler parmi celles-ci, '!' pour en appliquer une) (c’est écrit en bas) ;
Mais parfois aucune des solutions n'est bonne.
Par exemple, actuellement, aptitude me dit:
iuA libv4l-0 +1,024 B 0.8.8-3 0.8.9-1 iuA libv4lconvert0 0.8.8-3 0.8.9-1
The following packages depend on version 0.8.8-3 of libv4l-0, and will be ▒ broken if it is upgraded. ▒ ▒ * lib32v4l-0 depends on libv4l-0 (= 0.8.8-3) ▒
[1(1)/...] Suggest 2 keeps
Avec 'e':
-- Keep the following packages at their current version: libv4l-0 [0.8.8-3 (now, testing)] libv4lconvert0 [0.8.8-3 (now, testing)]
Cela ne m'avance à rien du tout si le but est d'upgrader.
Puis '.':
-- Remove the following packages: libv4lconvert0 [0.8.8-3 (now, testing)] -- Downgrade the following packages: lib32v4l-0 [0.8.8-3 now, testing -> 0.8.0-1 stable] libv4l-0 [0.8.8-3 now, testing -> 0.8.0-1 stable]
Je ne veux pas de downgrade, mais un upgrade.
Puis '.':
No more solutions.
Bref, aptitude ne propose aucune solution satisfaisante.
Avec apt-get:
# apt-get install libv4l-0 libv4lconvert0 Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done The following packages were automatically installed and are no longer required: lib32bz2-1.0 lib32z1 Use 'apt-get autoremove' to remove them. The following packages will be REMOVED: ia32-libs lib32v4l-0 The following packages will be upgraded: libv4l-0 libv4lconvert0 2 upgraded, 0 newly installed, 2 to remove and 9 not upgraded. Need to get 159 kB of archives. After this operation, 84.1 MB disk space will be freed. Do you want to continue [Y/n]?
Là, c'est plus intéressant. Il se trouve que je n'ai plus besoin de ces bibliothèques 32-bit (elles me servaient pour le programme de flashage de mon Nokia N900, qui est maintenant en panne).