Jusqu'ici ArchLinux (sur une Live USB) démarrait bien, y compris pour la
persistence.
Ce matin j'ai démarré une fois en mettant en live en RAM.
ensuite j'ai redémarré normalement plusieurs fois.
et maintenant, je ne comprends pas pourquoi je suis en console après
démarrage, ça m'affiche qqc du genre :
Logins : -root - toor -- arch - arch
(donc les # logins et leur pwd)
puis :
Login:
pas de X...
bon de toutes façons, je pense refaire cette clé live USB, depuis Xubuntu.
si possible avec un compte user autre que "arch".
je trouve que le temps d'attente est long pour "monter" D-bus et aussi
que ArchLinux rale à propos d'inodes défectueux sur mon CTKhome, à
chaque relance du système.
Aussi, ce matin, avec Chromium, pas moyen d'avoir Google Mail, un temps
beaucoup trop long (plus de 5mn) de chargement de la page, bizarre.
D'autant plus qu'avec Aurora, c'est à une vitesse "normale"...
Quelquefois j'ai l'impression que CTKArchLinux freeze.
En fait, ça s'est agravé par ma faute, j'ai fait un : $ grub-install /dev/sdb (sdb est la clé USB) à partir de mon dd interne (/dev/sda) et je me suis retrouvé avec le même menu en boot normal et celui obtenu après avoir fait F12 et choisi un boot sur mémoire flash.
il faut donc que je supprime ce grub installé (sans doute sur sda) par : $ grub-install /dev/sdb
pour retrouver la possibilité d'accéder à ma clé USB...
Le 24/01/2012 17:54, jp willm a écrit :
Tu as peut-être l'ancienne version de grub ?
Alors, il suffit d'éditer le fichier /boot/grub/menu.lst
En fait, ça s'est agravé par ma faute, j'ai fait un :
$ grub-install /dev/sdb (sdb est la clé USB)
à partir de mon dd interne (/dev/sda) et je me suis retrouvé avec le
même menu en boot normal et celui obtenu après avoir fait F12 et choisi
un boot sur mémoire flash.
il faut donc que je supprime ce grub installé (sans doute sur sda) par :
$ grub-install /dev/sdb
pour retrouver la possibilité d'accéder à ma clé USB...
En fait, ça s'est agravé par ma faute, j'ai fait un : $ grub-install /dev/sdb (sdb est la clé USB) à partir de mon dd interne (/dev/sda) et je me suis retrouvé avec le même menu en boot normal et celui obtenu après avoir fait F12 et choisi un boot sur mémoire flash.
il faut donc que je supprime ce grub installé (sans doute sur sda) par : $ grub-install /dev/sdb
pour retrouver la possibilité d'accéder à ma clé USB...
jp willm
Le 25/01/2012 00:26, Une Bévue a écrit :
il faut donc que je supprime ce grub installé (sans doute sur sda) par : $ grub-install /dev/sdb
Oui.
pour retrouver la possibilité d'accéder à ma clé USB...
C'est le bios qui te le permet en premier ;o)
Tu as un "boot menu" quand tu presses Echap ou F8 etc par petites touches au démarrage.
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 25/01/2012 00:26, Une Bévue a écrit :
il faut donc que je supprime ce grub installé (sans doute sur sda) par :
$ grub-install /dev/sdb
Oui.
pour retrouver la possibilité d'accéder à ma clé USB...
C'est le bios qui te le permet en premier ;o)
Tu as un "boot menu" quand tu presses Echap ou F8 etc par petites
touches au démarrage.
il faut donc que je supprime ce grub installé (sans doute sur sda) par : $ grub-install /dev/sdb
Oui.
pour retrouver la possibilité d'accéder à ma clé USB...
C'est le bios qui te le permet en premier ;o)
Tu as un "boot menu" quand tu presses Echap ou F8 etc par petites touches au démarrage.
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Jean-Jacques Gerbaud
jp willm a écrit :
Le 25/01/2012 00:26, Une Bévue a écrit :
il faut donc que je supprime ce grub installé (sans doute sur sda) par : $ grub-install /dev/sdb
Oui.
pour retrouver la possibilité d'accéder à ma clé USB...
C'est le bios qui te le permet en premier ;o)
Tu as un "boot menu" quand tu presses Echap ou F8 etc par petites touches au démarrage.
Bonjour à tous,
Je ne suis peut être pas qualifié pour ça mais il faut reconnaitre que le "nouveau" grub n'est pas facile à configurer. Personnellement - malgré les excellents conseils de jp willm - je n'ai jamais réussi à le faire fonctionner correctement ! Les concepteurs de cette nouvelle mouture feraient bien de se retrousser les manches et de nous sortir quelque chose qui soit *aisément* configurable et qui fonctionne. La version antérieure, avec son menu.lst, donnait toute satisfaction.
Ceci n'est pas un troll !
-- Jean-Jacques Gerbaud entre Dauphiné et PACA
jp willm a écrit :
Le 25/01/2012 00:26, Une Bévue a écrit :
il faut donc que je supprime ce grub installé (sans doute sur sda) par :
$ grub-install /dev/sdb
Oui.
pour retrouver la possibilité d'accéder à ma clé USB...
C'est le bios qui te le permet en premier ;o)
Tu as un "boot menu" quand tu presses Echap ou F8 etc par petites
touches au démarrage.
Bonjour à tous,
Je ne suis peut être pas qualifié pour ça mais il faut reconnaitre que
le "nouveau" grub n'est pas facile à configurer. Personnellement -
malgré les excellents conseils de jp willm - je n'ai jamais réussi à le
faire fonctionner correctement ! Les concepteurs de cette nouvelle
mouture feraient bien de se retrousser les manches et de nous sortir
quelque chose qui soit *aisément* configurable et qui fonctionne. La
version antérieure, avec son menu.lst, donnait toute satisfaction.
il faut donc que je supprime ce grub installé (sans doute sur sda) par : $ grub-install /dev/sdb
Oui.
pour retrouver la possibilité d'accéder à ma clé USB...
C'est le bios qui te le permet en premier ;o)
Tu as un "boot menu" quand tu presses Echap ou F8 etc par petites touches au démarrage.
Bonjour à tous,
Je ne suis peut être pas qualifié pour ça mais il faut reconnaitre que le "nouveau" grub n'est pas facile à configurer. Personnellement - malgré les excellents conseils de jp willm - je n'ai jamais réussi à le faire fonctionner correctement ! Les concepteurs de cette nouvelle mouture feraient bien de se retrousser les manches et de nous sortir quelque chose qui soit *aisément* configurable et qui fonctionne. La version antérieure, avec son menu.lst, donnait toute satisfaction.
Ceci n'est pas un troll !
-- Jean-Jacques Gerbaud entre Dauphiné et PACA
Sergio
Le Wed, 25 Jan 2012 10:57:29 +0100, Jean-Jacques Gerbaud a écrit :
Je ne suis peut être pas qualifié pour ça mais il faut reconnaitre que le "nouveau" grub n'est pas facile à configurer. Personnellement - malgré les excellents conseils de jp willm - je n'ai jamais réussi à le faire fonctionner correctement ! Les concepteurs de cette nouvelle mouture feraient bien de se retrousser les manches et de nous sortir quelque chose qui soit *aisément* configurable et qui fonctionne. La version antérieure, avec son menu.lst, donnait toute satisfaction.
Je plussoie. Ils ont copié sur Windows : Avant Vista, il y avait un "boot.ini" facilement éditable. Avec Vista, il y a un bootloader qui se configure avec "bcdedit".
C'est vachement pas pratique pour essayer de récupérer un boot foireux... Alors qu'un simple CD (ou clef USB, voire disquette) de dépannage permet d'éditer le boot.ini / menu.lst, avec grub2/bcdedit c'est une autre paire de manche.
Sous Linux, on peut toujours utiliser l'ancien grub, mais il n'est plus maintenu et ne gère pas les nouveaux matériels (UEFI, disques de plus de 4To...).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le Wed, 25 Jan 2012 10:57:29 +0100, Jean-Jacques Gerbaud a écrit :
Je ne suis peut être pas qualifié pour ça mais il faut reconnaitre que
le "nouveau" grub n'est pas facile à configurer. Personnellement -
malgré les excellents conseils de jp willm - je n'ai jamais réussi à le
faire fonctionner correctement ! Les concepteurs de cette nouvelle
mouture feraient bien de se retrousser les manches et de nous sortir
quelque chose qui soit *aisément* configurable et qui fonctionne. La
version antérieure, avec son menu.lst, donnait toute satisfaction.
Je plussoie. Ils ont copié sur Windows : Avant Vista, il y avait un
"boot.ini" facilement éditable. Avec Vista, il y a un bootloader qui se
configure avec "bcdedit".
C'est vachement pas pratique pour essayer de récupérer un boot foireux...
Alors qu'un simple CD (ou clef USB, voire disquette) de dépannage permet
d'éditer le boot.ini / menu.lst, avec grub2/bcdedit c'est une autre paire
de manche.
Sous Linux, on peut toujours utiliser l'ancien grub, mais il n'est plus
maintenu et ne gère pas les nouveaux matériels (UEFI, disques de plus de
4To...).
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le Wed, 25 Jan 2012 10:57:29 +0100, Jean-Jacques Gerbaud a écrit :
Je ne suis peut être pas qualifié pour ça mais il faut reconnaitre que le "nouveau" grub n'est pas facile à configurer. Personnellement - malgré les excellents conseils de jp willm - je n'ai jamais réussi à le faire fonctionner correctement ! Les concepteurs de cette nouvelle mouture feraient bien de se retrousser les manches et de nous sortir quelque chose qui soit *aisément* configurable et qui fonctionne. La version antérieure, avec son menu.lst, donnait toute satisfaction.
Je plussoie. Ils ont copié sur Windows : Avant Vista, il y avait un "boot.ini" facilement éditable. Avec Vista, il y a un bootloader qui se configure avec "bcdedit".
C'est vachement pas pratique pour essayer de récupérer un boot foireux... Alors qu'un simple CD (ou clef USB, voire disquette) de dépannage permet d'éditer le boot.ini / menu.lst, avec grub2/bcdedit c'est une autre paire de manche.
Sous Linux, on peut toujours utiliser l'ancien grub, mais il n'est plus maintenu et ne gère pas les nouveaux matériels (UEFI, disques de plus de 4To...).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Nicolas George
Jean-Jacques Gerbaud , dans le message <4f1fd20a$0$28039$, a écrit :
Je ne suis peut être pas qualifié pour ça mais il faut reconnaitre que le "nouveau" grub n'est pas facile à configurer. Personnellement - malgré les excellents conseils de jp willm - je n'ai jamais réussi à le faire fonctionner correctement !
Ils ont voulu faire quelque chose qui soit finement configurable, et même programmable, de manière à permettre des choses assez subtiles, comme le boot sur des supports amovibles, sur des fichiers en loopback, etc.
De ce point de vue, c'est une réussite. Et cet objectif est souvent contradictoire avec la facilité.
Les concepteurs de cette nouvelle mouture feraient bien de se retrousser les manches et de nous sortir quelque chose qui soit *aisément* configurable et qui fonctionne.
Et pourquoi toi, tu ne le fais pas ? C'est du logiciel libre, chacun peut apporter sa pierre à l'édifice.
Jean-Jacques Gerbaud , dans le message
<4f1fd20a$0$28039$426a34cc@news.free.fr>, a écrit :
Je ne suis peut être pas qualifié pour ça mais il faut reconnaitre que
le "nouveau" grub n'est pas facile à configurer. Personnellement -
malgré les excellents conseils de jp willm - je n'ai jamais réussi à le
faire fonctionner correctement !
Ils ont voulu faire quelque chose qui soit finement configurable, et même
programmable, de manière à permettre des choses assez subtiles, comme le
boot sur des supports amovibles, sur des fichiers en loopback, etc.
De ce point de vue, c'est une réussite. Et cet objectif est souvent
contradictoire avec la facilité.
Les concepteurs de cette nouvelle
mouture feraient bien de se retrousser les manches et de nous sortir
quelque chose qui soit *aisément* configurable et qui fonctionne.
Et pourquoi toi, tu ne le fais pas ? C'est du logiciel libre, chacun peut
apporter sa pierre à l'édifice.
Jean-Jacques Gerbaud , dans le message <4f1fd20a$0$28039$, a écrit :
Je ne suis peut être pas qualifié pour ça mais il faut reconnaitre que le "nouveau" grub n'est pas facile à configurer. Personnellement - malgré les excellents conseils de jp willm - je n'ai jamais réussi à le faire fonctionner correctement !
Ils ont voulu faire quelque chose qui soit finement configurable, et même programmable, de manière à permettre des choses assez subtiles, comme le boot sur des supports amovibles, sur des fichiers en loopback, etc.
De ce point de vue, c'est une réussite. Et cet objectif est souvent contradictoire avec la facilité.
Les concepteurs de cette nouvelle mouture feraient bien de se retrousser les manches et de nous sortir quelque chose qui soit *aisément* configurable et qui fonctionne.
Et pourquoi toi, tu ne le fais pas ? C'est du logiciel libre, chacun peut apporter sa pierre à l'édifice.
