Hello, ShootinG StaR a écrit dans <news:4b413958$0$9389$
"Coup de fil !" http://cjoint.com/data/bebJfhmsNz.htm
Je trouve l'éclairage vraiment mal choisi. Son principal effet étant de creuser exagérément les yeux de cette jeune dame (et je ne parle pas de l'ombre sous le nez). Et y'a une maille de pull qui remonte sous le menton, à droite. :) -- Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Fabriquer soi-même un joystick pour remplacer clavier et souris : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Joystick
Hello, ShootinG StaR a écrit dans
<news:4b413958$0$9389$426a74cc@news.free.fr>
"Coup de fil !"
http://cjoint.com/data/bebJfhmsNz.htm
Je trouve l'éclairage vraiment mal choisi.
Son principal effet étant de creuser exagérément les yeux de cette jeune
dame (et je ne parle pas de l'ombre sous le nez).
Et y'a une maille de pull qui remonte sous le menton, à droite. :)
--
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Fabriquer soi-même un joystick pour remplacer clavier et souris :
http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Joystick
Hello, ShootinG StaR a écrit dans <news:4b413958$0$9389$
"Coup de fil !" http://cjoint.com/data/bebJfhmsNz.htm
Je trouve l'éclairage vraiment mal choisi. Son principal effet étant de creuser exagérément les yeux de cette jeune dame (et je ne parle pas de l'ombre sous le nez). Et y'a une maille de pull qui remonte sous le menton, à droite. :) -- Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Fabriquer soi-même un joystick pour remplacer clavier et souris : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Joystick
ShootinG StaR
"Pierre Pallier" a écrit :
> "Coup de fil !" > http://cjoint.com/data/bebJfhmsNz.htm
Je trouve l'éclairage vraiment mal choisi.
Bien vu il n'est pas choisi c'est pris à la maison pas en studio :))
Son principal effet étant de creuser exagérément les yeux de cette jeune dame (et je ne parle pas de l'ombre sous le nez).
Ok pour l'ombre sous le nez, pas trop gracieuse, mais les yeux ombrés ça ne me gène pas je trouve que ça rajoute au coté mélancolique.
Et y'a une maille de pull qui remonte sous le menton, à droite. :)
La fourbe !
@+ -- Yann
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit :
> "Coup de fil !"
> http://cjoint.com/data/bebJfhmsNz.htm
Je trouve l'éclairage vraiment mal choisi.
Bien vu il n'est pas choisi c'est pris à la maison pas en studio :))
Son principal effet étant de creuser exagérément les yeux de cette jeune
dame (et je ne parle pas de l'ombre sous le nez).
Ok pour l'ombre sous le nez, pas trop gracieuse, mais les yeux ombrés ça ne
me gène pas je trouve que ça rajoute au coté mélancolique.
Et y'a une maille de pull qui remonte sous le menton, à droite. :)
> "Coup de fil !" > http://cjoint.com/data/bebJfhmsNz.htm
Je trouve l'éclairage vraiment mal choisi.
Bien vu il n'est pas choisi c'est pris à la maison pas en studio :))
Son principal effet étant de creuser exagérément les yeux de cette jeune dame (et je ne parle pas de l'ombre sous le nez).
Ok pour l'ombre sous le nez, pas trop gracieuse, mais les yeux ombrés ça ne me gène pas je trouve que ça rajoute au coté mélancolique.
Et y'a une maille de pull qui remonte sous le menton, à droite. :)
La fourbe !
@+ -- Yann
Delestaque
Pierre Pallier wrote:
Hello, ShootinG StaR a écrit dans <news:4b413958$0$9389$
"Coup de fil !" http://cjoint.com/data/bebJfhmsNz.htm
Je trouve l'éclairage vraiment mal choisi. Son principal effet étant de creuser exagérément les yeux de cette jeune dame (et je ne parle pas de l'ombre sous le nez). Et y'a une maille de pull qui remonte sous le menton, à droite. :)
Ciel, PP dit comme moi, les yeux creusés !
-- G.Ricco
Pierre Pallier wrote:
Hello, ShootinG StaR a écrit dans
<news:4b413958$0$9389$426a74cc@news.free.fr>
"Coup de fil !"
http://cjoint.com/data/bebJfhmsNz.htm
Je trouve l'éclairage vraiment mal choisi.
Son principal effet étant de creuser exagérément les yeux de cette
jeune dame (et je ne parle pas de l'ombre sous le nez).
Et y'a une maille de pull qui remonte sous le menton, à droite. :)
Hello, ShootinG StaR a écrit dans <news:4b413958$0$9389$
"Coup de fil !" http://cjoint.com/data/bebJfhmsNz.htm
Je trouve l'éclairage vraiment mal choisi. Son principal effet étant de creuser exagérément les yeux de cette jeune dame (et je ne parle pas de l'ombre sous le nez). Et y'a une maille de pull qui remonte sous le menton, à droite. :)
Ciel, PP dit comme moi, les yeux creusés !
-- G.Ricco
Delestaque
ShootinG StaR wrote:
"Pierre Pallier" a écrit :
"Coup de fil !" http://cjoint.com/data/bebJfhmsNz.htm
Je trouve l'éclairage vraiment mal choisi.
Bien vu il n'est pas choisi c'est pris à la maison pas en studio :))
Son principal effet étant de creuser exagérément les yeux de cette jeune dame (et je ne parle pas de l'ombre sous le nez).
Ok pour l'ombre sous le nez, pas trop gracieuse, mais les yeux ombrés ça ne me gène pas je trouve que ça rajoute au coté mélancolique.
Et y'a une maille de pull qui remonte sous le menton, à droite. :)
La fourbe !
@+
Moi, ce qui m'étonne c'est que j'ai l'impression que la main sur la tête, il y a une mèche de cheveux qui passe sur des doigts ? Ceci dit, c'est grisâtre.
-- G.Ricco
ShootinG StaR wrote:
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit :
"Coup de fil !"
http://cjoint.com/data/bebJfhmsNz.htm
Je trouve l'éclairage vraiment mal choisi.
Bien vu il n'est pas choisi c'est pris à la maison pas en studio :))
Son principal effet étant de creuser exagérément les yeux de cette
jeune dame (et je ne parle pas de l'ombre sous le nez).
Ok pour l'ombre sous le nez, pas trop gracieuse, mais les yeux ombrés
ça ne me gène pas je trouve que ça rajoute au coté mélancolique.
Et y'a une maille de pull qui remonte sous le menton, à droite. :)
La fourbe !
@+
Moi, ce qui m'étonne c'est que j'ai l'impression que la main sur la tête, il
y a une mèche de cheveux qui passe sur des doigts ?
Ceci dit, c'est grisâtre.
"Coup de fil !" http://cjoint.com/data/bebJfhmsNz.htm
Je trouve l'éclairage vraiment mal choisi.
Bien vu il n'est pas choisi c'est pris à la maison pas en studio :))
Son principal effet étant de creuser exagérément les yeux de cette jeune dame (et je ne parle pas de l'ombre sous le nez).
Ok pour l'ombre sous le nez, pas trop gracieuse, mais les yeux ombrés ça ne me gène pas je trouve que ça rajoute au coté mélancolique.
Et y'a une maille de pull qui remonte sous le menton, à droite. :)
La fourbe !
@+
Moi, ce qui m'étonne c'est que j'ai l'impression que la main sur la tête, il y a une mèche de cheveux qui passe sur des doigts ? Ceci dit, c'est grisâtre.
-- G.Ricco
Ghost-Rider
Jean-Claude Ghislain a écrit :
http://users.skynet.be/grimart/divers/Depoli.htm
J'aime bien ces fermetures Eclair qui sont des invitations à tirer dessus.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Jean-Claude Ghislain a écrit :
http://users.skynet.be/grimart/divers/Depoli.htm
J'aime bien ces fermetures Eclair qui sont des invitations à tirer dessus.
J'aime bien ces fermetures Eclair qui sont des invitations à tirer dessus.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Ofnuts
On 04/01/2010 18:02, Pierre Pallier wrote:
Hello, ShootinG StaR a écrit dans <news:4b413958$0$9389$
"Coup de fil !" http://cjoint.com/data/bebJfhmsNz.htm
Je trouve l'éclairage vraiment mal choisi. Son principal effet étant de creuser exagérément les yeux de cette jeune dame (et je ne parle pas de l'ombre sous le nez).
C'est cornélien, si je dis que Yann est un excellent photographe, je ne peux plus remettre les pieds chez lui :-)
-- Bertrand
On 04/01/2010 18:02, Pierre Pallier wrote:
Hello, ShootinG StaR a écrit dans
<news:4b413958$0$9389$426a74cc@news.free.fr>
"Coup de fil !"
http://cjoint.com/data/bebJfhmsNz.htm
Je trouve l'éclairage vraiment mal choisi.
Son principal effet étant de creuser exagérément les yeux de cette jeune
dame (et je ne parle pas de l'ombre sous le nez).
C'est cornélien, si je dis que Yann est un excellent photographe, je ne
peux plus remettre les pieds chez lui :-)
Hello, ShootinG StaR a écrit dans <news:4b413958$0$9389$
"Coup de fil !" http://cjoint.com/data/bebJfhmsNz.htm
Je trouve l'éclairage vraiment mal choisi. Son principal effet étant de creuser exagérément les yeux de cette jeune dame (et je ne parle pas de l'ombre sous le nez).
C'est cornélien, si je dis que Yann est un excellent photographe, je ne peux plus remettre les pieds chez lui :-)
-- Bertrand
ShootinG StaR
"Delestaque" a écrit :
ShootinG StaR wrote: > "Pierre Pallier" a écrit : > > >>> "Coup de fil !" >>> http://cjoint.com/data/bebJfhmsNz.htm >> >> Je trouve l'éclairage vraiment mal choisi. > > Bien vu il n'est pas choisi c'est pris à la maison pas en studio :)) > >> Son principal effet étant de creuser exagérément les yeux de cette >> jeune dame (et je ne parle pas de l'ombre sous le nez). > > Ok pour l'ombre sous le nez, pas trop gracieuse, mais les yeux ombrés > ça ne me gène pas je trouve que ça rajoute au coté mélancolique. > >> Et y'a une maille de pull qui remonte sous le menton, à droite. :) > > La fourbe ! > > @+
Moi, ce qui m'étonne c'est que j'ai l'impression que la main sur la tête,
il
y a une mèche de cheveux qui passe sur des doigts ?
Il y a une meche de cheveux qui y passe.
Ceci dit, c'est grisâtre.
Bah c'est pas dans la zone de netteté, vu l'ouverture la pdc est riquiqui et c'est un scan de tirage basique pas depuis le négatif donc c'est brouillon ! Vivement le scanner avec passe vue.
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced) Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
"Delestaque" <1@1.com> a écrit :
ShootinG StaR wrote:
> "Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit :
>
>
>>> "Coup de fil !"
>>> http://cjoint.com/data/bebJfhmsNz.htm
>>
>> Je trouve l'éclairage vraiment mal choisi.
>
> Bien vu il n'est pas choisi c'est pris à la maison pas en studio :))
>
>> Son principal effet étant de creuser exagérément les yeux de cette
>> jeune dame (et je ne parle pas de l'ombre sous le nez).
>
> Ok pour l'ombre sous le nez, pas trop gracieuse, mais les yeux ombrés
> ça ne me gène pas je trouve que ça rajoute au coté mélancolique.
>
>> Et y'a une maille de pull qui remonte sous le menton, à droite. :)
>
> La fourbe !
>
> @+
Moi, ce qui m'étonne c'est que j'ai l'impression que la main sur la tête,
il
y a une mèche de cheveux qui passe sur des doigts ?
Il y a une meche de cheveux qui y passe.
Ceci dit, c'est grisâtre.
Bah c'est pas dans la zone de netteté, vu l'ouverture la pdc est riquiqui et
c'est un scan de tirage basique pas depuis le négatif donc c'est brouillon !
Vivement le scanner avec passe vue.
@+
--
Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1
Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced)
Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
ShootinG StaR wrote: > "Pierre Pallier" a écrit : > > >>> "Coup de fil !" >>> http://cjoint.com/data/bebJfhmsNz.htm >> >> Je trouve l'éclairage vraiment mal choisi. > > Bien vu il n'est pas choisi c'est pris à la maison pas en studio :)) > >> Son principal effet étant de creuser exagérément les yeux de cette >> jeune dame (et je ne parle pas de l'ombre sous le nez). > > Ok pour l'ombre sous le nez, pas trop gracieuse, mais les yeux ombrés > ça ne me gène pas je trouve que ça rajoute au coté mélancolique. > >> Et y'a une maille de pull qui remonte sous le menton, à droite. :) > > La fourbe ! > > @+
Moi, ce qui m'étonne c'est que j'ai l'impression que la main sur la tête,
il
y a une mèche de cheveux qui passe sur des doigts ?
Il y a une meche de cheveux qui y passe.
Ceci dit, c'est grisâtre.
Bah c'est pas dans la zone de netteté, vu l'ouverture la pdc est riquiqui et c'est un scan de tirage basique pas depuis le négatif donc c'est brouillon ! Vivement le scanner avec passe vue.
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced) Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
ShootinG StaR
"Ofnuts" a écrit :
On 04/01/2010 18:02, Pierre Pallier wrote: > Hello, ShootinG StaR a écrit dans > <news:4b413958$0$9389$ > >> "Coup de fil !" >> http://cjoint.com/data/bebJfhmsNz.htm > > Je trouve l'éclairage vraiment mal choisi. > Son principal effet étant de creuser exagérément les yeux de cette jeune > dame (et je ne parle pas de l'ombre sous le nez).
C'est cornélien, si je dis que Yann est un excellent photographe, je ne peux plus remettre les pieds chez lui :-)
Bah pourquoi ? C'est surtout si tu dis que le modèle n'est pas excellent ! Là, tu t'exposes à de graves représailles et je serai bien en peine de te protéger de la furie king size d'outre Quiévrain :D
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced) Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit :
On 04/01/2010 18:02, Pierre Pallier wrote:
> Hello, ShootinG StaR a écrit dans
> <news:4b413958$0$9389$426a74cc@news.free.fr>
>
>> "Coup de fil !"
>> http://cjoint.com/data/bebJfhmsNz.htm
>
> Je trouve l'éclairage vraiment mal choisi.
> Son principal effet étant de creuser exagérément les yeux de cette jeune
> dame (et je ne parle pas de l'ombre sous le nez).
C'est cornélien, si je dis que Yann est un excellent photographe, je ne
peux plus remettre les pieds chez lui :-)
Bah pourquoi ?
C'est surtout si tu dis que le modèle n'est pas excellent !
Là, tu t'exposes à de graves représailles et je serai bien en peine de te
protéger de la furie king size d'outre Quiévrain :D
@+
--
Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1
Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced)
Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
On 04/01/2010 18:02, Pierre Pallier wrote: > Hello, ShootinG StaR a écrit dans > <news:4b413958$0$9389$ > >> "Coup de fil !" >> http://cjoint.com/data/bebJfhmsNz.htm > > Je trouve l'éclairage vraiment mal choisi. > Son principal effet étant de creuser exagérément les yeux de cette jeune > dame (et je ne parle pas de l'ombre sous le nez).
C'est cornélien, si je dis que Yann est un excellent photographe, je ne peux plus remettre les pieds chez lui :-)
Bah pourquoi ? C'est surtout si tu dis que le modèle n'est pas excellent ! Là, tu t'exposes à de graves représailles et je serai bien en peine de te protéger de la furie king size d'outre Quiévrain :D
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced) Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
ShootinG StaR
"Charles VASSALLO" a écrit :
> sinon, le net est fait plutot sur le bout du nez que sur > les yeux... c'est très genant...
Ça ne me gêne pas, les yeux sont dans l'ombre -- et dans le vague. Pour moi, ce sont les mains qui comptent dans cette image et je suis bien
Même avis, meme si la zone de netteté aurait gagné à glisser vers les yeux plutôt que vers le nez.
plus gêné par la lumière trop forte sur la main à droite. Du coup, si tu corriges ça, profites-en donc pour éclaircir un peu l'autre main...
Merci de ton avis, je vais regarder ça !
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced) Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit :
> sinon, le net est fait plutot sur le bout du nez que sur
> les yeux... c'est très genant...
Ça ne me gêne pas, les yeux sont dans l'ombre -- et dans le vague. Pour
moi, ce sont les mains qui comptent dans cette image et je suis bien
Même avis, meme si la zone de netteté aurait gagné à glisser vers les yeux
plutôt que vers le nez.
plus gêné par la lumière trop forte sur la main à droite. Du coup, si tu
corriges ça, profites-en donc pour éclaircir un peu l'autre main...
Merci de ton avis, je vais regarder ça !
@+
--
Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1
Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced)
Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
> sinon, le net est fait plutot sur le bout du nez que sur > les yeux... c'est très genant...
Ça ne me gêne pas, les yeux sont dans l'ombre -- et dans le vague. Pour moi, ce sont les mains qui comptent dans cette image et je suis bien
Même avis, meme si la zone de netteté aurait gagné à glisser vers les yeux plutôt que vers le nez.
plus gêné par la lumière trop forte sur la main à droite. Du coup, si tu corriges ça, profites-en donc pour éclaircir un peu l'autre main...
Merci de ton avis, je vais regarder ça !
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced) Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
ShootinG StaR
"Delestaque" a écrit :
Mais un FTB n'est pas plus difficile pour la mise au point qu'un autre appareil
Ben voyons, y'a pas eu de progrès depuis 72, là y'a pas de collimateur central, juste du dépoli (?) ou mircroprisme, le viseur n'est pas tres lumineux et pas facile pour les porteurs de lunettes.
On a eu les microprismes et les champs croisés, ca permattait un mise au point très précise
J'ai des champs croisés sur le QL17, j'imagine, j'apprends le jargon en même temps :)
On se serait mal imaginé dire à son client que c'est la faute à l'appareil si c'est pas net.
Je n'ai pas dit que c'était la faute de l'appareil, mais comparé au A1 ou au 5D, force est de constater que c'est nettement moins facile de faire le point (respectivement pour le stigmometre plus complet et viseur plus lumineux sur le A1 et l'ergonomie, luminosité et précision du 5D). Quand en plus il fait sombre : pas gagné :)
Que dire des MaP sur le dépoli d'un 6 x 6 ou sur la bague de réglage, sans rien voir, ou a champs croisés comme sur un Leica, pourtant, ça procure
des
images nettes ?
Concours de bite spotted. Bon quand est-ce qu'on se voit vu qu'on traîne dans le même coin, j'ai plein de questions de newbies et le club photo de boulogne est bien trop peuplé : c'est inhumain.
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced) Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
"Delestaque" <1@1.com> a écrit :
Mais un FTB n'est pas plus difficile pour la mise au point qu'un autre
appareil
Ben voyons, y'a pas eu de progrès depuis 72, là y'a pas de collimateur
central, juste du dépoli (?) ou mircroprisme, le viseur n'est pas tres
lumineux et pas facile pour les porteurs de lunettes.
On a eu les microprismes et les champs croisés, ca permattait un mise au
point très précise
J'ai des champs croisés sur le QL17, j'imagine, j'apprends le jargon en même
temps :)
On se serait mal imaginé dire à son client que c'est la faute à l'appareil
si c'est pas net.
Je n'ai pas dit que c'était la faute de l'appareil, mais comparé au A1 ou au
5D, force est de constater que c'est nettement moins facile de faire le
point (respectivement pour le stigmometre plus complet et viseur plus
lumineux sur le A1 et l'ergonomie, luminosité et précision du 5D). Quand en
plus il fait sombre : pas gagné :)
Que dire des MaP sur le dépoli d'un 6 x 6 ou sur la bague de réglage, sans
rien voir, ou a champs croisés comme sur un Leica, pourtant, ça procure
des
images nettes ?
Concours de bite spotted.
Bon quand est-ce qu'on se voit vu qu'on traîne dans le même coin, j'ai plein
de questions de newbies et le club photo de boulogne est bien trop peuplé :
c'est inhumain.
@+
--
Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1
Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced)
Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
Mais un FTB n'est pas plus difficile pour la mise au point qu'un autre appareil
Ben voyons, y'a pas eu de progrès depuis 72, là y'a pas de collimateur central, juste du dépoli (?) ou mircroprisme, le viseur n'est pas tres lumineux et pas facile pour les porteurs de lunettes.
On a eu les microprismes et les champs croisés, ca permattait un mise au point très précise
J'ai des champs croisés sur le QL17, j'imagine, j'apprends le jargon en même temps :)
On se serait mal imaginé dire à son client que c'est la faute à l'appareil si c'est pas net.
Je n'ai pas dit que c'était la faute de l'appareil, mais comparé au A1 ou au 5D, force est de constater que c'est nettement moins facile de faire le point (respectivement pour le stigmometre plus complet et viseur plus lumineux sur le A1 et l'ergonomie, luminosité et précision du 5D). Quand en plus il fait sombre : pas gagné :)
Que dire des MaP sur le dépoli d'un 6 x 6 ou sur la bague de réglage, sans rien voir, ou a champs croisés comme sur un Leica, pourtant, ça procure
des
images nettes ?
Concours de bite spotted. Bon quand est-ce qu'on se voit vu qu'on traîne dans le même coin, j'ai plein de questions de newbies et le club photo de boulogne est bien trop peuplé : c'est inhumain.
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced) Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
