Quelle sorte de logicielles utilise l'armée pour crypter ses mails?
Quand elle ne peut utiliser des canaux securisés (par exemple quand un
"agent" est à l'étranger).
PGP? Autre chose?
De l'encre et du papier... enfin, des vieilles cartes d'état-major... l'armée ne s'offre jamais le luxe de crypter ses messages... elle envoie toujours une jeune recrue qui a pour mission de se suicider une fois qu'elle a eu l'assurance du destinataire. si lui ou l'un de ses collaborateurs se faisait prendre, elle nierait toute accointance avec ces opérations.
De l'encre et du papier... enfin, des vieilles cartes d'état-major...
l'armée ne s'offre jamais le luxe de crypter ses messages... elle envoie
toujours une jeune recrue qui a pour mission de se suicider une fois qu'elle
a eu l'assurance du destinataire.
si lui ou l'un de ses collaborateurs se faisait prendre, elle nierait toute
accointance avec ces opérations.
De l'encre et du papier... enfin, des vieilles cartes d'état-major... l'armée ne s'offre jamais le luxe de crypter ses messages... elle envoie toujours une jeune recrue qui a pour mission de se suicider une fois qu'elle a eu l'assurance du destinataire. si lui ou l'un de ses collaborateurs se faisait prendre, elle nierait toute accointance avec ces opérations.
AMcD®
news.wanadoo.fr wrote:
pardon?
Ben dis-moi, tu sembles pas très calé en cryptage toi, il te répond en rot13, tout simplement.
Je pense qu'il se moque un peu gentiment de toi également. Tu me diras, vu ta question :-)...
-- AMcD®
http://arnold.mcdonald.free.fr/
news.wanadoo.fr wrote:
pardon?
Ben dis-moi, tu sembles pas très calé en cryptage toi, il te répond en
rot13, tout simplement.
Je pense qu'il se moque un peu gentiment de toi également. Tu me diras, vu
ta question :-)...
Ben dis-moi, tu sembles pas très calé en cryptage toi, il te répond en rot13, tout simplement.
Je pense qu'il se moque un peu gentiment de toi également. Tu me diras, vu ta question :-)...
-- AMcD®
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Laurent Jumet
Hello !
"AMcD®" wrote:
A> arjf.jnanqbb.se jebgr:
cneqba?
A> Ora qvf-zbv, gh frzoyrf cnf geèf pnyé ra pelcgntr gbv, vy gr eécbaq ra A> ebg13, gbhg fvzcyrzrag. A> Wr crafr dh'vy fr zbdhr ha crh tragvzrag qr gbv étnyrzrag. Gh zr qvenf, A> ih gn dhrfgvba :-)...
Ce n'est plus du ROT13, c'est du ROT16, à cause de Benoît Treize-et-Trois.
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Hello !
"AMcD®" <arnold.mcdonald@free.fr> wrote:
A> arjf.jnanqbb.se jebgr:
cneqba?
A> Ora qvf-zbv, gh frzoyrf cnf geèf pnyé ra pelcgntr gbv, vy gr eécbaq ra
A> ebg13, gbhg fvzcyrzrag.
A> Wr crafr dh'vy fr zbdhr ha crh tragvzrag qr gbv étnyrzrag. Gh zr qvenf,
A> ih gn dhrfgvba :-)...
Ce n'est plus du ROT13, c'est du ROT16, à cause de Benoît
Treize-et-Trois.
--
Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM
KeyID: 0xCFAF704C
[Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
A> Ora qvf-zbv, gh frzoyrf cnf geèf pnyé ra pelcgntr gbv, vy gr eécbaq ra A> ebg13, gbhg fvzcyrzrag. A> Wr crafr dh'vy fr zbdhr ha crh tragvzrag qr gbv étnyrzrag. Gh zr qvenf, A> ih gn dhrfgvba :-)...
Ce n'est plus du ROT13, c'est du ROT16, à cause de Benoît Treize-et-Trois.
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Jacques Caron
Salut,
On Fri, 29 Apr 2005 16:50:48 +0200, news.wanadoo.fr wrote:
Quelle sorte de logicielles utilise l'armée pour crypter ses mails?
Mails? Allons bon, on va pas me faire croire qu'ils ont abandonné notre ami le telex à 75 bps et le *fantatisque* réseau Ritter?
Quand elle ne peut utiliser des canaux securisés (par exemple quand un "agent" est à l'étranger).
Je ne vois pas bien comment un canal du réseau de l'armée pourrait être sécurisé par un autre moyen que de la crypto... Les supports utilisés ne sont pas intrinsèquement sûrs.
Mais vu les mauvais usages en vigueur (en tous cas il y a quelques années), c'était de la crypto-passoire (j'ai vu plus d'une fois le même message transmis en chiffré et en clair... Autant dire que la clef utilisée était compromise, mais ça n'empêchait pas de continuer à l'utiliser). J'espère pour eux qu'ils ont fait des progrès depuis. Ah oui, ils ont du passer à 64 Kbps :-)
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Salut,
On Fri, 29 Apr 2005 16:50:48 +0200, news.wanadoo.fr <jesuisla@ici.fr>
wrote:
Quelle sorte de logicielles utilise l'armée pour crypter ses mails?
Mails? Allons bon, on va pas me faire croire qu'ils ont abandonné notre
ami le telex à 75 bps et le *fantatisque* réseau Ritter?
Quand elle ne peut utiliser des canaux securisés (par exemple quand un
"agent" est à l'étranger).
Je ne vois pas bien comment un canal du réseau de l'armée pourrait être
sécurisé par un autre moyen que de la crypto... Les supports utilisés ne
sont pas intrinsèquement sûrs.
Mais vu les mauvais usages en vigueur (en tous cas il y a quelques
années), c'était de la crypto-passoire (j'ai vu plus d'une fois le même
message transmis en chiffré et en clair... Autant dire que la clef
utilisée était compromise, mais ça n'empêchait pas de continuer à
l'utiliser). J'espère pour eux qu'ils ont fait des progrès depuis. Ah oui,
ils ont du passer à 64 Kbps :-)
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
On Fri, 29 Apr 2005 16:50:48 +0200, news.wanadoo.fr wrote:
Quelle sorte de logicielles utilise l'armée pour crypter ses mails?
Mails? Allons bon, on va pas me faire croire qu'ils ont abandonné notre ami le telex à 75 bps et le *fantatisque* réseau Ritter?
Quand elle ne peut utiliser des canaux securisés (par exemple quand un "agent" est à l'étranger).
Je ne vois pas bien comment un canal du réseau de l'armée pourrait être sécurisé par un autre moyen que de la crypto... Les supports utilisés ne sont pas intrinsèquement sûrs.
Mais vu les mauvais usages en vigueur (en tous cas il y a quelques années), c'était de la crypto-passoire (j'ai vu plus d'une fois le même message transmis en chiffré et en clair... Autant dire que la clef utilisée était compromise, mais ça n'empêchait pas de continuer à l'utiliser). J'espère pour eux qu'ils ont fait des progrès depuis. Ah oui, ils ont du passer à 64 Kbps :-)
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Jacques Caron
Salut,
On Fri, 29 Apr 2005 16:50:48 +0200, news.wanadoo.fr wrote:
Quelle sorte de logicielles utilise l'armée pour crypter ses mails?
Mails? Allons bon, on va pas me faire croire qu'ils ont abandonné notre ami le telex à 75 bps et le *fantatisque* réseau Ritter?
Quand elle ne peut utiliser des canaux securisés (par exemple quand un "agent" est à l'étranger).
Je ne vois pas bien comment un canal du réseau de l'armée pourrait être sécurisé par un autre moyen que de la crypto... Les supports utilisés ne sont pas intrinsèquement sûrs.
Mais vu les mauvais usages en vigueur (en tous cas il y a quelques années), c'était de la crypto-passoire (j'ai vu plus d'une fois le même message transmis en chiffré et en clair... Autant dire que la clef utilisée était compromise, mais ça n'empêchait pas de continuer à l'utiliser). J'espère pour eux qu'ils ont fait des progrès depuis. Ah oui, ils ont du passer à 64 Kbps :-)
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Salut,
On Fri, 29 Apr 2005 16:50:48 +0200, news.wanadoo.fr <jesuisla@ici.fr>
wrote:
Quelle sorte de logicielles utilise l'armée pour crypter ses mails?
Mails? Allons bon, on va pas me faire croire qu'ils ont abandonné notre
ami le telex à 75 bps et le *fantatisque* réseau Ritter?
Quand elle ne peut utiliser des canaux securisés (par exemple quand un
"agent" est à l'étranger).
Je ne vois pas bien comment un canal du réseau de l'armée pourrait être
sécurisé par un autre moyen que de la crypto... Les supports utilisés ne
sont pas intrinsèquement sûrs.
Mais vu les mauvais usages en vigueur (en tous cas il y a quelques
années), c'était de la crypto-passoire (j'ai vu plus d'une fois le même
message transmis en chiffré et en clair... Autant dire que la clef
utilisée était compromise, mais ça n'empêchait pas de continuer à
l'utiliser). J'espère pour eux qu'ils ont fait des progrès depuis. Ah oui,
ils ont du passer à 64 Kbps :-)
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
On Fri, 29 Apr 2005 16:50:48 +0200, news.wanadoo.fr wrote:
Quelle sorte de logicielles utilise l'armée pour crypter ses mails?
Mails? Allons bon, on va pas me faire croire qu'ils ont abandonné notre ami le telex à 75 bps et le *fantatisque* réseau Ritter?
Quand elle ne peut utiliser des canaux securisés (par exemple quand un "agent" est à l'étranger).
Je ne vois pas bien comment un canal du réseau de l'armée pourrait être sécurisé par un autre moyen que de la crypto... Les supports utilisés ne sont pas intrinsèquement sûrs.
Mais vu les mauvais usages en vigueur (en tous cas il y a quelques années), c'était de la crypto-passoire (j'ai vu plus d'une fois le même message transmis en chiffré et en clair... Autant dire que la clef utilisée était compromise, mais ça n'empêchait pas de continuer à l'utiliser). J'espère pour eux qu'ils ont fait des progrès depuis. Ah oui, ils ont du passer à 64 Kbps :-)
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
ludo06
Bonjour,
news.wanadoo.fr wrote:
Quelle sorte de logicielles utilise l'armée pour crypter ses mails? Quand elle ne peut utiliser des canaux securisés (par exemple quand un "agent" est à l'étranger). PGP? Autre chose?
merci
Sans vouloir m'avancer, j'espere ne tomber sous le coup d'aucune loi en
divulguant ces informations secrets defense, l'arme francaise utilise un reseau separe (qui (re)couvre (regulierement) toutes les grandes villes et notamment les cathedrales) pour communiquer avec ses agents en mission secrete a l'etranger.
L'infrastructure reseau repose sur une combinaison de ces 2 RFCs que je t'engage a consulter pour plus d'information:
Une implementation pour l'OTAN est d'ailleurs en cours de preparation pour le secteur marin, avec des loutres de mer pour le transport et du ROT13 pour le cryptage. :-)
Esperant que tu n'utiliseras pas ces informations a mauvais escient, je te souhaite une bonne journée, -- Cordialement, --- Ludo ---- http://www.ubik-products.com
Bonjour,
news.wanadoo.fr wrote:
Quelle sorte de logicielles utilise l'armée pour crypter ses mails?
Quand elle ne peut utiliser des canaux securisés (par exemple quand un
"agent" est à l'étranger).
PGP? Autre chose?
merci
Sans vouloir m'avancer, j'espere ne tomber sous le coup d'aucune loi en
divulguant ces informations secrets defense, l'arme francaise utilise un
reseau separe (qui (re)couvre (regulierement) toutes les grandes villes
et notamment les cathedrales) pour communiquer avec ses agents en
mission secrete a l'etranger.
L'infrastructure reseau repose sur une combinaison de ces 2 RFCs que je
t'engage a consulter pour plus d'information:
Une implementation pour l'OTAN est d'ailleurs en cours de preparation
pour le secteur marin, avec des loutres de mer pour le transport et du
ROT13 pour le cryptage. :-)
Esperant que tu n'utiliseras pas ces informations a mauvais escient,
je te souhaite une bonne journée,
--
Cordialement,
---
Ludo
----
http://www.ubik-products.com
Quelle sorte de logicielles utilise l'armée pour crypter ses mails? Quand elle ne peut utiliser des canaux securisés (par exemple quand un "agent" est à l'étranger). PGP? Autre chose?
merci
Sans vouloir m'avancer, j'espere ne tomber sous le coup d'aucune loi en
divulguant ces informations secrets defense, l'arme francaise utilise un reseau separe (qui (re)couvre (regulierement) toutes les grandes villes et notamment les cathedrales) pour communiquer avec ses agents en mission secrete a l'etranger.
L'infrastructure reseau repose sur une combinaison de ces 2 RFCs que je t'engage a consulter pour plus d'information:
Une implementation pour l'OTAN est d'ailleurs en cours de preparation pour le secteur marin, avec des loutres de mer pour le transport et du ROT13 pour le cryptage. :-)
Esperant que tu n'utiliseras pas ces informations a mauvais escient, je te souhaite une bonne journée, -- Cordialement, --- Ludo ---- http://www.ubik-products.com
Xavier Roche
Jacques Caron wrote:
Mais vu les mauvais usages en vigueur (en tous cas il y a quelques années), c'était de la crypto-passoire (j'ai vu plus d'une fois le même message transmis en chiffré et en clair... Autant dire que la clef utilisée était compromise
Euh, sur un bon système de crypto, on peut donner la clé, le message en clair, et le message chiffré, sans pour autant retrouver la clé. Enfin sur des systèmes décents.
Jacques Caron wrote:
Mais vu les mauvais usages en vigueur (en tous cas il y a quelques
années), c'était de la crypto-passoire (j'ai vu plus d'une fois le même
message transmis en chiffré et en clair... Autant dire que la clef
utilisée était compromise
Euh, sur un bon système de crypto, on peut donner la clé, le message en
clair, et le message chiffré, sans pour autant retrouver la clé. Enfin
sur des systèmes décents.
Mais vu les mauvais usages en vigueur (en tous cas il y a quelques années), c'était de la crypto-passoire (j'ai vu plus d'une fois le même message transmis en chiffré et en clair... Autant dire que la clef utilisée était compromise
Euh, sur un bon système de crypto, on peut donner la clé, le message en clair, et le message chiffré, sans pour autant retrouver la clé. Enfin sur des systèmes décents.
Xavier Roche
Jacques Caron wrote:
Mais vu les mauvais usages en vigueur (en tous cas il y a quelques années), c'était de la crypto-passoire (j'ai vu plus d'une fois le même message transmis en chiffré et en clair... Autant dire que la clef utilisée était compromise
Euh, sur un bon système de crypto, on peut donner le message en clair, le message chiffré, et l'algo utilisé (et décrit par un gros truc plein de maths), sans pour autant pouvoir retrouver la clé. Enfin sur des systèmes décents, évidemment.
Jacques Caron wrote:
Mais vu les mauvais usages en vigueur (en tous cas il y a quelques
années), c'était de la crypto-passoire (j'ai vu plus d'une fois le même
message transmis en chiffré et en clair... Autant dire que la clef
utilisée était compromise
Euh, sur un bon système de crypto, on peut donner le message en clair,
le message chiffré, et l'algo utilisé (et décrit par un gros truc plein
de maths), sans pour autant pouvoir retrouver la clé. Enfin sur des
systèmes décents, évidemment.
Mais vu les mauvais usages en vigueur (en tous cas il y a quelques années), c'était de la crypto-passoire (j'ai vu plus d'une fois le même message transmis en chiffré et en clair... Autant dire que la clef utilisée était compromise
Euh, sur un bon système de crypto, on peut donner le message en clair, le message chiffré, et l'algo utilisé (et décrit par un gros truc plein de maths), sans pour autant pouvoir retrouver la clé. Enfin sur des systèmes décents, évidemment.
