j'aime bien trier plusieurs années plus tard les photos pour avoir un regard neuf, j'aime beaucoup celle là ... http://cjoint.com/14ju/DGkxQSKwmjh_dscf3680magic.jpg
photo sympa en effet. mais surtout à tes yeux car le sujet te concerne directement. et quel sujet !
pas si ancienne que ça cette photo. ta fille a quelle age aujourd'hui ? 7 ans ?
Fuji F30 ? y a du grain numérique, pas du bruit. pas désagréable. l'éclairage du mur par la fente du rideau est superbe. mais que regarde-t-elle ?
Stephane Legras-Decussy <admin@barilla.com> a formulé :
j'aime bien trier plusieurs années plus tard les photos
pour avoir un regard neuf, j'aime beaucoup celle là ...
http://cjoint.com/14ju/DGkxQSKwmjh_dscf3680magic.jpg
photo sympa en effet.
mais surtout à tes yeux car le sujet te concerne directement.
et quel sujet !
pas si ancienne que ça cette photo.
ta fille a quelle age aujourd'hui ? 7 ans ?
Fuji F30 ?
y a du grain numérique, pas du bruit. pas désagréable.
l'éclairage du mur par la fente du rideau est superbe.
mais que regarde-t-elle ?
j'aime bien trier plusieurs années plus tard les photos pour avoir un regard neuf, j'aime beaucoup celle là ... http://cjoint.com/14ju/DGkxQSKwmjh_dscf3680magic.jpg
photo sympa en effet. mais surtout à tes yeux car le sujet te concerne directement. et quel sujet !
pas si ancienne que ça cette photo. ta fille a quelle age aujourd'hui ? 7 ans ?
Fuji F30 ? y a du grain numérique, pas du bruit. pas désagréable. l'éclairage du mur par la fente du rideau est superbe. mais que regarde-t-elle ?
Stephane Legras-Decussy
Le 11/07/2014 00:04, Alf92 a écrit :
photo sympa en effet. mais surtout à tes yeux car le sujet te concerne directement. et quel sujet !
:-)
j'aime bien parce qu'elle n'est pas comme *il faut* avec le bras coupé et le regard sans espace devant... mais je trouve qu'elle marche bien.
pas si ancienne que ça cette photo. ta fille a quelle age aujourd'hui ? 7 ans ?
yep
Fuji F30 ?
yep
y a du grain numérique, pas du bruit. pas désagréable. l'éclairage du mur par la fente du rideau est superbe. mais que regarde-t-elle ?
rien de spécial, pensive vers la fenêtre :-)
Le 11/07/2014 00:04, Alf92 a écrit :
photo sympa en effet.
mais surtout à tes yeux car le sujet te concerne directement.
et quel sujet !
:-)
j'aime bien parce qu'elle n'est pas comme *il faut* avec
le bras coupé et le regard sans espace devant... mais je trouve qu'elle
marche bien.
pas si ancienne que ça cette photo.
ta fille a quelle age aujourd'hui ? 7 ans ?
yep
Fuji F30 ?
yep
y a du grain numérique, pas du bruit. pas désagréable.
l'éclairage du mur par la fente du rideau est superbe.
mais que regarde-t-elle ?
photo sympa en effet. mais surtout à tes yeux car le sujet te concerne directement. et quel sujet !
:-)
j'aime bien parce qu'elle n'est pas comme *il faut* avec le bras coupé et le regard sans espace devant... mais je trouve qu'elle marche bien.
pas si ancienne que ça cette photo. ta fille a quelle age aujourd'hui ? 7 ans ?
yep
Fuji F30 ?
yep
y a du grain numérique, pas du bruit. pas désagréable. l'éclairage du mur par la fente du rideau est superbe. mais que regarde-t-elle ?
rien de spécial, pensive vers la fenêtre :-)
Pierre Maurette
Alf92 :
Stephane Legras-Decussy a formulé :
j'aime bien trier plusieurs années plus tard les photos pour avoir un regard neuf, j'aime beaucoup celle là ... http://cjoint.com/14ju/DGkxQSKwmjh_dscf3680magic.jpg
photo sympa en effet. mais surtout à tes yeux car le sujet te concerne directement. et quel sujet !
pas si ancienne que ça cette photo. ta fille a quelle age aujourd'hui ? 7 ans ?
Fuji F30 ? y a du grain numérique, pas du bruit. pas désagréable. l'éclairage du mur par la fente du rideau est superbe. mais que regarde-t-elle ?
Elle est toute petite, une duègne la garde ?
-- Pierre Maurette
Alf92 :
Stephane Legras-Decussy <admin@barilla.com> a formulé :
j'aime bien trier plusieurs années plus tard les photos
pour avoir un regard neuf, j'aime beaucoup celle là ...
http://cjoint.com/14ju/DGkxQSKwmjh_dscf3680magic.jpg
photo sympa en effet.
mais surtout à tes yeux car le sujet te concerne directement.
et quel sujet !
pas si ancienne que ça cette photo.
ta fille a quelle age aujourd'hui ? 7 ans ?
Fuji F30 ?
y a du grain numérique, pas du bruit. pas désagréable.
l'éclairage du mur par la fente du rideau est superbe.
mais que regarde-t-elle ?
j'aime bien trier plusieurs années plus tard les photos pour avoir un regard neuf, j'aime beaucoup celle là ... http://cjoint.com/14ju/DGkxQSKwmjh_dscf3680magic.jpg
photo sympa en effet. mais surtout à tes yeux car le sujet te concerne directement. et quel sujet !
pas si ancienne que ça cette photo. ta fille a quelle age aujourd'hui ? 7 ans ?
Fuji F30 ? y a du grain numérique, pas du bruit. pas désagréable. l'éclairage du mur par la fente du rideau est superbe. mais que regarde-t-elle ?
Elle est toute petite, une duègne la garde ?
-- Pierre Maurette
jdanield
Le 10/07/2014 23:47, Stephane Legras-Decussy a écrit :
j'aime bien trier plusieurs années plus tard les photos pour avoir un regard neuf, j'aime beaucoup celle là ...
La lumière sur le visage est très bien rendue, très douce, comme dans un tableau de l'école flamande... Mais perso, j'enlèverais la télé :-)
-- Signature en travaux
dmkgbt
Pierre Maurette wrote:
Alf92 : > Stephane Legras-Decussy a formulé : > >> j'aime bien trier plusieurs années plus tard les photos >> pour avoir un regard neuf, j'aime beaucoup celle là ... >> http://cjoint.com/14ju/DGkxQSKwmjh_dscf3680magic.jpg > > > photo sympa en effet. > mais surtout à tes yeux car le sujet te concerne directement. > et quel sujet ! > > pas si ancienne que ça cette photo. > ta fille a quelle age aujourd'hui ? 7 ans ? > > Fuji F30 ? > y a du grain numérique, pas du bruit. pas désagréable. > l'éclairage du mur par la fente du rideau est superbe. > mais que regarde-t-elle ?
Alf92 :
> Stephane Legras-Decussy <admin@barilla.com> a formulé :
>
>> j'aime bien trier plusieurs années plus tard les photos
>> pour avoir un regard neuf, j'aime beaucoup celle là ...
>> http://cjoint.com/14ju/DGkxQSKwmjh_dscf3680magic.jpg
>
>
> photo sympa en effet.
> mais surtout à tes yeux car le sujet te concerne directement.
> et quel sujet !
>
> pas si ancienne que ça cette photo.
> ta fille a quelle age aujourd'hui ? 7 ans ?
>
> Fuji F30 ?
> y a du grain numérique, pas du bruit. pas désagréable.
> l'éclairage du mur par la fente du rideau est superbe.
> mais que regarde-t-elle ?
Alf92 : > Stephane Legras-Decussy a formulé : > >> j'aime bien trier plusieurs années plus tard les photos >> pour avoir un regard neuf, j'aime beaucoup celle là ... >> http://cjoint.com/14ju/DGkxQSKwmjh_dscf3680magic.jpg > > > photo sympa en effet. > mais surtout à tes yeux car le sujet te concerne directement. > et quel sujet ! > > pas si ancienne que ça cette photo. > ta fille a quelle age aujourd'hui ? 7 ans ? > > Fuji F30 ? > y a du grain numérique, pas du bruit. pas désagréable. > l'éclairage du mur par la fente du rideau est superbe. > mais que regarde-t-elle ?
Oui, elle fonctionne assez bien et l'intéressant serait de chercher pourquoi. Je pense que les visages sur la télé et le visage de l'enfant, regardant tous vers la droite créent une première diagonale virtuelle qui passe de l'un à l'autre. Le bouquet rouge sur la table répond au maillot rouge sur la télé, ce qui dessine un premier triangle. La ligne verticale claire partant de l'abat-jour, rouge aussi, et se terminant sur le visage de l'enfant dessine un second triangle avec la télévision. Il y a ainsi deux triangles qui ont en commun la diagonale joignant les visages de la télé au visage de l'enfant. Enfin la position de l'enfant, dont le bras droit et le bas du corps s'incurvent vers la gauche, évite un arrêt brutal de la ligne verticale droite contre le bord inférieur de la photo. Voilà pourquoi cette photo fonctionne, elle est basée sur une combinaison de triangles et une palette de couleurs rouges et roses proches, juste éclaircies par le bleu de la télé et le bleu des lampes de la chaîne Hi-Fi.
Le 10/07/2014 23:47, Stephane Legras-Decussy a écrit :
j'aime bien trier plusieurs années plus tard les photos
pour avoir un regard neuf, j'aime beaucoup celle là ...
Oui, elle fonctionne assez bien et l'intéressant serait de chercher
pourquoi.
Je pense que les visages sur la télé et le visage de l'enfant, regardant
tous vers la droite créent une première diagonale virtuelle qui passe de
l'un à l'autre.
Le bouquet rouge sur la table répond au maillot rouge sur la télé, ce
qui dessine un premier triangle.
La ligne verticale claire partant de l'abat-jour, rouge aussi, et se
terminant sur le visage de l'enfant dessine un second triangle avec la
télévision.
Il y a ainsi deux triangles qui ont en commun la diagonale joignant les
visages de la télé au visage de l'enfant.
Enfin la position de l'enfant, dont le bras droit et le bas du corps
s'incurvent vers la gauche, évite un arrêt brutal de la ligne verticale
droite contre le bord inférieur de la photo.
Voilà pourquoi cette photo fonctionne, elle est basée sur une
combinaison de triangles et une palette de couleurs rouges et roses
proches, juste éclaircies par le bleu de la télé et le bleu des lampes
de la chaîne Hi-Fi.
Oui, elle fonctionne assez bien et l'intéressant serait de chercher pourquoi. Je pense que les visages sur la télé et le visage de l'enfant, regardant tous vers la droite créent une première diagonale virtuelle qui passe de l'un à l'autre. Le bouquet rouge sur la table répond au maillot rouge sur la télé, ce qui dessine un premier triangle. La ligne verticale claire partant de l'abat-jour, rouge aussi, et se terminant sur le visage de l'enfant dessine un second triangle avec la télévision. Il y a ainsi deux triangles qui ont en commun la diagonale joignant les visages de la télé au visage de l'enfant. Enfin la position de l'enfant, dont le bras droit et le bas du corps s'incurvent vers la gauche, évite un arrêt brutal de la ligne verticale droite contre le bord inférieur de la photo. Voilà pourquoi cette photo fonctionne, elle est basée sur une combinaison de triangles et une palette de couleurs rouges et roses proches, juste éclaircies par le bleu de la télé et le bleu des lampes de la chaîne Hi-Fi.
Ricco
GhostRaider avait soumis l'idée :
Le 10/07/2014 23:47, Stephane Legras-Decussy a écrit :
j'aime bien trier plusieurs années plus tard les photos pour avoir un regard neuf, j'aime beaucoup celle là ...
Oui, elle fonctionne assez bien et l'intéressant serait de chercher pourquoi. Je pense que les visages sur la télé et le visage de l'enfant, regardant tous vers la droite créent une première diagonale virtuelle qui passe de l'un à l'autre. Le bouquet rouge sur la table répond au maillot rouge sur la télé, ce qui dessine un premier triangle. La ligne verticale claire partant de l'abat-jour, rouge aussi, et se terminant sur le visage de l'enfant dessine un second triangle avec la télévision. Il y a ainsi deux triangles qui ont en commun la diagonale joignant les visages de la télé au visage de l'enfant. Enfin la position de l'enfant, dont le bras droit et le bas du corps s'incurvent vers la gauche, évite un arrêt brutal de la ligne verticale droite contre le bord inférieur de la photo. Voilà pourquoi cette photo fonctionne, elle est basée sur une combinaison de triangles et une palette de couleurs rouges et roses proches, juste éclaircies par le bleu de la télé et le bleu des lampes de la chaîne Hi-Fi.
mort de rire ça c'est de l'émotion
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
GhostRaider avait soumis l'idée :
Le 10/07/2014 23:47, Stephane Legras-Decussy a écrit :
j'aime bien trier plusieurs années plus tard les photos
pour avoir un regard neuf, j'aime beaucoup celle là ...
Oui, elle fonctionne assez bien et l'intéressant serait de chercher pourquoi.
Je pense que les visages sur la télé et le visage de l'enfant, regardant tous
vers la droite créent une première diagonale virtuelle qui passe de l'un à
l'autre.
Le bouquet rouge sur la table répond au maillot rouge sur la télé, ce qui
dessine un premier triangle.
La ligne verticale claire partant de l'abat-jour, rouge aussi, et se
terminant sur le visage de l'enfant dessine un second triangle avec la
télévision.
Il y a ainsi deux triangles qui ont en commun la diagonale joignant les
visages de la télé au visage de l'enfant.
Enfin la position de l'enfant, dont le bras droit et le bas du corps
s'incurvent vers la gauche, évite un arrêt brutal de la ligne verticale
droite contre le bord inférieur de la photo.
Voilà pourquoi cette photo fonctionne, elle est basée sur une combinaison de
triangles et une palette de couleurs rouges et roses proches, juste
éclaircies par le bleu de la télé et le bleu des lampes de la chaîne Hi-Fi.
mort de rire
ça c'est de l'émotion
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Oui, elle fonctionne assez bien et l'intéressant serait de chercher pourquoi. Je pense que les visages sur la télé et le visage de l'enfant, regardant tous vers la droite créent une première diagonale virtuelle qui passe de l'un à l'autre. Le bouquet rouge sur la table répond au maillot rouge sur la télé, ce qui dessine un premier triangle. La ligne verticale claire partant de l'abat-jour, rouge aussi, et se terminant sur le visage de l'enfant dessine un second triangle avec la télévision. Il y a ainsi deux triangles qui ont en commun la diagonale joignant les visages de la télé au visage de l'enfant. Enfin la position de l'enfant, dont le bras droit et le bas du corps s'incurvent vers la gauche, évite un arrêt brutal de la ligne verticale droite contre le bord inférieur de la photo. Voilà pourquoi cette photo fonctionne, elle est basée sur une combinaison de triangles et une palette de couleurs rouges et roses proches, juste éclaircies par le bleu de la télé et le bleu des lampes de la chaîne Hi-Fi.
mort de rire ça c'est de l'émotion
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
