Ce soir sur Arte le documentaire checkpoint; un reportage sur les points de
passage israëlo-palestiniens
contrôlés par l'armée israëlienne : au programme humiliations, violences,
maltraitances menés par des soldats
israeliens à peine pubères.
On y voit des vieillards obligés de négocier leur passage, des commerçants
autoriser à sortir de la ville mais
interdits d'y rentrer, un accompagnateur scolaire obligé d'abandonner les
enfants et de rebrousser chemin,
une femme contrainte de se séparer de ses 3 enfants en bas âge, des files
d'attentes interminables où se mêlent
un concentré de la population palestinienne. Difficile, aux vues de ces
files humaines, de ne pas faire une analogie
avec celles des camps nazis.
Tout ça est affligeant; je suis sûr que ces militaires pourraient éveiller
des souvenirs douloureux chez les rescapés
de l'holocauste.
Point réconfortant, le reportage aborde le cas de ces soldats qui refuse de
servir l'armée malgré l'ordre de
mobilisation reçu...ouf...y a de l'espoir!
Pareil. Mais de l'autre coté de la barriere, c'est pas un camp, c'est ou le boulot ou la maison. Ce reportage est "trop" orienté pour être honnete.
mémé la mokette
"gnafron" a écrit dans le message de news:42a0f6ef$0$30650$
Pareil. Mais de l'autre coté de la barriere, c'est pas un camp, c'est ou le boulot ou la maison. Ce reportage est "trop" orienté pour être honnete.
*Trop orienté* : dans le sens pro-palestinien, je suppose que c'est ce que vous voulez dire ? .... mais qu'en on sait que l'auteur (Yoav Shamir) est un juif israélien, ça permet de nuancer le propos, non ?
---MlaM---
"gnafron" <gnafron@kiravi.fr> a écrit dans le message de
news:42a0f6ef$0$30650$626a14ce@news.free.fr...
Pareil.
Mais de l'autre coté de la barriere, c'est pas un camp,
c'est ou le boulot ou la maison.
Ce reportage est "trop" orienté pour être honnete.
*Trop orienté* : dans le sens pro-palestinien, je suppose que c'est ce que
vous voulez dire ? .... mais qu'en on sait que l'auteur (Yoav Shamir) est un
juif israélien, ça permet de nuancer le propos, non ?
"gnafron" a écrit dans le message de news:42a0f6ef$0$30650$
Pareil. Mais de l'autre coté de la barriere, c'est pas un camp, c'est ou le boulot ou la maison. Ce reportage est "trop" orienté pour être honnete.
*Trop orienté* : dans le sens pro-palestinien, je suppose que c'est ce que vous voulez dire ? .... mais qu'en on sait que l'auteur (Yoav Shamir) est un juif israélien, ça permet de nuancer le propos, non ?
---MlaM---
Rusty
> Les checkpoints font partie de ces dispositifs (avec la barrière de séparation) qui, en complément d'une stratégie efficace (raids urbains et élimination des chefs terroristes), ont permis la victoire du général Ariel Sharon sur la seconde intifada, avec les conséquences positives que l'on connait (élection du modéré Abbas et relance spectaculaire du processus de paix).
Sortez les feux d'articifice...
La seule présence de Sharon est un échec, même s'il a mis de l'eau dans son vin depuis le début de son mandat.
Je n'ai pas vu le programme d'Arte
Tu aurais dû...
que de considérer que les checkpoints, qui sont le seul moyen efficace de se défendre contre les forces de la terreur
En agissant de la même façon ? En générant également de la terreur en sens inverse ?
Rusty
> Les checkpoints font partie de ces dispositifs (avec la barrière de
séparation) qui, en complément d'une stratégie efficace (raids urbains et
élimination des chefs terroristes), ont permis la victoire du général
Ariel Sharon sur la seconde intifada, avec les conséquences positives que
l'on connait (élection du modéré Abbas et relance spectaculaire du
processus de paix).
Sortez les feux d'articifice...
La seule présence de Sharon est un échec, même s'il a mis de l'eau dans son
vin depuis le début de son mandat.
Je n'ai pas vu le programme d'Arte
Tu aurais dû...
que de considérer que les checkpoints, qui sont le seul moyen efficace de
se défendre contre les forces de la terreur
En agissant de la même façon ? En générant également de la terreur en sens
inverse ?
> Les checkpoints font partie de ces dispositifs (avec la barrière de séparation) qui, en complément d'une stratégie efficace (raids urbains et élimination des chefs terroristes), ont permis la victoire du général Ariel Sharon sur la seconde intifada, avec les conséquences positives que l'on connait (élection du modéré Abbas et relance spectaculaire du processus de paix).
Sortez les feux d'articifice...
La seule présence de Sharon est un échec, même s'il a mis de l'eau dans son vin depuis le début de son mandat.
Je n'ai pas vu le programme d'Arte
Tu aurais dû...
que de considérer que les checkpoints, qui sont le seul moyen efficace de se défendre contre les forces de la terreur
En agissant de la même façon ? En générant également de la terreur en sens inverse ?
