On Fri, 02 Dec 2005 20:36:51 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Alors que je me battais pour le full disclosure en rédigeant dans un magazine indépendant [...]
Ah, c'est à ça que servait #26 ?
Nicob
Nicob
On Fri, 02 Dec 2005 23:35:54 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Quelle plainte ? quel motif ? quelle date ? Et la décision de la CPPAP confirmée par le Conseil d'Etat contre le full disclosure et les POC, quelle date ?
Vous savez lire (y compris les graphiques complexes) ? http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/25012005-Tegam_versus_Guillermito/Documentation/dernier.gif
Nicob
On Fri, 02 Dec 2005 23:35:54 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Quelle plainte ? quel motif ? quelle date ? Et la décision de la CPPAP
confirmée par le Conseil d'Etat contre le full disclosure et les POC,
quelle date ?
Vous savez lire (y compris les graphiques complexes) ?
http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/25012005-Tegam_versus_Guillermito/Documentation/dernier.gif
On Fri, 02 Dec 2005 23:35:54 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Quelle plainte ? quel motif ? quelle date ? Et la décision de la CPPAP confirmée par le Conseil d'Etat contre le full disclosure et les POC, quelle date ?
Vous savez lire (y compris les graphiques complexes) ? http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/25012005-Tegam_versus_Guillermito/Documentation/dernier.gif
Nicob
Roland Garcia
On Fri, 02 Dec 2005 23:35:54 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Quelle plainte ? quel motif ? quelle date ? Et la décision de la CPPAP confirmée par le Conseil d'Etat contre le full disclosure et les POC, quelle date ?
Vous savez lire (y compris les graphiques complexes) ? http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/25012005-Tegam_versus_Guillermito/Documentation/dernier.gif
Tiens j'avais oublié l'interview "Expertises 2003", le nouvel article de Kitetoa en rend le contenu lumineux.
-- Roland Garcia
On Fri, 02 Dec 2005 23:35:54 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Quelle plainte ? quel motif ? quelle date ? Et la décision de la CPPAP
confirmée par le Conseil d'Etat contre le full disclosure et les POC,
quelle date ?
Vous savez lire (y compris les graphiques complexes) ?
http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/25012005-Tegam_versus_Guillermito/Documentation/dernier.gif
Tiens j'avais oublié l'interview "Expertises 2003", le nouvel article de
Kitetoa en rend le contenu lumineux.
On Fri, 02 Dec 2005 23:35:54 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Quelle plainte ? quel motif ? quelle date ? Et la décision de la CPPAP confirmée par le Conseil d'Etat contre le full disclosure et les POC, quelle date ?
Vous savez lire (y compris les graphiques complexes) ? http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/25012005-Tegam_versus_Guillermito/Documentation/dernier.gif
Tiens j'avais oublié l'interview "Expertises 2003", le nouvel article de Kitetoa en rend le contenu lumineux.
-- Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Nicob wrote:
On Fri, 02 Dec 2005 20:36:51 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Alors que je me battais pour le full disclosure en rédigeant dans un magazine indépendant [...]
Ah, c'est à ça que servait #26 ?
Le Virus 26 ne porte pas sur le full disclosure, mais sur de graves accusations mensongères contre des journalistes.
Olivier Aichelbaum
Nicob wrote:
On Fri, 02 Dec 2005 20:36:51 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Alors que je me battais pour le full disclosure en rédigeant dans un
magazine indépendant [...]
Ah, c'est à ça que servait #26 ?
Le Virus 26 ne porte pas sur le full disclosure, mais sur de graves
accusations mensongères contre des journalistes.
On Fri, 02 Dec 2005 20:36:51 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Alors que je me battais pour le full disclosure en rédigeant dans un magazine indépendant [...]
Ah, c'est à ça que servait #26 ?
Le Virus 26 ne porte pas sur le full disclosure, mais sur de graves accusations mensongères contre des journalistes.
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Le Virus 26 ne porte pas sur le full disclosure, mais sur de graves accusations mensongères contre des journalistes.
Accusations dont on ne trouve nulle trace.
Inversement Kitetoa semblerait avoir des éléments démontrant tout autre chose, éléments que vous ne contestez pas: http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/25012005-Tegam_versus_Guillermito/20050112-tegam-versus-guillermito-proces-en-appel-tout-ca-pour-ca.shtml
-- Roland Garcia
Le Virus 26 ne porte pas sur le full disclosure, mais sur de graves
accusations mensongères contre des journalistes.
Accusations dont on ne trouve nulle trace.
Inversement Kitetoa semblerait avoir des éléments démontrant tout autre
chose, éléments que vous ne contestez pas:
http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/25012005-Tegam_versus_Guillermito/20050112-tegam-versus-guillermito-proces-en-appel-tout-ca-pour-ca.shtml
Le Virus 26 ne porte pas sur le full disclosure, mais sur de graves accusations mensongères contre des journalistes.
Accusations dont on ne trouve nulle trace.
Inversement Kitetoa semblerait avoir des éléments démontrant tout autre chose, éléments que vous ne contestez pas: http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/25012005-Tegam_versus_Guillermito/20050112-tegam-versus-guillermito-proces-en-appel-tout-ca-pour-ca.shtml
-- Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Nicob wrote:
On Fri, 02 Dec 2005 23:35:54 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Quelle plainte ? quel motif ? quelle date ? Et la décision de la CPPAP confirmée par le Conseil d'Etat contre le full disclosure et les POC, quelle date ?
Vous savez lire (y compris les graphiques complexes) ? http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/25012005-Tegam_versus_Guillermito/Documentation/dernier.gif
Ce monsieur aurait été au courant d'une instruction en cours alors que pour ma part je n'aurais jamais communiqué dessus ? En tout cas, la date indiquée est postérieure à la décision de la CPPAP, l'argumentation d'Ewa ne tiendrait donc pas la route dans ce cas non plus.
N'oublions pas qu'au moment de l'étude du dossier du magazine par la CPPAP, M. Garcia qui se présente comme un expert avait posté ceci toujours en ligne : http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite.virus/msg/5d3702b71616dc85?hl=fr& Vous m'expliquerez en quoi des accusations mensongères contre ce magazine servait la cause du full disclosure et de la libre publication des POC.
Olivier Aichelbaum
Nicob wrote:
On Fri, 02 Dec 2005 23:35:54 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Quelle plainte ? quel motif ? quelle date ? Et la décision de la CPPAP
confirmée par le Conseil d'Etat contre le full disclosure et les POC,
quelle date ?
Vous savez lire (y compris les graphiques complexes) ?
http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/25012005-Tegam_versus_Guillermito/Documentation/dernier.gif
Ce monsieur aurait été au courant d'une instruction en cours alors que
pour ma part je n'aurais jamais communiqué dessus ? En tout cas, la
date indiquée est postérieure à la décision de la CPPAP, l'argumentation
d'Ewa ne tiendrait donc pas la route dans ce cas non plus.
N'oublions pas qu'au moment de l'étude du dossier du magazine par
la CPPAP, M. Garcia qui se présente comme un expert avait posté ceci
toujours en ligne :
http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite.virus/msg/5d3702b71616dc85?hl=fr&
Vous m'expliquerez en quoi des accusations mensongères contre ce
magazine servait la cause du full disclosure et de la libre publication
des POC.
On Fri, 02 Dec 2005 23:35:54 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Quelle plainte ? quel motif ? quelle date ? Et la décision de la CPPAP confirmée par le Conseil d'Etat contre le full disclosure et les POC, quelle date ?
Vous savez lire (y compris les graphiques complexes) ? http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/25012005-Tegam_versus_Guillermito/Documentation/dernier.gif
Ce monsieur aurait été au courant d'une instruction en cours alors que pour ma part je n'aurais jamais communiqué dessus ? En tout cas, la date indiquée est postérieure à la décision de la CPPAP, l'argumentation d'Ewa ne tiendrait donc pas la route dans ce cas non plus.
N'oublions pas qu'au moment de l'étude du dossier du magazine par la CPPAP, M. Garcia qui se présente comme un expert avait posté ceci toujours en ligne : http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite.virus/msg/5d3702b71616dc85?hl=fr& Vous m'expliquerez en quoi des accusations mensongères contre ce magazine servait la cause du full disclosure et de la libre publication des POC.
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Nicob wrote:
On Fri, 02 Dec 2005 23:35:54 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Quelle plainte ? quel motif ? quelle date ? Et la décision de la CPPAP confirmée par le Conseil d'Etat contre le full disclosure et les POC, quelle date ?
Vous savez lire (y compris les graphiques complexes) ? http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/25012005-Tegam_versus_Guillermito/Documentation/dernier.gif
Ce monsieur aurait été au courant d'une instruction en cours alors que pour ma part je n'aurais jamais communiqué dessus ?
Mais l'avez *revendiqué publiquement*, sans avoir "communiqué" bien sûr: http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite.virus/msg/24690060aabadbdf?hl=fr&
-- Roland Garcia
Nicob wrote:
On Fri, 02 Dec 2005 23:35:54 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Quelle plainte ? quel motif ? quelle date ? Et la décision de la CPPAP
confirmée par le Conseil d'Etat contre le full disclosure et les POC,
quelle date ?
Vous savez lire (y compris les graphiques complexes) ?
http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/25012005-Tegam_versus_Guillermito/Documentation/dernier.gif
Ce monsieur aurait été au courant d'une instruction en cours alors que
pour ma part je n'aurais jamais communiqué dessus ?
Mais l'avez *revendiqué publiquement*, sans avoir "communiqué" bien sûr:
http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite.virus/msg/24690060aabadbdf?hl=fr&
On Fri, 02 Dec 2005 23:35:54 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Quelle plainte ? quel motif ? quelle date ? Et la décision de la CPPAP confirmée par le Conseil d'Etat contre le full disclosure et les POC, quelle date ?
Vous savez lire (y compris les graphiques complexes) ? http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/25012005-Tegam_versus_Guillermito/Documentation/dernier.gif
Ce monsieur aurait été au courant d'une instruction en cours alors que pour ma part je n'aurais jamais communiqué dessus ?
Mais l'avez *revendiqué publiquement*, sans avoir "communiqué" bien sûr: http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite.virus/msg/24690060aabadbdf?hl=fr&
-- Roland Garcia
Nicob
On Sat, 03 Dec 2005 11:02:37 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite.virus/msg/5d3702b71616dc85?hl=fr& Vous m'expliquerez en quoi des accusations mensongères contre ce magazine servait la cause du full disclosure et de la libre publication des POC.
Vous réussissez très bien à faire celui qui ne comprend rien à rien. Mais là, quand même, j'ai des doutes quant à votre bonne foi ...
Nicob
On Sat, 03 Dec 2005 11:02:37 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite.virus/msg/5d3702b71616dc85?hl=fr&
Vous m'expliquerez en quoi des accusations mensongères contre ce
magazine servait la cause du full disclosure et de la libre publication
des POC.
Vous réussissez très bien à faire celui qui ne comprend rien à rien.
Mais là, quand même, j'ai des doutes quant à votre bonne foi ...
On Sat, 03 Dec 2005 11:02:37 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite.virus/msg/5d3702b71616dc85?hl=fr& Vous m'expliquerez en quoi des accusations mensongères contre ce magazine servait la cause du full disclosure et de la libre publication des POC.
Vous réussissez très bien à faire celui qui ne comprend rien à rien. Mais là, quand même, j'ai des doutes quant à votre bonne foi ...
Nicob
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Le Virus 26 ne porte pas sur le full disclosure, mais sur de graves accusations mensongères contre des journalistes.
Accusations dont on ne trouve nulle trace.
http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite.virus/msg/a88a10f087e70c32?hl=fr& "voisins de tapis à la mosquée", etc. http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite.virus/msg/07fec7e29bab04b5?&hl=fr "Godet dégagez vous êtes un escroc" (contre un journaliste qui vous demandait que vous lui prouviez vos dires) http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite.virus/msg/74a56a8a571b23b2?hl=fr& "une journaliste francaise. Qui, d'ailleurs, defendait Viguard becs et ongles, elle aussi, et s'arrangeait toujours pour leur faire de la pub dans ses reportages." (sous-entendu donc dans Pirates Mag' et Virus Info puisque cette lectrice y a envoyé des articles, sans rapport avec les virus pourtant). " etc. etc.
Je n'appele pas cela un débat technique.
Maintenant laissez la justice faire son travail dans ce procès en prétendue contrefaçon. Nous reviendrons après sur ces accusations autres contre des journalistes (à moins que les auteurs respectifs reconnaissent d'ici là avoir été trop loin bien sûr).
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Le Virus 26 ne porte pas sur le full disclosure, mais sur de graves
accusations mensongères contre des journalistes.
Accusations dont on ne trouve nulle trace.
http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite.virus/msg/a88a10f087e70c32?hl=fr&
"voisins de tapis à la mosquée", etc.
http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite.virus/msg/07fec7e29bab04b5?&hl=fr
"Godet dégagez vous êtes un escroc" (contre un journaliste qui vous
demandait que vous lui prouviez vos dires)
http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite.virus/msg/74a56a8a571b23b2?hl=fr&
"une journaliste francaise. Qui,
d'ailleurs, defendait Viguard becs et ongles, elle aussi, et
s'arrangeait toujours pour leur faire de la pub dans ses reportages."
(sous-entendu donc dans Pirates Mag' et Virus Info puisque cette
lectrice y a envoyé des articles, sans rapport avec les virus pourtant).
"
etc. etc.
Je n'appele pas cela un débat technique.
Maintenant laissez la justice faire son travail dans ce procès en
prétendue contrefaçon. Nous reviendrons après sur ces accusations
autres contre des journalistes (à moins que les auteurs respectifs
reconnaissent d'ici là avoir été trop loin bien sûr).
Le Virus 26 ne porte pas sur le full disclosure, mais sur de graves accusations mensongères contre des journalistes.
Accusations dont on ne trouve nulle trace.
http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite.virus/msg/a88a10f087e70c32?hl=fr& "voisins de tapis à la mosquée", etc. http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite.virus/msg/07fec7e29bab04b5?&hl=fr "Godet dégagez vous êtes un escroc" (contre un journaliste qui vous demandait que vous lui prouviez vos dires) http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite.virus/msg/74a56a8a571b23b2?hl=fr& "une journaliste francaise. Qui, d'ailleurs, defendait Viguard becs et ongles, elle aussi, et s'arrangeait toujours pour leur faire de la pub dans ses reportages." (sous-entendu donc dans Pirates Mag' et Virus Info puisque cette lectrice y a envoyé des articles, sans rapport avec les virus pourtant). " etc. etc.
Je n'appele pas cela un débat technique.
Maintenant laissez la justice faire son travail dans ce procès en prétendue contrefaçon. Nous reviendrons après sur ces accusations autres contre des journalistes (à moins que les auteurs respectifs reconnaissent d'ici là avoir été trop loin bien sûr).
