Passe tout ce qui est imputable à l'objectif moyen (mais néanmoins choisi par Canon pour le kit...) mais que vaut le boîtier ? Ils donnent des choses pas très élogieuses dans la revue en question...moi qui pensais justement faire l'achat de cette bête-là. Dans un sens, "Qu'Eviter" réveille mes doutes.
Si tu veux lire un magasine pour choisir un appareil photo, autant lire une revue photo.
Réponses Photo, fait un dossier sur les boitier d'entrée de gamme. Le 400D s'en sort très bien.
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Chalala wrote:
Passe tout ce qui est imputable à l'objectif moyen (mais néanmoins
choisi par Canon pour le kit...) mais que vaut le boîtier ?
Ils donnent des choses pas très élogieuses dans la revue en
question...moi qui pensais justement faire l'achat de cette bête-là.
Dans un sens, "Qu'Eviter" réveille mes doutes.
Si tu veux lire un magasine pour choisir un appareil photo, autant
lire une revue photo.
Réponses Photo, fait un dossier sur les boitier d'entrée de gamme.
Le 400D s'en sort très bien.
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Passe tout ce qui est imputable à l'objectif moyen (mais néanmoins choisi par Canon pour le kit...) mais que vaut le boîtier ? Ils donnent des choses pas très élogieuses dans la revue en question...moi qui pensais justement faire l'achat de cette bête-là. Dans un sens, "Qu'Eviter" réveille mes doutes.
Si tu veux lire un magasine pour choisir un appareil photo, autant lire une revue photo.
Réponses Photo, fait un dossier sur les boitier d'entrée de gamme. Le 400D s'en sort très bien.
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
anneleguennec
Chalala wrote:
Que disent les experts de ce forum ?
voir sur cuk.ch les articles consacrés au 350d et au 400d et leur objectif de base.
L'auteur un fondu de photo, les trouve parfaitement exploitables, même si limités. Evidemment, si tu comptes ne faire du zoom avec, ça ne doit pas suivre.
Passe tout ce qui est imputable à l'objectif moyen (mais néanmoins choisi par Canon pour le kit...) mais que vaut le boîtier ? Ils donnent des choses pas très élogieuses dans la revue en question...moi qui pensais justement faire l'achat de cette bête-là. Dans un sens, "Qu'Eviter" réveille mes doutes.
Chalala <nothing@nil.fr> wrote:
Que disent les experts de ce forum ?
voir sur cuk.ch les articles consacrés au 350d et au 400d et leur
objectif de base.
L'auteur un fondu de photo, les trouve parfaitement exploitables, même
si limités. Evidemment, si tu comptes ne faire du zoom avec, ça ne doit
pas suivre.
Passe tout ce qui est imputable à l'objectif moyen (mais néanmoins
choisi par Canon pour le kit...) mais que vaut le boîtier ?
Ils donnent des choses pas très élogieuses dans la revue en
question...moi qui pensais justement faire l'achat de cette bête-là.
Dans un sens, "Qu'Eviter" réveille mes doutes.
voir sur cuk.ch les articles consacrés au 350d et au 400d et leur objectif de base.
L'auteur un fondu de photo, les trouve parfaitement exploitables, même si limités. Evidemment, si tu comptes ne faire du zoom avec, ça ne doit pas suivre.
Passe tout ce qui est imputable à l'objectif moyen (mais néanmoins choisi par Canon pour le kit...) mais que vaut le boîtier ? Ils donnent des choses pas très élogieuses dans la revue en question...moi qui pensais justement faire l'achat de cette bête-là. Dans un sens, "Qu'Eviter" réveille mes doutes.
