bien rattrapé dis donc ! il reste le découpage gore des cheveux à fignoler. c'est un bel exemple de comment obtenir un truc avec du style à partir d'une euh... poubellisable.
bien rattrapé dis donc ! il reste le découpage gore des cheveux à fignoler. c'est un bel exemple de comment obtenir un truc avec du style à partir d'une euh... poubellisable.
Difficile de percer dans ce domaine. J'aime bien l'expression du visage renforcée par un regard montrant bien la concentration de l'artiste. Je n'ai pu récupérer les hautes lumières, c'est un JPG, mais voilà: https://www.cjoint.com/data/HLye2gvlMli_HLxt26vb0t3-Violoniste-01.jpg
J'aime bien l'expression du visage renforcée par un regard montrant bien
la concentration de l'artiste.
Je n'ai pu récupérer les hautes lumières, c'est un JPG, mais voilà:
https://www.cjoint.com/data/HLye2gvlMli_HLxt26vb0t3-Violoniste-01.jpg
Difficile de percer dans ce domaine. J'aime bien l'expression du visage renforcée par un regard montrant bien la concentration de l'artiste. Je n'ai pu récupérer les hautes lumières, c'est un JPG, mais voilà: https://www.cjoint.com/data/HLye2gvlMli_HLxt26vb0t3-Violoniste-01.jpg
René S
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : pvoqeu$r1u$
Bien. Surtout pour le recadrage. Pour l'assombrissement je trouve qu'il enlève beaucoup de la dynamique des mains et de l'archet. Sinon la photo a été prise dans des conditions difficiles : faible lumière, mouvements rapides. J'ai essayé d'en tirer parti.
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
pvoqeu$r1u$1@dont-email.me...
Bien. Surtout pour le recadrage. Pour l'assombrissement je trouve qu'il
enlève beaucoup de la dynamique des mains et de l'archet.
Sinon la photo a été prise dans des conditions difficiles : faible lumière,
mouvements rapides. J'ai essayé d'en tirer parti.
Bien. Surtout pour le recadrage. Pour l'assombrissement je trouve qu'il enlève beaucoup de la dynamique des mains et de l'archet. Sinon la photo a été prise dans des conditions difficiles : faible lumière, mouvements rapides. J'ai essayé d'en tirer parti.
René S
"Thierry Houx" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5c206782$0$21586$
j'aime bien. Associé au cadrage de GR ça me plait encore plus.
"Thierry Houx" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5c206782$0$21586$426a74cc@news.free.fr...
J'aime bien l'expression du visage renforcée par un regard montrant bien
la concentration de l'artiste.
Je n'ai pu récupérer les hautes lumières, c'est un JPG, mais voilà:
https://www.cjoint.com/data/HLye2gvlMli_HLxt26vb0t3-Violoniste-01.jpg
j'aime bien. Associé au cadrage de GR ça me plait encore plus.
j'aime bien. Associé au cadrage de GR ça me plait encore plus.
René S
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5c202e0e$0$3545$
bien rattrapé dis donc !
C'est ton opinion, je la respecte
il reste le découpage gore des cheveux à fignoler.
C'est quoi un "découpage gore". Là il y a un contraste irréparable de contraste de lumière, classique dans les photos de scène.
c'est un bel exemple de comment obtenir un truc avec du style à partir d'une euh... poubellisable.
Ce commentaire était-il indispensable ? Pour moi une photo "poubellisable" va direct à la poubelle. Si elle présente un potentiel, même minime, je la soumets aux experts de la correction.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5c202e0e$0$3545$426a74cc@news.free.fr...
bien rattrapé dis donc !
C'est ton opinion, je la respecte
il reste le découpage gore des cheveux à fignoler.
C'est quoi un "découpage gore". Là il y a un contraste irréparable de
contraste de lumière, classique dans les photos de scène.
c'est un bel exemple de comment obtenir un truc avec du style à partir
d'une euh... poubellisable.
Ce commentaire était-il indispensable ? Pour moi une photo "poubellisable"
va direct à la poubelle. Si elle présente un potentiel, même minime, je la
soumets aux experts de la correction.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5c202e0e$0$3545$
bien rattrapé dis donc !
C'est ton opinion, je la respecte
il reste le découpage gore des cheveux à fignoler.
C'est quoi un "découpage gore". Là il y a un contraste irréparable de contraste de lumière, classique dans les photos de scène.
c'est un bel exemple de comment obtenir un truc avec du style à partir d'une euh... poubellisable.
Ce commentaire était-il indispensable ? Pour moi une photo "poubellisable" va direct à la poubelle. Si elle présente un potentiel, même minime, je la soumets aux experts de la correction.
Alf92
René S :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5c202e0e$0$3545$
bien rattrapé dis donc !
C'est ton opinion, je la respecte
il reste le découpage gore des cheveux à fignoler.
C'est quoi un "découpage gore". Là il y a un contraste irréparable de contraste de lumière, classique dans les photos de scène.
y a surtout un détourage ultra pourrave
c'est un bel exemple de comment obtenir un truc avec du style à partir d'une euh... poubellisable.
Ce commentaire était-il indispensable ? Pour moi une photo "poubellisable" va direct à la poubelle. Si elle présente un potentiel, même minime, je la soumets aux experts de la correction.
c'est juste que tu connais la fille donc la photo a de la valeur pour toi sinon oui c'est direct poubelle
René S :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5c202e0e$0$3545$426a74cc@news.free.fr...
bien rattrapé dis donc !
C'est ton opinion, je la respecte
il reste le découpage gore des cheveux à fignoler.
C'est quoi un "découpage gore". Là il y a un contraste irréparable de
contraste de lumière, classique dans les photos de scène.
y a surtout un détourage ultra pourrave
c'est un bel exemple de comment obtenir un truc avec du style à partir
d'une euh... poubellisable.
Ce commentaire était-il indispensable ? Pour moi une photo "poubellisable"
va direct à la poubelle. Si elle présente un potentiel, même minime, je la
soumets aux experts de la correction.
c'est juste que tu connais la fille donc la photo a de la valeur pour toi
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5c202e0e$0$3545$
bien rattrapé dis donc !
C'est ton opinion, je la respecte
il reste le découpage gore des cheveux à fignoler.
C'est quoi un "découpage gore". Là il y a un contraste irréparable de contraste de lumière, classique dans les photos de scène.
y a surtout un détourage ultra pourrave
c'est un bel exemple de comment obtenir un truc avec du style à partir d'une euh... poubellisable.
Ce commentaire était-il indispensable ? Pour moi une photo "poubellisable" va direct à la poubelle. Si elle présente un potentiel, même minime, je la soumets aux experts de la correction.
c'est juste que tu connais la fille donc la photo a de la valeur pour toi sinon oui c'est direct poubelle
Stephane Legras-Decussy
Le 24/12/2018 11:42, René S a écrit :
C'est quoi un "découpage gore". Là il y a un contraste irréparable de contraste de lumière, classique dans les photos de scène.
tu ne vois pas le vilain découpage photoshop autour du personnage pour flouter le fond ?
Ce commentaire était-il indispensable ? Pour moi une photo "poubellisable" va direct à la poubelle. Si elle présente un potentiel, même minime, je la soumets aux experts de la correction.
c'est très bien... je veux dire par là, qu'au départ le sujet était flou et bruité.
Le 24/12/2018 11:42, René S a écrit :
C'est quoi un "découpage gore". Là il y a un contraste irréparable de
contraste de lumière, classique dans les photos de scène.
tu ne vois pas le vilain découpage photoshop autour du personnage pour
flouter le fond ?
Ce commentaire était-il indispensable ? Pour moi une photo
"poubellisable" va direct à la poubelle. Si elle présente un potentiel,
même minime, je la soumets aux experts de la correction.
c'est très bien... je veux dire par là, qu'au départ le sujet était flou
et bruité.
C'est quoi un "découpage gore". Là il y a un contraste irréparable de contraste de lumière, classique dans les photos de scène.
tu ne vois pas le vilain découpage photoshop autour du personnage pour flouter le fond ?
Ce commentaire était-il indispensable ? Pour moi une photo "poubellisable" va direct à la poubelle. Si elle présente un potentiel, même minime, je la soumets aux experts de la correction.
c'est très bien... je veux dire par là, qu'au départ le sujet était flou et bruité.
René S
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : pvqs41$c4g$
y a surtout un détourage ultra pourrave
Il n'y a aucun détourage.
c'est juste que tu connais la fille donc la photo a de la valeur pour toi
Je n'avais jamais vu cette "fille", membre de l'orchestre des jeunes de la Méditerranée, et je ne l'ai jamais revue depuis. Là tu tournes au dénigrement et à l'accusation gratuite.
sinon oui c'est direct poubelle
Comme ton commentaire
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
pvqs41$c4g$1@news.albasani.net...
y a surtout un détourage ultra pourrave
Il n'y a aucun détourage.
c'est juste que tu connais la fille donc la photo a de la valeur pour toi
Je n'avais jamais vu cette "fille", membre de l'orchestre des jeunes de la
Méditerranée, et je ne l'ai jamais revue depuis.
Là tu tournes au dénigrement et à l'accusation gratuite.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : pvqs41$c4g$
y a surtout un détourage ultra pourrave
Il n'y a aucun détourage.
c'est juste que tu connais la fille donc la photo a de la valeur pour toi
Je n'avais jamais vu cette "fille", membre de l'orchestre des jeunes de la Méditerranée, et je ne l'ai jamais revue depuis. Là tu tournes au dénigrement et à l'accusation gratuite.
