Assistant BootCamp et Mise a jour du programme interne
30 réponses
fra
Bonjour
Quand je tente de lancer l'Assistant BootCamp il me dit de mettre à jour
le programme interne de mon mac mini "solo". Or j'ai fait toutes les
mises à jour que me propose "Mise à jour de logiciels" et notamment la
dernière mise à jour du firmware (version 1) que propose Apple sur la
page des téléchargement sur le web.
Si j'essaie de le réinstaller ça me dit que c'est à jour.
J'ai tester aussi "Parallels" qui me dit que la virtualization de mon
processeur est désactivée. Comment l'activer ? Est-ce lié ?
ça dépend du soft qui assure la virtualisation. Je crois que Parallels machin-truc est encore un peu en chantier à ce niveau
La grosse question est : Apple va-t-il intégrer un équivalent de Parallels dans Leopard ?
Ce que je vois bien, c'est de pouvoir avoir des users qui sont sous OS X ou sous Windows et passer de l'un à l'autre. C'est une solution simple (à priori) et qui devrait satisfaire les besoins de bases. Ça laissera la place à Parallels pour ceux qui en veulent plus.
Aujourd'hui on peut booter sous l'un ou l'autre avec les deux, mais booter les deux dans deux sessions différentes serait pas mal, déjà.
L'ideal il me semble c'est plutot un truc type Wine. Les applis windows dans des fenêtres Mac OS X, ce serait optimal. -- Fra
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
ça dépend du soft qui assure la virtualisation. Je crois que Parallels
machin-truc est encore un peu en chantier à ce niveau
La grosse question est : Apple va-t-il intégrer un équivalent de
Parallels dans Leopard ?
Ce que je vois bien, c'est de pouvoir avoir des users qui sont sous
OS X ou sous Windows et passer de l'un à l'autre. C'est une solution
simple (à priori) et qui devrait satisfaire les besoins de bases. Ça
laissera la place à Parallels pour ceux qui en veulent plus.
Aujourd'hui on peut booter sous l'un ou l'autre avec les deux, mais
booter les deux dans deux sessions différentes serait pas mal, déjà.
L'ideal il me semble c'est plutot un truc type Wine. Les applis windows
dans des fenêtres Mac OS X, ce serait optimal.
--
Fra
ça dépend du soft qui assure la virtualisation. Je crois que Parallels machin-truc est encore un peu en chantier à ce niveau
La grosse question est : Apple va-t-il intégrer un équivalent de Parallels dans Leopard ?
Ce que je vois bien, c'est de pouvoir avoir des users qui sont sous OS X ou sous Windows et passer de l'un à l'autre. C'est une solution simple (à priori) et qui devrait satisfaire les besoins de bases. Ça laissera la place à Parallels pour ceux qui en veulent plus.
Aujourd'hui on peut booter sous l'un ou l'autre avec les deux, mais booter les deux dans deux sessions différentes serait pas mal, déjà.
L'ideal il me semble c'est plutot un truc type Wine. Les applis windows dans des fenêtres Mac OS X, ce serait optimal. -- Fra
Saïd
FiLH :
Saïd writes:
michel langlois :
tu peux avoir une fenêtre d'un prog W$ et une d'un prog Mac en même temps.
ie: W$ tourne en même temps que Mac OS X (dans un process OS X)
Comment se passe l'echange de donnees entre les deux systemes? (ca m'interesse pour linux, je precise :) ). Est-ce que le systeme virtualise peut se connecter par reseau a Mac OS X? (pour afficher des fenetres X11, par exemple).
Oui tout à fait chaque machine possède une ip virtuelle.
FiLH
Ca c'est cool. Mais la vie c'est dure. Avec un ecran pas miroir et un lecteur de DVD Pioneer je serais deja en possession d'un mac Book.
-- La vie, c'est trop dure. -- Heidegger
FiLH :
Saïd <said@brian.lan> writes:
michel langlois :
tu peux avoir une fenêtre d'un prog W$ et une d'un prog Mac en même
temps.
ie: W$ tourne en même temps que Mac OS X (dans un process OS X)
Comment se passe l'echange de donnees entre les deux systemes? (ca
m'interesse pour linux, je precise :) ). Est-ce que le systeme virtualise
peut se connecter par reseau a Mac OS X? (pour afficher des fenetres X11, par
exemple).
Oui tout à fait chaque machine possède une ip virtuelle.
FiLH
Ca c'est cool. Mais la vie c'est dure. Avec un ecran pas miroir et un
lecteur de DVD Pioneer je serais deja en possession d'un mac Book.
tu peux avoir une fenêtre d'un prog W$ et une d'un prog Mac en même temps.
ie: W$ tourne en même temps que Mac OS X (dans un process OS X)
Comment se passe l'echange de donnees entre les deux systemes? (ca m'interesse pour linux, je precise :) ). Est-ce que le systeme virtualise peut se connecter par reseau a Mac OS X? (pour afficher des fenetres X11, par exemple).
Oui tout à fait chaque machine possède une ip virtuelle.
FiLH
Ca c'est cool. Mais la vie c'est dure. Avec un ecran pas miroir et un lecteur de DVD Pioneer je serais deja en possession d'un mac Book.
-- La vie, c'est trop dure. -- Heidegger
Saïd
Fra :
L'ideal il me semble c'est plutot un truc type Wine. Les applis windows dans des fenêtres Mac OS X, ce serait optimal.
"windows" et "optimal" dans la meme phrase, il fallait oser! (et sans negation en plus). :)
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Fra :
L'ideal il me semble c'est plutot un truc type Wine. Les applis windows
dans des fenêtres Mac OS X, ce serait optimal.
"windows" et "optimal" dans la meme phrase, il fallait oser! (et sans
negation en plus). :)
--
Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser.
Wer bleibt er? -- Heidegger
L'ideal il me semble c'est plutot un truc type Wine. Les applis windows dans des fenêtres Mac OS X, ce serait optimal.
"windows" et "optimal" dans la meme phrase, il fallait oser! (et sans negation en plus). :)
Sauf que là c'est les applis 'windows' SANS windows ! -- Fra
patpro ~ patrick proniewski
In article <1hgwc9o.y2c0ov157es4fN%, (Benoit Leraillez) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
coté client je n'attends rien de particulier de la part d'apple, j'attends de voir ce qu'ils vont proposer coter serveur.
C'est vrai qu'on pourra avoir un serveur Exchange 2003 qui tourne et autres joyeusetés à 100¤ le siège ;-)
Pourquoi toujours windows ? y'a quelque chose d'excitant à faire tourner ce tas de boue sur un mac ? :)
Je crois pouvoir dire sans trop de risque que en général, la virtualisation "professionnelle", c'est surtout utilisé pour faire tourner le même OS en invité qu'en hôte (du windows sur du windows, du linux sur du linux, ...).
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article
<1hgwc9o.y2c0ov157es4fN%benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com>,
benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com (Benoit Leraillez) wrote:
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
coté client je n'attends rien de particulier de la part d'apple,
j'attends de voir ce qu'ils vont proposer coter serveur.
C'est vrai qu'on pourra avoir un serveur Exchange 2003 qui tourne et
autres joyeusetés à 100¤ le siège ;-)
Pourquoi toujours windows ? y'a quelque chose d'excitant à faire tourner
ce tas de boue sur un mac ? :)
Je crois pouvoir dire sans trop de risque que en général, la
virtualisation "professionnelle", c'est surtout utilisé pour faire
tourner le même OS en invité qu'en hôte (du windows sur du windows, du
linux sur du linux, ...).
In article <1hgwc9o.y2c0ov157es4fN%, (Benoit Leraillez) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
coté client je n'attends rien de particulier de la part d'apple, j'attends de voir ce qu'ils vont proposer coter serveur.
C'est vrai qu'on pourra avoir un serveur Exchange 2003 qui tourne et autres joyeusetés à 100¤ le siège ;-)
Pourquoi toujours windows ? y'a quelque chose d'excitant à faire tourner ce tas de boue sur un mac ? :)
Je crois pouvoir dire sans trop de risque que en général, la virtualisation "professionnelle", c'est surtout utilisé pour faire tourner le même OS en invité qu'en hôte (du windows sur du windows, du linux sur du linux, ...).
patpro
-- http://www.patpro.net/
FiLH
Saïd writes:
FiLH :
Saïd writes:
michel langlois :
tu peux avoir une fenêtre d'un prog W$ et une d'un prog Mac en même temps.
ie: W$ tourne en même temps que Mac OS X (dans un process OS X)
Comment se passe l'echange de donnees entre les deux systemes? (ca m'interesse pour linux, je precise :) ). Est-ce que le systeme virtualise peut se connecter par reseau a Mac OS X? (pour afficher des fenetres X11, par exemple).
Oui tout à fait chaque machine possède une ip virtuelle.
FiLH
Ca c'est cool. Mais la vie c'est dure. Avec un ecran pas miroir et un lecteur de DVD Pioneer je serais deja en possession d'un mac Book.
Heu... je causais des sytèmes usuels de virtualisation linux (ou solaris10). Vu qu'on s'en sert en général pour faire une machine un service, le tout sur une seule machine physique.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Saïd <said@brian.lan> writes:
FiLH :
Saïd <said@brian.lan> writes:
michel langlois :
tu peux avoir une fenêtre d'un prog W$ et une d'un prog Mac en même
temps.
ie: W$ tourne en même temps que Mac OS X (dans un process OS X)
Comment se passe l'echange de donnees entre les deux systemes? (ca
m'interesse pour linux, je precise :) ). Est-ce que le systeme virtualise
peut se connecter par reseau a Mac OS X? (pour afficher des fenetres X11, par
exemple).
Oui tout à fait chaque machine possède une ip virtuelle.
FiLH
Ca c'est cool. Mais la vie c'est dure. Avec un ecran pas miroir et un
lecteur de DVD Pioneer je serais deja en possession d'un mac Book.
Heu... je causais des sytèmes usuels de virtualisation linux (ou
solaris10).
Vu qu'on s'en sert en général pour faire une machine un service, le
tout sur une seule machine physique.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
tu peux avoir une fenêtre d'un prog W$ et une d'un prog Mac en même temps.
ie: W$ tourne en même temps que Mac OS X (dans un process OS X)
Comment se passe l'echange de donnees entre les deux systemes? (ca m'interesse pour linux, je precise :) ). Est-ce que le systeme virtualise peut se connecter par reseau a Mac OS X? (pour afficher des fenetres X11, par exemple).
Oui tout à fait chaque machine possède une ip virtuelle.
FiLH
Ca c'est cool. Mais la vie c'est dure. Avec un ecran pas miroir et un lecteur de DVD Pioneer je serais deja en possession d'un mac Book.
Heu... je causais des sytèmes usuels de virtualisation linux (ou solaris10). Vu qu'on s'en sert en général pour faire une machine un service, le tout sur une seule machine physique.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
fra
Fra wrote:
Bon il me manque un driver de clavier mac et c'est nickel.
La soluce postée par Michelle récemment : <http://www.florentpillet.com/files/MacFrenchKeyboardLayoutForWindows.zi p> -- Fra
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Bon il me manque un driver de clavier mac et c'est nickel.
La soluce postée par Michelle récemment :
<http://www.florentpillet.com/files/MacFrenchKeyboardLayoutForWindows.zi
p>
--
Fra
Bon il me manque un driver de clavier mac et c'est nickel.
La soluce postée par Michelle récemment : <http://www.florentpillet.com/files/MacFrenchKeyboardLayoutForWindows.zi p>
Tu peux aussi aller regarder de ce côté: <http://www.spacetitox.info/Clavier/Clavier.html>
-- Gilbert
fra
Gilbert OLIVIER wrote:
Tu peux aussi aller regarder de ce côté: <http://www.spacetitox.info/Clavier/Clavier.html>
"avec tous les raccourcis classiques connus" ça veut dire que ça utilise Pomme à la place de Ctrl ? Quand je lis ça je crains que les raccourcis propres à parallels soit écrasés. -- Fra
Tu peux aussi aller regarder de ce côté:
<http://www.spacetitox.info/Clavier/Clavier.html>
"avec tous les raccourcis classiques connus" ça veut dire que ça utilise
Pomme à la place de Ctrl ?
Quand je lis ça je crains que les raccourcis propres à parallels soit
écrasés.
--
Fra
Tu peux aussi aller regarder de ce côté: <http://www.spacetitox.info/Clavier/Clavier.html>
"avec tous les raccourcis classiques connus" ça veut dire que ça utilise Pomme à la place de Ctrl ? Quand je lis ça je crains que les raccourcis propres à parallels soit écrasés. -- Fra
gilbert.olivier
Fra wrote:
Gilbert OLIVIER wrote:
Tu peux aussi aller regarder de ce côté: <http://www.spacetitox.info/Clavier/Clavier.html>
"avec tous les raccourcis classiques connus" ça veut dire que ça utilise Pomme à la place de Ctrl ? Quand je lis ça je crains que les raccourcis propres à parallels soit écrasés.
??? j'ai pas installé avec parallels, juste utilisé quelques truc pour test XP avec BootCamp.
Tu peux aussi aller regarder de ce côté:
<http://www.spacetitox.info/Clavier/Clavier.html>
"avec tous les raccourcis classiques connus" ça veut dire que ça utilise
Pomme à la place de Ctrl ?
Quand je lis ça je crains que les raccourcis propres à parallels soit
écrasés.
??? j'ai pas installé avec parallels, juste utilisé quelques truc pour
test XP avec BootCamp.
Tu peux aussi aller regarder de ce côté: <http://www.spacetitox.info/Clavier/Clavier.html>
"avec tous les raccourcis classiques connus" ça veut dire que ça utilise Pomme à la place de Ctrl ? Quand je lis ça je crains que les raccourcis propres à parallels soit écrasés.
??? j'ai pas installé avec parallels, juste utilisé quelques truc pour test XP avec BootCamp.
