Hello, sous Xubuntu 18.10, après avoir résolu le problème des diverses
options des copies d'écran (ce qui n'était pas un bug, juste des
commandes à spécifier, merci à ceux qui m'ont mis sur la piste au fait),
j'ai constaté un bug, un vrai sous xubuntu, celui d'avoir le pavé
numérique inopérant à chaque démarrage, et peu importe ce que je
faisais, cela ne gardait pas le fait de l'avoir activé, j'ai lu et
appliqué la doc (certains me disent ici, lis la doc) sauf que ce qui
était décrit dans la doc ne marchait pas plus.
Voilà ce que j'ai essayé qui ne changeait rien :
- Paramètres -> restaurer l'état du verrouillage numérique au démarrage.
Coché ou non, redémarrer après avoir activé le pavé numérique, cela ne
change strictement rien, le pavé numérique est désactivé à chaque fois,
et j'ai vu que cela arrivait à d'autres personnes, donc bug confirmé.
- La doc, on va en parler : https://doc.ubuntu-fr.org/numlockx
Pour Xubuntu 14.04 et supérieur, il est dit de modifier
/usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/60-lightdm-gtk-greeter.conf
Ajouter dans la section [SeatDefaults]
greeter-setup-script=/usr/bin/numlockx on
Je l'ai ajouté avant la ligne qu'il y avait, après la ligne qu'il y
avait, à la place de la ligne qu'il y avait (après [SeatDefaults]),
rebooté à chaque fois, que dalle, dans tous les cas cela ne changeait rien.
J'ai cherché sur google, vu plusieurs solutions proposées dans des
forums mais aucune ne marchait, d'autres disaient de modifier tel autre
fichier, j'ai tout testé, rien à faire, à chaque fois mon pavé numérique
n'était pas activé au démarrage.
Nota : sous Linux Mint ce problème n'existe pas, on l'active une seule
fois, et quand on redémarre il a pris en compte nos préférences, et le
pavé numérique est alors activé à chaque démarrage.
Voulant résoudre ce problème (plus pour le défi qu'autre chose), je suis
allé dans le répertoire où se trouve ce numlockx en ligne de commande,
j'ai pu constater qu'il est bien présent, j'ai alors décidé de le tester
directement en ligne de commande :
- numlockx off désactivait bien mon pavé numérique
- numlockx on activait bien mon pavé numérique
Je teste ensuite qu'en dehors de ce répertoire, la fonction est bien
appelée aussi, donc pas forcément besoin d'indiquer le chemin du
répertoire.
Je me suis alors dit : et si je mettais directement cette commande à
exécuter au démarrage pour voir ?
Je vais donc dans paramètres -> session et démarrage -> démarrage
automatique d'application
Je clique sur "ajouter", je l'appelle par exemple "verrouillage pavé
numérique" (peu importe), je lui attribue la commande "numlockx on" et
je valide ça.
Je redémarre et... bingo, ça marche :)
Là où toutes les solutions que j'ai vu proposées étaient foireuses (y
compris celle de la doc), tout en étant plus simple comme solution que
ce que j'ai vu proposé ailleurs.
Voilà, vous voyez que je comprends des choses aussi et j'arrive à
résoudre des problèmes tout seul aussi ;)
Hello, sous Xubuntu 18.10, après avoir résolu le problème des diverses
options des copies d'écran (ce qui n'était pas un bug, juste des
commandes à spécifier, merci à ceux qui m'ont mis sur la piste au fait),
j'ai constaté un bug, un vrai sous xubuntu, celui d'avoir le pavé
numérique inopérant à chaque démarrage, et peu importe ce que je
faisais, cela ne gardait pas le fait de l'avoir activé, j'ai lu et
appliqué la doc (certains me disent ici, lis la doc) sauf que ce qui
était décrit dans la doc ne marchait pas plus.
Voilà ce que j'ai essayé qui ne changeait rien :
- Paramètres -> restaurer l'état du verrouillage numérique au démarrage.
Coché ou non, redémarrer après avoir activé le pavé numérique, cela ne
change strictement rien, le pavé numérique est désactivé à chaque fois,
et j'ai vu que cela arrivait à d'autres personnes, donc bug confirmé.
- La doc, on va en parler : https://doc.ubuntu-fr.org/numlockx
Pour Xubuntu 14.04 et supérieur, il est dit de modifier
/usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/60-lightdm-gtk-greeter.conf
Ajouter dans la section [SeatDefaults]
greeter-setup-script=/usr/bin/numlockx on
Je l'ai ajouté avant la ligne qu'il y avait, après la ligne qu'il y
avait, à la place de la ligne qu'il y avait (après [SeatDefaults]),
rebooté à chaque fois, que dalle, dans tous les cas cela ne changeait rien.
J'ai cherché sur google, vu plusieurs solutions proposées dans des
forums mais aucune ne marchait, d'autres disaient de modifier tel autre
fichier, j'ai tout testé, rien à faire, à chaque fois mon pavé numérique
n'était pas activé au démarrage.
Nota : sous Linux Mint ce problème n'existe pas, on l'active une seule
fois, et quand on redémarre il a pris en compte nos préférences, et le
pavé numérique est alors activé à chaque démarrage.
Voulant résoudre ce problème (plus pour le défi qu'autre chose), je suis
allé dans le répertoire où se trouve ce numlockx en ligne de commande,
j'ai pu constater qu'il est bien présent, j'ai alors décidé de le tester
directement en ligne de commande :
- numlockx off désactivait bien mon pavé numérique
- numlockx on activait bien mon pavé numérique
Je teste ensuite qu'en dehors de ce répertoire, la fonction est bien
appelée aussi, donc pas forcément besoin d'indiquer le chemin du
répertoire.
Je me suis alors dit : et si je mettais directement cette commande à
exécuter au démarrage pour voir ?
Je vais donc dans paramètres -> session et démarrage -> démarrage
automatique d'application
Je clique sur "ajouter", je l'appelle par exemple "verrouillage pavé
numérique" (peu importe), je lui attribue la commande "numlockx on" et
je valide ça.
Je redémarre et... bingo, ça marche :)
Là où toutes les solutions que j'ai vu proposées étaient foireuses (y
compris celle de la doc), tout en étant plus simple comme solution que
ce que j'ai vu proposé ailleurs.
Voilà, vous voyez que je comprends des choses aussi et j'arrive à
résoudre des problèmes tout seul aussi ;)
Hello, sous Xubuntu 18.10, après avoir résolu le problème des diverses
options des copies d'écran (ce qui n'était pas un bug, juste des
commandes à spécifier, merci à ceux qui m'ont mis sur la piste au fait),
j'ai constaté un bug, un vrai sous xubuntu, celui d'avoir le pavé
numérique inopérant à chaque démarrage, et peu importe ce que je
faisais, cela ne gardait pas le fait de l'avoir activé, j'ai lu et
appliqué la doc (certains me disent ici, lis la doc) sauf que ce qui
était décrit dans la doc ne marchait pas plus.
Voilà ce que j'ai essayé qui ne changeait rien :
- Paramètres -> restaurer l'état du verrouillage numérique au démarrage.
Coché ou non, redémarrer après avoir activé le pavé numérique, cela ne
change strictement rien, le pavé numérique est désactivé à chaque fois,
et j'ai vu que cela arrivait à d'autres personnes, donc bug confirmé.
- La doc, on va en parler : https://doc.ubuntu-fr.org/numlockx
Pour Xubuntu 14.04 et supérieur, il est dit de modifier
/usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/60-lightdm-gtk-greeter.conf
Ajouter dans la section [SeatDefaults]
greeter-setup-script=/usr/bin/numlockx on
Je l'ai ajouté avant la ligne qu'il y avait, après la ligne qu'il y
avait, à la place de la ligne qu'il y avait (après [SeatDefaults]),
rebooté à chaque fois, que dalle, dans tous les cas cela ne changeait rien.
J'ai cherché sur google, vu plusieurs solutions proposées dans des
forums mais aucune ne marchait, d'autres disaient de modifier tel autre
fichier, j'ai tout testé, rien à faire, à chaque fois mon pavé numérique
n'était pas activé au démarrage.
Nota : sous Linux Mint ce problème n'existe pas, on l'active une seule
fois, et quand on redémarre il a pris en compte nos préférences, et le
pavé numérique est alors activé à chaque démarrage.
Voulant résoudre ce problème (plus pour le défi qu'autre chose), je suis
allé dans le répertoire où se trouve ce numlockx en ligne de commande,
j'ai pu constater qu'il est bien présent, j'ai alors décidé de le tester
directement en ligne de commande :
- numlockx off désactivait bien mon pavé numérique
- numlockx on activait bien mon pavé numérique
Je teste ensuite qu'en dehors de ce répertoire, la fonction est bien
appelée aussi, donc pas forcément besoin d'indiquer le chemin du
répertoire.
Je me suis alors dit : et si je mettais directement cette commande à
exécuter au démarrage pour voir ?
Je vais donc dans paramètres -> session et démarrage -> démarrage
automatique d'application
Je clique sur "ajouter", je l'appelle par exemple "verrouillage pavé
numérique" (peu importe), je lui attribue la commande "numlockx on" et
je valide ça.
Je redémarre et... bingo, ça marche :)
Là où toutes les solutions que j'ai vu proposées étaient foireuses (y
compris celle de la doc), tout en étant plus simple comme solution que
ce que j'ai vu proposé ailleurs.
Voilà, vous voyez que je comprends des choses aussi et j'arrive à
résoudre des problèmes tout seul aussi ;)
Hello, sous Xubuntu 18.10, après avoir résolu le problème des diverses
options des copies d'écran (ce qui n'était pas un bug, juste des
commandes à spécifier, merci à ceux qui m'ont mis sur la piste au fait),
j'ai constaté un bug, un vrai sous xubuntu, celui d'avoir le pavé
numérique inopérant à chaque démarrage, et peu importe ce que je
faisais, cela ne gardait pas le fait de l'avoir activé, j'ai lu et
appliqué la doc (certains me disent ici, lis la doc) sauf que ce qui
était décrit dans la doc ne marchait pas plus.
Voilà ce que j'ai essayé qui ne changeait rien :
- Paramètres -> restaurer l'état du verrouillage numérique au démarrage.
Coché ou non, redémarrer après avoir activé le pavé numérique, cela ne
change strictement rien, le pavé numérique est désactivé à chaque fois,
et j'ai vu que cela arrivait à d'autres personnes, donc bug confirmé.
- La doc, on va en parler : https://doc.ubuntu-fr.org/numlockx
Pour Xubuntu 14.04 et supérieur, il est dit de modifier
/usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/60-lightdm-gtk-greeter.conf
Ajouter dans la section [SeatDefaults]
greeter-setup-script=/usr/bin/numlockx on
Je l'ai ajouté avant la ligne qu'il y avait, après la ligne qu'il y
avait, à la place de la ligne qu'il y avait (après [SeatDefaults]),
rebooté à chaque fois, que dalle, dans tous les cas cela ne changeait rien.
J'ai cherché sur google, vu plusieurs solutions proposées dans des
forums mais aucune ne marchait, d'autres disaient de modifier tel autre
fichier, j'ai tout testé, rien à faire, à chaque fois mon pavé numérique
n'était pas activé au démarrage.
Nota : sous Linux Mint ce problème n'existe pas, on l'active une seule
fois, et quand on redémarre il a pris en compte nos préférences, et le
pavé numérique est alors activé à chaque démarrage.
Voulant résoudre ce problème (plus pour le défi qu'autre chose), je suis
allé dans le répertoire où se trouve ce numlockx en ligne de commande,
j'ai pu constater qu'il est bien présent, j'ai alors décidé de le tester
directement en ligne de commande :
- numlockx off désactivait bien mon pavé numérique
- numlockx on activait bien mon pavé numérique
Je teste ensuite qu'en dehors de ce répertoire, la fonction est bien
appelée aussi, donc pas forcément besoin d'indiquer le chemin du répertoire.
Je me suis alors dit : et si je mettais directement cette commande à
exécuter au démarrage pour voir ?
Je vais donc dans paramètres -> session et démarrage -> démarrage
automatique d'application
Je clique sur "ajouter", je l'appelle par exemple "verrouillage pavé
numérique" (peu importe), je lui attribue la commande "numlockx on" et
je valide ça.
Je redémarre et... bingo, ça marche :)
Là où toutes les solutions que j'ai vu proposées étaient foireuses (y
compris celle de la doc), tout en étant plus simple comme solution que
ce que j'ai vu proposé ailleurs.
Voilà, vous voyez que je comprends des choses aussi et j'arrive à
résoudre des problèmes tout seul aussi ;)
Hello, sous Xubuntu 18.10, après avoir résolu le problème des diverses
options des copies d'écran (ce qui n'était pas un bug, juste des
commandes à spécifier, merci à ceux qui m'ont mis sur la piste au fait),
j'ai constaté un bug, un vrai sous xubuntu, celui d'avoir le pavé
numérique inopérant à chaque démarrage, et peu importe ce que je
faisais, cela ne gardait pas le fait de l'avoir activé, j'ai lu et
appliqué la doc (certains me disent ici, lis la doc) sauf que ce qui
était décrit dans la doc ne marchait pas plus.
Voilà ce que j'ai essayé qui ne changeait rien :
- Paramètres -> restaurer l'état du verrouillage numérique au démarrage.
Coché ou non, redémarrer après avoir activé le pavé numérique, cela ne
change strictement rien, le pavé numérique est désactivé à chaque fois,
et j'ai vu que cela arrivait à d'autres personnes, donc bug confirmé.
- La doc, on va en parler : https://doc.ubuntu-fr.org/numlockx
Pour Xubuntu 14.04 et supérieur, il est dit de modifier
/usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/60-lightdm-gtk-greeter.conf
Ajouter dans la section [SeatDefaults]
greeter-setup-script=/usr/bin/numlockx on
Je l'ai ajouté avant la ligne qu'il y avait, après la ligne qu'il y
avait, à la place de la ligne qu'il y avait (après [SeatDefaults]),
rebooté à chaque fois, que dalle, dans tous les cas cela ne changeait rien.
J'ai cherché sur google, vu plusieurs solutions proposées dans des
forums mais aucune ne marchait, d'autres disaient de modifier tel autre
fichier, j'ai tout testé, rien à faire, à chaque fois mon pavé numérique
n'était pas activé au démarrage.
Nota : sous Linux Mint ce problème n'existe pas, on l'active une seule
fois, et quand on redémarre il a pris en compte nos préférences, et le
pavé numérique est alors activé à chaque démarrage.
Voulant résoudre ce problème (plus pour le défi qu'autre chose), je suis
allé dans le répertoire où se trouve ce numlockx en ligne de commande,
j'ai pu constater qu'il est bien présent, j'ai alors décidé de le tester
directement en ligne de commande :
- numlockx off désactivait bien mon pavé numérique
- numlockx on activait bien mon pavé numérique
Je teste ensuite qu'en dehors de ce répertoire, la fonction est bien
appelée aussi, donc pas forcément besoin d'indiquer le chemin du répertoire.
Je me suis alors dit : et si je mettais directement cette commande à
exécuter au démarrage pour voir ?
Je vais donc dans paramètres -> session et démarrage -> démarrage
automatique d'application
Je clique sur "ajouter", je l'appelle par exemple "verrouillage pavé
numérique" (peu importe), je lui attribue la commande "numlockx on" et
je valide ça.
Je redémarre et... bingo, ça marche :)
Là où toutes les solutions que j'ai vu proposées étaient foireuses (y
compris celle de la doc), tout en étant plus simple comme solution que
ce que j'ai vu proposé ailleurs.
Voilà, vous voyez que je comprends des choses aussi et j'arrive à
résoudre des problèmes tout seul aussi ;)
Hello, sous Xubuntu 18.10, après avoir résolu le problème des diverses
options des copies d'écran (ce qui n'était pas un bug, juste des
commandes à spécifier, merci à ceux qui m'ont mis sur la piste au fait),
j'ai constaté un bug, un vrai sous xubuntu, celui d'avoir le pavé
numérique inopérant à chaque démarrage, et peu importe ce que je
faisais, cela ne gardait pas le fait de l'avoir activé, j'ai lu et
appliqué la doc (certains me disent ici, lis la doc) sauf que ce qui
était décrit dans la doc ne marchait pas plus.
Voilà ce que j'ai essayé qui ne changeait rien :
- Paramètres -> restaurer l'état du verrouillage numérique au démarrage.
Coché ou non, redémarrer après avoir activé le pavé numérique, cela ne
change strictement rien, le pavé numérique est désactivé à chaque fois,
et j'ai vu que cela arrivait à d'autres personnes, donc bug confirmé.
- La doc, on va en parler : https://doc.ubuntu-fr.org/numlockx
Pour Xubuntu 14.04 et supérieur, il est dit de modifier
/usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/60-lightdm-gtk-greeter.conf
Ajouter dans la section [SeatDefaults]
greeter-setup-script=/usr/bin/numlockx on
Je l'ai ajouté avant la ligne qu'il y avait, après la ligne qu'il y
avait, à la place de la ligne qu'il y avait (après [SeatDefaults]),
rebooté à chaque fois, que dalle, dans tous les cas cela ne changeait rien.
J'ai cherché sur google, vu plusieurs solutions proposées dans des
forums mais aucune ne marchait, d'autres disaient de modifier tel autre
fichier, j'ai tout testé, rien à faire, à chaque fois mon pavé numérique
n'était pas activé au démarrage.
Nota : sous Linux Mint ce problème n'existe pas, on l'active une seule
fois, et quand on redémarre il a pris en compte nos préférences, et le
pavé numérique est alors activé à chaque démarrage.
Voulant résoudre ce problème (plus pour le défi qu'autre chose), je suis
allé dans le répertoire où se trouve ce numlockx en ligne de commande,
j'ai pu constater qu'il est bien présent, j'ai alors décidé de le tester
directement en ligne de commande :
- numlockx off désactivait bien mon pavé numérique
- numlockx on activait bien mon pavé numérique
Je teste ensuite qu'en dehors de ce répertoire, la fonction est bien
appelée aussi, donc pas forcément besoin d'indiquer le chemin du répertoire.
Je me suis alors dit : et si je mettais directement cette commande à
exécuter au démarrage pour voir ?
Je vais donc dans paramètres -> session et démarrage -> démarrage
automatique d'application
Je clique sur "ajouter", je l'appelle par exemple "verrouillage pavé
numérique" (peu importe), je lui attribue la commande "numlockx on" et
je valide ça.
Je redémarre et... bingo, ça marche :)
Là où toutes les solutions que j'ai vu proposées étaient foireuses (y
compris celle de la doc), tout en étant plus simple comme solution que
ce que j'ai vu proposé ailleurs.
Voilà, vous voyez que je comprends des choses aussi et j'arrive à
résoudre des problèmes tout seul aussi ;)
Le 28/12/2018 à 14:22, Pierre www.zetrader.info a écrit :Hello, sous Xubuntu 18.10, après avoir résolu le problème des diverses
options des copies d'écran (ce qui n'était pas un bug, juste des
commandes à spécifier, merci à ceux qui m'ont mis sur la piste au fait),
j'ai constaté un bug, un vrai sous xubuntu, celui d'avoir le pavé
numérique inopérant à chaque démarrage, et peu importe ce que je
faisais, cela ne gardait pas le fait de l'avoir activé, j'ai lu et
appliqué la doc (certains me disent ici, lis la doc) sauf que ce qui
était décrit dans la doc ne marchait pas plus.
Voilà ce que j'ai essayé qui ne changeait rien :
- Paramètres -> restaurer l'état du verrouillage numérique au démarrage.
Coché ou non, redémarrer après avoir activé le pavé numérique, cela ne
change strictement rien, le pavé numérique est désactivé à chaque fois,
et j'ai vu que cela arrivait à d'autres personnes, donc bug confirmé.
- La doc, on va en parler : https://doc.ubuntu-fr.org/numlockx
Pour Xubuntu 14.04 et supérieur, il est dit de modifier
/usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/60-lightdm-gtk-greeter.conf
Ajouter dans la section [SeatDefaults]
greeter-setup-script=/usr/bin/numlockx on
Je l'ai ajouté avant la ligne qu'il y avait, après la ligne qu'il y
avait, à la place de la ligne qu'il y avait (après [SeatDefaults]),
rebooté à chaque fois, que dalle, dans tous les cas cela ne changeait rien.
J'ai cherché sur google, vu plusieurs solutions proposées dans des
forums mais aucune ne marchait, d'autres disaient de modifier tel autre
fichier, j'ai tout testé, rien à faire, à chaque fois mon pavé numérique
n'était pas activé au démarrage.
Nota : sous Linux Mint ce problème n'existe pas, on l'active une seule
fois, et quand on redémarre il a pris en compte nos préférences, et le
pavé numérique est alors activé à chaque démarrage.
Voulant résoudre ce problème (plus pour le défi qu'autre chose), je suis
allé dans le répertoire où se trouve ce numlockx en ligne de commande,
j'ai pu constater qu'il est bien présent, j'ai alors décidé de le tester
directement en ligne de commande :
- numlockx off désactivait bien mon pavé numérique
- numlockx on activait bien mon pavé numérique
Je teste ensuite qu'en dehors de ce répertoire, la fonction est bien
appelée aussi, donc pas forcément besoin d'indiquer le chemin du répertoire.
Je me suis alors dit : et si je mettais directement cette commande à
exécuter au démarrage pour voir ?
Je vais donc dans paramètres -> session et démarrage -> démarrage
automatique d'application
Je clique sur "ajouter", je l'appelle par exemple "verrouillage pavé
numérique" (peu importe), je lui attribue la commande "numlockx on" et
je valide ça.
Je redémarre et... bingo, ça marche :)
Là où toutes les solutions que j'ai vu proposées étaient foireuses (y
compris celle de la doc), tout en étant plus simple comme solution que
ce que j'ai vu proposé ailleurs.
Voilà, vous voyez que je comprends des choses aussi et j'arrive à
résoudre des problèmes tout seul aussi ;)
Moi j'avais des crayons qui n'écrivaient plus, et bien avec un taille
crayon, on arrive à les rendre à nouveau opérationnel. C'est aussi un
bug, car dans la doc du crayon, ce n'étais pas précisé.
On peut en trouver là:
https://fr.aliexpress.com/item/3-pcs-ensemble-Ruban-Main-En-M-tal-Taille-Crayon-En-M-tal-Dessin-D-criture/32891907486.html
Voilà, vous voyez que je comprends des choses aussi et j'arrive à
résoudre des problèmes tout seul aussi ;)
Le 28/12/2018 à 14:22, Pierre www.zetrader.info a écrit :
Hello, sous Xubuntu 18.10, après avoir résolu le problème des diverses
options des copies d'écran (ce qui n'était pas un bug, juste des
commandes à spécifier, merci à ceux qui m'ont mis sur la piste au fait),
j'ai constaté un bug, un vrai sous xubuntu, celui d'avoir le pavé
numérique inopérant à chaque démarrage, et peu importe ce que je
faisais, cela ne gardait pas le fait de l'avoir activé, j'ai lu et
appliqué la doc (certains me disent ici, lis la doc) sauf que ce qui
était décrit dans la doc ne marchait pas plus.
Voilà ce que j'ai essayé qui ne changeait rien :
- Paramètres -> restaurer l'état du verrouillage numérique au démarrage.
Coché ou non, redémarrer après avoir activé le pavé numérique, cela ne
change strictement rien, le pavé numérique est désactivé à chaque fois,
et j'ai vu que cela arrivait à d'autres personnes, donc bug confirmé.
- La doc, on va en parler : https://doc.ubuntu-fr.org/numlockx
Pour Xubuntu 14.04 et supérieur, il est dit de modifier
/usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/60-lightdm-gtk-greeter.conf
Ajouter dans la section [SeatDefaults]
greeter-setup-script=/usr/bin/numlockx on
Je l'ai ajouté avant la ligne qu'il y avait, après la ligne qu'il y
avait, à la place de la ligne qu'il y avait (après [SeatDefaults]),
rebooté à chaque fois, que dalle, dans tous les cas cela ne changeait rien.
J'ai cherché sur google, vu plusieurs solutions proposées dans des
forums mais aucune ne marchait, d'autres disaient de modifier tel autre
fichier, j'ai tout testé, rien à faire, à chaque fois mon pavé numérique
n'était pas activé au démarrage.
Nota : sous Linux Mint ce problème n'existe pas, on l'active une seule
fois, et quand on redémarre il a pris en compte nos préférences, et le
pavé numérique est alors activé à chaque démarrage.
Voulant résoudre ce problème (plus pour le défi qu'autre chose), je suis
allé dans le répertoire où se trouve ce numlockx en ligne de commande,
j'ai pu constater qu'il est bien présent, j'ai alors décidé de le tester
directement en ligne de commande :
- numlockx off désactivait bien mon pavé numérique
- numlockx on activait bien mon pavé numérique
Je teste ensuite qu'en dehors de ce répertoire, la fonction est bien
appelée aussi, donc pas forcément besoin d'indiquer le chemin du répertoire.
Je me suis alors dit : et si je mettais directement cette commande à
exécuter au démarrage pour voir ?
Je vais donc dans paramètres -> session et démarrage -> démarrage
automatique d'application
Je clique sur "ajouter", je l'appelle par exemple "verrouillage pavé
numérique" (peu importe), je lui attribue la commande "numlockx on" et
je valide ça.
Je redémarre et... bingo, ça marche :)
Là où toutes les solutions que j'ai vu proposées étaient foireuses (y
compris celle de la doc), tout en étant plus simple comme solution que
ce que j'ai vu proposé ailleurs.
Voilà, vous voyez que je comprends des choses aussi et j'arrive à
résoudre des problèmes tout seul aussi ;)
Moi j'avais des crayons qui n'écrivaient plus, et bien avec un taille
crayon, on arrive à les rendre à nouveau opérationnel. C'est aussi un
bug, car dans la doc du crayon, ce n'étais pas précisé.
On peut en trouver là:
https://fr.aliexpress.com/item/3-pcs-ensemble-Ruban-Main-En-M-tal-Taille-Crayon-En-M-tal-Dessin-D-criture/32891907486.html
Voilà, vous voyez que je comprends des choses aussi et j'arrive à
résoudre des problèmes tout seul aussi ;)
Le 28/12/2018 à 14:22, Pierre www.zetrader.info a écrit :Hello, sous Xubuntu 18.10, après avoir résolu le problème des diverses
options des copies d'écran (ce qui n'était pas un bug, juste des
commandes à spécifier, merci à ceux qui m'ont mis sur la piste au fait),
j'ai constaté un bug, un vrai sous xubuntu, celui d'avoir le pavé
numérique inopérant à chaque démarrage, et peu importe ce que je
faisais, cela ne gardait pas le fait de l'avoir activé, j'ai lu et
appliqué la doc (certains me disent ici, lis la doc) sauf que ce qui
était décrit dans la doc ne marchait pas plus.
Voilà ce que j'ai essayé qui ne changeait rien :
- Paramètres -> restaurer l'état du verrouillage numérique au démarrage.
Coché ou non, redémarrer après avoir activé le pavé numérique, cela ne
change strictement rien, le pavé numérique est désactivé à chaque fois,
et j'ai vu que cela arrivait à d'autres personnes, donc bug confirmé.
- La doc, on va en parler : https://doc.ubuntu-fr.org/numlockx
Pour Xubuntu 14.04 et supérieur, il est dit de modifier
/usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/60-lightdm-gtk-greeter.conf
Ajouter dans la section [SeatDefaults]
greeter-setup-script=/usr/bin/numlockx on
Je l'ai ajouté avant la ligne qu'il y avait, après la ligne qu'il y
avait, à la place de la ligne qu'il y avait (après [SeatDefaults]),
rebooté à chaque fois, que dalle, dans tous les cas cela ne changeait rien.
J'ai cherché sur google, vu plusieurs solutions proposées dans des
forums mais aucune ne marchait, d'autres disaient de modifier tel autre
fichier, j'ai tout testé, rien à faire, à chaque fois mon pavé numérique
n'était pas activé au démarrage.
Nota : sous Linux Mint ce problème n'existe pas, on l'active une seule
fois, et quand on redémarre il a pris en compte nos préférences, et le
pavé numérique est alors activé à chaque démarrage.
Voulant résoudre ce problème (plus pour le défi qu'autre chose), je suis
allé dans le répertoire où se trouve ce numlockx en ligne de commande,
j'ai pu constater qu'il est bien présent, j'ai alors décidé de le tester
directement en ligne de commande :
- numlockx off désactivait bien mon pavé numérique
- numlockx on activait bien mon pavé numérique
Je teste ensuite qu'en dehors de ce répertoire, la fonction est bien
appelée aussi, donc pas forcément besoin d'indiquer le chemin du répertoire.
Je me suis alors dit : et si je mettais directement cette commande à
exécuter au démarrage pour voir ?
Je vais donc dans paramètres -> session et démarrage -> démarrage
automatique d'application
Je clique sur "ajouter", je l'appelle par exemple "verrouillage pavé
numérique" (peu importe), je lui attribue la commande "numlockx on" et
je valide ça.
Je redémarre et... bingo, ça marche :)
Là où toutes les solutions que j'ai vu proposées étaient foireuses (y
compris celle de la doc), tout en étant plus simple comme solution que
ce que j'ai vu proposé ailleurs.
Voilà, vous voyez que je comprends des choses aussi et j'arrive à
résoudre des problèmes tout seul aussi ;)
Moi j'avais des crayons qui n'écrivaient plus, et bien avec un taille
crayon, on arrive à les rendre à nouveau opérationnel. C'est aussi un
bug, car dans la doc du crayon, ce n'étais pas précisé.
On peut en trouver là:
https://fr.aliexpress.com/item/3-pcs-ensemble-Ruban-Main-En-M-tal-Taille-Crayon-En-M-tal-Dessin-D-criture/32891907486.html
Voilà, vous voyez que je comprends des choses aussi et j'arrive à
résoudre des problèmes tout seul aussi ;)
Ok je vois que même quand ce qui est écrit dans la doc ne marche pas, et
que ce qui est écrit sur plusieurs forums ubuntu (en français comme en
anglais) ne marche pas non plus, et que je trouve la solution tout seul
finalement, bah c'est pas bien non plus, c'est risible blablabla...
N'empêche que les solutions qui m'étaient proposées (doc ubuntu /
xubuntu incluse) étaient toutes foireuses et la mienne a marché, donc je
ne vois pas ce que cela a de si risible que ça.
Pourquoi proposer une solution foireuse dans la doc si il y en a une qui
marche bien ?
Ok je vois que même quand ce qui est écrit dans la doc ne marche pas, et
que ce qui est écrit sur plusieurs forums ubuntu (en français comme en
anglais) ne marche pas non plus, et que je trouve la solution tout seul
finalement, bah c'est pas bien non plus, c'est risible blablabla...
N'empêche que les solutions qui m'étaient proposées (doc ubuntu /
xubuntu incluse) étaient toutes foireuses et la mienne a marché, donc je
ne vois pas ce que cela a de si risible que ça.
Pourquoi proposer une solution foireuse dans la doc si il y en a une qui
marche bien ?
Ok je vois que même quand ce qui est écrit dans la doc ne marche pas, et
que ce qui est écrit sur plusieurs forums ubuntu (en français comme en
anglais) ne marche pas non plus, et que je trouve la solution tout seul
finalement, bah c'est pas bien non plus, c'est risible blablabla...
N'empêche que les solutions qui m'étaient proposées (doc ubuntu /
xubuntu incluse) étaient toutes foireuses et la mienne a marché, donc je
ne vois pas ce que cela a de si risible que ça.
Pourquoi proposer une solution foireuse dans la doc si il y en a une qui
marche bien ?
Le 28/12/2018 à 15:40, Pierre www.zetrader.info a écrit :Ok je vois que même quand ce qui est écrit dans la doc ne marche pas, et
que ce qui est écrit sur plusieurs forums ubuntu (en français comme en
anglais) ne marche pas non plus, et que je trouve la solution tout seul
finalement, bah c'est pas bien non plus, c'est risible blablabla...
N'empêche que les solutions qui m'étaient proposées (doc ubuntu /
xubuntu incluse) étaient toutes foireuses et la mienne a marché, donc je
ne vois pas ce que cela a de si risible que ça.
Pourquoi proposer une solution foireuse dans la doc si il y en a une qui
marche bien ?
Bien, écris TA doc, publie la, mais ce forum n'est pas fait pour ça. Le
jour où tu comprendras ça, tu aura fait un grand pas.
Lis les messages des autres intervenants ( même sur plusieurs années en
arrière ) et compare avec tes tonnes de blabla dont tout le monde se
fout, tes "tests" idiots et sans aucune base suivie, car même Denis
Paris, le seul à peu près à te répondre encore perd patience.
Mais c'est peut-être trop abstrait pour toi... Reagrde un peu sur
Google: "Se remettre en cause"
Ciao.
Le 28/12/2018 à 15:40, Pierre www.zetrader.info a écrit :
Ok je vois que même quand ce qui est écrit dans la doc ne marche pas, et
que ce qui est écrit sur plusieurs forums ubuntu (en français comme en
anglais) ne marche pas non plus, et que je trouve la solution tout seul
finalement, bah c'est pas bien non plus, c'est risible blablabla...
N'empêche que les solutions qui m'étaient proposées (doc ubuntu /
xubuntu incluse) étaient toutes foireuses et la mienne a marché, donc je
ne vois pas ce que cela a de si risible que ça.
Pourquoi proposer une solution foireuse dans la doc si il y en a une qui
marche bien ?
Bien, écris TA doc, publie la, mais ce forum n'est pas fait pour ça. Le
jour où tu comprendras ça, tu aura fait un grand pas.
Lis les messages des autres intervenants ( même sur plusieurs années en
arrière ) et compare avec tes tonnes de blabla dont tout le monde se
fout, tes "tests" idiots et sans aucune base suivie, car même Denis
Paris, le seul à peu près à te répondre encore perd patience.
Mais c'est peut-être trop abstrait pour toi... Reagrde un peu sur
Google: "Se remettre en cause"
Ciao.
Le 28/12/2018 à 15:40, Pierre www.zetrader.info a écrit :Ok je vois que même quand ce qui est écrit dans la doc ne marche pas, et
que ce qui est écrit sur plusieurs forums ubuntu (en français comme en
anglais) ne marche pas non plus, et que je trouve la solution tout seul
finalement, bah c'est pas bien non plus, c'est risible blablabla...
N'empêche que les solutions qui m'étaient proposées (doc ubuntu /
xubuntu incluse) étaient toutes foireuses et la mienne a marché, donc je
ne vois pas ce que cela a de si risible que ça.
Pourquoi proposer une solution foireuse dans la doc si il y en a une qui
marche bien ?
Bien, écris TA doc, publie la, mais ce forum n'est pas fait pour ça. Le
jour où tu comprendras ça, tu aura fait un grand pas.
Lis les messages des autres intervenants ( même sur plusieurs années en
arrière ) et compare avec tes tonnes de blabla dont tout le monde se
fout, tes "tests" idiots et sans aucune base suivie, car même Denis
Paris, le seul à peu près à te répondre encore perd patience.
Mais c'est peut-être trop abstrait pour toi... Reagrde un peu sur
Google: "Se remettre en cause"
Ciao.
Le 28/12/2018 à 15:52, Michel a écrit :Le 28/12/2018 à 15:40, Pierre www.zetrader.info a écrit :Ok je vois que même quand ce qui est écrit dans la doc ne marche pas, et
que ce qui est écrit sur plusieurs forums ubuntu (en français comme en
anglais) ne marche pas non plus, et que je trouve la solution tout seul
finalement, bah c'est pas bien non plus, c'est risible blablabla...
N'empêche que les solutions qui m'étaient proposées (doc ubuntu /
xubuntu incluse) étaient toutes foireuses et la mienne a marché, donc je
ne vois pas ce que cela a de si risible que ça.
Pourquoi proposer une solution foireuse dans la doc si il y en a une qui
marche bien ?
Bien, écris TA doc, publie la, mais ce forum n'est pas fait pour ça. Le
jour où tu comprendras ça, tu aura fait un grand pas.
J'utilise aussi ce forum pour note, comme ça si je réinstalle, je
retrouve facilement les manips à faire, surtout quand elles ne sont pas
faciles à retrouver sur le net (puisque là après recherche en français
et anglais, rien de ce que j'ai lu qui était proposé ne marchait).
Lis les messages des autres intervenants ( même sur plusieurs années en
arrière ) et compare avec tes tonnes de blabla dont tout le monde se
fout, tes "tests" idiots et sans aucune base suivie, car même Denis
Paris, le seul à peu près à te répondre encore perd patience.
Mais c'est peut-être trop abstrait pour toi... Reagrde un peu sur
Google: "Se remettre en cause"
Ciao.
J'ai bien compris que mon apprentissage à voix haute en dérange
certains, mais je pense qu'il peut servir à d'autres débutants qui
passeraient par là et seraient bien contents de voir la solution
directement. Désolé que tu n'aies pas cette mentalité de partage des
solutions pour aider les autres qui peuvent éventuellement galérer en
essayant des choses qui ne marchent pas, avant de trouver une solution,
une qui marche bien.
Le 28/12/2018 à 15:52, Michel a écrit :
Le 28/12/2018 à 15:40, Pierre www.zetrader.info a écrit :
Ok je vois que même quand ce qui est écrit dans la doc ne marche pas, et
que ce qui est écrit sur plusieurs forums ubuntu (en français comme en
anglais) ne marche pas non plus, et que je trouve la solution tout seul
finalement, bah c'est pas bien non plus, c'est risible blablabla...
N'empêche que les solutions qui m'étaient proposées (doc ubuntu /
xubuntu incluse) étaient toutes foireuses et la mienne a marché, donc je
ne vois pas ce que cela a de si risible que ça.
Pourquoi proposer une solution foireuse dans la doc si il y en a une qui
marche bien ?
Bien, écris TA doc, publie la, mais ce forum n'est pas fait pour ça. Le
jour où tu comprendras ça, tu aura fait un grand pas.
J'utilise aussi ce forum pour note, comme ça si je réinstalle, je
retrouve facilement les manips à faire, surtout quand elles ne sont pas
faciles à retrouver sur le net (puisque là après recherche en français
et anglais, rien de ce que j'ai lu qui était proposé ne marchait).
Lis les messages des autres intervenants ( même sur plusieurs années en
arrière ) et compare avec tes tonnes de blabla dont tout le monde se
fout, tes "tests" idiots et sans aucune base suivie, car même Denis
Paris, le seul à peu près à te répondre encore perd patience.
Mais c'est peut-être trop abstrait pour toi... Reagrde un peu sur
Google: "Se remettre en cause"
Ciao.
J'ai bien compris que mon apprentissage à voix haute en dérange
certains, mais je pense qu'il peut servir à d'autres débutants qui
passeraient par là et seraient bien contents de voir la solution
directement. Désolé que tu n'aies pas cette mentalité de partage des
solutions pour aider les autres qui peuvent éventuellement galérer en
essayant des choses qui ne marchent pas, avant de trouver une solution,
une qui marche bien.
Le 28/12/2018 à 15:52, Michel a écrit :Le 28/12/2018 à 15:40, Pierre www.zetrader.info a écrit :Ok je vois que même quand ce qui est écrit dans la doc ne marche pas, et
que ce qui est écrit sur plusieurs forums ubuntu (en français comme en
anglais) ne marche pas non plus, et que je trouve la solution tout seul
finalement, bah c'est pas bien non plus, c'est risible blablabla...
N'empêche que les solutions qui m'étaient proposées (doc ubuntu /
xubuntu incluse) étaient toutes foireuses et la mienne a marché, donc je
ne vois pas ce que cela a de si risible que ça.
Pourquoi proposer une solution foireuse dans la doc si il y en a une qui
marche bien ?
Bien, écris TA doc, publie la, mais ce forum n'est pas fait pour ça. Le
jour où tu comprendras ça, tu aura fait un grand pas.
J'utilise aussi ce forum pour note, comme ça si je réinstalle, je
retrouve facilement les manips à faire, surtout quand elles ne sont pas
faciles à retrouver sur le net (puisque là après recherche en français
et anglais, rien de ce que j'ai lu qui était proposé ne marchait).
Lis les messages des autres intervenants ( même sur plusieurs années en
arrière ) et compare avec tes tonnes de blabla dont tout le monde se
fout, tes "tests" idiots et sans aucune base suivie, car même Denis
Paris, le seul à peu près à te répondre encore perd patience.
Mais c'est peut-être trop abstrait pour toi... Reagrde un peu sur
Google: "Se remettre en cause"
Ciao.
J'ai bien compris que mon apprentissage à voix haute en dérange
certains, mais je pense qu'il peut servir à d'autres débutants qui
passeraient par là et seraient bien contents de voir la solution
directement. Désolé que tu n'aies pas cette mentalité de partage des
solutions pour aider les autres qui peuvent éventuellement galérer en
essayant des choses qui ne marchent pas, avant de trouver une solution,
une qui marche bien.
Le 28/12/2018 à 16:00, Pierre www.zetrader.info a écrit :Le 28/12/2018 à 15:52, Michel a écrit :Le 28/12/2018 à 15:40, Pierre www.zetrader.info a écrit :Ok je vois que même quand ce qui est écrit dans la doc ne marche pas, et
que ce qui est écrit sur plusieurs forums ubuntu (en français comme en
anglais) ne marche pas non plus, et que je trouve la solution tout seul
finalement, bah c'est pas bien non plus, c'est risible blablabla...
N'empêche que les solutions qui m'étaient proposées (doc ubuntu /
xubuntu incluse) étaient toutes foireuses et la mienne a marché, donc je
ne vois pas ce que cela a de si risible que ça.
Pourquoi proposer une solution foireuse dans la doc si il y en a une qui
marche bien ?
Bien, écris TA doc, publie la, mais ce forum n'est pas fait pour ça. Le
jour où tu comprendras ça, tu aura fait un grand pas.
J'utilise aussi ce forum pour note, comme ça si je réinstalle, je
retrouve facilement les manips à faire, surtout quand elles ne sont pas
faciles à retrouver sur le net (puisque là après recherche en français
et anglais, rien de ce que j'ai lu qui était proposé ne marchait).
Utiliser un forum pour prendre des notes ? Tu es vraiment taré!Lis les messages des autres intervenants ( même sur plusieurs années en
arrière ) et compare avec tes tonnes de blabla dont tout le monde se
fout, tes "tests" idiots et sans aucune base suivie, car même Denis
Paris, le seul à peu près à te répondre encore perd patience.
Mais c'est peut-être trop abstrait pour toi... Reagrde un peu sur
Google: "Se remettre en cause"
Ciao.
J'ai bien compris que mon apprentissage à voix haute en dérange
certains, mais je pense qu'il peut servir à d'autres débutants qui
passeraient par là et seraient bien contents de voir la solution
directement. Désolé que tu n'aies pas cette mentalité de partage des
solutions pour aider les autres qui peuvent éventuellement galérer en
essayant des choses qui ne marchent pas, avant de trouver une solution,
une qui marche bien.
Personne ne lira jamais ça, c'est imbitable, tout est mélangé, sans
suite, avec des manipulations à la Shadocks, et tu prends ça pour un
exemple à suivre?
Te prendrais-tu pour un p'tit génie, en plus ?
Mais reviens un peu sur terre, tu ne sais pas faire fonctionner un
système sous linux, il n'y a pas de mal à ça, mais comme tu t'y prends,
tu ne le saura jamais.
Documentes toi, teste les manipulations documentées et lorsque tu as un
point de blocage, pose UNE question claire, concise, toujours avec le
même identifiant, sans cross-poster, et tu auras des réponses par
beaucoup de gens ici, qui pour l'instant ne te lisent même plus.
D'ailleurs, je rejoins de ce pas ce club.
Le 28/12/2018 à 16:00, Pierre www.zetrader.info a écrit :
Le 28/12/2018 à 15:52, Michel a écrit :
Le 28/12/2018 à 15:40, Pierre www.zetrader.info a écrit :
Ok je vois que même quand ce qui est écrit dans la doc ne marche pas, et
que ce qui est écrit sur plusieurs forums ubuntu (en français comme en
anglais) ne marche pas non plus, et que je trouve la solution tout seul
finalement, bah c'est pas bien non plus, c'est risible blablabla...
N'empêche que les solutions qui m'étaient proposées (doc ubuntu /
xubuntu incluse) étaient toutes foireuses et la mienne a marché, donc je
ne vois pas ce que cela a de si risible que ça.
Pourquoi proposer une solution foireuse dans la doc si il y en a une qui
marche bien ?
Bien, écris TA doc, publie la, mais ce forum n'est pas fait pour ça. Le
jour où tu comprendras ça, tu aura fait un grand pas.
J'utilise aussi ce forum pour note, comme ça si je réinstalle, je
retrouve facilement les manips à faire, surtout quand elles ne sont pas
faciles à retrouver sur le net (puisque là après recherche en français
et anglais, rien de ce que j'ai lu qui était proposé ne marchait).
Utiliser un forum pour prendre des notes ? Tu es vraiment taré!
Lis les messages des autres intervenants ( même sur plusieurs années en
arrière ) et compare avec tes tonnes de blabla dont tout le monde se
fout, tes "tests" idiots et sans aucune base suivie, car même Denis
Paris, le seul à peu près à te répondre encore perd patience.
Mais c'est peut-être trop abstrait pour toi... Reagrde un peu sur
Google: "Se remettre en cause"
Ciao.
J'ai bien compris que mon apprentissage à voix haute en dérange
certains, mais je pense qu'il peut servir à d'autres débutants qui
passeraient par là et seraient bien contents de voir la solution
directement. Désolé que tu n'aies pas cette mentalité de partage des
solutions pour aider les autres qui peuvent éventuellement galérer en
essayant des choses qui ne marchent pas, avant de trouver une solution,
une qui marche bien.
Personne ne lira jamais ça, c'est imbitable, tout est mélangé, sans
suite, avec des manipulations à la Shadocks, et tu prends ça pour un
exemple à suivre?
Te prendrais-tu pour un p'tit génie, en plus ?
Mais reviens un peu sur terre, tu ne sais pas faire fonctionner un
système sous linux, il n'y a pas de mal à ça, mais comme tu t'y prends,
tu ne le saura jamais.
Documentes toi, teste les manipulations documentées et lorsque tu as un
point de blocage, pose UNE question claire, concise, toujours avec le
même identifiant, sans cross-poster, et tu auras des réponses par
beaucoup de gens ici, qui pour l'instant ne te lisent même plus.
D'ailleurs, je rejoins de ce pas ce club.
Le 28/12/2018 à 16:00, Pierre www.zetrader.info a écrit :Le 28/12/2018 à 15:52, Michel a écrit :Le 28/12/2018 à 15:40, Pierre www.zetrader.info a écrit :Ok je vois que même quand ce qui est écrit dans la doc ne marche pas, et
que ce qui est écrit sur plusieurs forums ubuntu (en français comme en
anglais) ne marche pas non plus, et que je trouve la solution tout seul
finalement, bah c'est pas bien non plus, c'est risible blablabla...
N'empêche que les solutions qui m'étaient proposées (doc ubuntu /
xubuntu incluse) étaient toutes foireuses et la mienne a marché, donc je
ne vois pas ce que cela a de si risible que ça.
Pourquoi proposer une solution foireuse dans la doc si il y en a une qui
marche bien ?
Bien, écris TA doc, publie la, mais ce forum n'est pas fait pour ça. Le
jour où tu comprendras ça, tu aura fait un grand pas.
J'utilise aussi ce forum pour note, comme ça si je réinstalle, je
retrouve facilement les manips à faire, surtout quand elles ne sont pas
faciles à retrouver sur le net (puisque là après recherche en français
et anglais, rien de ce que j'ai lu qui était proposé ne marchait).
Utiliser un forum pour prendre des notes ? Tu es vraiment taré!Lis les messages des autres intervenants ( même sur plusieurs années en
arrière ) et compare avec tes tonnes de blabla dont tout le monde se
fout, tes "tests" idiots et sans aucune base suivie, car même Denis
Paris, le seul à peu près à te répondre encore perd patience.
Mais c'est peut-être trop abstrait pour toi... Reagrde un peu sur
Google: "Se remettre en cause"
Ciao.
J'ai bien compris que mon apprentissage à voix haute en dérange
certains, mais je pense qu'il peut servir à d'autres débutants qui
passeraient par là et seraient bien contents de voir la solution
directement. Désolé que tu n'aies pas cette mentalité de partage des
solutions pour aider les autres qui peuvent éventuellement galérer en
essayant des choses qui ne marchent pas, avant de trouver une solution,
une qui marche bien.
Personne ne lira jamais ça, c'est imbitable, tout est mélangé, sans
suite, avec des manipulations à la Shadocks, et tu prends ça pour un
exemple à suivre?
Te prendrais-tu pour un p'tit génie, en plus ?
Mais reviens un peu sur terre, tu ne sais pas faire fonctionner un
système sous linux, il n'y a pas de mal à ça, mais comme tu t'y prends,
tu ne le saura jamais.
Documentes toi, teste les manipulations documentées et lorsque tu as un
point de blocage, pose UNE question claire, concise, toujours avec le
même identifiant, sans cross-poster, et tu auras des réponses par
beaucoup de gens ici, qui pour l'instant ne te lisent même plus.
D'ailleurs, je rejoins de ce pas ce club.
C'est juste un brouillon ici, j'ai aussi mes petites notes plus concises
dans un fichier txt ensuite, sur ce qui me semble vraiment intéressant à
garder comme infos.
Ensuite je mettrai ça au propre, dans des fichiers texte ou
éventuellement des pages web, articles de blog par exemple, en version
plus concise bien sûr, comme tutoriel ou astuce.
La version longue c'est en réponse à ce qu'on me dit parfois ici, la
version courte c'est quelques lignes puisque c'est tout simple une fois
qu'on a compris comment faire.
C'est juste un brouillon ici, j'ai aussi mes petites notes plus concises
dans un fichier txt ensuite, sur ce qui me semble vraiment intéressant à
garder comme infos.
Ensuite je mettrai ça au propre, dans des fichiers texte ou
éventuellement des pages web, articles de blog par exemple, en version
plus concise bien sûr, comme tutoriel ou astuce.
La version longue c'est en réponse à ce qu'on me dit parfois ici, la
version courte c'est quelques lignes puisque c'est tout simple une fois
qu'on a compris comment faire.
C'est juste un brouillon ici, j'ai aussi mes petites notes plus concises
dans un fichier txt ensuite, sur ce qui me semble vraiment intéressant à
garder comme infos.
Ensuite je mettrai ça au propre, dans des fichiers texte ou
éventuellement des pages web, articles de blog par exemple, en version
plus concise bien sûr, comme tutoriel ou astuce.
La version longue c'est en réponse à ce qu'on me dit parfois ici, la
version courte c'est quelques lignes puisque c'est tout simple une fois
qu'on a compris comment faire.
Le 28/12/2018 à 17:45, Pierre www.zetrader.info a écrit :C'est juste un brouillon ici, j'ai aussi mes petites notes plus
concises dans un fichier txt ensuite, sur ce qui me semble vraiment
intéressant à garder comme infos.
Ensuite je mettrai ça au propre, dans des fichiers texte ou
éventuellement des pages web, articles de blog par exemple, en version
plus concise bien sûr, comme tutoriel ou astuce.
La version longue c'est en réponse à ce qu'on me dit parfois ici, la
version courte c'est quelques lignes puisque c'est tout simple une
fois qu'on a compris comment faire.
C'est bien ce que je craignais, nous on a droit qu'à la merde. Sympa
pour les spécialistes pointus de ce forum! Quel manque de respect...
Le 28/12/2018 à 17:45, Pierre www.zetrader.info a écrit :
C'est juste un brouillon ici, j'ai aussi mes petites notes plus
concises dans un fichier txt ensuite, sur ce qui me semble vraiment
intéressant à garder comme infos.
Ensuite je mettrai ça au propre, dans des fichiers texte ou
éventuellement des pages web, articles de blog par exemple, en version
plus concise bien sûr, comme tutoriel ou astuce.
La version longue c'est en réponse à ce qu'on me dit parfois ici, la
version courte c'est quelques lignes puisque c'est tout simple une
fois qu'on a compris comment faire.
C'est bien ce que je craignais, nous on a droit qu'à la merde. Sympa
pour les spécialistes pointus de ce forum! Quel manque de respect...
Le 28/12/2018 à 17:45, Pierre www.zetrader.info a écrit :C'est juste un brouillon ici, j'ai aussi mes petites notes plus
concises dans un fichier txt ensuite, sur ce qui me semble vraiment
intéressant à garder comme infos.
Ensuite je mettrai ça au propre, dans des fichiers texte ou
éventuellement des pages web, articles de blog par exemple, en version
plus concise bien sûr, comme tutoriel ou astuce.
La version longue c'est en réponse à ce qu'on me dit parfois ici, la
version courte c'est quelques lignes puisque c'est tout simple une
fois qu'on a compris comment faire.
C'est bien ce que je craignais, nous on a droit qu'à la merde. Sympa
pour les spécialistes pointus de ce forum! Quel manque de respect...
Hello, sous Xubuntu 18.10 [...]
Voilà, vous voyez que je comprends des choses aussi et j'arrive à résoudre des problèmes tout seul aussi ;)
Hello, sous Xubuntu 18.10 [...]
Voilà, vous voyez que je comprends des choses aussi et j'arrive à résoudre des problèmes tout seul aussi ;)
Hello, sous Xubuntu 18.10 [...]
Voilà, vous voyez que je comprends des choses aussi et j'arrive à résoudre des problèmes tout seul aussi ;)