Je trouve le couverture des CdM d'Helsinki par France 2 (France
Télévisions ?) plutôt au dessus de ce qu'ils ont l'habitude de nous
offrir. Le présentateur principal est désagréable, mais il est chauvin,
ce que j'aime assez. Diagana apporte beaucoup d'informations. Et puis
j'adore Nelson ....
Pas de reportage prise de tête à la Duchiron, et même certains très
bons papiers. En revanche, comme d'habitude, on dégage sur France 3
sans qu'apparemment ils soient autorisés à passer les reportages.
Sinon, je trouve que le tabou de la couleur devient lourd. Il semble
qu'on n'ait pas le droit de remarquer qu'avoir la peau noire fait
sprinter plus vite.
--
Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux
wwaannaaddoooo -> wanadoo
Sirius le 16.08.05 à 12h13 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Pas sur frtp, on dirait (déjà, réthorique, tout le monde a pas dû comprendre).
Tu veux parler de la rhétorique ?
Non. Vous voyez, même vous ne connaissez pas la réthorique.
Pour répondre à CF, je propose hyperbole, rétorsion ou antanaclase.
Bravo !
Mais aucun des trois ne correspond vraiment à sa définition. Je sens que c'est plus simple que ça...
Demander sur fllf ?
Maitre Po
"Sirius" a écrit
Pas sur frtp, on dirait (déjà, réthorique, tout le monde a pas dû comprendre).
Tu veux parler de la rhétorique ?
Non, non, marillier parlait de réthorique. Car marillier sait toujours de quoi il parle. Sans déc, j'ai bien fait de le plonker celui-là. Mais si tu pouvais éviter de lui répondre, cela m'éviterait de le lire. Bon, dans ce cas-ci, c'était pédagogique, c'est différent. Tu fais oeuvre de salubrité publique.
En plus, les gens qui veulent faire bien en utilisant des mots qu'ils ont dû entendre par hasard, voire par erreur, et qui ne savent pas les écrire, ça m'a toujours fait sourire. Et les occasions de sourire sur frtp sont si rares...
Sinon, chez moi, la question de CF est toujours en *non lu*, mais pas eu trop le temps d'approfondir pour l'instant...
Maître Po
"Sirius" <sirius@yahoo.fr> a écrit
Pas sur frtp, on dirait (déjà, réthorique, tout le monde a pas dû
comprendre).
Tu veux parler de la rhétorique ?
Non, non, marillier parlait de réthorique. Car marillier sait toujours de
quoi il parle. Sans déc, j'ai bien fait de le plonker celui-là. Mais si tu
pouvais éviter de lui répondre, cela m'éviterait de le lire. Bon, dans ce
cas-ci, c'était pédagogique, c'est différent. Tu fais oeuvre de salubrité
publique.
En plus, les gens qui veulent faire bien en utilisant des mots qu'ils ont dû
entendre par hasard, voire par erreur, et qui ne savent pas les écrire, ça
m'a toujours fait sourire. Et les occasions de sourire sur frtp sont si
rares...
Sinon, chez moi, la question de CF est toujours en *non lu*, mais pas eu
trop le temps d'approfondir pour l'instant...
Pas sur frtp, on dirait (déjà, réthorique, tout le monde a pas dû comprendre).
Tu veux parler de la rhétorique ?
Non, non, marillier parlait de réthorique. Car marillier sait toujours de quoi il parle. Sans déc, j'ai bien fait de le plonker celui-là. Mais si tu pouvais éviter de lui répondre, cela m'éviterait de le lire. Bon, dans ce cas-ci, c'était pédagogique, c'est différent. Tu fais oeuvre de salubrité publique.
En plus, les gens qui veulent faire bien en utilisant des mots qu'ils ont dû entendre par hasard, voire par erreur, et qui ne savent pas les écrire, ça m'a toujours fait sourire. Et les occasions de sourire sur frtp sont si rares...
Sinon, chez moi, la question de CF est toujours en *non lu*, mais pas eu trop le temps d'approfondir pour l'instant...
Maître Po
nospam
Manitou <Manitou+ wrote:
> Quelqu'un peut me rappeler le nom de ce procédé de rhétorique > élémentaire qui consiste à reprendre les propos de son interlocuteur en > les exagérant outrancièrement dans le but de les tourner en dérision ?
Pas sur frtp, on dirait (déjà, réthorique, tout le monde a pas dû comprendre).
Ce n'est pas grave, ce n'était qu'une figure de rhétorique qui consiste à exprimer son propos sous la forme d'une question qui n'appelle pas de réponse. Un peu comme si quelqu'un avait répondu au posteur initial par message du genre : « Au fait, tu peux nous rappeler la définition d'un troll ? »
A++ -- Christian
Manitou <Manitou+spam@alussinan.org> wrote:
> Quelqu'un peut me rappeler le nom de ce procédé de rhétorique
> élémentaire qui consiste à reprendre les propos de son interlocuteur en
> les exagérant outrancièrement dans le but de les tourner en dérision ?
Pas sur frtp, on dirait (déjà, réthorique, tout le monde a pas dû
comprendre).
Ce n'est pas grave, ce n'était qu'une figure de rhétorique qui consiste
à exprimer son propos sous la forme d'une question qui n'appelle pas de
réponse. Un peu comme si quelqu'un avait répondu au posteur initial par
message du genre : « Au fait, tu peux nous rappeler la définition d'un
troll ? »
> Quelqu'un peut me rappeler le nom de ce procédé de rhétorique > élémentaire qui consiste à reprendre les propos de son interlocuteur en > les exagérant outrancièrement dans le but de les tourner en dérision ?
Pas sur frtp, on dirait (déjà, réthorique, tout le monde a pas dû comprendre).
Ce n'est pas grave, ce n'était qu'une figure de rhétorique qui consiste à exprimer son propos sous la forme d'une question qui n'appelle pas de réponse. Un peu comme si quelqu'un avait répondu au posteur initial par message du genre : « Au fait, tu peux nous rappeler la définition d'un troll ? »
A++ -- Christian
Nicolas DEGAND
doyoudoo wrote:
"Maitre Po" a écrit dans le message de news: 42fe6546$0$25026$
De même, on n'a jamais vu de black à une finale du 100 mètres nage libre...
Il est temps de vous mettre à la page, Maître.
http://news.google.fr/news?q=Malia%20Metella
Oui, d'ailleurs quand j'ai vu ça ça m'a beaucoup étonné. J'en étais resté à une histoire de densité des os qui désavantageait les ethnies originaires d'afrique en matière de flottabilité et donc de capacités en nage à haut niveau. Visiblement, ça ne doit pas être si rédhibitoire que ça ou bien ce problème osseux n'a pas exactement la même aire de répartition que le codage génétique de la couleur de peau, ou bien le gène est récessif ou bien...
De toute façon, on a affaire là à une différence entre les meilleures performances qui est de l'ordre de 2% (9,8/10). Autant dire que sortis du sport de très haut niveau, des différences de cet ordre n'ont pas vraiment d'importance. Surtout qu'on voit bien que ces microdifférences varient énormément suivant les disciplines et qu'en plus il y a une bonne dose d'acquis qui rentre là dedans en plus de l'inné.
-- Nicolas DEGAND
doyoudoo wrote:
"Maitre Po" <masterpo@wanadoudou.fr.invalid> a écrit dans le message de
news: 42fe6546$0$25026$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
De même, on n'a jamais vu de black à une finale du 100 mètres nage
libre...
Il est temps de vous mettre à la page, Maître.
http://news.google.fr/news?q=Malia%20Metella
Oui, d'ailleurs quand j'ai vu ça ça m'a beaucoup étonné. J'en étais resté à
une histoire de densité des os qui désavantageait les ethnies originaires
d'afrique en matière de flottabilité et donc de capacités en nage à haut
niveau. Visiblement, ça ne doit pas être si rédhibitoire que ça ou bien ce
problème osseux n'a pas exactement la même aire de répartition que le
codage génétique de la couleur de peau, ou bien le gène est récessif ou
bien...
De toute façon, on a affaire là à une différence entre les meilleures
performances qui est de l'ordre de 2% (9,8/10). Autant dire que sortis du
sport de très haut niveau, des différences de cet ordre n'ont pas vraiment
d'importance. Surtout qu'on voit bien que ces microdifférences varient
énormément suivant les disciplines et qu'en plus il y a une bonne dose
d'acquis qui rentre là dedans en plus de l'inné.
"Maitre Po" a écrit dans le message de news: 42fe6546$0$25026$
De même, on n'a jamais vu de black à une finale du 100 mètres nage libre...
Il est temps de vous mettre à la page, Maître.
http://news.google.fr/news?q=Malia%20Metella
Oui, d'ailleurs quand j'ai vu ça ça m'a beaucoup étonné. J'en étais resté à une histoire de densité des os qui désavantageait les ethnies originaires d'afrique en matière de flottabilité et donc de capacités en nage à haut niveau. Visiblement, ça ne doit pas être si rédhibitoire que ça ou bien ce problème osseux n'a pas exactement la même aire de répartition que le codage génétique de la couleur de peau, ou bien le gène est récessif ou bien...
De toute façon, on a affaire là à une différence entre les meilleures performances qui est de l'ordre de 2% (9,8/10). Autant dire que sortis du sport de très haut niveau, des différences de cet ordre n'ont pas vraiment d'importance. Surtout qu'on voit bien que ces microdifférences varient énormément suivant les disciplines et qu'en plus il y a une bonne dose d'acquis qui rentre là dedans en plus de l'inné.
