> S'en prendre au physique d'un adversaire politique, c'est d'une...
petitesse !
> S'en prendre au physique d'un adversaire politique, c'est d'une...
petitesse !
> S'en prendre au physique d'un adversaire politique, c'est d'une...
petitesse !
>
Ceci étant que fallait-il faire pour la sauver SNCM ? Licencier à tour de
bras au nom de la rentabilité ? Virer à coup de pompe les syndicalistes,
et
dans la foulée, pourquoi pas, tous les médiocres, les moches, les cons ?
Ne
garder dans les effectifs que les grands, beaux, sportifs lèche-cul, Look
télé-réalité de TF1 ?
C'est ça, la société que nous propose la gauche non-révolutionnaire du
camarade Hollande. Une société bien aseptisée, bien-pensante, bien propre
sur elle. Et les autres, ceux qui ne rentrent pas dans ce descriptif ?
Qu'ils crèvent.
>
Ceci étant que fallait-il faire pour la sauver SNCM ? Licencier à tour de
bras au nom de la rentabilité ? Virer à coup de pompe les syndicalistes,
et
dans la foulée, pourquoi pas, tous les médiocres, les moches, les cons ?
Ne
garder dans les effectifs que les grands, beaux, sportifs lèche-cul, Look
télé-réalité de TF1 ?
C'est ça, la société que nous propose la gauche non-révolutionnaire du
camarade Hollande. Une société bien aseptisée, bien-pensante, bien propre
sur elle. Et les autres, ceux qui ne rentrent pas dans ce descriptif ?
Qu'ils crèvent.
>
Ceci étant que fallait-il faire pour la sauver SNCM ? Licencier à tour de
bras au nom de la rentabilité ? Virer à coup de pompe les syndicalistes,
et
dans la foulée, pourquoi pas, tous les médiocres, les moches, les cons ?
Ne
garder dans les effectifs que les grands, beaux, sportifs lèche-cul, Look
télé-réalité de TF1 ?
C'est ça, la société que nous propose la gauche non-révolutionnaire du
camarade Hollande. Une société bien aseptisée, bien-pensante, bien propre
sur elle. Et les autres, ceux qui ne rentrent pas dans ce descriptif ?
Qu'ils crèvent.
127.0.0.1 wrote:Cette affaire de la SNCM qui démontre assez clairement que l'Etat a
lourdement merdoyé depuis des années dans la gestion de cette entreprise
et ce sont ces deux ou trois pékins corses que l'on enferme en prison ?
Nul commentaire critique dans le JT de France 2, nulle mise en
perspective, nulle remise en cause du vrai coupable. Nul esprit critique
!
Payer sa redevance pour "ça ", et ce nain de 1,65m de pujadas ???
Pouah !
S'en prendre au physique d'un adversaire politique, c'est d'une...
petitesse !
Ceci étant que fallait-il faire pour la sauver SNCM ?
Licencier à tour de
bras au nom de la rentabilité ? Virer à coup de pompe les syndicalistes,
et
dans la foulée, pourquoi pas, tous les médiocres, les moches, les cons ?
Ne
garder dans les effectifs que les grands, beaux, sportifs lèche-cul, Look
télé-réalité de TF1 ?
C'est ça, la société que nous propose la gauche non-révolutionnaire du
camarade Hollande. Une société bien aseptisée, bien-pensante, bien propre
sur elle. Et les autres, ceux qui ne rentrent pas dans ce descriptif ?
Qu'ils crèvent.
127.0.0.1 wrote:
Cette affaire de la SNCM qui démontre assez clairement que l'Etat a
lourdement merdoyé depuis des années dans la gestion de cette entreprise
et ce sont ces deux ou trois pékins corses que l'on enferme en prison ?
Nul commentaire critique dans le JT de France 2, nulle mise en
perspective, nulle remise en cause du vrai coupable. Nul esprit critique
!
Payer sa redevance pour "ça ", et ce nain de 1,65m de pujadas ???
Pouah !
S'en prendre au physique d'un adversaire politique, c'est d'une...
petitesse !
Ceci étant que fallait-il faire pour la sauver SNCM ?
Licencier à tour de
bras au nom de la rentabilité ? Virer à coup de pompe les syndicalistes,
et
dans la foulée, pourquoi pas, tous les médiocres, les moches, les cons ?
Ne
garder dans les effectifs que les grands, beaux, sportifs lèche-cul, Look
télé-réalité de TF1 ?
C'est ça, la société que nous propose la gauche non-révolutionnaire du
camarade Hollande. Une société bien aseptisée, bien-pensante, bien propre
sur elle. Et les autres, ceux qui ne rentrent pas dans ce descriptif ?
Qu'ils crèvent.
127.0.0.1 wrote:Cette affaire de la SNCM qui démontre assez clairement que l'Etat a
lourdement merdoyé depuis des années dans la gestion de cette entreprise
et ce sont ces deux ou trois pékins corses que l'on enferme en prison ?
Nul commentaire critique dans le JT de France 2, nulle mise en
perspective, nulle remise en cause du vrai coupable. Nul esprit critique
!
Payer sa redevance pour "ça ", et ce nain de 1,65m de pujadas ???
Pouah !
S'en prendre au physique d'un adversaire politique, c'est d'une...
petitesse !
Ceci étant que fallait-il faire pour la sauver SNCM ?
Licencier à tour de
bras au nom de la rentabilité ? Virer à coup de pompe les syndicalistes,
et
dans la foulée, pourquoi pas, tous les médiocres, les moches, les cons ?
Ne
garder dans les effectifs que les grands, beaux, sportifs lèche-cul, Look
télé-réalité de TF1 ?
C'est ça, la société que nous propose la gauche non-révolutionnaire du
camarade Hollande. Une société bien aseptisée, bien-pensante, bien propre
sur elle. Et les autres, ceux qui ne rentrent pas dans ce descriptif ?
Qu'ils crèvent.
> Tout syndicaliste normalement constitué se réjouirait. Pas le Syndicat des
Travailleurs Corses (STC), qui exige encore la libération immédiate des
syndicalistes qui, détournant le Pascal-Paoli, ont commis un acte réputé
criminel par la loi. Mais qu'est-ce que la loi, face à la volonté de la
CGT et du STC ?
> Tout syndicaliste normalement constitué se réjouirait. Pas le Syndicat des
Travailleurs Corses (STC), qui exige encore la libération immédiate des
syndicalistes qui, détournant le Pascal-Paoli, ont commis un acte réputé
criminel par la loi. Mais qu'est-ce que la loi, face à la volonté de la
CGT et du STC ?
> Tout syndicaliste normalement constitué se réjouirait. Pas le Syndicat des
Travailleurs Corses (STC), qui exige encore la libération immédiate des
syndicalistes qui, détournant le Pascal-Paoli, ont commis un acte réputé
criminel par la loi. Mais qu'est-ce que la loi, face à la volonté de la
CGT et du STC ?
Cette affaire de la SNCM qui démontre assez clairement que l'Etat a
lourdement merdoyé depuis des années dans la gestion de cette entreprise et
ce sont ces deux ou trois pékins corses que l'on enferme en prison ? Nul
commentaire critique dans le JT de France 2, nulle mise en perspective,
nulle remise en cause du vrai coupable. Nul esprit critique !
Payer sa redevance pour "ça ", et ce nain de 1,65m de pujadas ???
Pouah !
Cette affaire de la SNCM qui démontre assez clairement que l'Etat a
lourdement merdoyé depuis des années dans la gestion de cette entreprise et
ce sont ces deux ou trois pékins corses que l'on enferme en prison ? Nul
commentaire critique dans le JT de France 2, nulle mise en perspective,
nulle remise en cause du vrai coupable. Nul esprit critique !
Payer sa redevance pour "ça ", et ce nain de 1,65m de pujadas ???
Pouah !
Cette affaire de la SNCM qui démontre assez clairement que l'Etat a
lourdement merdoyé depuis des années dans la gestion de cette entreprise et
ce sont ces deux ou trois pékins corses que l'on enferme en prison ? Nul
commentaire critique dans le JT de France 2, nulle mise en perspective,
nulle remise en cause du vrai coupable. Nul esprit critique !
Payer sa redevance pour "ça ", et ce nain de 1,65m de pujadas ???
Pouah !
"Gégé" <Gégé@gégé.org> a écrit dans le message de news:127.0.0.1 wrote:Cette affaire de la SNCM qui démontre assez clairement que l'Etat a
lourdement merdoyé depuis des années dans la gestion de cette entreprise
et ce sont ces deux ou trois pékins corses que l'on enferme en prison ?
Nul commentaire critique dans le JT de France 2, nulle mise en
perspective, nulle remise en cause du vrai coupable. Nul esprit critique
!
Payer sa redevance pour "ça ", et ce nain de 1,65m de pujadas ???
Pouah !
S'en prendre au physique d'un adversaire politique, c'est d'une...
petitesse !
Ceci étant que fallait-il faire pour la sauver SNCM ?
Et pourquoi fallait-il la sauver ?
La Société nationale Corse-Méditerranée en chiffres:
- 2400 salariés
- 69 millions d'EUR de subventions publiques en 2003
- 70 millions d'EUR de subventions publiques en 2004
- 30 millions d'EUR de déficit en 2004
Soit 30.000 EUR de subventions PAR SALARIE et PAR AN ! Subventions qui
n'ont aucune justification, puisque le service offert par la SNCM est
également offert, mieux et moins cher, par des compagnies privées.
Le seul intérêt de la SNCM ? Continuer à racketer l'Etat français (pas
fou, ils ne veulent pas d'une reprise par la collectivité territoriale
corse) au bénéfice d'une poignée de mafieux nationalistes. C'est pas plus
simple de leur faire leur chèque directement ?
Licencier à tour de
bras au nom de la rentabilité ? Virer à coup de pompe les syndicalistes,
Faire respecter la loi, rétablir la démocratie. Comme Lady Thatcher lors
de l'insurrection de Scargill ou Ronald Reagan vis-à-vis de la grève
illicite des contrôleurs aériens.
"Gégé" <Gégé@gégé.org> a écrit dans le message de news:
ssmdnUXFe9zJ16HeRVn_vQ@giganews.com...
127.0.0.1 wrote:
Cette affaire de la SNCM qui démontre assez clairement que l'Etat a
lourdement merdoyé depuis des années dans la gestion de cette entreprise
et ce sont ces deux ou trois pékins corses que l'on enferme en prison ?
Nul commentaire critique dans le JT de France 2, nulle mise en
perspective, nulle remise en cause du vrai coupable. Nul esprit critique
!
Payer sa redevance pour "ça ", et ce nain de 1,65m de pujadas ???
Pouah !
S'en prendre au physique d'un adversaire politique, c'est d'une...
petitesse !
Ceci étant que fallait-il faire pour la sauver SNCM ?
Et pourquoi fallait-il la sauver ?
La Société nationale Corse-Méditerranée en chiffres:
- 2400 salariés
- 69 millions d'EUR de subventions publiques en 2003
- 70 millions d'EUR de subventions publiques en 2004
- 30 millions d'EUR de déficit en 2004
Soit 30.000 EUR de subventions PAR SALARIE et PAR AN ! Subventions qui
n'ont aucune justification, puisque le service offert par la SNCM est
également offert, mieux et moins cher, par des compagnies privées.
Le seul intérêt de la SNCM ? Continuer à racketer l'Etat français (pas
fou, ils ne veulent pas d'une reprise par la collectivité territoriale
corse) au bénéfice d'une poignée de mafieux nationalistes. C'est pas plus
simple de leur faire leur chèque directement ?
Licencier à tour de
bras au nom de la rentabilité ? Virer à coup de pompe les syndicalistes,
Faire respecter la loi, rétablir la démocratie. Comme Lady Thatcher lors
de l'insurrection de Scargill ou Ronald Reagan vis-à-vis de la grève
illicite des contrôleurs aériens.
"Gégé" <Gégé@gégé.org> a écrit dans le message de news:127.0.0.1 wrote:Cette affaire de la SNCM qui démontre assez clairement que l'Etat a
lourdement merdoyé depuis des années dans la gestion de cette entreprise
et ce sont ces deux ou trois pékins corses que l'on enferme en prison ?
Nul commentaire critique dans le JT de France 2, nulle mise en
perspective, nulle remise en cause du vrai coupable. Nul esprit critique
!
Payer sa redevance pour "ça ", et ce nain de 1,65m de pujadas ???
Pouah !
S'en prendre au physique d'un adversaire politique, c'est d'une...
petitesse !
Ceci étant que fallait-il faire pour la sauver SNCM ?
Et pourquoi fallait-il la sauver ?
La Société nationale Corse-Méditerranée en chiffres:
- 2400 salariés
- 69 millions d'EUR de subventions publiques en 2003
- 70 millions d'EUR de subventions publiques en 2004
- 30 millions d'EUR de déficit en 2004
Soit 30.000 EUR de subventions PAR SALARIE et PAR AN ! Subventions qui
n'ont aucune justification, puisque le service offert par la SNCM est
également offert, mieux et moins cher, par des compagnies privées.
Le seul intérêt de la SNCM ? Continuer à racketer l'Etat français (pas
fou, ils ne veulent pas d'une reprise par la collectivité territoriale
corse) au bénéfice d'une poignée de mafieux nationalistes. C'est pas plus
simple de leur faire leur chèque directement ?
Licencier à tour de
bras au nom de la rentabilité ? Virer à coup de pompe les syndicalistes,
Faire respecter la loi, rétablir la démocratie. Comme Lady Thatcher lors
de l'insurrection de Scargill ou Ronald Reagan vis-à-vis de la grève
illicite des contrôleurs aériens.
"Yoki" a écrit dans le message de news:
Ei__e.8163$
"Gégé" <Gégé@gégé.org> a écrit dans le message de news:127.0.0.1 wrote:Cette affaire de la SNCM qui démontre assez clairement que l'Etat a
lourdement merdoyé depuis des années dans la gestion de cette
entreprise
et ce sont ces deux ou trois pékins corses que l'on enferme en prison ?
Nul commentaire critique dans le JT de France 2, nulle mise en
perspective, nulle remise en cause du vrai coupable. Nul esprit
critique !
Payer sa redevance pour "ça ", et ce nain de 1,65m de pujadas ???
Pouah !
S'en prendre au physique d'un adversaire politique, c'est d'une...
petitesse !
Ceci étant que fallait-il faire pour la sauver SNCM ?
Et pourquoi fallait-il la sauver ?
La Société nationale Corse-Méditerranée en chiffres:
- 2400 salariés
- 69 millions d'EUR de subventions publiques en 2003
- 70 millions d'EUR de subventions publiques en 2004
- 30 millions d'EUR de déficit en 2004
Soit 30.000 EUR de subventions PAR SALARIE et PAR AN ! Subventions qui
n'ont aucune justification, puisque le service offert par la SNCM est
également offert, mieux et moins cher, par des compagnies privées.
Le seul intérêt de la SNCM ? Continuer à racketer l'Etat français (pas
fou, ils ne veulent pas d'une reprise par la collectivité territoriale
corse) au bénéfice d'une poignée de mafieux nationalistes. C'est pas plus
simple de leur faire leur chèque directement ?
pour certains le problème vient des juifs, pour d'autres des
syndicalistes.
le schéma de pensée est hélas le mêmeLicencier à tour de
bras au nom de la rentabilité ? Virer à coup de pompe les syndicalistes,
Faire respecter la loi, rétablir la démocratie. Comme Lady Thatcher lors
de l'insurrection de Scargill ou Ronald Reagan vis-à-vis de la grève
illicite des contrôleurs aériens.
MDR
" Contre Arthur Scargill, Margaret Thatcher constitua un groupe de travail
spécial qui le définissait comme l'ennemi public n°1. Des dizaines de
spécialistes se dépensaient. jour et nuit pour noircir Scargill. Il
fallait à tout prix le salir aux yeux des centaines de milliers de
travailleurs qui le soutenaient et voyaient dans sa pratique syndicale
l'aube de temps nouveaux. La campagne de calomnies contre Scargill a
atteint des sommets : il était traité comme un gangster ; les traîtres du
NUM l'attaquaient publiquement : il aurait magouillé avec l'argent destiné
aux grévistes, il aurait des connections avec des ennemis de la Grande
Bretagne (la Libye de Kadhafi). C'était une préparation des esprits pour
faire accepter par la population des lois anti-grèves, qui seraient votées
par le parlement après une grosse campagne contre le terroriste et
gangster Scargill. Scargill et les siens ont combattu sur chaque point et
avec une grande force, mais la lutte était inégale. Procès après procès
lui furent intentés. Les avocats du NUM ont fait ce qu'ils ont pu.
Scargill n'a d'ailleurs perdu aucun des procès qui lui ont été intentés."
On n'a jamais si peu mis en avant le fachisme petit bourgeois que depuis
qu'il revient en force.
"Yoki" <yokitori@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
Ei__e.8163$9O1.371816@phobos.telenet-ops.be...
"Gégé" <Gégé@gégé.org> a écrit dans le message de news:
ssmdnUXFe9zJ16HeRVn_vQ@giganews.com...
127.0.0.1 wrote:
Cette affaire de la SNCM qui démontre assez clairement que l'Etat a
lourdement merdoyé depuis des années dans la gestion de cette
entreprise
et ce sont ces deux ou trois pékins corses que l'on enferme en prison ?
Nul commentaire critique dans le JT de France 2, nulle mise en
perspective, nulle remise en cause du vrai coupable. Nul esprit
critique !
Payer sa redevance pour "ça ", et ce nain de 1,65m de pujadas ???
Pouah !
S'en prendre au physique d'un adversaire politique, c'est d'une...
petitesse !
Ceci étant que fallait-il faire pour la sauver SNCM ?
Et pourquoi fallait-il la sauver ?
La Société nationale Corse-Méditerranée en chiffres:
- 2400 salariés
- 69 millions d'EUR de subventions publiques en 2003
- 70 millions d'EUR de subventions publiques en 2004
- 30 millions d'EUR de déficit en 2004
Soit 30.000 EUR de subventions PAR SALARIE et PAR AN ! Subventions qui
n'ont aucune justification, puisque le service offert par la SNCM est
également offert, mieux et moins cher, par des compagnies privées.
Le seul intérêt de la SNCM ? Continuer à racketer l'Etat français (pas
fou, ils ne veulent pas d'une reprise par la collectivité territoriale
corse) au bénéfice d'une poignée de mafieux nationalistes. C'est pas plus
simple de leur faire leur chèque directement ?
pour certains le problème vient des juifs, pour d'autres des
syndicalistes.
le schéma de pensée est hélas le même
Licencier à tour de
bras au nom de la rentabilité ? Virer à coup de pompe les syndicalistes,
Faire respecter la loi, rétablir la démocratie. Comme Lady Thatcher lors
de l'insurrection de Scargill ou Ronald Reagan vis-à-vis de la grève
illicite des contrôleurs aériens.
MDR
" Contre Arthur Scargill, Margaret Thatcher constitua un groupe de travail
spécial qui le définissait comme l'ennemi public n°1. Des dizaines de
spécialistes se dépensaient. jour et nuit pour noircir Scargill. Il
fallait à tout prix le salir aux yeux des centaines de milliers de
travailleurs qui le soutenaient et voyaient dans sa pratique syndicale
l'aube de temps nouveaux. La campagne de calomnies contre Scargill a
atteint des sommets : il était traité comme un gangster ; les traîtres du
NUM l'attaquaient publiquement : il aurait magouillé avec l'argent destiné
aux grévistes, il aurait des connections avec des ennemis de la Grande
Bretagne (la Libye de Kadhafi). C'était une préparation des esprits pour
faire accepter par la population des lois anti-grèves, qui seraient votées
par le parlement après une grosse campagne contre le terroriste et
gangster Scargill. Scargill et les siens ont combattu sur chaque point et
avec une grande force, mais la lutte était inégale. Procès après procès
lui furent intentés. Les avocats du NUM ont fait ce qu'ils ont pu.
Scargill n'a d'ailleurs perdu aucun des procès qui lui ont été intentés."
On n'a jamais si peu mis en avant le fachisme petit bourgeois que depuis
qu'il revient en force.
"Yoki" a écrit dans le message de news:
Ei__e.8163$
"Gégé" <Gégé@gégé.org> a écrit dans le message de news:127.0.0.1 wrote:Cette affaire de la SNCM qui démontre assez clairement que l'Etat a
lourdement merdoyé depuis des années dans la gestion de cette
entreprise
et ce sont ces deux ou trois pékins corses que l'on enferme en prison ?
Nul commentaire critique dans le JT de France 2, nulle mise en
perspective, nulle remise en cause du vrai coupable. Nul esprit
critique !
Payer sa redevance pour "ça ", et ce nain de 1,65m de pujadas ???
Pouah !
S'en prendre au physique d'un adversaire politique, c'est d'une...
petitesse !
Ceci étant que fallait-il faire pour la sauver SNCM ?
Et pourquoi fallait-il la sauver ?
La Société nationale Corse-Méditerranée en chiffres:
- 2400 salariés
- 69 millions d'EUR de subventions publiques en 2003
- 70 millions d'EUR de subventions publiques en 2004
- 30 millions d'EUR de déficit en 2004
Soit 30.000 EUR de subventions PAR SALARIE et PAR AN ! Subventions qui
n'ont aucune justification, puisque le service offert par la SNCM est
également offert, mieux et moins cher, par des compagnies privées.
Le seul intérêt de la SNCM ? Continuer à racketer l'Etat français (pas
fou, ils ne veulent pas d'une reprise par la collectivité territoriale
corse) au bénéfice d'une poignée de mafieux nationalistes. C'est pas plus
simple de leur faire leur chèque directement ?
pour certains le problème vient des juifs, pour d'autres des
syndicalistes.
le schéma de pensée est hélas le mêmeLicencier à tour de
bras au nom de la rentabilité ? Virer à coup de pompe les syndicalistes,
Faire respecter la loi, rétablir la démocratie. Comme Lady Thatcher lors
de l'insurrection de Scargill ou Ronald Reagan vis-à-vis de la grève
illicite des contrôleurs aériens.
MDR
" Contre Arthur Scargill, Margaret Thatcher constitua un groupe de travail
spécial qui le définissait comme l'ennemi public n°1. Des dizaines de
spécialistes se dépensaient. jour et nuit pour noircir Scargill. Il
fallait à tout prix le salir aux yeux des centaines de milliers de
travailleurs qui le soutenaient et voyaient dans sa pratique syndicale
l'aube de temps nouveaux. La campagne de calomnies contre Scargill a
atteint des sommets : il était traité comme un gangster ; les traîtres du
NUM l'attaquaient publiquement : il aurait magouillé avec l'argent destiné
aux grévistes, il aurait des connections avec des ennemis de la Grande
Bretagne (la Libye de Kadhafi). C'était une préparation des esprits pour
faire accepter par la population des lois anti-grèves, qui seraient votées
par le parlement après une grosse campagne contre le terroriste et
gangster Scargill. Scargill et les siens ont combattu sur chaque point et
avec une grande force, mais la lutte était inégale. Procès après procès
lui furent intentés. Les avocats du NUM ont fait ce qu'ils ont pu.
Scargill n'a d'ailleurs perdu aucun des procès qui lui ont été intentés."
On n'a jamais si peu mis en avant le fachisme petit bourgeois que depuis
qu'il revient en force.
Payer sa redevance pour "ça ", et ce nain de 1,65m de pujadas ???
Pouah !
Payer sa redevance pour "ça ", et ce nain de 1,65m de pujadas ???
Pouah !
Payer sa redevance pour "ça ", et ce nain de 1,65m de pujadas ???
Pouah !
> Pinochet peut vivre tranquille, certains cherchent encore à réhabiliter
ses pratiques en europe.
> Pinochet peut vivre tranquille, certains cherchent encore à réhabiliter
ses pratiques en europe.
> Pinochet peut vivre tranquille, certains cherchent encore à réhabiliter
ses pratiques en europe.
Cette affaire de la SNCM qui démontre assez clairement que l'Etat a
lourdement merdoyé depuis des années dans la gestion de cette entreprise
et ce sont ces deux ou trois pékins corses que l'on enferme en prison ?
commentaire critique dans le JT de France 2, nulle mise en perspective,
nulle remise en cause du vrai coupable. Nul esprit critique !
Payer sa redevance pour "ça ", et ce nain de 1,65m de pujadas ???
Pouah !
Cette affaire de la SNCM qui démontre assez clairement que l'Etat a
lourdement merdoyé depuis des années dans la gestion de cette entreprise
et ce sont ces deux ou trois pékins corses que l'on enferme en prison ?
commentaire critique dans le JT de France 2, nulle mise en perspective,
nulle remise en cause du vrai coupable. Nul esprit critique !
Payer sa redevance pour "ça ", et ce nain de 1,65m de pujadas ???
Pouah !
Cette affaire de la SNCM qui démontre assez clairement que l'Etat a
lourdement merdoyé depuis des années dans la gestion de cette entreprise
et ce sont ces deux ou trois pékins corses que l'on enferme en prison ?
commentaire critique dans le JT de France 2, nulle mise en perspective,
nulle remise en cause du vrai coupable. Nul esprit critique !
Payer sa redevance pour "ça ", et ce nain de 1,65m de pujadas ???
Pouah !