Photo ratée, les deux points forts, le rafiot et le couple sont au même niveau, si bien que le regard reste coincé dans la partie droite de la photo alors qu'il aurait suffit d'attendre que le bateau atteindre les 2/3 de son parcours pour avoir une composition plus équilibrée. Pour le reste on notera que la hasard a relativement bien fait les choses.
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
53b9bdf0$0$2942$426a74cc@news.free.fr...
http://cjoint.com/14ju/DGgxvcKAIxd_cimg5239.jpg
Photo ratée, les deux points forts, le rafiot et le couple sont au même
niveau, si bien que le
regard reste coincé dans la partie droite de la photo alors qu'il aurait
suffit d'attendre que
le bateau atteindre les 2/3 de son parcours pour avoir une composition plus
équilibrée.
Pour le reste on notera que la hasard a relativement bien fait les choses.
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Photo ratée, les deux points forts, le rafiot et le couple sont au même niveau, si bien que le regard reste coincé dans la partie droite de la photo alors qu'il aurait suffit d'attendre que le bateau atteindre les 2/3 de son parcours pour avoir une composition plus équilibrée. Pour le reste on notera que la hasard a relativement bien fait les choses.
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
André
"Maréchal Nouvoilat." a écrit dans le message de news: >
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : 53b9bdf0$0$2942$
Photo ratée, les deux points forts, le rafiot et le couple sont au même niveau, si bien que le regard reste coincé dans la partie droite de la photo alors qu'il aurait suffit d'attendre que le bateau atteindre les 2/3 de son parcours pour avoir une composition plus équilibrée. Pour le reste on notera que la hasard a relativement bien fait les choses.
"Maréchal Nouvoilat." <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de news: >
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
53b9bdf0$0$2942$426a74cc@news.free.fr...
http://cjoint.com/14ju/DGgxvcKAIxd_cimg5239.jpg
Photo ratée, les deux points forts, le rafiot et le couple sont au même
niveau, si bien que le
regard reste coincé dans la partie droite de la photo alors qu'il aurait
suffit d'attendre que
le bateau atteindre les 2/3 de son parcours pour avoir une composition plus
équilibrée.
Pour le reste on notera que la hasard a relativement bien fait les choses.
Photo ratée, les deux points forts, le rafiot et le couple sont au même niveau, si bien que le regard reste coincé dans la partie droite de la photo alors qu'il aurait suffit d'attendre que le bateau atteindre les 2/3 de son parcours pour avoir une composition plus équilibrée. Pour le reste on notera que la hasard a relativement bien fait les choses.
Photo ratée, les deux points forts, le rafiot et le couple sont au même niveau, si bien que le regard reste coincé dans la partie droite de la photo alors qu'il aurait suffit d'attendre que le bateau atteindre les 2/3 de son parcours pour avoir une composition plus équilibrée. Pour le reste on notera que la hasard a relativement bien fait les choses.
Bien réalisé, mais j'aurais rapproché encore davantage la bateau du bord gauche, (une distance identique à celle qui sépare le couple du bord droit) pour mieux mettre en évidence la fugacité de son passage et de l'instant vécu par le couple. Un peu comme ça, j'ai simplement recadré en rognant la partie gauche :
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
"André" a écrit dans le message de groupe de discussion :
53b9ce7e$0$2303$426a74cc@news.free.fr...
"Maréchal Nouvoilat." <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news: >
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
53b9bdf0$0$2942$426a74cc@news.free.fr...
http://cjoint.com/14ju/DGgxvcKAIxd_cimg5239.jpg
Photo ratée, les deux points forts, le rafiot et le couple sont au même
niveau, si bien que le
regard reste coincé dans la partie droite de la photo alors qu'il aurait
suffit d'attendre que
le bateau atteindre les 2/3 de son parcours pour avoir une composition
plus
équilibrée.
Pour le reste on notera que la hasard a relativement bien fait les choses.
C'est fait Excuse
http://cjoint.com/?DGhaEX2BwkL
--
Bien réalisé, mais j'aurais rapproché encore davantage la bateau du bord
gauche,
(une distance identique à celle qui sépare le couple du bord droit) pour
mieux mettre
en évidence la fugacité de son passage et de l'instant vécu par le couple.
Un peu comme ça, j'ai simplement recadré en rognant la partie gauche :
http://cjoint.com/14ju/DGhaRAv3rXL_vsgjojgp.jpg
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Photo ratée, les deux points forts, le rafiot et le couple sont au même niveau, si bien que le regard reste coincé dans la partie droite de la photo alors qu'il aurait suffit d'attendre que le bateau atteindre les 2/3 de son parcours pour avoir une composition plus équilibrée. Pour le reste on notera que la hasard a relativement bien fait les choses.
Bien réalisé, mais j'aurais rapproché encore davantage la bateau du bord gauche, (une distance identique à celle qui sépare le couple du bord droit) pour mieux mettre en évidence la fugacité de son passage et de l'instant vécu par le couple. Un peu comme ça, j'ai simplement recadré en rognant la partie gauche :
Pas vraiment enthousiasment. La scène était fugitive et il fallait se dépêcher.
Photo ratée, les deux points forts, le rafiot et le couple sont au même niveau, si bien que le regard reste coincé dans la partie droite de la photo alors qu'il aurait suffit d'attendre que le bateau atteindre les 2/3 de son parcours pour avoir une composition plus équilibrée. Pour le reste on notera que la hasard a relativement bien fait les choses.
Oui, c'est mieux. Mais les deux silhouettes sont trop confondues. Il aurait fallu les éclaircir un peu pour mieux les séparer à la vue.
Le 07/07/2014 00:45, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
"André" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"Maréchal Nouvoilat." <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message
de news: >
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
http://cjoint.com/14ju/DGgxvcKAIxd_cimg5239.jpg
Pas vraiment enthousiasment. La scène était fugitive et il fallait se
dépêcher.
Photo ratée, les deux points forts, le rafiot et le couple sont au même
niveau, si bien que le
regard reste coincé dans la partie droite de la photo alors qu'il aurait
suffit d'attendre que
le bateau atteindre les 2/3 de son parcours pour avoir une composition
plus
équilibrée.
Pour le reste on notera que la hasard a relativement bien fait les
choses.
C'est fait Excuse
http://cjoint.com/?DGhaEX2BwkL
Oui, c'est mieux.
Mais les deux silhouettes sont trop confondues. Il aurait fallu les
éclaircir un peu pour mieux les séparer à la vue.
Pas vraiment enthousiasment. La scène était fugitive et il fallait se dépêcher.
Photo ratée, les deux points forts, le rafiot et le couple sont au même niveau, si bien que le regard reste coincé dans la partie droite de la photo alors qu'il aurait suffit d'attendre que le bateau atteindre les 2/3 de son parcours pour avoir une composition plus équilibrée. Pour le reste on notera que la hasard a relativement bien fait les choses.
Pas vraiment enthousiasment. La scène était fugitive et il fallait se dépêcher.
Photo ratée, les deux points forts, le rafiot et le couple sont au même niveau, si bien que le regard reste coincé dans la partie droite de la photo alors qu'il aurait suffit d'attendre que le bateau atteindre les 2/3 de son parcours pour avoir une composition plus équilibrée. Pour le reste on notera que la hasard a relativement bien fait les choses.
Oui, c'est mieux. Mais les deux silhouettes sont trop confondues. Il aurait fallu les éclaircir un peu pour mieux les séparer à la vue.
une photo trop facile à lire (et à shooter) perd de son intéret. je préfère le bateau à droite et les personnages décentrés, ça équilibre avec la courbe montante vers la gauche de l'horizon (immeubles). à mes yeux, seule la modif de JDD serait envisageable, et encore je préfère le fond net.
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
Le 07/07/2014 00:45, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
"André" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"Maréchal Nouvoilat." <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
http://cjoint.com/14ju/DGgxvcKAIxd_cimg5239.jpg
Pas vraiment enthousiasment. La scène était fugitive et il fallait se
dépêcher.
Photo ratée, les deux points forts, le rafiot et le couple sont au même
niveau, si bien que le
regard reste coincé dans la partie droite de la photo alors qu'il aurait
suffit d'attendre que
le bateau atteindre les 2/3 de son parcours pour avoir une composition
plus
équilibrée.
Pour le reste on notera que la hasard a relativement bien fait les
choses.
C'est fait Excuse
http://cjoint.com/?DGhaEX2BwkL
Oui, c'est mieux.
Mais les deux silhouettes sont trop confondues. Il aurait fallu les éclaircir
un peu pour mieux les séparer à la vue.
une photo trop facile à lire (et à shooter) perd de son intéret.
je préfère le bateau à droite et les personnages décentrés, ça
équilibre avec la courbe montante vers la gauche de l'horizon
(immeubles).
à mes yeux, seule la modif de JDD serait envisageable, et encore je
préfère le fond net.
Pas vraiment enthousiasment. La scène était fugitive et il fallait se dépêcher.
Photo ratée, les deux points forts, le rafiot et le couple sont au même niveau, si bien que le regard reste coincé dans la partie droite de la photo alors qu'il aurait suffit d'attendre que le bateau atteindre les 2/3 de son parcours pour avoir une composition plus équilibrée. Pour le reste on notera que la hasard a relativement bien fait les choses.
Oui, c'est mieux. Mais les deux silhouettes sont trop confondues. Il aurait fallu les éclaircir un peu pour mieux les séparer à la vue.
une photo trop facile à lire (et à shooter) perd de son intéret. je préfère le bateau à droite et les personnages décentrés, ça équilibre avec la courbe montante vers la gauche de l'horizon (immeubles). à mes yeux, seule la modif de JDD serait envisageable, et encore je préfère le fond net.
Photo ratée, les deux points forts, le rafiot et le couple sont au même niveau, si bien que le regard reste coincé dans la partie droite de la photo alors qu'il aurait suffit d'attendre que le bateau atteindre les 2/3 de son parcours pour avoir une composition plus équilibrée. Pour le reste on notera que la hasard a relativement bien fait les choses.
Pour moi, ca change beaucoup de chose L'image est ... complete
l'autre on attendait quelque chose..
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Il se trouve que Maréchal Nouvoilat. a formulé :
"André" a écrit dans le message de groupe de discussion :
53b9ce7e$0$2303$426a74cc@news.free.fr...
"Maréchal Nouvoilat." <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news: >
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
53b9bdf0$0$2942$426a74cc@news.free.fr...
http://cjoint.com/14ju/DGgxvcKAIxd_cimg5239.jpg
Photo ratée, les deux points forts, le rafiot et le couple sont au même
niveau, si bien que le
regard reste coincé dans la partie droite de la photo alors qu'il aurait
suffit d'attendre que
le bateau atteindre les 2/3 de son parcours pour avoir une composition plus
équilibrée.
Pour le reste on notera que la hasard a relativement bien fait les choses.
C'est fait Excuse
http://cjoint.com/?DGhaEX2BwkL
Pour moi, ca change beaucoup de chose
L'image est ... complete
Photo ratée, les deux points forts, le rafiot et le couple sont au même niveau, si bien que le regard reste coincé dans la partie droite de la photo alors qu'il aurait suffit d'attendre que le bateau atteindre les 2/3 de son parcours pour avoir une composition plus équilibrée. Pour le reste on notera que la hasard a relativement bien fait les choses.
