Aujourd'hui...
Le
Alf92
j'ai vendu mon dernier "gros" appareil (Fuji S100fs).
ça faisait bien deux ans qu'il n'était pas sorti de sa saccoche.
décidément la compacité est pour moi LE critère de choix d'un matos
photo.
du coup, pour le prix, je viens de m'acheter un bon photophone !
ça faisait bien deux ans qu'il n'était pas sorti de sa saccoche.
décidément la compacité est pour moi LE critère de choix d'un matos
photo.
du coup, pour le prix, je viens de m'acheter un bon photophone !
dit comme ça, je ne peux qu'approuver :-)
jdd
--
http://dodin.org
quand je dis que ma fille bouge, je ne parle pas pour rien. J'ai essayé
avec les 350D, le 50D, sans succès, et même avec le 5D, je n'ai pas de
marge, la fumée de scène aggrave sérieusement le problème de netteté,
non seulement c'est flou par nature mais ca perturbe le capteur de mise
au point
jdd
--
http://dodin.org
le principal problème dans ton cas, c'est que c'est loin.
sinon un concert de rock, tu rafales à mort et y'en a des bonnes
forcément, ça dure très longtemps. A l'inverse des mômes qui se font un
malin plaisir à faire durer au minimum les situations sympa.
tu peux même filmer en 4K... et sortir des screenshot qui seront fort
honorables en A4.
c'est batterie ou carte qui vont céder les premiers, ou ta patience au
tri. Je fais souvent de courtes rafales car je cherche à avoir des vues
ou la figure ne soit pas bouchée par le micro, et c'est pas facile
A l'inverse des mômes qui se font un
là il faudrait l'appareil dans les lunettes (ca va venir :-)
déjà en HD, ca suffit pour le web :-)
jdd
--
http://dodin.org
dans ce domaine, une mise à jour s'impose,
ça existe et cela fonctionne plutôt bien,
ainsi que les appareils auditifs inclus dans la branche des lunette.
pour une TV aussi.
déjà 10 ans...
je te préviens t'as goûté le meilleur ! :-)
joyeux anniversaire
au contraire, c'est très agréable, super sensuel.
caresses, petites tapes, ça t'obéit au doigt et à l'oeil...
c'est AMHA précisément ce qui fait le succès de l'engin.
Àmha cela compare deux images en basse def (celles qui sont envoyées à
l'écran) et si tout bouge, le capteur bouge en conséquence, ou dit à
l'objectif de bouger en conséquence.
Donc, un sujet qui bouge sur un fond complexe et fixe ne sera pas
récupérable, mais un sujet qui bouge sur un fond uni sera corrigé.
Fond fixe et complexe : des meubles, maisons...
Fond uni : la nuit
Dans le premier cas une partie bouge et pas le reste, ce qui veut dire
que si moi le capteur je corrige une partie qui bouge, je fais bouger
une autre partie.
Dans le second cas : tout bouge puisque je n'ai rien qui ne bouge pas
(mon fond étant uni...)
Maintenant un troisième élément : la prise en compte de la zone où se
fait la mise au point. Si c'est sur elle que je travaille, pour le
bougé, je modifie donc mon capteur en fonction de lui et je me fous du
reste.
Bref, pas évident, mais je n'ai pas dû oublier beaucoup de choses.
--
On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
il y a peut-être de cela, mais il y a surtout un gyroscope
(electronique) qui envoie des informations de mouvement de l'appareil,
ce dernier se chargeant des les compenser par déplacement de
lentille(s) ou déplacement du capteur.
Juste, très juste et plus simple.
--
On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.