Je viens de développer mon pemier film noir et blanc.
Evidemment celà ne peut-être parfait du premier coup.
Sur certaines poses on peut constater d'énormes auréoles.
<http://cjoint.com/?jBpgR8aZp5>
Je pense à un mauvais lavage du film.
A moins que ce ne soit un problème avec le fixateur, le bain d'arrêt ?
Quelqu'un a-t-il une idée et une parade à me conseiller ?
On peut également distinguer une tâche claire voire une large trainée en
bas à droite. Une idée sur ce genre d'horreur ?
Donc tu ne me recommandes pas de l'utiliser alors !
Je ne recommanderais pas la méthode Ilford avec du Xtol, nuance. Mais après tout, faut faire des essais. Je n'ai pas tenté, pour ma part. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Daniel ROCHA a écrit dans <news:2rre91F1d9cb2U2@uni-berlin.de>
Ah non ? J'utilise que du XTol moa...
Donc tu ne me recommandes pas de l'utiliser alors !
Je ne recommanderais pas la méthode Ilford avec du Xtol, nuance.
Mais après tout, faut faire des essais. Je n'ai pas tenté, pour ma part.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Donc tu ne me recommandes pas de l'utiliser alors !
Je ne recommanderais pas la méthode Ilford avec du Xtol, nuance. Mais après tout, faut faire des essais. Je n'ai pas tenté, pour ma part. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Daniel ROCHA
Donc tu ne me recommandes pas de l'utiliser alors ! Je ne recommanderais pas la méthode Ilford avec du Xtol, nuance.
C'est ce que je voulais dire ! Il y a une raison particulière à ça ? Une contreindication ?
Mais après tout, faut faire des essais. Je n'ai pas tenté, pour ma part.
Merci de me prévenir en tout cas... :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Donc tu ne me recommandes pas de l'utiliser alors !
Je ne recommanderais pas la méthode Ilford avec du Xtol, nuance.
C'est ce que je voulais dire ! Il y a une raison particulière à ça ?
Une contreindication ?
Mais après tout, faut faire des essais. Je n'ai pas tenté, pour ma
part.
Merci de me prévenir en tout cas... :)
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Donc tu ne me recommandes pas de l'utiliser alors ! Je ne recommanderais pas la méthode Ilford avec du Xtol, nuance.
C'est ce que je voulais dire ! Il y a une raison particulière à ça ? Une contreindication ?
Mais après tout, faut faire des essais. Je n'ai pas tenté, pour ma part.
Merci de me prévenir en tout cas... :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Pierre Pallier
Hello, Daniel ROCHA a écrit dans <news:
C'est ce que je voulais dire ! Il y a une raison particulière à ça ? Une contreindication ?
Tu as certainement remarqué qu'il était plus facile de sous-développer que l'inverse, avec le X-tol. Moins d'agitation = moins d'activité au développement car moins de révélo frais sur le film. Donc, s'il fallait essayer la méthode Ilford, gaffe. A mon sens, hein... J'ai une forte tendance à respecter les notices :o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Daniel ROCHA a écrit dans <news:2rrekpF1d1tm0U1@uni-berlin.de>
C'est ce que je voulais dire ! Il y a une raison particulière à ça ?
Une contreindication ?
Tu as certainement remarqué qu'il était plus facile de sous-développer que
l'inverse, avec le X-tol. Moins d'agitation = moins d'activité au
développement car moins de révélo frais sur le film. Donc, s'il fallait
essayer la méthode Ilford, gaffe. A mon sens, hein...
J'ai une forte tendance à respecter les notices :o)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
C'est ce que je voulais dire ! Il y a une raison particulière à ça ? Une contreindication ?
Tu as certainement remarqué qu'il était plus facile de sous-développer que l'inverse, avec le X-tol. Moins d'agitation = moins d'activité au développement car moins de révélo frais sur le film. Donc, s'il fallait essayer la méthode Ilford, gaffe. A mon sens, hein... J'ai une forte tendance à respecter les notices :o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Jean-Marc Becker
Plus sérieusement, le montage à l'huile ne supprime pas les anneaux de Newton ? Sûrement oui, mais je n'en mettrais pas sur la vitre de mon scanner :-)
JMB
Plus sérieusement, le montage à l'huile ne supprime pas les anneaux de
Newton ?
Sûrement oui, mais je n'en mettrais pas sur la vitre de mon scanner :-)
Plus sérieusement, le montage à l'huile ne supprime pas les anneaux de Newton ? Sûrement oui, mais je n'en mettrais pas sur la vitre de mon scanner :-)
JMB
Daniel ROCHA
Tu as certainement remarqué qu'il était plus facile de sous-développer que l'inverse, avec le X-tol.
yes
Moins d'agitation > moins d'activité au développement car moins de révélo frais sur le film. Donc, s'il fallait essayer la méthode Ilford, gaffe. A mon sens, hein...
oui, effectivement... A essayer avant d'adopter... Bon ben chuis pas sur d'avoir envie finalement....
Merci de me prévenir Pierrot :)
J'ai une forte tendance à respecter les notices :o)
Ah c'est clair...
T'as vu... Vincent voulait m'induire dans l'erreur... beurk....
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Tu as certainement remarqué qu'il était plus facile de
sous-développer que l'inverse, avec le X-tol.
yes
Moins d'agitation > moins d'activité au développement car moins de révélo frais sur le
film. Donc, s'il fallait essayer la méthode Ilford, gaffe. A mon
sens, hein...
oui, effectivement... A essayer avant d'adopter... Bon ben chuis pas
sur d'avoir envie finalement....
Merci de me prévenir Pierrot :)
J'ai une forte tendance à respecter les notices :o)
Ah c'est clair...
T'as vu... Vincent voulait m'induire dans l'erreur... beurk....
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Tu as certainement remarqué qu'il était plus facile de sous-développer que l'inverse, avec le X-tol.
yes
Moins d'agitation > moins d'activité au développement car moins de révélo frais sur le film. Donc, s'il fallait essayer la méthode Ilford, gaffe. A mon sens, hein...
oui, effectivement... A essayer avant d'adopter... Bon ben chuis pas sur d'avoir envie finalement....
Merci de me prévenir Pierrot :)
J'ai une forte tendance à respecter les notices :o)
Ah c'est clair...
T'as vu... Vincent voulait m'induire dans l'erreur... beurk....
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Pierre Pallier
Hello, Daniel ROCHA a écrit dans <news:
T'as vu... Vincent voulait m'induire dans l'erreur... beurk....
La jalousie, n'en doutons pas. Tssss... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Daniel ROCHA a écrit dans <news:2rrhr6F1e3j2kU1@uni-berlin.de>
T'as vu... Vincent voulait m'induire dans l'erreur... beurk....
La jalousie, n'en doutons pas. Tssss...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
T'as vu... Vincent voulait m'induire dans l'erreur... beurk....
La jalousie, n'en doutons pas. Tssss... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Daniel ROCHA
T'as vu... Vincent voulait m'induire dans l'erreur... beurk.... La jalousie, n'en doutons pas. Tssss...
Aaaaaaaaaaah ouais... C'est surement ça.... Il sait que je réussi tous mes développements, et lui galère pas mal...
Rhalalalalala.... J'aurais jamais cru ça de lui...
Eeeeeeeenfin !
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
T'as vu... Vincent voulait m'induire dans l'erreur... beurk....
La jalousie, n'en doutons pas. Tssss...
Aaaaaaaaaaah ouais... C'est surement ça.... Il sait que je réussi
tous mes développements, et lui galère pas mal...
Rhalalalalala.... J'aurais jamais cru ça de lui...
Eeeeeeeenfin !
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Aaaaaaaaaaah ouais... C'est surement ça.... Il sait que je réussi tous mes développements, et lui galère pas mal...
Finis de développer tes films de 1987 et on en reparle :-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
florentpessaud
(Graphistecom) wrote in message news:<1gks6ne.scfssead1zapN%...
Merci. Ce n'est pas de la photogravure mais ça fait du bien de remettre le nez là-dedans. D'autant plus qu'après neuf années de retouche numérique, Photoshop et consort m'ennuient profondement.
C'est un autre plaisir. Moi j'aime les deux, et, même si le numérique est vachement bien tout ça il reste une sensualité (n'ayons pas peur des mots) particulière à l'argentique. Bon en même temps je joue de la guitare avec un ampli à lampes et j'écoute des vinyles donc je suis pas forcément une référence et en plus c'est HS :)
(les anneaux de Newton)
Et là, euh, je dirais soit c'est les conditions de lumière et le fait que le scan soit grisouillou me trompe, soit tu n'as pas une agitation régulière C'est effectivement le cas.
C'est pas bon, surtout parce que c'est non reproductible une agitation aléatoire. Du coup une fois c'est super bon une fois c'est super raté et impossible de déterminer pourquoi.
Et puis s'acheter un thermomètre aussi, c'est pas inutile :) Autant je suis pas convaincu (à tort, sans doute, mais je suis un développeur tzigane) de la nécessité du 20 ° pile-poil, autant savoir à peu près la température pour ajuster d'une ou deux minutes en plus ou en moins ça aide quand même.
Mais bon, eau froide direct du robinet, si comme moi tu habites en ville elle va arriver en gros entre 18 et 22 °, sauf grosses chaleurs ou froid intense, et entre 18 et 22 ° ça marche très bien pour le n&b, pas besoin non plus d'un bain-marie thermostasté, hein...
Pour avoir un développement "correct" (ça je sais faire mais pas plus, pour un développement "au top" voir avec les experts de frpl) il te faut donc :
- Un bon temps de référence (voir sur http://www.digitaltruth.com) - Une température de l'eau connue et plutôt entre 18 et 22 - Une méthode d'agitation - Un chronomètre
Ensuite, bon, - tu adaptes ton temps en fonction de l'eau (courbes sur le site cité supra) ou au feeling, genre entre 30 " et 1 ' par degré d'écart (plus c'est chaud plus c'est court) - tu règles ton chrono - tu suis /à peu près/ ton protocole d'agitation. Moi c'est 5 " toutes les 30 ", bon de fait c'est entre 3 et 7 secondes toutes les 30 ou 50 secondes.
Je fais pas mal d'improvisation donc, et le dvpt n&b en tolère pas mal, mais il faut partir sur une base rigoureuse... Si tu es du genre sérieux, tu respecteras pile-poil tes temps et ton agitation, et ça sera très bon.
Si, comme moi, tu es distrait et négligent, avoir prévu un temps et un protocole précis font que tu ne sombreras pas dans l'anarchie complète ;) Avec un chrono je pense à agiter au moins 3 fois sur 4 au bon moment (modulo 10 secondes), si je fais "complètement au feeling" je peux laisser le film dormir sans agitation pendant plusieurs minutes en l'oubliant complètement et là c'est pas bon.
Donc partir sur des bases *rigoureuses* au pire ça évite de se planter complètement au mieux ça donne des résultats parfaits et *constants*
Je pense comprendre. Je te remercie de faire part de ton expérience. C'est tout de même plus constructif que les pseudos enguelades de frpn.
Oh, ben un village gaulois sans bagarres, ça serait un peu triste aussi. Ca s'enflamme parce que le media s'y prête, qu'on ne se voit pas en vrai, qu'il y a des passionnés dans les deux camps, beaucoup de mauvaise foi... Mais c'est rarement vraiment méchant !
Suite de mes ratés à la prochaine bobine.
Je te conseille de passer au 120, c'est beaucoup plus rigolo et encore plus facile à rater.
Ah, enrouler un film 120 sur une bobine, si possible un peu encrassée, quel bonheur..
graphistecomBOUCHONfr@yahoo.fr (Graphistecom) wrote in message news:<1gks6ne.scfssead1zapN%graphistecomBOUCHONfr@yahoo.fr>...
Merci.
Ce n'est pas de la photogravure mais ça fait du bien de remettre le nez
là-dedans. D'autant plus qu'après neuf années de retouche numérique,
Photoshop et consort m'ennuient profondement.
C'est un autre plaisir. Moi j'aime les deux, et, même si le numérique
est vachement bien tout ça il reste une sensualité (n'ayons pas peur
des mots) particulière à l'argentique. Bon en même temps je joue de la
guitare avec un ampli à lampes et j'écoute des vinyles donc je suis
pas forcément une référence et en plus c'est HS :)
(les anneaux de Newton)
Et là, euh, je dirais soit c'est les conditions de lumière et le fait que le
scan soit grisouillou me trompe, soit tu n'as pas une agitation régulière
C'est effectivement le cas.
C'est pas bon, surtout parce que c'est non reproductible une agitation
aléatoire. Du coup une fois c'est super bon une fois c'est super raté
et impossible de déterminer pourquoi.
Et puis s'acheter un thermomètre aussi, c'est pas inutile :)
Autant je suis pas convaincu (à tort, sans doute, mais je suis un
développeur tzigane) de la nécessité du 20 ° pile-poil, autant savoir
à peu près la température pour ajuster d'une ou deux minutes en plus
ou en moins ça aide quand même.
Mais bon, eau froide direct du robinet, si comme moi tu habites en
ville elle va arriver en gros entre 18 et 22 °, sauf grosses chaleurs
ou froid intense, et entre 18 et 22 ° ça marche très bien pour le n&b,
pas besoin non plus d'un bain-marie thermostasté, hein...
Pour avoir un développement "correct" (ça je sais faire mais pas plus,
pour un développement "au top" voir avec les experts de frpl) il te
faut donc :
- Un bon temps de référence (voir sur http://www.digitaltruth.com)
- Une température de l'eau connue et plutôt entre 18 et 22
- Une méthode d'agitation
- Un chronomètre
Ensuite, bon,
- tu adaptes ton temps en fonction de l'eau (courbes sur le site cité
supra) ou au feeling, genre entre 30 " et 1 ' par degré d'écart (plus
c'est chaud plus c'est court)
- tu règles ton chrono
- tu suis /à peu près/ ton protocole d'agitation. Moi c'est 5 " toutes
les 30 ", bon de fait c'est entre 3 et 7 secondes toutes les 30 ou 50
secondes.
Je fais pas mal d'improvisation donc, et le dvpt n&b en tolère pas
mal, mais il faut partir sur une base rigoureuse...
Si tu es du genre sérieux, tu respecteras pile-poil tes temps et ton
agitation, et ça sera très bon.
Si, comme moi, tu es distrait et négligent, avoir prévu un temps et un
protocole précis font que tu ne sombreras pas dans l'anarchie complète
;)
Avec un chrono je pense à agiter au moins 3 fois sur 4 au bon moment
(modulo 10 secondes), si je fais "complètement au feeling" je peux
laisser le film dormir sans agitation pendant plusieurs minutes en
l'oubliant complètement et là c'est pas bon.
Donc partir sur des bases *rigoureuses* au pire ça évite de se planter
complètement au mieux ça donne des résultats parfaits et *constants*
Je pense comprendre.
Je te remercie de faire part de ton expérience.
C'est tout de même plus constructif que les pseudos enguelades de frpn.
Oh, ben un village gaulois sans bagarres, ça serait un peu triste
aussi.
Ca s'enflamme parce que le media s'y prête, qu'on ne se voit pas en
vrai, qu'il y a des passionnés dans les deux camps, beaucoup de
mauvaise foi... Mais c'est rarement vraiment méchant !
Suite de mes ratés à la prochaine bobine.
Je te conseille de passer au 120, c'est beaucoup plus rigolo et encore
plus facile à rater.
Ah, enrouler un film 120 sur une bobine, si possible un peu encrassée,
quel bonheur..
(Graphistecom) wrote in message news:<1gks6ne.scfssead1zapN%...
Merci. Ce n'est pas de la photogravure mais ça fait du bien de remettre le nez là-dedans. D'autant plus qu'après neuf années de retouche numérique, Photoshop et consort m'ennuient profondement.
C'est un autre plaisir. Moi j'aime les deux, et, même si le numérique est vachement bien tout ça il reste une sensualité (n'ayons pas peur des mots) particulière à l'argentique. Bon en même temps je joue de la guitare avec un ampli à lampes et j'écoute des vinyles donc je suis pas forcément une référence et en plus c'est HS :)
(les anneaux de Newton)
Et là, euh, je dirais soit c'est les conditions de lumière et le fait que le scan soit grisouillou me trompe, soit tu n'as pas une agitation régulière C'est effectivement le cas.
C'est pas bon, surtout parce que c'est non reproductible une agitation aléatoire. Du coup une fois c'est super bon une fois c'est super raté et impossible de déterminer pourquoi.
Et puis s'acheter un thermomètre aussi, c'est pas inutile :) Autant je suis pas convaincu (à tort, sans doute, mais je suis un développeur tzigane) de la nécessité du 20 ° pile-poil, autant savoir à peu près la température pour ajuster d'une ou deux minutes en plus ou en moins ça aide quand même.
Mais bon, eau froide direct du robinet, si comme moi tu habites en ville elle va arriver en gros entre 18 et 22 °, sauf grosses chaleurs ou froid intense, et entre 18 et 22 ° ça marche très bien pour le n&b, pas besoin non plus d'un bain-marie thermostasté, hein...
Pour avoir un développement "correct" (ça je sais faire mais pas plus, pour un développement "au top" voir avec les experts de frpl) il te faut donc :
- Un bon temps de référence (voir sur http://www.digitaltruth.com) - Une température de l'eau connue et plutôt entre 18 et 22 - Une méthode d'agitation - Un chronomètre
Ensuite, bon, - tu adaptes ton temps en fonction de l'eau (courbes sur le site cité supra) ou au feeling, genre entre 30 " et 1 ' par degré d'écart (plus c'est chaud plus c'est court) - tu règles ton chrono - tu suis /à peu près/ ton protocole d'agitation. Moi c'est 5 " toutes les 30 ", bon de fait c'est entre 3 et 7 secondes toutes les 30 ou 50 secondes.
Je fais pas mal d'improvisation donc, et le dvpt n&b en tolère pas mal, mais il faut partir sur une base rigoureuse... Si tu es du genre sérieux, tu respecteras pile-poil tes temps et ton agitation, et ça sera très bon.
Si, comme moi, tu es distrait et négligent, avoir prévu un temps et un protocole précis font que tu ne sombreras pas dans l'anarchie complète ;) Avec un chrono je pense à agiter au moins 3 fois sur 4 au bon moment (modulo 10 secondes), si je fais "complètement au feeling" je peux laisser le film dormir sans agitation pendant plusieurs minutes en l'oubliant complètement et là c'est pas bon.
Donc partir sur des bases *rigoureuses* au pire ça évite de se planter complètement au mieux ça donne des résultats parfaits et *constants*
Je pense comprendre. Je te remercie de faire part de ton expérience. C'est tout de même plus constructif que les pseudos enguelades de frpn.
Oh, ben un village gaulois sans bagarres, ça serait un peu triste aussi. Ca s'enflamme parce que le media s'y prête, qu'on ne se voit pas en vrai, qu'il y a des passionnés dans les deux camps, beaucoup de mauvaise foi... Mais c'est rarement vraiment méchant !
Suite de mes ratés à la prochaine bobine.
Je te conseille de passer au 120, c'est beaucoup plus rigolo et encore plus facile à rater.
Ah, enrouler un film 120 sur une bobine, si possible un peu encrassée, quel bonheur..
Daniel ROCHA
Finis de développer tes films de 1987 et on en reparle :-)
Et patate... En 1987 je n'avais pas commencé la photo !!
<VLAN> !!!!! J'ai développé dimanche mes films de dimanche.
Et <PAN> !!!!!!
:)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Finis de développer tes films de 1987 et on en reparle :-)
Et patate... En 1987 je n'avais pas commencé la photo !!
<VLAN> !!!!! J'ai développé dimanche mes films de dimanche.
Et <PAN> !!!!!!
:)
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
