Je viens de développer mon pemier film noir et blanc.
Evidemment celà ne peut-être parfait du premier coup.
Sur certaines poses on peut constater d'énormes auréoles.
<http://cjoint.com/?jBpgR8aZp5>
Je pense à un mauvais lavage du film.
A moins que ce ne soit un problème avec le fixateur, le bain d'arrêt ?
Quelqu'un a-t-il une idée et une parade à me conseiller ?
On peut également distinguer une tâche claire voire une large trainée en
bas à droite. Une idée sur ce genre d'horreur ?
<VLAN> !!!!! J'ai développé dimanche mes films de dimanche. Et <PAN> !!!!!! :)
Ah là je suis sans voix :-) -- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
<VLAN> !!!!! J'ai développé dimanche mes films de dimanche.
Et <PAN> !!!!!!
:)
Ah là je suis sans voix :-)
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
<VLAN> !!!!! J'ai développé dimanche mes films de dimanche. Et <PAN> !!!!!! :)
Ah là je suis sans voix :-) -- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Daniel ROCHA
"Vincent Becker" a écrit dans le message news:
Ah là je suis sans voix :-)
Ah ben voila... Jeu teu l'avé dit....
Et si tout se passe bien, ce soir je développerais 2 films 120 encore. Le temps d'en finir un, et <PAF> 1h après j'ai le neg développé !! Comme fotostation ! :o)) -- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message news:
Ah là je suis sans voix :-)
Ah ben voila... Jeu teu l'avé dit....
Et si tout se passe bien, ce soir je développerais 2 films 120 encore.
Le temps d'en finir un, et <PAF> 1h après j'ai le neg développé !!
Comme fotostation ! :o))
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Et si tout se passe bien, ce soir je développerais 2 films 120 encore. Le temps d'en finir un, et <PAF> 1h après j'ai le neg développé !! Comme fotostation ! :o)) -- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Vincent Becker
Comme fotostation ! :o))
Sauf que chez eux, en plus, t'as des super tirages!!!
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Comme fotostation ! :o))
Sauf que chez eux, en plus, t'as des super tirages!!!
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Comme fotostation ! :o)) Sauf que chez eux, en plus, t'as des super tirages!!!
Oui enfin on va dire ça comme ça...................... :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
graphistecomBOUCHONfr
Florent Pessaud wrote:
Merci. Ce n'est pas de la photogravure mais ça fait du bien de remettre le nez là-dedans. D'autant plus qu'après neuf années de retouche numérique, Photoshop et consort m'ennuient profondement. C'est un autre plaisir. Moi j'aime les deux, et, même si le numérique
est vachement bien tout ça il reste une sensualité (n'ayons pas peur des mots) particulière à l'argentique.
Je dirai que dans le cas de l'argentique la moitié du travail n'est pas déjà mâchée. Ensuite la sensualité c'est une notion très subjective. Mais il est juste qu'une préparation d'acide acétique par exemple, a un potentiel de réaction sensitive plus important que le bouton d'une souris.
Mais bon, eau froide direct du robinet, si comme moi tu habites en ville elle va arriver en gros entre 18 et 22 °, sauf grosses chaleurs ou froid intense, et entre 18 et 22 ° ça marche très bien pour le n&b, pas besoin non plus d'un bain-marie thermostasté, hein...
C'est ce que je me suis dit compte-tenu de la faible quantité de révélateur utilisée.
Si, comme moi, tu es distrait et négligent, avoir prévu un temps et un protocole précis font que tu ne sombreras pas dans l'anarchie complète
Euh, je ne suis pas négligeant mais je m'éparpille à faire plusieurs choses en même temps. Conditionnement professionnel. En fait la photo c'était aussi pour casser ce comportement. En l'occurence c'est raté.
Suite de mes ratés à la prochaine bobine. Je te conseille de passer au 120, c'est beaucoup plus rigolo et encore
Merci.
Ce n'est pas de la photogravure mais ça fait du bien de remettre le nez
là-dedans. D'autant plus qu'après neuf années de retouche numérique,
Photoshop et consort m'ennuient profondement.
C'est un autre plaisir. Moi j'aime les deux, et, même si le numérique
est vachement bien tout ça il reste une sensualité (n'ayons pas peur
des mots) particulière à l'argentique.
Je dirai que dans le cas de l'argentique la moitié du travail n'est pas
déjà mâchée. Ensuite la sensualité c'est une notion très subjective.
Mais il est juste qu'une préparation d'acide acétique par exemple, a un
potentiel de réaction sensitive plus important que le bouton d'une
souris.
Mais bon, eau froide direct du robinet, si comme moi tu habites en
ville elle va arriver en gros entre 18 et 22 °, sauf grosses chaleurs
ou froid intense, et entre 18 et 22 ° ça marche très bien pour le n&b,
pas besoin non plus d'un bain-marie thermostasté, hein...
C'est ce que je me suis dit compte-tenu de la faible quantité de
révélateur utilisée.
Si, comme moi, tu es distrait et négligent, avoir prévu un temps et un
protocole précis font que tu ne sombreras pas dans l'anarchie complète
Euh, je ne suis pas négligeant mais je m'éparpille à faire plusieurs
choses en même temps. Conditionnement professionnel. En fait la photo
c'était aussi pour casser ce comportement. En l'occurence c'est raté.
Suite de mes ratés à la prochaine bobine.
Je te conseille de passer au 120, c'est beaucoup plus rigolo et encore
Merci. Ce n'est pas de la photogravure mais ça fait du bien de remettre le nez là-dedans. D'autant plus qu'après neuf années de retouche numérique, Photoshop et consort m'ennuient profondement. C'est un autre plaisir. Moi j'aime les deux, et, même si le numérique
est vachement bien tout ça il reste une sensualité (n'ayons pas peur des mots) particulière à l'argentique.
Je dirai que dans le cas de l'argentique la moitié du travail n'est pas déjà mâchée. Ensuite la sensualité c'est une notion très subjective. Mais il est juste qu'une préparation d'acide acétique par exemple, a un potentiel de réaction sensitive plus important que le bouton d'une souris.
Mais bon, eau froide direct du robinet, si comme moi tu habites en ville elle va arriver en gros entre 18 et 22 °, sauf grosses chaleurs ou froid intense, et entre 18 et 22 ° ça marche très bien pour le n&b, pas besoin non plus d'un bain-marie thermostasté, hein...
C'est ce que je me suis dit compte-tenu de la faible quantité de révélateur utilisée.
Si, comme moi, tu es distrait et négligent, avoir prévu un temps et un protocole précis font que tu ne sombreras pas dans l'anarchie complète
Euh, je ne suis pas négligeant mais je m'éparpille à faire plusieurs choses en même temps. Conditionnement professionnel. En fait la photo c'était aussi pour casser ce comportement. En l'occurence c'est raté.
Suite de mes ratés à la prochaine bobine. Je te conseille de passer au 120, c'est beaucoup plus rigolo et encore
plus facile à rater.
C'est prévu. Dans un avenir plutôt lointain.
-- Graphistecom
Julien Lauper
J'ai une forte tendance à respecter les notices :o)
Moi je préfère que le mec qui pilote les centrales respecte les notices!
Julien (Kodakiste qui s'ignorait jusqu'à aujourd'hui)
J'ai une forte tendance à respecter les notices :o)
Moi je préfère que le mec qui pilote les centrales respecte les notices!
Julien (Kodakiste qui s'ignorait jusqu'à aujourd'hui)
J'ai une forte tendance à respecter les notices :o)
Moi je préfère que le mec qui pilote les centrales respecte les notices!
Julien (Kodakiste qui s'ignorait jusqu'à aujourd'hui)
Claudio Bonavolta
"Pierre Pallier" wrote in message news:
Hello, Jean-Marc Becker a écrit dans <news:41587cbc$0$713$
La graisse de hérisson, ça fait aussi?
Je ne sais point, et je ne toucherai pas à mes p'tits protégés qui font du bruit nocturne devant la maison. Plus sérieusement, le montage à l'huile ne supprime pas les anneaux de Newton ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Non seulement ça le fait, mais certains scanners pros haut de gamme sont prévus pour être utilisés comme ça. Outre les anneaux de newton, ça gomme aussi les petites rayures. Inutile de préciser que ce n'est pas de l'huile de vidange ...
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote in message
news:dt09p9td9hao.dlg@birota.com...
Hello, Jean-Marc Becker a écrit dans
<news:41587cbc$0$713$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
La graisse de hérisson, ça fait aussi?
Je ne sais point, et je ne toucherai pas à mes p'tits protégés qui font du
bruit nocturne devant la maison.
Plus sérieusement, le montage à l'huile ne supprime pas les anneaux de
Newton ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog :
http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Non seulement ça le fait, mais certains scanners pros haut de gamme sont
prévus pour être utilisés comme ça.
Outre les anneaux de newton, ça gomme aussi les petites rayures.
Inutile de préciser que ce n'est pas de l'huile de vidange ...
Hello, Jean-Marc Becker a écrit dans <news:41587cbc$0$713$
La graisse de hérisson, ça fait aussi?
Je ne sais point, et je ne toucherai pas à mes p'tits protégés qui font du bruit nocturne devant la maison. Plus sérieusement, le montage à l'huile ne supprime pas les anneaux de Newton ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Non seulement ça le fait, mais certains scanners pros haut de gamme sont prévus pour être utilisés comme ça. Outre les anneaux de newton, ça gomme aussi les petites rayures. Inutile de préciser que ce n'est pas de l'huile de vidange ...
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Claudio Bonavolta
"Graphistecom" wrote in message news:1gktqr7.6wfbcjtjqnpiN%
Florent Pessaud wrote:
Mais bon, eau froide direct du robinet, si comme moi tu habites en ville elle va arriver en gros entre 18 et 22 °, sauf grosses chaleurs ou froid intense, et entre 18 et 22 ° ça marche très bien pour le n&b, pas besoin non plus d'un bain-marie thermostasté, hein...
C'est ce que je me suis dit compte-tenu de la faible quantité de révélateur utilisée.
Si, comme moi, tu es distrait et négligent, avoir prévu un temps et un protocole précis font que tu ne sombreras pas dans l'anarchie complète
Euh, je ne suis pas négligeant mais je m'éparpille à faire plusieurs choses en même temps. Conditionnement professionnel. En fait la photo c'était aussi pour casser ce comportement. En l'occurence c'est raté.
-- Graphistecom
Mesurer le temps de développement c'est bien, c'est juste qu'il y a aussi d'autres paramètres tout aussi importants: - température. Selon l'abaque Ilford, qui, s'il n'est pas d'une absolue précision pour un film/révélo précis, donne une tendance assez juste: prenons un film qui se développe 9' à 20°C, à 18° il lui faudra environ 11' (+22%) et à 22° environ 7'30" (-20%) pour arriver au même résultat. Un thermomètre correct semble plus utile qu'un chrono, ou que son index qu'on plonge dans l'eau du robinet, non ? - agitation. Quand je passe d'une agitation manuelle à une agitation rotative, j'ai un écart de temps moyen de l'ordre de 15%. Imagine ce qu'une agitation aléatoire, voire absente, peut donner ?
Que le N/B soit plus simple, sûr. Qu'on voit la photo argentique comme un refuge Peace&Love face aux agressions digitales de nos temps modernes, soit. Maintenant, si le but est d'obtenir malgré tout de bonnes images (à priori, l'argentique en est capable), un minimum de rigueur simplifie bien les choses. Le néga que tu nous as montré, s'il est bien comme ça dans la réalité (pas le côté "j'ai découvert des anneaux de Newton" mais plutôt "comment foirer un néga en trois leçons") est pratiquement impossible à tirer.
Mon conseil, ne t'éparpille pas pendant le développement des négas, c'est un acte assez bêtement mécanique qui n'apprécie que moyennement l'improvisation. Garde cette improvisation pour le tirage ou après le scan, à, tout ce que tu risques est de balancer quelques feuilles supplémentaires dans ce récipient, aussi important dans un labo que l'agrandisseur, qu'on appelle "poubelle" ...
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
"Graphistecom" <graphistecomBOUCHONfr@yahoo.fr> wrote in message
news:1gktqr7.6wfbcjtjqnpiN%graphistecomBOUCHONfr@yahoo.fr...
Mais bon, eau froide direct du robinet, si comme moi tu habites en
ville elle va arriver en gros entre 18 et 22 °, sauf grosses chaleurs
ou froid intense, et entre 18 et 22 ° ça marche très bien pour le n&b,
pas besoin non plus d'un bain-marie thermostasté, hein...
C'est ce que je me suis dit compte-tenu de la faible quantité de
révélateur utilisée.
Si, comme moi, tu es distrait et négligent, avoir prévu un temps et un
protocole précis font que tu ne sombreras pas dans l'anarchie complète
Euh, je ne suis pas négligeant mais je m'éparpille à faire plusieurs
choses en même temps. Conditionnement professionnel. En fait la photo
c'était aussi pour casser ce comportement. En l'occurence c'est raté.
--
Graphistecom
Mesurer le temps de développement c'est bien, c'est juste qu'il y a aussi
d'autres paramètres tout aussi importants:
- température. Selon l'abaque Ilford, qui, s'il n'est pas d'une absolue
précision pour un film/révélo précis, donne une tendance assez juste:
prenons un film qui se développe 9' à 20°C, à 18° il lui faudra environ 11'
(+22%) et à 22° environ 7'30" (-20%) pour arriver au même résultat.
Un thermomètre correct semble plus utile qu'un chrono, ou que son index
qu'on plonge dans l'eau du robinet, non ?
- agitation. Quand je passe d'une agitation manuelle à une agitation
rotative, j'ai un écart de temps moyen de l'ordre de 15%.
Imagine ce qu'une agitation aléatoire, voire absente, peut donner ?
Que le N/B soit plus simple, sûr.
Qu'on voit la photo argentique comme un refuge Peace&Love face aux
agressions digitales de nos temps modernes, soit.
Maintenant, si le but est d'obtenir malgré tout de bonnes images (à priori,
l'argentique en est capable), un minimum de rigueur simplifie bien les
choses.
Le néga que tu nous as montré, s'il est bien comme ça dans la réalité (pas
le côté "j'ai découvert des anneaux de Newton" mais plutôt "comment foirer
un néga en trois leçons") est pratiquement impossible à tirer.
Mon conseil, ne t'éparpille pas pendant le développement des négas, c'est un
acte assez bêtement mécanique qui n'apprécie que moyennement
l'improvisation. Garde cette improvisation pour le tirage ou après le scan,
à, tout ce que tu risques est de balancer quelques feuilles supplémentaires
dans ce récipient, aussi important dans un labo que l'agrandisseur, qu'on
appelle "poubelle" ...
"Graphistecom" wrote in message news:1gktqr7.6wfbcjtjqnpiN%
Florent Pessaud wrote:
Mais bon, eau froide direct du robinet, si comme moi tu habites en ville elle va arriver en gros entre 18 et 22 °, sauf grosses chaleurs ou froid intense, et entre 18 et 22 ° ça marche très bien pour le n&b, pas besoin non plus d'un bain-marie thermostasté, hein...
C'est ce que je me suis dit compte-tenu de la faible quantité de révélateur utilisée.
Si, comme moi, tu es distrait et négligent, avoir prévu un temps et un protocole précis font que tu ne sombreras pas dans l'anarchie complète
Euh, je ne suis pas négligeant mais je m'éparpille à faire plusieurs choses en même temps. Conditionnement professionnel. En fait la photo c'était aussi pour casser ce comportement. En l'occurence c'est raté.
-- Graphistecom
Mesurer le temps de développement c'est bien, c'est juste qu'il y a aussi d'autres paramètres tout aussi importants: - température. Selon l'abaque Ilford, qui, s'il n'est pas d'une absolue précision pour un film/révélo précis, donne une tendance assez juste: prenons un film qui se développe 9' à 20°C, à 18° il lui faudra environ 11' (+22%) et à 22° environ 7'30" (-20%) pour arriver au même résultat. Un thermomètre correct semble plus utile qu'un chrono, ou que son index qu'on plonge dans l'eau du robinet, non ? - agitation. Quand je passe d'une agitation manuelle à une agitation rotative, j'ai un écart de temps moyen de l'ordre de 15%. Imagine ce qu'une agitation aléatoire, voire absente, peut donner ?
Que le N/B soit plus simple, sûr. Qu'on voit la photo argentique comme un refuge Peace&Love face aux agressions digitales de nos temps modernes, soit. Maintenant, si le but est d'obtenir malgré tout de bonnes images (à priori, l'argentique en est capable), un minimum de rigueur simplifie bien les choses. Le néga que tu nous as montré, s'il est bien comme ça dans la réalité (pas le côté "j'ai découvert des anneaux de Newton" mais plutôt "comment foirer un néga en trois leçons") est pratiquement impossible à tirer.
Mon conseil, ne t'éparpille pas pendant le développement des négas, c'est un acte assez bêtement mécanique qui n'apprécie que moyennement l'improvisation. Garde cette improvisation pour le tirage ou après le scan, à, tout ce que tu risques est de balancer quelques feuilles supplémentaires dans ce récipient, aussi important dans un labo que l'agrandisseur, qu'on appelle "poubelle" ...
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Jean-Marc Becker
Outre les anneaux de newton, ça gomme aussi les petites rayures. Inutile de préciser que ce n'est pas de l'huile de vidange ...
Inutile de préciser aussi que c'est à usage unique, le négatif est mort,
après.
JMB
Outre les anneaux de newton, ça gomme aussi les petites rayures.
Inutile de préciser que ce n'est pas de l'huile de vidange ...
Inutile de préciser aussi que c'est à usage unique, le négatif est mort,
Outre les anneaux de newton, ça gomme aussi les petites rayures. Inutile de préciser que ce n'est pas de l'huile de vidange ...
Inutile de préciser aussi que c'est à usage unique, le négatif est mort,
après.
JMB
Pierre Pallier
Hello, Jean-Marc Becker a écrit dans <news:415e99a1$0$22584$
Inutile de préciser aussi que c'est à usage unique, le négatif est mort, après.
Ah ? Ce n'est pas ce qui était dit dans une des revues photo, qui avait fait un article sur le montage à l'huile il y a fort longtemps... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Marc Becker a écrit dans
<news:415e99a1$0$22584$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
Inutile de préciser aussi que c'est à usage unique, le négatif est mort,
après.
Ah ? Ce n'est pas ce qui était dit dans une des revues photo, qui avait fait
un article sur le montage à l'huile il y a fort longtemps...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Marc Becker a écrit dans <news:415e99a1$0$22584$
Inutile de préciser aussi que c'est à usage unique, le négatif est mort, après.
Ah ? Ce n'est pas ce qui était dit dans une des revues photo, qui avait fait un article sur le montage à l'huile il y a fort longtemps... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
