Auto ou Manu ?

Denis LECLERC a pensé très fort :

Salut,

Je prends des photos depuis 3 ans avec un Kodak 4800 et je n' utilise que
le mode auto..Les quelques essais que j' ai fait pour améliorer des photos d
' archives en intérieur sans trop de lumière n' ont pas été probants et
depuis j' ai arrêté de débrayer - c'est le terme si j'ai bien
compris..(comme pour les voitures !)..¨

Faut pas s'étonner de ne plus progresser alors
- ....dans le sens d'avancer bien sûr, quand on débraye - :D

Pouvez vous me dire quels genres de photos nécessitent de débrayer ?

Toutes celles ou l'automatisme se plante, d'abord.
Donc :
- contre-jour (sauf si position auto contre-jour)
- choix d'un diaph en fonction du sujet e t de la profoondeur de champs
souhaitée
- déplacement rapide du sujet nécessitant une vitesse élevée
d'obturateur
- déplacement mais volonté de créer un effet de filé

Pour les photos en intérieur sans flash, choisir le nombre d'ISO
maximum ( 400?) choisir un diaph le plus ouvert possible style 2.8
(avec priorité au diaph / ou manuel complet avec vitesse lente du
genre 1/15 ) si c'est pas net, prendre un mono-pied ou un trépied.
Si c'est un pb de couleur, sélectionner lumière d'intérieur ou lumiére
articielle qui rectifie les tons trop chauds....

j'ai tout bien répondu ?

Jil

--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com

Denis LECLERC <LECLERC_denis@wanadoo.fr> wrote:

Pouvez vous me dire quels genres de photos nécessitent de débrayer ?

Les utilisations principales qui me viennent à l'esprit :

- pour forcer une grande ouverture pour diminuer la profondeur de champ
(portraits) ou privilégier une vitesse plus rapide (action)

- pour forcer une petite ouverture pour augmenter la profondeur de champ
ou privilégier une vitesse plus lente (pour des photos "filées", par
exemple, regarde ma photo ou celle de Florent sur frpn.free.fr)

- pour forcer une ouverture fixe lorsqu'on utilise un flash externe
(encore qu'avec le DC4800 c'est pas gagné parce que l'ouverture réelle
varie avec le zoom... :-(

- pour forcer une combinaison vitesse/ouverture donnée et invariable sur
une série de photos (panoramiques par exemple)

Utiliser le mode manuel dans des conditions "normales" (comme par
exemple forcer la plus grande ouverture en atmosphère sombre) n'a
généralement pas d'intérêt parce que de toute façon c'est le choix qui
aurait été fait par le programme.

A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>

Oui bien répondu ..mais mon appareil doit être moins con que les autres car
à part le contre jour il réussit en mode auto à faire tout ce qui tu dis en
manu....
peut-être serait-ce encore meilleur si je débrayais ? Mais n' est-ce pas
risqué d' oublier de revenir en position auto et de rater les autres photos
normales ...
J' aime mieux m ' occuper du sujet à photographier que de trop bricoler l'
appareil... Ah j' oubliais j' ai une voiture à embrayage auto et je m' en
porte assez bien . c'est + reposant ...

A+


"Jil S" <fausse.adresse@invalid.fr> a écrit dans le message de
news:mn.c39b7d4659ee4892.12301@invalid.fr...

Denis LECLERC a pensé très fort :

Salut,

Je prends des photos depuis 3 ans avec un Kodak 4800 et je n' utilise
que

le mode auto..Les quelques essais que j' ai fait pour améliorer des
photos d

' archives en intérieur sans trop de lumière n' ont pas été probants et
depuis j' ai arrêté de débrayer - c'est le terme si j'ai bien
compris..(comme pour les voitures !)..¨

Faut pas s'étonner de ne plus progresser alors
- ....dans le sens d'avancer bien sûr, quand on débraye - :D

Pouvez vous me dire quels genres de photos nécessitent de débrayer ?

Toutes celles ou l'automatisme se plante, d'abord.
Donc :
- contre-jour (sauf si position auto contre-jour)
- choix d'un diaph en fonction du sujet e t de la profoondeur de champs
souhaitée
- déplacement rapide du sujet nécessitant une vitesse élevée
d'obturateur
- déplacement mais volonté de créer un effet de filé

Pour les photos en intérieur sans flash, choisir le nombre d'ISO
maximum ( 400?) choisir un diaph le plus ouvert possible style 2.8
(avec priorité au diaph / ou manuel complet avec vitesse lente du
genre 1/15 ) si c'est pas net, prendre un mono-pied ou un trépied.
Si c'est un pb de couleur, sélectionner lumière d'intérieur ou lumiére
articielle qui rectifie les tons trop chauds....

j'ai tout bien répondu ?

Jil

--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com

Denis LECLERC avait prétendu :

Oui bien répondu ..mais mon appareil doit être moins con que les autres car
à part le contre jour il réussit en mode auto à faire tout ce qui tu dis en
manu....

Noooon, c'est toi bien sûr qui est moins con que les autres d'avoir
choisi le meilleur appareil au Monde....

J' aime mieux m ' occuper du sujet à photographier que de trop bricoler l'
appareil...

A+

Je comprends pas très bien... c'était juste histoire de causer alors?

Et ton appareil sait te choisir l'hyperfocale? Il fonctionne par
télépathie alors?

Ah j' oubliais j' ai une voiture à embrayage auto et je m' en
porte assez bien . c'est + reposant ...

et ce n'est pas signe d'être bon conducteur, au contraire
De plus , c'est HS.

Jil

--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com

Denis LECLERC <LECLERC_denis@wanadoo.fr> wrote:

Pouvez vous me dire quels genres de photos nécessitent de débrayer ?

Les utilisations principales qui me viennent à l'esprit :

- pour forcer une grande ouverture pour diminuer la profondeur de champ
(portraits) ou privilégier une vitesse plus rapide (action)

- pour forcer une petite ouverture pour augmenter la profondeur de champ
ou privilégier une vitesse plus lente (pour des photos "filées", par
exemple, regarde ma photo ou celle de Florent sur frpn.free.fr)

- pour forcer une ouverture fixe lorsqu'on utilise un flash externe
(encore qu'avec le DC4800 c'est pas gagné parce que l'ouverture réelle
varie avec le zoom... :-(

- pour forcer une combinaison vitesse/ouverture donnée et invariable sur
une série de photos (panoramiques par exemple)

Utiliser le mode manuel dans des conditions "normales" (comme par
exemple forcer la plus grande ouverture en atmosphère sombre) n'a
généralement pas d'intérêt parce que de toute façon c'est le choix qui
aurait été fait par le programme.

A++

Laisse tomber, il voulait juste nous dire qu'il est plus malin que les
autres

Jil :D

--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com

Le Thu, 24 Jun 2004 15:45:35 +0200, Denis LECLERC a écrit :

Oui bien répondu ..mais mon appareil doit être moins con que les autres car
à part le contre jour il réussit en mode auto à faire tout ce qui tu dis en
manu....

De ce que j'ai gardé du post de JiL S, ton appareil est donc capable de
prendre les décisions pour toi, à savoir choisir une profondeur de champ
pour isoler un sujet, bloquer la vitesse à 1/1000ème pour figer en
permanence le sujet, générer un filé avec une pause imposée de
1/60ème de seconde.

Juste une question : comment tu fais par exemple pour faire deux photos
différentes à partir du même point de vue une où tu cherches à montrer
la totalité d'un paysage et l'autre où tu cherches à isoler un élément
(un arbre par exemple) et mettre tout le reste flou ?

C'est quel appareil, car tu vas intéresser du monde. Ou alors, je n'ai
pas compris ce que tu entends par "auto".

"Jil S" <fausse.adresse@invalid.fr> a écrit dans le message de

- choix d'un diaph en fonction du sujet e t de la profoondeur de champs
souhaitée
- déplacement rapide du sujet nécessitant une vitesse élevée
d'obturateur
- déplacement mais volonté de créer un effet de filé

--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Portail : <URL:http://photos.tesenca.info>

Doucement les basses ....je dis simplement que dans les essais que j' ai
faits je n' ai pas vu des différences et que dans les exemples que tu donnes
j' ai eu des bons résultats sans débrancher l' automatisme ... et je laisse
ouvert les améliorations en mode manuel ...
Si je pose ces questions c'est que justement je vais changer d' appareil et
que j ' hésite entre un appareil type plutôt auto comme l' Ixus 430 et un
modèle débrayable comme le A80....
Merci de rester courtois si tu réponds

"Jil S" <fausse.adresse@invalid.fr> a écrit dans le message de
news:mn.c3cb7d460152b863.12301@invalid.fr...

Denis LECLERC avait prétendu :

Oui bien répondu ..mais mon appareil doit être moins con que les autres
car

à part le contre jour il réussit en mode auto à faire tout ce qui tu dis
en

manu....

Noooon, c'est toi bien sûr qui est moins con que les autres d'avoir
choisi le meilleur appareil au Monde....

J' aime mieux m ' occuper du sujet à photographier que de trop bricoler
l'

appareil...

A+

Je comprends pas très bien... c'était juste histoire de causer alors?

Et ton appareil sait te choisir l'hyperfocale? Il fonctionne par
télépathie alors?

Ah j' oubliais j' ai une voiture à embrayage auto et je m' en
porte assez bien . c'est + reposant ...

et ce n'est pas signe d'être bon conducteur, au contraire
De plus , c'est HS.

Jil

--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com

Merci pour tes réponses...
Puis-je t' envoyer une exemple de photo d' archive prise en intèrieur .. des
parties sont nettes, d' autres troubles ...Est-ce du bruit ou un probleme de
règlage ?
J' aimerais avoir un conseil sur ce genre de photo ...

A+

"Christian Fauchier" <nospam@nowhere.com> a écrit dans le message de
news:1gfvog3.17fhnx6l65vx8N%nospam@nowhere.com...

Denis LECLERC <LECLERC_denis@wanadoo.fr> wrote:

Pouvez vous me dire quels genres de photos nécessitent de débrayer ?

Les utilisations principales qui me viennent à l'esprit :

- pour forcer une grande ouverture pour diminuer la profondeur de champ
(portraits) ou privilégier une vitesse plus rapide (action)

- pour forcer une petite ouverture pour augmenter la profondeur de champ
ou privilégier une vitesse plus lente (pour des photos "filées", par
exemple, regarde ma photo ou celle de Florent sur frpn.free.fr)

- pour forcer une ouverture fixe lorsqu'on utilise un flash externe
(encore qu'avec le DC4800 c'est pas gagné parce que l'ouverture réelle
varie avec le zoom... :-(

- pour forcer une combinaison vitesse/ouverture donnée et invariable sur
une série de photos (panoramiques par exemple)

Utiliser le mode manuel dans des conditions "normales" (comme par
exemple forcer la plus grande ouverture en atmosphère sombre) n'a
généralement pas d'intérêt parce que de toute façon c'est le choix qui
aurait été fait par le programme.

A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>

Denis LECLERC a écrit:

Si je pose ces questions c'est que justement je vais changer d' appareil et
que j ' hésite entre un appareil type plutôt auto comme l' Ixus 430 et un
modèle débrayable comme le A80....

Tout dépend de sa démarche. Si tu prends la peine
d'apprendre la technique, un appareil débrayable te
permettra d'obtenir de meilleurs résultats et surtout des
résultats prévisibles.
Si cet effort ne te tente pas achète un appareil automatique...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Denis LECLERC wrote:

Salut,

Je prends des photos depuis 3 ans avec un Kodak 4800 et je n' utilise que
le mode auto..Les quelques essais que j' ai fait pour améliorer des photos d

Pouvez vous me dire quels genres de photos nécessitent de débrayer ?

Je rajouterai à ce qui a été dit, les cas où les choix ne peuvent être
faits que par le photographe et pas par l'appareil. Prenons par exemple
le cas d'un personnage face à un coucher de soleil. Seul le photographe
peut savoir s'il veut une silouhette se détachant sur un coucher de
soleil bien exposé ou un personnage bien exposé et un coucher de soleil
surex, ou les deux bien exposés (auquel cas il faut sortir le flash).

Les automatismes dans ces cas là peuvent faire de bonnes photos, mais
pas forcément celles que voulait le photographe.

--
Laurent