Bonjour
Je viens de mettre en première page mon auto-portrait, très chiant à
faire sans télécommande !
Stress, et crispation garantie !
Bonne journée
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
ou la photo dans la glace; il y a tant de façon de réaliser un portrait Le portrait ou l'auto portrait ce n'est pas forcément le gros plan en contre plongé avec un grand angle :-((
j'ai du mal à suivre votre réflexion, qui ne me paraît pas inintéressante ! J'ai fait cet auto-portrait en focale 70 mm ce qui en format 24*36 revient à du 105 mm, héla un peu en contre plongé; bien que le trépied était à hauteur maxi , j'aurait du prendre une position assise !
Le portrait est une chose que je fais très mal; Je viens de regarder un petit bouquin sur des photos d'écrivains célèbres (réalisés) par différents photographes; il y a un peu de tout; mais pas forcément des photos que j'aurais eu envie de faire;
Sinon, il y a dans la série : Mieux photographier "Le portrait " de David Wilson édité par La compagnie du livre
Emma
Concernat le portrait, celà doit être trés pationnant, à condition d'avoir des modèles qui se prêtent à différentes poses, et de préférence en studio travaillant avec l'ombre et la lumière tamisée , enfin c'est comme cela que moi je verrai la chose ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Emma a couché sur son écran :
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit
ou la photo dans la glace; il y a tant de façon de réaliser un portrait
Le portrait ou l'auto portrait ce n'est pas forcément le gros plan en contre
plongé avec un grand angle :-((
j'ai du mal à suivre votre réflexion, qui ne me paraît pas
inintéressante !
J'ai fait cet auto-portrait en focale 70 mm ce qui en format 24*36
revient à du 105 mm, héla un peu en contre plongé; bien que le trépied
était à hauteur maxi , j'aurait du prendre une position assise !
Le portrait est une chose que je fais très mal;
Je viens de regarder un petit bouquin sur des photos d'écrivains célèbres
(réalisés) par différents photographes; il y a un peu de tout; mais pas
forcément des photos que j'aurais eu envie de faire;
Sinon, il y a dans la série : Mieux photographier
"Le portrait " de David Wilson
édité par La compagnie du livre
Emma
Concernat le portrait, celà doit être trés pationnant, à condition
d'avoir des modèles qui se prêtent à différentes poses, et de
préférence en studio travaillant avec l'ombre et la lumière tamisée ,
enfin c'est comme cela que moi je verrai la chose !
Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
ou la photo dans la glace; il y a tant de façon de réaliser un portrait Le portrait ou l'auto portrait ce n'est pas forcément le gros plan en contre plongé avec un grand angle :-((
j'ai du mal à suivre votre réflexion, qui ne me paraît pas inintéressante ! J'ai fait cet auto-portrait en focale 70 mm ce qui en format 24*36 revient à du 105 mm, héla un peu en contre plongé; bien que le trépied était à hauteur maxi , j'aurait du prendre une position assise !
Le portrait est une chose que je fais très mal; Je viens de regarder un petit bouquin sur des photos d'écrivains célèbres (réalisés) par différents photographes; il y a un peu de tout; mais pas forcément des photos que j'aurais eu envie de faire;
Sinon, il y a dans la série : Mieux photographier "Le portrait " de David Wilson édité par La compagnie du livre
Emma
Concernat le portrait, celà doit être trés pationnant, à condition d'avoir des modèles qui se prêtent à différentes poses, et de préférence en studio travaillant avec l'ombre et la lumière tamisée , enfin c'est comme cela que moi je verrai la chose ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
rbb
"Pierre Pallier"
L'est pas si mal son AP, à Aimable. A part les reflets dans les carreaux, mais bon. L'est honnête.
Yes. On clique sur le lien avec un sourire narquois et finalement, l'est pas si mal (moi j'oserais pas me mettre en si gros sur ma page d'accueil par contre :-))) (ou alors, pas en survêt' :-)*
Pour le reflet, comme je dis un peu plus bas, un pola circulaire aurait suffi non ?
"Pierre Pallier"
L'est pas si mal son AP, à Aimable.
A part les reflets dans les carreaux, mais bon. L'est honnête.
Yes. On clique sur le lien avec un sourire narquois et finalement, l'est pas
si mal (moi j'oserais pas me mettre en si gros sur ma page d'accueil par
contre :-))) (ou alors, pas en survêt' :-)*
Pour le reflet, comme je dis un peu plus bas, un pola circulaire aurait
suffi non ?
L'est pas si mal son AP, à Aimable. A part les reflets dans les carreaux, mais bon. L'est honnête.
Yes. On clique sur le lien avec un sourire narquois et finalement, l'est pas si mal (moi j'oserais pas me mettre en si gros sur ma page d'accueil par contre :-))) (ou alors, pas en survêt' :-)*
Pour le reflet, comme je dis un peu plus bas, un pola circulaire aurait suffi non ?
aimable
rbb a exposé le 25/08/2004 :
"Pozzo" a écrit dans le message de
Avec un dépolarisant ! Zéro reflets... non ?
Je n'en sais rien, pas essayé, mo filtre polar reste bien dans son rangement ... pour cet auto portrait, primo, je me caccais la tête pour trouver un bon cadrage sans voir par le viseur, opuis l'histoire de ré-armer le retardateur, le fait de prendre la mesure sur un pot de fleur situé à mes cotés et courir me mettre en place en éspérant que le cadrage sera correcte, je l'ai fais parv trois fois, le premier, la nuque était coupé, le second est celui mis en ligne et le troisième était trop centré vers l'avant ! inutile de vous dire que j'ai même oublié que je porte des lunettes ! alors de là à oublier le filtre il n'y a qu'un pas ! aprés coup, il est facile de trouver les failles, hélas sur le moment ce n'est pas la même acrobatie ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
rbb a exposé le 25/08/2004 :
"Pozzo" <pozzo@phpfr.org> a écrit dans le message de
Avec un dépolarisant ! Zéro reflets... non ?
Je n'en sais rien, pas essayé, mo filtre polar reste bien dans son
rangement ...
pour cet auto portrait, primo, je me caccais la tête pour trouver un
bon cadrage sans voir par le viseur, opuis l'histoire de ré-armer le
retardateur, le fait de prendre la mesure sur un pot de fleur situé à
mes cotés et courir me mettre en place en éspérant que le cadrage sera
correcte, je l'ai fais parv trois fois, le premier, la nuque était
coupé, le second est celui mis en ligne et le troisième était trop
centré vers l'avant ! inutile de vous dire que j'ai même oublié que je
porte des lunettes ! alors de là à oublier le filtre il n'y a qu'un pas
!
aprés coup, il est facile de trouver les failles, hélas sur le moment
ce n'est pas la même acrobatie ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Je n'en sais rien, pas essayé, mo filtre polar reste bien dans son rangement ... pour cet auto portrait, primo, je me caccais la tête pour trouver un bon cadrage sans voir par le viseur, opuis l'histoire de ré-armer le retardateur, le fait de prendre la mesure sur un pot de fleur situé à mes cotés et courir me mettre en place en éspérant que le cadrage sera correcte, je l'ai fais parv trois fois, le premier, la nuque était coupé, le second est celui mis en ligne et le troisième était trop centré vers l'avant ! inutile de vous dire que j'ai même oublié que je porte des lunettes ! alors de là à oublier le filtre il n'y a qu'un pas ! aprés coup, il est facile de trouver les failles, hélas sur le moment ce n'est pas la même acrobatie ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
daniel.patin
rbb wrote:
Pour le reflet, comme je dis un peu plus bas, un pola circulaire aurait suffi non ?
le coup de la glace est pas mal, avec l'angle kibabien pour supprimer
l'appareil et les reflets. le retardateur, en deux trois prises aussi. un pied, je vise, je regle pour ma hauteur, et plouf, je prends. mais c'est amusant de se tirer le portrait à bras tendu. raté, raté, ah ! celle là est bonne.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
rbb wrote:
Pour le reflet, comme je dis un peu plus bas, un pola circulaire aurait
suffi non ?
le coup de la glace est pas mal, avec l'angle kibabien pour supprimer
l'appareil et les reflets. le retardateur, en deux trois prises aussi.
un pied, je vise, je regle pour ma hauteur, et plouf, je prends. mais
c'est amusant de se tirer le portrait à bras tendu. raté, raté, ah !
celle là est bonne.
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
Pour le reflet, comme je dis un peu plus bas, un pola circulaire aurait suffi non ?
le coup de la glace est pas mal, avec l'angle kibabien pour supprimer
l'appareil et les reflets. le retardateur, en deux trois prises aussi. un pied, je vise, je regle pour ma hauteur, et plouf, je prends. mais c'est amusant de se tirer le portrait à bras tendu. raté, raté, ah ! celle là est bonne.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
fred.bleu11
Bonjour Je viens de mettre en première page mon auto-portrait, très chiant à faire sans télécommande ! Stress, et crispation garantie ! Bonne journée
en tout cas, et contrairement à ce qu'on pouvait s'imaginer, tu as de
belles dents ! à moins que ce ne soit des vrais ;-)
Bonjour
Je viens de mettre en première page mon auto-portrait, très chiant à
faire sans télécommande !
Stress, et crispation garantie !
Bonne journée
en tout cas, et contrairement à ce qu'on pouvait s'imaginer, tu as de
belles dents !
à moins que ce ne soit des vrais ;-)
Bonjour Je viens de mettre en première page mon auto-portrait, très chiant à faire sans télécommande ! Stress, et crispation garantie ! Bonne journée
en tout cas, et contrairement à ce qu'on pouvait s'imaginer, tu as de
belles dents ! à moins que ce ne soit des vrais ;-)
aimable
fred.bleu11 avait prétendu :
en tout cas, et contrairement à ce qu'on pouvait s'imaginer, tu as de belles dents ! à moins que ce ne soit des vrais ;-)
Ah ! tient Serait-ce des fausses ? Ma moustache est-elle réelle ou virtuelle ... Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
fred.bleu11 avait prétendu :
en tout cas, et contrairement à ce qu'on pouvait s'imaginer, tu as de belles
dents !
à moins que ce ne soit des vrais ;-)
Ah ! tient
Serait-ce des fausses ?
Ma moustache est-elle réelle ou virtuelle ...
Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
en tout cas, et contrairement à ce qu'on pouvait s'imaginer, tu as de belles dents ! à moins que ce ne soit des vrais ;-)
Ah ! tient Serait-ce des fausses ? Ma moustache est-elle réelle ou virtuelle ... Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Pierre Pallier
Hello, rbb a écrit dans <news:cgi4o0$8b0$
Avec un dépolarisant ! Zéro reflets... non ?
Pour bien faire, faudrait polariser la lumière en provenance de la fenêtre, et l'éliminer avec un deuxième pola, sur l'objectif. Résultat imparable, sauf qu'une feuille polarisante, ça coûte très cher :( -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, rbb a écrit dans <news:cgi4o0$8b0$1@s5.feed.news.oleane.net>
Avec un dépolarisant ! Zéro reflets... non ?
Pour bien faire, faudrait polariser la lumière en provenance de la fenêtre,
et l'éliminer avec un deuxième pola, sur l'objectif.
Résultat imparable, sauf qu'une feuille polarisante, ça coûte très cher :(
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pour bien faire, faudrait polariser la lumière en provenance de la fenêtre, et l'éliminer avec un deuxième pola, sur l'objectif. Résultat imparable, sauf qu'une feuille polarisante, ça coûte très cher :( -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
aimable
Pierre Pallier a exprimé avec précision :
Hello, rbb a écrit dans <news:cgi4o0$8b0$
Avec un dépolarisant ! Zéro reflets... non ?
Pour bien faire, faudrait polariser la lumière en provenance de la fenêtre, et l'éliminer avec un deuxième pola, sur l'objectif. Résultat imparable, sauf qu'une feuille polarisante, ça coûte très cher :(
Alors qu'il serait si simple de fermer le volet, et gratuitement !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Pierre Pallier a exprimé avec précision :
Hello, rbb a écrit dans <news:cgi4o0$8b0$1@s5.feed.news.oleane.net>
Avec un dépolarisant ! Zéro reflets... non ?
Pour bien faire, faudrait polariser la lumière en provenance de la fenêtre,
et l'éliminer avec un deuxième pola, sur l'objectif.
Résultat imparable, sauf qu'une feuille polarisante, ça coûte très cher :(
Alors qu'il serait si simple de fermer le volet, et gratuitement !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Pour bien faire, faudrait polariser la lumière en provenance de la fenêtre, et l'éliminer avec un deuxième pola, sur l'objectif. Résultat imparable, sauf qu'une feuille polarisante, ça coûte très cher :(
Alors qu'il serait si simple de fermer le volet, et gratuitement !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Pierre Pallier
Hello, aimable a écrit dans <news:
Alors qu'il serait si simple de fermer le volet, et gratuitement !
Ce n'est pas faux. Mais alors, qui fournira la lumière ? :o) Ce que je donnais en exemple, c'était une des façons d'éliminer les reflets de façon imparable, dans le cadre de photos d'objets en verre. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, aimable a écrit dans
<news:mn.cbbf7d481f57a9ec.6674@free.fr.jesuisabsen>
Alors qu'il serait si simple de fermer le volet, et gratuitement !
Ce n'est pas faux. Mais alors, qui fournira la lumière ? :o)
Ce que je donnais en exemple, c'était une des façons d'éliminer les reflets
de façon imparable, dans le cadre de photos d'objets en verre.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Alors qu'il serait si simple de fermer le volet, et gratuitement !
Ce n'est pas faux. Mais alors, qui fournira la lumière ? :o) Ce que je donnais en exemple, c'était une des façons d'éliminer les reflets de façon imparable, dans le cadre de photos d'objets en verre. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
graphistecomBOUCHONfr
Pelic wrote:
L'est pas si mal son AP, à Aimable. A part les reflets dans les carreaux, mais bon. L'est honnête.
impression bizarre avec ce Maurice à l'air un peu exalté qui regarde avec zèle vers la droite, vers ce qui semble être le FUTUR.
Tu veux probablement dire l'AVENIR plutôt que le FUTUR...
