Bonjour
Je viens de mettre en première page mon auto-portrait, très chiant à
faire sans télécommande !
Stress, et crispation garantie !
Bonne journée
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
à l'arrière du personnage ! Le gris semble être un dégradé ? @+
Bonjour L'arrière plan n'est autre que le mur, ma tronche était légèrement éclairée par de la lumière artificielle, mais autrement je n'ai rien fais que : Règlage des niveaux, il n'y avait pas grand chose à faire, je n'ai même pas touché à l'accentuation, si, j'ai rajouté un petit cadre blanc mais cela s'arrète là ! D'ailleur en dégradé je suis nul ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Le 26/08/2004, Robby a supposé :
à l'arrière du personnage !
Le gris semble être un dégradé ?
@+
Bonjour
L'arrière plan n'est autre que le mur, ma tronche était légèrement
éclairée par de la lumière artificielle, mais autrement je n'ai rien
fais que :
Règlage des niveaux, il n'y avait pas grand chose à faire, je n'ai même
pas touché à l'accentuation, si, j'ai rajouté un petit cadre blanc mais
cela s'arrète là ! D'ailleur en dégradé je suis nul ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
à l'arrière du personnage ! Le gris semble être un dégradé ? @+
Bonjour L'arrière plan n'est autre que le mur, ma tronche était légèrement éclairée par de la lumière artificielle, mais autrement je n'ai rien fais que : Règlage des niveaux, il n'y avait pas grand chose à faire, je n'ai même pas touché à l'accentuation, si, j'ai rajouté un petit cadre blanc mais cela s'arrète là ! D'ailleur en dégradé je suis nul ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Vincent Becker
l'idéal sera que j'apprenne à me servir mieux de NC
Mille fois non. L'idéal est d'apprendre à exposer correctement à la prise de vue, pas de compter sur un logiciel pour rattraper ses bourdes. Tu n'avanceras jamais comme ça.
Ok, pour l'argentique, figurez vous que pas plus tard que hier j'y ai longuement réfléchi, mais je suis un battant, je veux aller de l'avant et non en reculant ! Merci
Bon, je ne relancerai pas le troll cette fois-ci ;-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
l'idéal sera que j'apprenne à me servir mieux de NC
Mille fois non. L'idéal est d'apprendre à exposer correctement à la
prise de vue, pas de compter sur un logiciel pour rattraper ses bourdes.
Tu n'avanceras jamais comme ça.
Ok, pour l'argentique, figurez vous que pas plus tard que hier j'y ai
longuement réfléchi, mais je suis un battant, je veux aller de l'avant
et non en reculant ! Merci
Bon, je ne relancerai pas le troll cette fois-ci ;-)
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
l'idéal sera que j'apprenne à me servir mieux de NC
Mille fois non. L'idéal est d'apprendre à exposer correctement à la prise de vue, pas de compter sur un logiciel pour rattraper ses bourdes. Tu n'avanceras jamais comme ça.
Ok, pour l'argentique, figurez vous que pas plus tard que hier j'y ai longuement réfléchi, mais je suis un battant, je veux aller de l'avant et non en reculant ! Merci
Bon, je ne relancerai pas le troll cette fois-ci ;-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Vincent Becker
hélas j'ai été déçu, car vu ma situation sur le terrain avec le soleil caché derrière un arbuste, mais bien présent sur mon coté gauche, en prenant mes photo en dessous de la barrière de protection, donc de bas vers le haut, c'était assez délicat avec un énorme contraste, en mode automatique et sport le ciel était systématiquement cramé
En contre jour total c'et inévitable. C'est une contrainte de la phtoo, il faut faire avec, pas essayer de faire des miracles avec un logiciel qui n'est pas fait pour ça.
Par exemple pour un sport où le sujet passe à un même endroit, me mettre en mode "A", prendre ma mesure sur l'endroit du passage, garder cet mesure en gardant le déclencheur à mi enfoncé et shooter au moment opportun de passage du sujet en le cadrant correctement
Voilà. Il ne te reste plus qu'à t'habituer au ciel blanc, ou a changer de point de vue pour avoir le soleil dans le dos. C'est plus simple que de repeindre le ciel en bleu sous NC.
J'ajoute que l'autofocus manuel, je préfère l'oublier car ma vue n'est pas assez bonne pour un réglage fin
C'est surtout ces atroces vseurs minuscules, sombres et sans stigmomètres qui sont inutilisables en MAP manuelle, même avec de bons yeux.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
hélas j'ai été déçu, car vu ma situation sur le terrain
avec le soleil caché derrière un arbuste, mais bien présent sur mon coté
gauche, en prenant mes photo en dessous de la barrière de protection,
donc de bas vers le haut, c'était assez délicat avec un énorme
contraste, en mode automatique et sport le ciel était systématiquement
cramé
En contre jour total c'et inévitable. C'est une contrainte de la phtoo,
il faut faire avec, pas essayer de faire des miracles avec un logiciel
qui n'est pas fait pour ça.
Par exemple pour un sport où le sujet passe à un même endroit, me mettre
en mode "A", prendre ma mesure sur l'endroit du passage, garder cet
mesure en gardant le déclencheur à mi enfoncé et shooter au moment
opportun de passage du sujet en le cadrant correctement
Voilà. Il ne te reste plus qu'à t'habituer au ciel blanc, ou a changer
de point de vue pour avoir le soleil dans le dos. C'est plus simple que
de repeindre le ciel en bleu sous NC.
J'ajoute que l'autofocus manuel, je préfère l'oublier car ma vue n'est
pas assez bonne pour un réglage fin
C'est surtout ces atroces vseurs minuscules, sombres et sans
stigmomètres qui sont inutilisables en MAP manuelle, même avec de bons yeux.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
hélas j'ai été déçu, car vu ma situation sur le terrain avec le soleil caché derrière un arbuste, mais bien présent sur mon coté gauche, en prenant mes photo en dessous de la barrière de protection, donc de bas vers le haut, c'était assez délicat avec un énorme contraste, en mode automatique et sport le ciel était systématiquement cramé
En contre jour total c'et inévitable. C'est une contrainte de la phtoo, il faut faire avec, pas essayer de faire des miracles avec un logiciel qui n'est pas fait pour ça.
Par exemple pour un sport où le sujet passe à un même endroit, me mettre en mode "A", prendre ma mesure sur l'endroit du passage, garder cet mesure en gardant le déclencheur à mi enfoncé et shooter au moment opportun de passage du sujet en le cadrant correctement
Voilà. Il ne te reste plus qu'à t'habituer au ciel blanc, ou a changer de point de vue pour avoir le soleil dans le dos. C'est plus simple que de repeindre le ciel en bleu sous NC.
J'ajoute que l'autofocus manuel, je préfère l'oublier car ma vue n'est pas assez bonne pour un réglage fin
C'est surtout ces atroces vseurs minuscules, sombres et sans stigmomètres qui sont inutilisables en MAP manuelle, même avec de bons yeux.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
aimable
l'idéal sera que j'apprenne à me servir mieux de NC
Mille fois non. L'idéal est d'apprendre à exposer correctement à la prise de vue, pas de compter sur un logiciel pour rattraper ses bourdes. Tu n'avanceras jamais comme ça.
Je comprends parfaitement votre raisonnement, et sans doute avez vous raison Mais, il me semble que vous êtes tous d'accord que le problème du grand contraste en numérique soit un vrai casse tête, à fortiori si je suis pratiquement à contre jour trés souvent, donc, vous avez raison pour des conditions normale de prise de vues, mais par exemple sur les dernières photos de Dimanche, j'étais déjà limite avec le ciel,c'était pratiquement du contre jour, surtout la course à gaz ouvert, donc si je ne passe pas par le NC, j'obtiens un ciel cramé, ou un canasson complètement sous exposé ! D'accord mes règlages ne sont pas optimum sur ce coup, moi sincèrement, je m'en rend compte tous les jours, mes yeux me jouent des tours ... mais je ne parle pas médicale donc, je m'abstiens de ^plus de commentaires ! Croyez moi, je sais ce que je fais, j'ai beaucoup à apprendre, et qui ne l'a pas d'ailleurs ! Je vais essayé de moins me reposer sur Nikon Capture, en voyant sur le terrain pour trouver la meilleure solution Seulemnt une chose, j'ai appris sur le forum, qu'une photo avec un ciel cramé n'était pas bonne, alors souvent, j'ai l'impression que plus je lis, plus je m'embrouille les idées ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
l'idéal sera que j'apprenne à me servir mieux de NC
Mille fois non. L'idéal est d'apprendre à exposer correctement à la prise de
vue, pas de compter sur un logiciel pour rattraper ses bourdes. Tu
n'avanceras jamais comme ça.
Je comprends parfaitement votre raisonnement, et sans doute avez vous
raison
Mais, il me semble que vous êtes tous d'accord que le problème du grand
contraste en numérique soit un vrai casse tête, à fortiori si je suis
pratiquement à contre jour trés souvent, donc, vous avez raison pour
des conditions normale de prise de vues, mais par exemple sur les
dernières photos de Dimanche, j'étais déjà limite avec le ciel,c'était
pratiquement du contre jour, surtout la course à gaz ouvert, donc si je
ne passe pas par le NC, j'obtiens un ciel cramé, ou un canasson
complètement sous exposé ! D'accord mes règlages ne sont pas optimum
sur ce coup, moi sincèrement, je m'en rend compte tous les jours, mes
yeux me jouent des tours ... mais je ne parle pas médicale donc, je
m'abstiens de ^plus de commentaires !
Croyez moi, je sais ce que je fais, j'ai beaucoup à apprendre, et qui
ne l'a pas d'ailleurs ! Je vais essayé de moins me reposer sur Nikon
Capture, en voyant sur le terrain pour trouver la meilleure solution
Seulemnt une chose, j'ai appris sur le forum, qu'une photo avec un ciel
cramé n'était pas bonne, alors souvent, j'ai l'impression que plus je
lis, plus je m'embrouille les idées !
Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
l'idéal sera que j'apprenne à me servir mieux de NC
Mille fois non. L'idéal est d'apprendre à exposer correctement à la prise de vue, pas de compter sur un logiciel pour rattraper ses bourdes. Tu n'avanceras jamais comme ça.
Je comprends parfaitement votre raisonnement, et sans doute avez vous raison Mais, il me semble que vous êtes tous d'accord que le problème du grand contraste en numérique soit un vrai casse tête, à fortiori si je suis pratiquement à contre jour trés souvent, donc, vous avez raison pour des conditions normale de prise de vues, mais par exemple sur les dernières photos de Dimanche, j'étais déjà limite avec le ciel,c'était pratiquement du contre jour, surtout la course à gaz ouvert, donc si je ne passe pas par le NC, j'obtiens un ciel cramé, ou un canasson complètement sous exposé ! D'accord mes règlages ne sont pas optimum sur ce coup, moi sincèrement, je m'en rend compte tous les jours, mes yeux me jouent des tours ... mais je ne parle pas médicale donc, je m'abstiens de ^plus de commentaires ! Croyez moi, je sais ce que je fais, j'ai beaucoup à apprendre, et qui ne l'a pas d'ailleurs ! Je vais essayé de moins me reposer sur Nikon Capture, en voyant sur le terrain pour trouver la meilleure solution Seulemnt une chose, j'ai appris sur le forum, qu'une photo avec un ciel cramé n'était pas bonne, alors souvent, j'ai l'impression que plus je lis, plus je m'embrouille les idées ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
Vincent Becker a utilisé son clavier pour écrire :
En contre jour total c'et inévitable. C'est une contrainte de la phtoo, il faut faire avec, pas essayer de faire des miracles avec un logiciel qui n'est pas fait pour ça.
Ok, je n'ai pas tojuours lu la même chose ici ! Hélas !
Voilà. Il ne te reste plus qu'à t'habituer au ciel blanc, ou a changer de point de vue pour avoir le soleil dans le dos. C'est plus simple que de repeindre le ciel en bleu sous NC.
Non NC ne peint pas le ciel, puisque le ciel reste en l'état, il débouche les ombres sur les parties sombres Nuance !
C'est surtout ces atroces vseurs minuscules, sombres et sans stigmomètres qui sont inutilisables en MAP manuelle, même avec de bons yeux.
Oui, c'st cela, mais sur l'appareil l'AF fonctionne trés bien, donc je reste en automatique ! Bonne journée
PS : je me vois déjà mettre quelques photos sur le site et , j'entends les exclaùmations ! que c'est dégueu, le ciel cramé etc... mais bon, je vais essayé de faire mieux, c'est promis, patience , l'année n'est pas finie !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Vincent Becker a utilisé son clavier pour écrire :
En contre jour total c'et inévitable. C'est une contrainte de la phtoo, il
faut faire avec, pas essayer de faire des miracles avec un logiciel qui n'est
pas fait pour ça.
Ok, je n'ai pas tojuours lu la même chose ici ! Hélas !
Voilà. Il ne te reste plus qu'à t'habituer au ciel blanc, ou a changer de
point de vue pour avoir le soleil dans le dos. C'est plus simple que de
repeindre le ciel en bleu sous NC.
Non NC ne peint pas le ciel, puisque le ciel reste en l'état, il
débouche les ombres sur les parties sombres
Nuance !
C'est surtout ces atroces vseurs minuscules, sombres et sans stigmomètres qui
sont inutilisables en MAP manuelle, même avec de bons yeux.
Oui, c'st cela, mais sur l'appareil l'AF fonctionne trés bien, donc je
reste en automatique !
Bonne journée
PS : je me vois déjà mettre quelques photos sur le site et , j'entends
les exclaùmations ! que c'est dégueu, le ciel cramé etc... mais bon, je
vais essayé de faire mieux, c'est promis, patience , l'année n'est pas
finie !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Vincent Becker a utilisé son clavier pour écrire :
En contre jour total c'et inévitable. C'est une contrainte de la phtoo, il faut faire avec, pas essayer de faire des miracles avec un logiciel qui n'est pas fait pour ça.
Ok, je n'ai pas tojuours lu la même chose ici ! Hélas !
Voilà. Il ne te reste plus qu'à t'habituer au ciel blanc, ou a changer de point de vue pour avoir le soleil dans le dos. C'est plus simple que de repeindre le ciel en bleu sous NC.
Non NC ne peint pas le ciel, puisque le ciel reste en l'état, il débouche les ombres sur les parties sombres Nuance !
C'est surtout ces atroces vseurs minuscules, sombres et sans stigmomètres qui sont inutilisables en MAP manuelle, même avec de bons yeux.
Oui, c'st cela, mais sur l'appareil l'AF fonctionne trés bien, donc je reste en automatique ! Bonne journée
PS : je me vois déjà mettre quelques photos sur le site et , j'entends les exclaùmations ! que c'est dégueu, le ciel cramé etc... mais bon, je vais essayé de faire mieux, c'est promis, patience , l'année n'est pas finie !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Vincent Becker
PS : je me vois déjà mettre quelques photos sur le site et , j'entends les exclaùmations ! que c'est dégueu, le ciel cramé etc...
Tu pourrais en mettre quelques-unes en ligne, qu'on voie à quoi ça ressemble? CE ne sera pas parfait, ça on le sait déjà, mais tu progresserais plus vite en montrant tes problèmes aux autres AMHA.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
PS : je me vois déjà mettre quelques photos sur le site et , j'entends
les exclaùmations ! que c'est dégueu, le ciel cramé etc...
Tu pourrais en mettre quelques-unes en ligne, qu'on voie à quoi ça
ressemble? CE ne sera pas parfait, ça on le sait déjà, mais tu
progresserais plus vite en montrant tes problèmes aux autres AMHA.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
PS : je me vois déjà mettre quelques photos sur le site et , j'entends les exclaùmations ! que c'est dégueu, le ciel cramé etc...
Tu pourrais en mettre quelques-unes en ligne, qu'on voie à quoi ça ressemble? CE ne sera pas parfait, ça on le sait déjà, mais tu progresserais plus vite en montrant tes problèmes aux autres AMHA.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Pelic
Le Thu, 26 Aug 2004 10:36:37 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait :
Croyez moi, je sais ce que je fais, j'ai beaucoup à apprendre, et qui ne l'a pas d'ailleurs ! Je vais essayé de moins me reposer sur Nikon Capture, en voyant sur le terrain pour trouver la meilleure solution Seulemnt une chose, j'ai appris sur le forum, qu'une photo avec un ciel cramé n'était pas bonne, alors souvent, j'ai l'impression que plus je lis, plus je m'embrouille les idées ! Merci
Et ce bouquin sur les BASES de la photographie et de la Prise de Vue, tu l'as acheté ?
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
Le Thu, 26 Aug 2004 10:36:37 +0200, aimable, fort aimablement dans
<mn.d27c7d4873f9934e.6674@free.fr.jesuisabsen>, nous disait :
Croyez moi, je sais ce que je fais, j'ai beaucoup à apprendre, et qui
ne l'a pas d'ailleurs ! Je vais essayé de moins me reposer sur Nikon
Capture, en voyant sur le terrain pour trouver la meilleure solution
Seulemnt une chose, j'ai appris sur le forum, qu'une photo avec un ciel
cramé n'était pas bonne, alors souvent, j'ai l'impression que plus je
lis, plus je m'embrouille les idées !
Merci
Et ce bouquin sur les BASES de la photographie et de la Prise de Vue, tu
l'as acheté ?
Le Thu, 26 Aug 2004 10:36:37 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait :
Croyez moi, je sais ce que je fais, j'ai beaucoup à apprendre, et qui ne l'a pas d'ailleurs ! Je vais essayé de moins me reposer sur Nikon Capture, en voyant sur le terrain pour trouver la meilleure solution Seulemnt une chose, j'ai appris sur le forum, qu'une photo avec un ciel cramé n'était pas bonne, alors souvent, j'ai l'impression que plus je lis, plus je m'embrouille les idées ! Merci
Et ce bouquin sur les BASES de la photographie et de la Prise de Vue, tu l'as acheté ?
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
aimable
Le 26/08/2004, Vincent Becker a supposé :
Tu pourrais en mettre quelques-unes en ligne, qu'on voie à quoi ça ressemble? CE ne sera pas parfait, ça on le sait déjà, mais tu progresserais plus vite en montrant tes problèmes aux autres AMHA.
Par exemple, j'ai regardé les photo de dimanche sur mon moniteur, en baissant la luminosité de 85 à 70 sur mon écran c'est plus correcte, donc , j'ai bel et bien à cause de ce qu'ont observé mes yeux lors de la retouche mis trop de luminosité La course se diputant autour d'un grand cercle, plus que je me suis déplacer vers ma droite, vers l'EST, plus l'effet du contre jour se fait ressentir, n'y a cas voir les nuages trés étirés sur certains clichés ! et cela n'a rien à voir avec NC, non plus, mais plutôt le choix de ma mise au point, si j'avais fait la mesure sur le canasson c'était plus jolie, mis à part le ciel, remarque, certains se fiche du ciel, ils en rajoutent un autre par calque sous toshop ! c'est une solution aussi, mais à mon goût pas naturelle , bien qu'esthétiquement plus jolie, facon carte postale ! Bonne journée
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Le 26/08/2004, Vincent Becker a supposé :
Tu pourrais en mettre quelques-unes en ligne, qu'on voie à quoi ça ressemble?
CE ne sera pas parfait, ça on le sait déjà, mais tu progresserais plus vite
en montrant tes problèmes aux autres AMHA.
Par exemple, j'ai regardé les photo de dimanche sur mon moniteur, en
baissant la luminosité de 85 à 70 sur mon écran c'est plus correcte,
donc , j'ai bel et bien à cause de ce qu'ont observé mes yeux lors de
la retouche mis trop de luminosité
La course se diputant autour d'un grand cercle, plus que je me suis
déplacer vers ma droite, vers l'EST, plus l'effet du contre jour se
fait ressentir, n'y a cas voir les nuages trés étirés sur certains
clichés ! et cela n'a rien à voir avec NC, non plus, mais plutôt le
choix de ma mise au point, si j'avais fait la mesure sur le canasson
c'était plus jolie, mis à part le ciel, remarque, certains se fiche du
ciel, ils en rajoutent un autre par calque sous toshop ! c'est une
solution aussi, mais à mon goût pas naturelle , bien qu'esthétiquement
plus jolie, facon carte postale !
Bonne journée
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Tu pourrais en mettre quelques-unes en ligne, qu'on voie à quoi ça ressemble? CE ne sera pas parfait, ça on le sait déjà, mais tu progresserais plus vite en montrant tes problèmes aux autres AMHA.
Par exemple, j'ai regardé les photo de dimanche sur mon moniteur, en baissant la luminosité de 85 à 70 sur mon écran c'est plus correcte, donc , j'ai bel et bien à cause de ce qu'ont observé mes yeux lors de la retouche mis trop de luminosité La course se diputant autour d'un grand cercle, plus que je me suis déplacer vers ma droite, vers l'EST, plus l'effet du contre jour se fait ressentir, n'y a cas voir les nuages trés étirés sur certains clichés ! et cela n'a rien à voir avec NC, non plus, mais plutôt le choix de ma mise au point, si j'avais fait la mesure sur le canasson c'était plus jolie, mis à part le ciel, remarque, certains se fiche du ciel, ils en rajoutent un autre par calque sous toshop ! c'est une solution aussi, mais à mon goût pas naturelle , bien qu'esthétiquement plus jolie, facon carte postale ! Bonne journée
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Pelic
Le Thu, 26 Aug 2004 11:18:58 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait :
Par exemple, j'ai regardé les photo de dimanche sur mon moniteur, en baissant la luminosité de 85 à 70 sur mon écran c'est plus correcte, donc , j'ai bel et bien à cause de ce qu'ont observé mes yeux lors de la retouche mis trop de luminosité
donc pour bien voir tes photos, nous devons également modifier les paramétrages de nos moniteurs ?
TROP FORT !
La course se diputant autour d'un grand cercle, plus que je me suis déplacer vers ma droite, vers l'EST, plus l'effet du contre jour se fait ressentir, n'y a cas voir les nuages trés étirés sur certains clichés ! et cela n'a rien à voir avec NC, non plus, mais plutôt le choix de ma mise au point, si j'avais fait la mesure sur le canasson c'était plus jolie, mis à part le ciel, remarque, certains se fiche du ciel, ils en rajoutent un autre par calque sous toshop ! c'est une solution aussi, mais à mon goût pas naturelle , bien qu'esthétiquement plus jolie, facon carte postale ! Bonne journée
Manifestement, la photo, c'est un truc trop compliqué pour toi
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
Le Thu, 26 Aug 2004 11:18:58 +0200, aimable, fort aimablement dans
<mn.d2a67d48e3c2e4c0.6674@free.fr.jesuisabsen>, nous disait :
Par exemple, j'ai regardé les photo de dimanche sur mon moniteur, en
baissant la luminosité de 85 à 70 sur mon écran c'est plus correcte,
donc , j'ai bel et bien à cause de ce qu'ont observé mes yeux lors de
la retouche mis trop de luminosité
donc pour bien voir tes photos, nous devons également modifier les
paramétrages de nos moniteurs ?
TROP FORT !
La course se diputant autour d'un grand cercle, plus que je me suis
déplacer vers ma droite, vers l'EST, plus l'effet du contre jour se
fait ressentir, n'y a cas voir les nuages trés étirés sur certains
clichés ! et cela n'a rien à voir avec NC, non plus, mais plutôt le
choix de ma mise au point, si j'avais fait la mesure sur le canasson
c'était plus jolie, mis à part le ciel, remarque, certains se fiche du
ciel, ils en rajoutent un autre par calque sous toshop ! c'est une
solution aussi, mais à mon goût pas naturelle , bien qu'esthétiquement
plus jolie, facon carte postale !
Bonne journée
Manifestement, la photo, c'est un truc trop compliqué pour toi
Le Thu, 26 Aug 2004 11:18:58 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait :
Par exemple, j'ai regardé les photo de dimanche sur mon moniteur, en baissant la luminosité de 85 à 70 sur mon écran c'est plus correcte, donc , j'ai bel et bien à cause de ce qu'ont observé mes yeux lors de la retouche mis trop de luminosité
donc pour bien voir tes photos, nous devons également modifier les paramétrages de nos moniteurs ?
TROP FORT !
La course se diputant autour d'un grand cercle, plus que je me suis déplacer vers ma droite, vers l'EST, plus l'effet du contre jour se fait ressentir, n'y a cas voir les nuages trés étirés sur certains clichés ! et cela n'a rien à voir avec NC, non plus, mais plutôt le choix de ma mise au point, si j'avais fait la mesure sur le canasson c'était plus jolie, mis à part le ciel, remarque, certains se fiche du ciel, ils en rajoutent un autre par calque sous toshop ! c'est une solution aussi, mais à mon goût pas naturelle , bien qu'esthétiquement plus jolie, facon carte postale ! Bonne journée
Manifestement, la photo, c'est un truc trop compliqué pour toi
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
graphistecomBOUCHONfr
jpw wrote:
je crois qu'on est pas plus doué pour la photo toi comme moi, et qu'on fait à peu près le même genre de photo...
Ce n'est pas une question d'être doué ou pas c'est la question d'être suffisement lucide pour ne pas compter uniquement sur le matériel.
