après pas mal de centaines de photos, soit avec le 18 70 soit avec mon 70
300, il s'avère que j'obtiens de meilleurs résultats en MAP manuelle qu'en
autofocus dans pas mal de situations.
Est-ce normal ? Je suis pourtant en MAP centrale et je fait la MAP sur mon
sujet avant chaque shoot... et c'est rarement très net... l'AF du D70 est-il
médiocre, ou alors est-ce "classique"? je n'avais pas ce souci de netteté
sur mon compact. Notez que j'ai le problème surtout en faible lumière.
Ah, mais je n'excuse rien ni personne, moi. Je m'amusais simplement de ton abasourdissement : personnellement, depuis la fameuse affaire du G1, je ne m'étonne plus de rien de la part de nos chers fabricants d'appareils photo.
N'utilisant aucun appareil de moins de 20 ans, je m'étonne encore de ce que les autres savent depuis longtemps :-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Ah, mais je n'excuse rien ni personne, moi. Je m'amusais simplement de
ton abasourdissement : personnellement, depuis la fameuse affaire du
G1, je ne m'étonne plus de rien de la part de nos chers fabricants
d'appareils photo.
N'utilisant aucun appareil de moins de 20 ans, je m'étonne encore de ce
que les autres savent depuis longtemps :-)
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Ah, mais je n'excuse rien ni personne, moi. Je m'amusais simplement de ton abasourdissement : personnellement, depuis la fameuse affaire du G1, je ne m'étonne plus de rien de la part de nos chers fabricants d'appareils photo.
N'utilisant aucun appareil de moins de 20 ans, je m'étonne encore de ce que les autres savent depuis longtemps :-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Vincent Becker
Alors qu'il suffit d'un simple rayonnage de bouquins sur une étagère...
Pas forcément... Le but de l'installation, si je me souviens bien, était de quantifier précisément l'effet en fonction de la distance de mise au point et du diaphragme utilisé, d'où la nécessité d'une échelle un peu plus élaborée.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Alors qu'il suffit d'un simple rayonnage de bouquins sur une étagère...
Pas forcément... Le but de l'installation, si je me souviens bien, était
de quantifier précisément l'effet en fonction de la distance de mise au
point et du diaphragme utilisé, d'où la nécessité d'une échelle un peu
plus élaborée.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Alors qu'il suffit d'un simple rayonnage de bouquins sur une étagère...
Pas forcément... Le but de l'installation, si je me souviens bien, était de quantifier précisément l'effet en fonction de la distance de mise au point et du diaphragme utilisé, d'où la nécessité d'une échelle un peu plus élaborée.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Philippe Boite
"Denis Vanneste" a écrit dans le message de news:
C'est une tendance... Les prix baissent, mais la qualité des réglages aussi...
Ce n'est pas qu'une question de prix à mon avis. Avec la concurrence acharnée que se mènent les fabricants, certains appareils sortent dans la précipitation avant même d'être finalisés. Le Dimâge 7 en fut un bon exemple en son temps, il avait fallu attendre plusieurs mois avant qu'un nouveau firmware ne vienne corriger ses "défauts de jeunesse".
Dans le cas présent, si un retour au SAV résoud le problème, ça semble plutôt dû à un mauvais réglage qui serait passé à travers un contrôle qualité trop lâche qu'à une erreur de jeunesse du firmware.
-- Philippe Boite http://philippe.boite.free.fr
"Denis Vanneste" <reply_to.is@not.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns95077809FFEF3chienflou@chien.net...
C'est une tendance...
Les prix baissent, mais la qualité des réglages aussi...
Ce n'est pas qu'une question de prix à mon avis. Avec la concurrence
acharnée que se mènent les fabricants, certains appareils sortent dans
la précipitation avant même d'être finalisés. Le Dimâge 7 en fut un bon
exemple en son temps, il avait fallu attendre plusieurs mois avant
qu'un nouveau firmware ne vienne corriger ses "défauts de jeunesse".
Dans le cas présent, si un retour au SAV résoud le problème, ça semble
plutôt dû à un mauvais réglage qui serait passé à travers un contrôle
qualité trop lâche qu'à une erreur de jeunesse du firmware.
C'est une tendance... Les prix baissent, mais la qualité des réglages aussi...
Ce n'est pas qu'une question de prix à mon avis. Avec la concurrence acharnée que se mènent les fabricants, certains appareils sortent dans la précipitation avant même d'être finalisés. Le Dimâge 7 en fut un bon exemple en son temps, il avait fallu attendre plusieurs mois avant qu'un nouveau firmware ne vienne corriger ses "défauts de jeunesse".
Dans le cas présent, si un retour au SAV résoud le problème, ça semble plutôt dû à un mauvais réglage qui serait passé à travers un contrôle qualité trop lâche qu'à une erreur de jeunesse du firmware.
-- Philippe Boite http://philippe.boite.free.fr
Denis Vanneste
Dans le cas présent, si un retour au SAV résoud le problème, ça semble plutôt dû à un mauvais réglage qui serait passé à travers un contrôle qualité trop lâche qu'à une erreur de jeunesse du firmware.
Je ne sais pas. Il m'avait semblé lire sur Dpreview que la solution appliquée par le SAV était logicielle, mais je n'en suis pas certain et j'ai la flemme d'aller rechercher ça...
-- Denis Vanneste
Dans le cas présent, si un retour au SAV résoud le problème, ça
semble plutôt dû à un mauvais réglage qui serait passé à travers
un contrôle qualité trop lâche qu'à une erreur de jeunesse du
firmware.
Je ne sais pas. Il m'avait semblé lire sur Dpreview que la solution
appliquée par le SAV était logicielle, mais je n'en suis pas certain et
j'ai la flemme d'aller rechercher ça...
Dans le cas présent, si un retour au SAV résoud le problème, ça semble plutôt dû à un mauvais réglage qui serait passé à travers un contrôle qualité trop lâche qu'à une erreur de jeunesse du firmware.
Je ne sais pas. Il m'avait semblé lire sur Dpreview que la solution appliquée par le SAV était logicielle, mais je n'en suis pas certain et j'ai la flemme d'aller rechercher ça...
-- Denis Vanneste
rbb
"brunogwada" a écrit dans le message de news:
Ton 70-300 c'est lequel?
Sigma APO...
Comment se manifeste ce problème de netteté? As tu une photo d'exemple?
Je vais essayer de prendre qq photos test.
"brunogwada" <bruno0704@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.64757d46.28c543cf.110.9432@yahoo.fr...
Ton 70-300 c'est lequel?
Sigma APO...
Comment se manifeste ce problème de netteté? As tu une photo d'exemple?
J'ai aussi un D70 et je n'ai jamais vu ce problème.... Que ce soit avec le 18-70 d'origine ou le Sigma 70-300 APO Macro Super II
La vérité est ailleurs ;-)
comme je disais plus haut, ce n'est peut-être pas tout les appareils qui ont ce problèmes.
Les premiers lots de D70 sont reconnus pour avoir un plusieurs problèmes aussi...
nospam
Denis Vanneste wrote:
Cela dit, j'ai eu quelques soucis de mise au point lors des premiers essais de mon D70 en autofocus... jusqu'à ce que je m'aperçoive que c'était moi qui déréglais le point : en actionnant le zoom du 18-70, j'avais tendance à toucher la bague de mise au point, tout bêtement parce que je ne suis pas habitué à ce qu'elle soit placée là où elle est [...]
Ou même sans toucher la bague de mise au point : sauf erreur, lorsqu'on modifie la focale, il faut refaire la mise au point (enfin, peut-être que ça dépend des zooms). Que ce soit en manuel ou en autofocus, il me semble qu'il vaut toujours mieux cadrer d'abord (en sélectionnant la focale), _puis_ faire la mise au point.
Evidemment, le problème ne se pose pas si l'autofocus suit le sujet en continu (y compris lorsqu'on change la focale), mais ce n'est pas toujours le cas.
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Denis Vanneste <reply_to.is@not.invalid> wrote:
Cela dit, j'ai eu quelques soucis de mise au point lors des premiers
essais de mon D70 en autofocus... jusqu'à ce que je m'aperçoive que
c'était moi qui déréglais le point : en actionnant le zoom du 18-70,
j'avais tendance à toucher la bague de mise au point, tout bêtement
parce que je ne suis pas habitué à ce qu'elle soit placée là où elle
est [...]
Ou même sans toucher la bague de mise au point : sauf erreur, lorsqu'on
modifie la focale, il faut refaire la mise au point (enfin, peut-être
que ça dépend des zooms). Que ce soit en manuel ou en autofocus, il me
semble qu'il vaut toujours mieux cadrer d'abord (en sélectionnant la
focale), _puis_ faire la mise au point.
Evidemment, le problème ne se pose pas si l'autofocus suit le sujet en
continu (y compris lorsqu'on change la focale), mais ce n'est pas
toujours le cas.
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Cela dit, j'ai eu quelques soucis de mise au point lors des premiers essais de mon D70 en autofocus... jusqu'à ce que je m'aperçoive que c'était moi qui déréglais le point : en actionnant le zoom du 18-70, j'avais tendance à toucher la bague de mise au point, tout bêtement parce que je ne suis pas habitué à ce qu'elle soit placée là où elle est [...]
Ou même sans toucher la bague de mise au point : sauf erreur, lorsqu'on modifie la focale, il faut refaire la mise au point (enfin, peut-être que ça dépend des zooms). Que ce soit en manuel ou en autofocus, il me semble qu'il vaut toujours mieux cadrer d'abord (en sélectionnant la focale), _puis_ faire la mise au point.
Evidemment, le problème ne se pose pas si l'autofocus suit le sujet en continu (y compris lorsqu'on change la focale), mais ce n'est pas toujours le cas.
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Denis Vanneste
Ou même sans toucher la bague de mise au point : sauf erreur, lorsqu'on modifie la focale, il faut refaire la mise au point (enfin, peut-être que ça dépend des zooms). Que ce soit en manuel ou en autofocus, il me semble qu'il vaut toujours mieux cadrer d'abord (en sélectionnant la focale), _puis_ faire la mise au point.
Tu as raison, et en plus je le savais. Honte sur moi...
-- Denis Vanneste
Ou même sans toucher la bague de mise au point : sauf erreur,
lorsqu'on modifie la focale, il faut refaire la mise au point
(enfin, peut-être que ça dépend des zooms). Que ce soit en manuel
ou en autofocus, il me semble qu'il vaut toujours mieux cadrer
d'abord (en sélectionnant la focale), _puis_ faire la mise au
point.
Tu as raison, et en plus je le savais. Honte sur moi...
Ou même sans toucher la bague de mise au point : sauf erreur, lorsqu'on modifie la focale, il faut refaire la mise au point (enfin, peut-être que ça dépend des zooms). Que ce soit en manuel ou en autofocus, il me semble qu'il vaut toujours mieux cadrer d'abord (en sélectionnant la focale), _puis_ faire la mise au point.
Tu as raison, et en plus je le savais. Honte sur moi...
-- Denis Vanneste
Mon oeil
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news: 1gfbha2.rm78z81h1rd18N%
sauf erreur, lorsqu'on modifie la focale, il faut refaire la mise au point (enfin, peut-être que ça dépend des zooms). Que ce soit en manuel ou en autofocus, il me semble qu'il vaut toujours mieux cadrer d'abord (en sélectionnant la focale), _puis_ faire la mise au point.
Petit rappel de technique préhistorique (en l'eau cul rance pré-autofocus) : avec un zoom, toujours faire le point sur le sujet à la focale la plus longue, puis cadrer à la valeur souhaitée. Le point ne bougera pas.
"Christian Fauchier" <nospam@nowhere.com> a écrit dans le message de
news: 1gfbha2.rm78z81h1rd18N%nospam@nowhere.com
sauf erreur,
lorsqu'on modifie la focale, il faut refaire la mise au point (enfin,
peut-être que ça dépend des zooms). Que ce soit en manuel ou en
autofocus, il me semble qu'il vaut toujours mieux cadrer d'abord (en
sélectionnant la focale), _puis_ faire la mise au point.
Petit rappel de technique préhistorique (en l'eau cul rance
pré-autofocus) : avec un zoom, toujours faire le point sur le sujet à la
focale la plus longue, puis cadrer à la valeur souhaitée. Le point ne
bougera pas.
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news: 1gfbha2.rm78z81h1rd18N%
sauf erreur, lorsqu'on modifie la focale, il faut refaire la mise au point (enfin, peut-être que ça dépend des zooms). Que ce soit en manuel ou en autofocus, il me semble qu'il vaut toujours mieux cadrer d'abord (en sélectionnant la focale), _puis_ faire la mise au point.
Petit rappel de technique préhistorique (en l'eau cul rance pré-autofocus) : avec un zoom, toujours faire le point sur le sujet à la focale la plus longue, puis cadrer à la valeur souhaitée. Le point ne bougera pas.
Pierre Pallier
Hello, Mon oeil a écrit dans <news:40cc9cfd$0$22716$
Petit rappel de technique préhistorique (en l'eau cul rance pré-autofocus) : avec un zoom, toujours faire le point sur le sujet à la focale la plus longue, puis cadrer à la valeur souhaitée. Le point ne bougera pas.
Si c'était toujours valable il y a des temps fort reculés, il n'est plus très sûr que ce soit toujours d'actualité avec les optiques modernes... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Mon oeil a écrit dans <news:40cc9cfd$0$22716$626a14ce@news.free.fr>
Petit rappel de technique préhistorique (en l'eau cul rance
pré-autofocus) : avec un zoom, toujours faire le point sur le sujet à la
focale la plus longue, puis cadrer à la valeur souhaitée. Le point ne
bougera pas.
Si c'était toujours valable il y a des temps fort reculés, il n'est plus
très sûr que ce soit toujours d'actualité avec les optiques modernes...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Mon oeil a écrit dans <news:40cc9cfd$0$22716$
Petit rappel de technique préhistorique (en l'eau cul rance pré-autofocus) : avec un zoom, toujours faire le point sur le sujet à la focale la plus longue, puis cadrer à la valeur souhaitée. Le point ne bougera pas.
Si c'était toujours valable il y a des temps fort reculés, il n'est plus très sûr que ce soit toujours d'actualité avec les optiques modernes... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
