juste pour signaler l'émission d'autoroute FM en DAB sur le
secteur de Poitiers hier après midi !! qqun saurait-il en dire
plus ?
il s'agit bien de DAB.
ok mais alors çà rime à quoi ces essais encore en DAB alors que la
future radio numérique sera en T-DMB vraiment plus simple je meurs
^^
Bien que le T-DMB ait été acté, on n'en entend plus parler (notamment
le Sirti qui soutenait mordicus le T-DMB)... La radio numérique qui
devait être lancée avant la fin de l'année 2008 a été reportée.
Vu que la radio numérique n'existe pas encore en France, il serait
juste, me semble t-il, que la France abandonne le T-DMB et se
conforme aux choix européens du DAB ; il existe le DAB+ qui permet
apparemment de diffuser plus de stations.
Bref, faire marche arrière concernant le T-DMB serait assez
intelligent de la part de nos dirigeants et autres décideurs.
juste pour signaler l'émission d'autoroute FM en DAB sur le
secteur de Poitiers hier après midi !! qqun saurait-il en dire
plus ?
il s'agit bien de DAB.
ok mais alors çà rime à quoi ces essais encore en DAB alors que la
future radio numérique sera en T-DMB vraiment plus simple je meurs
^^
Bien que le T-DMB ait été acté, on n'en entend plus parler (notamment
le Sirti qui soutenait mordicus le T-DMB)... La radio numérique qui
devait être lancée avant la fin de l'année 2008 a été reportée.
Vu que la radio numérique n'existe pas encore en France, il serait
juste, me semble t-il, que la France abandonne le T-DMB et se
conforme aux choix européens du DAB ; il existe le DAB+ qui permet
apparemment de diffuser plus de stations.
Bref, faire marche arrière concernant le T-DMB serait assez
intelligent de la part de nos dirigeants et autres décideurs.
juste pour signaler l'émission d'autoroute FM en DAB sur le
secteur de Poitiers hier après midi !! qqun saurait-il en dire
plus ?
il s'agit bien de DAB.
ok mais alors çà rime à quoi ces essais encore en DAB alors que la
future radio numérique sera en T-DMB vraiment plus simple je meurs
^^
Bien que le T-DMB ait été acté, on n'en entend plus parler (notamment
le Sirti qui soutenait mordicus le T-DMB)... La radio numérique qui
devait être lancée avant la fin de l'année 2008 a été reportée.
Vu que la radio numérique n'existe pas encore en France, il serait
juste, me semble t-il, que la France abandonne le T-DMB et se
conforme aux choix européens du DAB ; il existe le DAB+ qui permet
apparemment de diffuser plus de stations.
Bref, faire marche arrière concernant le T-DMB serait assez
intelligent de la part de nos dirigeants et autres décideurs.
Certains pays comme l'Angleterre se sont précipités il y a
maintenant
10 ans pour diffuser en DAB, mais c'est sûr, d'ici 10 ans
supplémentaires ils vont s'en mordre les doigts.
Pas besoin d'attendre 10 ans de plus : ici en Angleterre, on regrette
déjà !
Certains pays comme l'Angleterre se sont précipités il y a
maintenant
10 ans pour diffuser en DAB, mais c'est sûr, d'ici 10 ans
supplémentaires ils vont s'en mordre les doigts.
Pas besoin d'attendre 10 ans de plus : ici en Angleterre, on regrette
déjà !
Certains pays comme l'Angleterre se sont précipités il y a
maintenant
10 ans pour diffuser en DAB, mais c'est sûr, d'ici 10 ans
supplémentaires ils vont s'en mordre les doigts.
Pas besoin d'attendre 10 ans de plus : ici en Angleterre, on regrette
déjà !
> pour la médiocrité qualitative proposée des flux en radio 128K me
semble t-il !
> pour la médiocrité qualitative proposée des flux en radio 128K me
semble t-il !
> pour la médiocrité qualitative proposée des flux en radio 128K me
semble t-il !
Bref, faire marche arrière concernant le T-DMB serait assez intelligent
de la part de nos dirigeants et autres décideurs.
Bref, faire marche arrière concernant le T-DMB serait assez intelligent
de la part de nos dirigeants et autres décideurs.
Bref, faire marche arrière concernant le T-DMB serait assez intelligent
de la part de nos dirigeants et autres décideurs.
pour la médiocrité qualitative proposée des flux en radio 128K me
semble t-il !
En effet, la qualité audio n'est pas au rendez-vous. C'est 128K... et
en-deçà ; voir : http://www.wohnort.demon.co.uk/DAB/uknat.html
2- Comme on le sait, pour que le signal puisse être décodé, il doit être
excellent ; c'est "tout ou rien". Or, dès que l'on se déplace (auto-radio
DAB, balladeur DAB), c'est souvent "rien", à la moindre petite zone d'ombre.
Ce qui signifie : non pas un peu de "neige" comme en FM, mais des
gargouillis ou des coupures. C'est prodigieusement agaçant.
3- Médiocrité des programmes proposés ; la plus-value par rapport à la FM
est marginale. A quoi bon investir dans un récepteur coûteux (cf point 1) et
pas toujours à la hauteur (cf point 2) si c'est pour recevoir des stations
qui diffusent déjà en FM ? Les stations "exclusives DAB" sont des robinets à
musique dont certains semblent même plus ou moins laissés à l'abandon. Il
n'y a que la BBC qui fasse un petit effort... C'est la poule et l'oeuf : le
DAB est un bide, donc on n'investit pas dans les programmes, donc le DAB est
un bide.
pour la médiocrité qualitative proposée des flux en radio 128K me
semble t-il !
En effet, la qualité audio n'est pas au rendez-vous. C'est 128K... et
en-deçà ; voir : http://www.wohnort.demon.co.uk/DAB/uknat.html
2- Comme on le sait, pour que le signal puisse être décodé, il doit être
excellent ; c'est "tout ou rien". Or, dès que l'on se déplace (auto-radio
DAB, balladeur DAB), c'est souvent "rien", à la moindre petite zone d'ombre.
Ce qui signifie : non pas un peu de "neige" comme en FM, mais des
gargouillis ou des coupures. C'est prodigieusement agaçant.
3- Médiocrité des programmes proposés ; la plus-value par rapport à la FM
est marginale. A quoi bon investir dans un récepteur coûteux (cf point 1) et
pas toujours à la hauteur (cf point 2) si c'est pour recevoir des stations
qui diffusent déjà en FM ? Les stations "exclusives DAB" sont des robinets à
musique dont certains semblent même plus ou moins laissés à l'abandon. Il
n'y a que la BBC qui fasse un petit effort... C'est la poule et l'oeuf : le
DAB est un bide, donc on n'investit pas dans les programmes, donc le DAB est
un bide.
pour la médiocrité qualitative proposée des flux en radio 128K me
semble t-il !
En effet, la qualité audio n'est pas au rendez-vous. C'est 128K... et
en-deçà ; voir : http://www.wohnort.demon.co.uk/DAB/uknat.html
2- Comme on le sait, pour que le signal puisse être décodé, il doit être
excellent ; c'est "tout ou rien". Or, dès que l'on se déplace (auto-radio
DAB, balladeur DAB), c'est souvent "rien", à la moindre petite zone d'ombre.
Ce qui signifie : non pas un peu de "neige" comme en FM, mais des
gargouillis ou des coupures. C'est prodigieusement agaçant.
3- Médiocrité des programmes proposés ; la plus-value par rapport à la FM
est marginale. A quoi bon investir dans un récepteur coûteux (cf point 1) et
pas toujours à la hauteur (cf point 2) si c'est pour recevoir des stations
qui diffusent déjà en FM ? Les stations "exclusives DAB" sont des robinets à
musique dont certains semblent même plus ou moins laissés à l'abandon. Il
n'y a que la BBC qui fasse un petit effort... C'est la poule et l'oeuf : le
DAB est un bide, donc on n'investit pas dans les programmes, donc le DAB est
un bide.
> Le problème de qualité audio en Angleterre est surtout liée traitement
sonore effectué en amont d el'encodeur et non strictmeent lié au débit
utilisé.
A ce que je sache, le réseau depuis la RRC 06 est en cours de mise à
niveau afin d'augmneter les niveaux de champ pour faire de la réception
d'intérieure.
Jusqu'à présent le réseau était préur pour une réception outdoor.
Je ne pense pas que ce soit tant un bide que cela vu le nombre de
récepteurs vendus, et la plupart des gens qui ont déjà acheté un
récepteur DAB se sont équipés souvent de récepteurs supplémentaires.
Il s'est déjà vendu 7 millions de récepteurs en angleterre et il est
annoncé qu'il va se vendre en 2008 2 millions de récepteurs DAB.
> Le problème de qualité audio en Angleterre est surtout liée traitement
sonore effectué en amont d el'encodeur et non strictmeent lié au débit
utilisé.
A ce que je sache, le réseau depuis la RRC 06 est en cours de mise à
niveau afin d'augmneter les niveaux de champ pour faire de la réception
d'intérieure.
Jusqu'à présent le réseau était préur pour une réception outdoor.
Je ne pense pas que ce soit tant un bide que cela vu le nombre de
récepteurs vendus, et la plupart des gens qui ont déjà acheté un
récepteur DAB se sont équipés souvent de récepteurs supplémentaires.
Il s'est déjà vendu 7 millions de récepteurs en angleterre et il est
annoncé qu'il va se vendre en 2008 2 millions de récepteurs DAB.
> Le problème de qualité audio en Angleterre est surtout liée traitement
sonore effectué en amont d el'encodeur et non strictmeent lié au débit
utilisé.
A ce que je sache, le réseau depuis la RRC 06 est en cours de mise à
niveau afin d'augmneter les niveaux de champ pour faire de la réception
d'intérieure.
Jusqu'à présent le réseau était préur pour une réception outdoor.
Je ne pense pas que ce soit tant un bide que cela vu le nombre de
récepteurs vendus, et la plupart des gens qui ont déjà acheté un
récepteur DAB se sont équipés souvent de récepteurs supplémentaires.
Il s'est déjà vendu 7 millions de récepteurs en angleterre et il est
annoncé qu'il va se vendre en 2008 2 millions de récepteurs DAB.
Le problème de qualité audio en Angleterre est surtout liée traitement
sonore effectué en amont d el'encodeur et non strictmeent lié au débit
utilisé.
A la limite, peu m'importe : le résultat final n'est pas convaincant.A ce que je sache, le réseau depuis la RRC 06 est en cours de mise à
niveau afin d'augmneter les niveaux de champ pour faire de la réception
d'intérieure.
Ah bon ? Bonne nouvelle. J'attends de voir. Mais c'est un peu tard... "Once
bitten, twice shy", comme on dit ici. L'industrie n'a pas attendu cette mise
à niveau pour vendre des balladeurs DAB et des auto-radios DAB, qui ont donc
beaucoup déçu.
Jusqu'à présent le réseau était préur pour une réception outdoor.
Qui diable écoute "outdoor" ? Faut-il installer une antenne sur le toit pour
écouter Radio 5 ?
Il s'est déjà vendu 7 millions de récepteurs en angleterre et il est
annoncé qu'il va se vendre en 2008 2 millions de récepteurs DAB.
Et la FM, combien de régiments ? En tout cas, je ne vois pas en quoi ces
chiffres remettent en cause les critiques que je me suis permis de formuler
quant à la qualité audio, aux coupures et à la médiocrité du contenu. Cela
ne présage pas de ce que sera la radio numérique en France ; je voulais
juste tempérer l'enthousiasme et relater ma petite expérience personnelle,
depuis mon avant-poste.
Le problème de qualité audio en Angleterre est surtout liée traitement
sonore effectué en amont d el'encodeur et non strictmeent lié au débit
utilisé.
A la limite, peu m'importe : le résultat final n'est pas convaincant.
A ce que je sache, le réseau depuis la RRC 06 est en cours de mise à
niveau afin d'augmneter les niveaux de champ pour faire de la réception
d'intérieure.
Ah bon ? Bonne nouvelle. J'attends de voir. Mais c'est un peu tard... "Once
bitten, twice shy", comme on dit ici. L'industrie n'a pas attendu cette mise
à niveau pour vendre des balladeurs DAB et des auto-radios DAB, qui ont donc
beaucoup déçu.
Jusqu'à présent le réseau était préur pour une réception outdoor.
Qui diable écoute "outdoor" ? Faut-il installer une antenne sur le toit pour
écouter Radio 5 ?
Il s'est déjà vendu 7 millions de récepteurs en angleterre et il est
annoncé qu'il va se vendre en 2008 2 millions de récepteurs DAB.
Et la FM, combien de régiments ? En tout cas, je ne vois pas en quoi ces
chiffres remettent en cause les critiques que je me suis permis de formuler
quant à la qualité audio, aux coupures et à la médiocrité du contenu. Cela
ne présage pas de ce que sera la radio numérique en France ; je voulais
juste tempérer l'enthousiasme et relater ma petite expérience personnelle,
depuis mon avant-poste.
Le problème de qualité audio en Angleterre est surtout liée traitement
sonore effectué en amont d el'encodeur et non strictmeent lié au débit
utilisé.
A la limite, peu m'importe : le résultat final n'est pas convaincant.A ce que je sache, le réseau depuis la RRC 06 est en cours de mise à
niveau afin d'augmneter les niveaux de champ pour faire de la réception
d'intérieure.
Ah bon ? Bonne nouvelle. J'attends de voir. Mais c'est un peu tard... "Once
bitten, twice shy", comme on dit ici. L'industrie n'a pas attendu cette mise
à niveau pour vendre des balladeurs DAB et des auto-radios DAB, qui ont donc
beaucoup déçu.
Jusqu'à présent le réseau était préur pour une réception outdoor.
Qui diable écoute "outdoor" ? Faut-il installer une antenne sur le toit pour
écouter Radio 5 ?
Il s'est déjà vendu 7 millions de récepteurs en angleterre et il est
annoncé qu'il va se vendre en 2008 2 millions de récepteurs DAB.
Et la FM, combien de régiments ? En tout cas, je ne vois pas en quoi ces
chiffres remettent en cause les critiques que je me suis permis de formuler
quant à la qualité audio, aux coupures et à la médiocrité du contenu. Cela
ne présage pas de ce que sera la radio numérique en France ; je voulais
juste tempérer l'enthousiasme et relater ma petite expérience personnelle,
depuis mon avant-poste.
> cela décoit si tu n'es pas dans la zone de couverture pour de l'indoor
mais que tu recois quand même un signal.
il y a maintenant 5 émetteurs pour Londres Centre alors qu'il y en avait
que 3 auparavant.
> cela décoit si tu n'es pas dans la zone de couverture pour de l'indoor
mais que tu recois quand même un signal.
il y a maintenant 5 émetteurs pour Londres Centre alors qu'il y en avait
que 3 auparavant.
> cela décoit si tu n'es pas dans la zone de couverture pour de l'indoor
mais que tu recois quand même un signal.
il y a maintenant 5 émetteurs pour Londres Centre alors qu'il y en avait
que 3 auparavant.
cela décoit si tu n'es pas dans la zone de couverture pour de l'indoor
mais que tu recois quand même un signal.
Je n'avais jamais entendu parler de cette histoire, c'est très intéressant -
dommage que le public ne soit pas tenu au courant de ces subtilités et qu'il
investisse sans savoir.
En cherchant un peu, j'ai retrouvé un article du "Guardian" que j'avais lu
sur le sujet et qui traduit bien le malaise ressenti à l'égard du DAB en
Angleterre ; l'article est titré "Poor reception" :
http://www.guardian.co.uk/media/2008/feb/11/digitaltvradio.radio
il y a maintenant 5 émetteurs pour Londres Centre alors qu'il y en avait
que 3 auparavant.
Sapristi, je n'ai pas de bol, je suis à Londres Centre et je n'ai pas
observé d'améliorations. Je garde espoir.
cela décoit si tu n'es pas dans la zone de couverture pour de l'indoor
mais que tu recois quand même un signal.
Je n'avais jamais entendu parler de cette histoire, c'est très intéressant -
dommage que le public ne soit pas tenu au courant de ces subtilités et qu'il
investisse sans savoir.
En cherchant un peu, j'ai retrouvé un article du "Guardian" que j'avais lu
sur le sujet et qui traduit bien le malaise ressenti à l'égard du DAB en
Angleterre ; l'article est titré "Poor reception" :
http://www.guardian.co.uk/media/2008/feb/11/digitaltvradio.radio
il y a maintenant 5 émetteurs pour Londres Centre alors qu'il y en avait
que 3 auparavant.
Sapristi, je n'ai pas de bol, je suis à Londres Centre et je n'ai pas
observé d'améliorations. Je garde espoir.
cela décoit si tu n'es pas dans la zone de couverture pour de l'indoor
mais que tu recois quand même un signal.
Je n'avais jamais entendu parler de cette histoire, c'est très intéressant -
dommage que le public ne soit pas tenu au courant de ces subtilités et qu'il
investisse sans savoir.
En cherchant un peu, j'ai retrouvé un article du "Guardian" que j'avais lu
sur le sujet et qui traduit bien le malaise ressenti à l'égard du DAB en
Angleterre ; l'article est titré "Poor reception" :
http://www.guardian.co.uk/media/2008/feb/11/digitaltvradio.radio
il y a maintenant 5 émetteurs pour Londres Centre alors qu'il y en avait
que 3 auparavant.
Sapristi, je n'ai pas de bol, je suis à Londres Centre et je n'ai pas
observé d'améliorations. Je garde espoir.
> J'ai eu connaissance de cet article, je sais également avec le recul que
certaines choses sur le désengagement de certains groupes de radios
s'est révélé faux.
Juste une petite question quel est le modèle du recteur que tu as. Si
celui-ci est à la base un module radioscape, je comprends tes déboires
de réception. aussi bien en DRM qu'en DAB ce module est vraiment très
mauvais.
> J'ai eu connaissance de cet article, je sais également avec le recul que
certaines choses sur le désengagement de certains groupes de radios
s'est révélé faux.
Juste une petite question quel est le modèle du recteur que tu as. Si
celui-ci est à la base un module radioscape, je comprends tes déboires
de réception. aussi bien en DRM qu'en DAB ce module est vraiment très
mauvais.
> J'ai eu connaissance de cet article, je sais également avec le recul que
certaines choses sur le désengagement de certains groupes de radios
s'est révélé faux.
Juste une petite question quel est le modèle du recteur que tu as. Si
celui-ci est à la base un module radioscape, je comprends tes déboires
de réception. aussi bien en DRM qu'en DAB ce module est vraiment très
mauvais.
